3 198
14 693

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Все сначала!

Ни жданно ни гадано и очень приятный сюрприз. 

Хотелось бы еще понять серию все же свернули и просто дописывается книги или ...

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 19

Да тот же Артём, тот же Гавриил, тот же Лазарь и князья Уральские, поющий странник(забыл имя). По развитию шестёрки ну плюс минус по Ильясу что то было. И на финальной битве он был один, хотя можно было сделать по другому. Но автор написал то что хотел и это его полное право. Я озвучил чего мне не хватило в цикле)

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 19

Как говорится сугубо мои впечатления.

Было интересно, но в последних книгах очень мало взаимодействия с другими персонажами, плюс отпали персонажи которые были с гг с самого начала. Да, они упоминались вскользь и не все, но как говорится маловато будет. 

С середины серии сложилось впечатление что все ищут только выгоду для себя, я понимаю что можно много привести примеров, что это не так... но тем неменее.

По эпичности конечно вообще вопросов нет, это один из немногих циклов когда концовка достойна того накала который подводил к ней.

Была отличная идея про магов и не магов, объяснение как они "уживаются", с отличными вставками про обычных людей!Были еще очень интересные задумки с тем же металлом против магов. 

И по итогу после прочтения у меня осталось кака я то нехватка чего то) как будто не хватает какой то грани что бы цикл был шедевром))). 

Написал(-a) комментарий к произведению Человек государев 6

На тебе минус, что бы было еще больше.

Я вот только не могу понять, зачем писать такое, если серия изначально не заявлялась как нечто философское? Проходняк? Да даже если и так то его легко и интересно прочитать. Абсурдные цирк? Вообще не понятно к чему   написано...

Написал(-a) комментарий к произведению Лютоморье

Если вы хотите освоить искусство переговоров однозначно стоит прочитать!

Одна из немногих книг которая захватывает от начала и до конца.

Хорошо что задел на вторую книгу все таки есть)

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 18

Закрыть бы вопросики с дочкой Уральского, еще Артём плюс родня которая была в первом томе (там человек пять), про императорсеий род не забыть как и про японцев с китайцами, некромант который ишак,  про бухлишко и учёных,  про титанов я думаю точно не забудут) , может что то еще вспомнится)))

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 18

Но 2 атрибута и вроде упоминания где то было что он может тягаться с 5 шагом. Наверное что то типо "если у тебя два атрибута то ты на шаг выше по сравнению с тем у кого он один".

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 18

Тут вопросики по детям(как высшие маги заводят потомство). Может переиграть? Сейчас 5 уровень не может иметь детей( на сколько я понял), может сделать что он может но вторая половинка должна быть максимум может быть на один уровень ниже, так хотя бы можно не торопить события со вторым ребёнком.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант из Псковской губернии. Ссыльный

По поводу холодного оружия это однозначно да, а с огнестрелом беда, очень уж привык к тому что огнестрел много зарядный, а не " двадцать секунд на перезарядку" для одного выстрела)

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик гоблина. Книга III

Гаремника хоть не будет? Или хотя бы не большой)

Вообще не плохо бы что бы зулыч через Меноса смог вытащить руны, ведь мы помним что в нём кое кто сидит. И конечно же было бы эпичто если бы Арах каким-то комичным образом помог решить эту проблему.

В награду Зулыч получает седьмую орбиту, Меня вторую, Талли "пробуждается", Арах что то получается, но непонятно хорошее или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик гоблина. Книга III

Ещё вот интересно понять у гуманойдных рас(люди, эльфы и прочие) то же орбиты, так как у Меноса была прям скажем не стандартная инициации, поэтому может и отличия есть?) И что по поводу не боевых рун? Они есть или нет, качаются так же в бою или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 28

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Все сначала!

Хотя странно, книга начата 14 января, прошло только две недели, неужели это прям такой показатель? Может причина все таки в чем то другом?...

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Я и не писал что луддиты что луддиты хотели создать профсоюзы, они всеголишь стали (одним из)тем фактором который победил создать профсоюзы.

По поводу ремесленников и рабочих, станки сказывались и на тех и на тех. Для первых это потеря в принципе работы , для вторых это снижение дохода.

Но по сути они не говорили давайте останемся в каменном веке, они хотели не остаться без работы/с низким доходом.

То же приведу пример, человек работает и получает за это хорошие деньги. Вдруг устанавливают ии агента и человека увольняют. Хотя вне работы человек сам пользуется ии агентом и понимает на сколько он удобен. И как человек будет реагировать? Но если бы человеку дали бы альтернативу, ему бы было бы пофиг на эту установку ии агента.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Неодуддиты, наверное может еще примитивисты или универсальное консерваторы. Во втором случае это уж совсем радикалы получаются, третье слишком заезженно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Все верно, но там смысл был что бы права работников не ущемлялись. Одним из ответов на это движение и стали профсоюзы. А если говорить про сейчас то что изменилось? Нынешние луддиты не против ии или роботизации, а против сокращение работников или урезания им зп. Вот и получается что луддиты не очень подходят, но это лично моё мнение)

Наверх Вниз