2 761
13 656

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 18

Закрыть бы вопросики с дочкой Уральского, еще Артём плюс родня которая была в первом томе (там человек пять), про императорсеий род не забыть как и про японцев с китайцами, некромант который ишак,  про бухлишко и учёных,  про титанов я думаю точно не забудут) , может что то еще вспомнится)))

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 18

Но 2 атрибута и вроде упоминания где то было что он может тягаться с 5 шагом. Наверное что то типо "если у тебя два атрибута то ты на шаг выше по сравнению с тем у кого он один".

Написал(-a) комментарий к произведению Князь из картины. Том 18

Тут вопросики по детям(как высшие маги заводят потомство). Может переиграть? Сейчас 5 уровень не может иметь детей( на сколько я понял), может сделать что он может но вторая половинка должна быть максимум может быть на один уровень ниже, так хотя бы можно не торопить события со вторым ребёнком.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик гоблина. Книга III

Гаремника хоть не будет? Или хотя бы не большой)

Вообще не плохо бы что бы зулыч через Меноса смог вытащить руны, ведь мы помним что в нём кое кто сидит. И конечно же было бы эпичто если бы Арах каким-то комичным образом помог решить эту проблему.

В награду Зулыч получает седьмую орбиту, Меня вторую, Талли "пробуждается", Арах что то получается, но непонятно хорошее или нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик гоблина. Книга III

Ещё вот интересно понять у гуманойдных рас(люди, эльфы и прочие) то же орбиты, так как у Меноса была прям скажем не стандартная инициации, поэтому может и отличия есть?) И что по поводу не боевых рун? Они есть или нет, качаются так же в бою или нет?

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 28

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Все сначала!

Хотя странно, книга начата 14 января, прошло только две недели, неужели это прям такой показатель? Может причина все таки в чем то другом?...

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Я и не писал что луддиты что луддиты хотели создать профсоюзы, они всеголишь стали (одним из)тем фактором который победил создать профсоюзы.

По поводу ремесленников и рабочих, станки сказывались и на тех и на тех. Для первых это потеря в принципе работы , для вторых это снижение дохода.

Но по сути они не говорили давайте останемся в каменном веке, они хотели не остаться без работы/с низким доходом.

То же приведу пример, человек работает и получает за это хорошие деньги. Вдруг устанавливают ии агента и человека увольняют. Хотя вне работы человек сам пользуется ии агентом и понимает на сколько он удобен. И как человек будет реагировать? Но если бы человеку дали бы альтернативу, ему бы было бы пофиг на эту установку ии агента.

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Неодуддиты, наверное может еще примитивисты или универсальное консерваторы. Во втором случае это уж совсем радикалы получаются, третье слишком заезженно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

Все верно, но там смысл был что бы права работников не ущемлялись. Одним из ответов на это движение и стали профсоюзы. А если говорить про сейчас то что изменилось? Нынешние луддиты не против ии или роботизации, а против сокращение работников или урезания им зп. Вот и получается что луддиты не очень подходят, но это лично моё мнение)

Написал(-a) комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 25

По луддитам не очень красиво получилось. Они же боролись не против прогресса, а за свои права и по факту выиграли. Были же созданы профсоюзы, что бы остановить это движение(по крайней мере так считается). 

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Древа Мира. Том 2

Я надеюсь что к  15-16 главе цирк с тем что друзья из детства не узнают его закончится ибо бесит...

Серия надеюсь будет не хуже про Демиурга( и как же хочется что бы её продолжили).

И если вдруг автор прочтет то:

1) поменьше слово вкусняшка, начинает польешивать)

2) может подумать что бы гг стал более "целомудренным" и не собирать ему овер большой гаремник.

Сугубо моё мнение )

Написал(-a) комментарий к произведению Демиург. Том 1

Отличный цикл, с одной стороны жалко что уже завершён, с другой хорошо что авторы не начали резину тянуть.

Однозначно советую к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Город Богов 4

Отличный цикл, начиная с Кротовского. Концовка на мой взгляд несколько сумбурная, но закончить так действительно хорошее решение. 

Надеюсь в новом цикле про сына увидим старых знакомых! 

Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Фермер. Между Адом и Раем!

Конечно +. 

Но по факту автору надо понять хочет или нет писать дальше. Если есть "запал" то можно ещё и 8 и 9 книги написать. Если есть понимание что дальше уже не лезет, то лучше закончить, но достойно.

Как пример могу привести цикл гильдию злодеев. Там автор решил что "хватит", при этом последнюю книгу писал долго, но качественно.

Наверх Вниз