
Написал комментарий к произведению Таверна ППЗ
Если критика аргументирована, то её нужно использовать. Бета тест помог.
Заходил
Если критика аргументирована, то её нужно использовать. Бета тест помог.
Это понятно. Тут просто стандартная схема. Ложечки потом нашли, но осадочек остался.
Фейспалм. Выражение "Я есть пламя" - использовалось для обозначения огненных сущностей хрен знает с каких времён. И оно идеально для них подходит. Даже в Докторе Кто есть эпизод, где такая сущность бегает и орёт "сгори со мной". Кстати именно поэтому его использовала нейросетка, она же берёт всё из массовой культуры. А в остальном этот текст не имеет ни какого отношения к моему. Хотя некоторым таварищам лишь бы нагадить, но то их дело.
Этот бред, кроме совпадения с названием, и текстом назвать нельзя.
Почти кот.
Смысл был запихнуть все заявки, чтоб они хоть чуть-чуть логично смотрелись. Попутю, конечно, стоило просмотр галактики сущностью более красиво показать, но то если бы мне солнечная заявка попалась, но и так неплохо.
Почти человек https://author.today/reader/436398/4143669
Рассказ отредактирован, поэтому не стоит писать под ним старые отзывы. Лучше смайлик поставьте, а ещё лучше прочитайте и дайте отзыв на обновлённую версию.
АТ не подтверждает ваше авторство, и не несёт ответственности за ваши тексты, это указано в пользовательском соглашении. Сами подумайте. Модераторы понятия не имеют откуда взялся текст на вашей странице. Сами написали, украли, перевели с иностранного или ещё что. Единственно, что они подтверждают, это конкретные даты выкладки. И тут всё действительно скатывается в банальное - кто первый выложил тот и автор. Так что если вы отправили нигде ранее не опубликованный роман в издательство или ещё куда, то чисто теоретически они могут его украсть. Если вас это пугает, то вариантов подтверждения авторства много. Самый простой - перед отправкой текста выложить ознакомительный фрагмент, дата есть - авторство подтверждено. А если совсем параноить, то можно и у нотариуса заверить, но это уже за денежку.
Тапком его.
Давайте его сюда, я про него внеконкурс напишу.
По мне так 13 - одно из самых классных условий. Врядли от него отказывались. Скоро кто-нибудь выложит.
В смысле лидер по отказам если можно поменять один раз? Или это про условие, которое поменяло больше всего человек?
С таким описанием, точно не найду.
А поконкретнее? Что за мульт? Хотябы персонажи - сюжет.
Она настолько свободная, что под неё даже сюжет ЗВ подходит. Живут люди а потом бац я твой отец, сын, брат сват и т.п.
Вопрос был: какие заявки больше нравятся. Мой ответ: без стилизаций. Из всех заявок этого сезона максимум 3-4 требовали стилизации под время-страну, а рассказов где авторы сами начали эксперементировать - полно. Если мне выбирать, то я лучше возьму заявку с полностью прописанной сюжетной линией чем свободную, но с конкретным стилем.
Без обязаловки по всяким там стилизациям. Хочешь писать азиатчину, славянку, старину - пожалуйста. Но чтобы это решал автор, а не так, что: Действие в юрте эскимосов восьмого века говорящих на латыни.
Проще ник поменять .
Ёжиком и под дверь
Нужно было не котом, а летающим крокодилом пугать. Сразу бы вылечился.
По мне так просто огромнейший плюс - все рассказы в одном месте. Читать было очень удобно. Ну и угадайка тоже на ура прошла (мне даже картинку должны ). Отзывы, оценки - всё супер.
Портрет маслом в полный рост верхом на вздыбленном коне на фоне Полтавской битвы . Шучу, на ваш выбор.
Кстати, я вас угадал. Где картинка? .
Про технологии из рассказа.
За разговоры, персонажей - согласен полностью. Второй раз выпадает заявка на старину, а все эти стилизации совсем не моё. По технической части.
" Мало того что многие - но не все! - упомянутые в рассказе технологии появились сильно позднее. "
Дата повествования из рассказа 1890г. Экспедиция Гофман Эрнст Карловича - восхождение на Денежкин Камень осень 1850 года + 40 лет.
Технологии из рассказа.
Винтовка Бердана - 1868год(первый образец), 1870(второй образец).
Керосин - 1853год. Конец 19го века самый пик применения. Походная керосиновая лампа использовалась повсеместно (не путать с современными - советскими, этот момент стоило расписать поподробнее) в том числе и в шахтах, но там реже, так как чаще применяли в качестве топлива более дешёвый мазут.
Динамит - Альфред Нобель 1867год.
Светящаяся краска - фирма "Бальмен" начало продаж 1870г (фамилию изобретателя не ту указал - тут извиняюсь). Можно ли её было использовать в пещере, по мне так вполне, но я не проверял, а описывать тридцать три мешка свечек расставленных по пути не хотелось.
Электрогефест - прототип электросварки. Николай Бенардос 1885год первая сварочная мастерская.
Рюкзак - немецкое слово "заплечная сумка" появилось в России в начале 18го века как часть армейской амуниции. Мягкие модели полностью соответствуют времени. Первые жёсткие образцы появились в Америке 1866 - 1882года. В России они появились не сказать, что сразу, но в 1890г уже вполне могли быть, тем более у человека который много путешествует по миру.
Вроде, больше технологий нет.
Канистра, клапан палатки - тут согласен. Но это скорее не технология, а название - фляга, шнуровка больше подходят.
Ещё был упомянут Жюль Верн - один из самых популярных иностранных писателей в Царской России, все его романы переводились практически сразу.
Вообще, уже понял, что в таких рассказах стоит ставить ссылки на термины, даты, фамилии исторических личностей. Они малоизвестные, а искать никто не будет.
Благодарю. В конкурсе по заявкам весь смысл писать то, что дадут, а не что нравится. Эту заявку я хотел, но не судьба. Может в следующий раз повезёт.
Один из самых понравившихся рассказов. Супер.
Запишу Сказы самому нравятся. Хочется писать юмор, а второй раз выпадают ужастики ещё и в антураже прошлых веков.
Будете должны за заявку . Крутой рассказ получился.
У меня, на тот момент, шесть конкурсов шло. А стилизации вообще не люблю. За день написал и забыл. Потом что-нибудь поправлю. Да и ужасы уже надоели.
Всё круто! Победителей угадал, только 1е со 2м местом поменялись. Всех поздравляю.
А я больше не буду отдельно публиковать. В сборник запихну. Тем более он уже есть.
Так он не опубликован. Анономный сборник, это считай бета-тест, а у себя на странице корявого Буратину можно вообще не публиковать, и пару гвоздей забить сам Бог велел.
Таракан мой! В смысле заявка, а автору респект.
рассказ №28
рассказ №26
рассказ №4
рассказ №2
Раз был близок, то на четыре поста сил наберу.
Жаль, а то я слишком стар и ленив столько постов писать.
А можно сразу все рассказы столбиком? 1-29.
Отлично! Будет, что завтра обсудить!
Таракан мой! Мне с ним ещё майские отмечать.
А как же Сказ про Змея Горыныча? Там сплошником реализм. Сам видел, как ящерица новый хвост отрастила .
Поздравляю Алекса, хороший рассказ.
Написал комментарий к произведению Таверна ППЗ
Это спасибо Анастасии.