
Написал комментарий к посту Флудилка конкурса "Космический апрель"
Читать всё действительно лучше. Но если разбивать на 5 групп, то следует как минимум увеличить число рассказов. Выбирать не два лучших, а три. 15 рассказов из 82 - вполне нормально.
Заходил
Читать всё действительно лучше. Но если разбивать на 5 групп, то следует как минимум увеличить число рассказов. Выбирать не два лучших, а три. 15 рассказов из 82 - вполне нормально.
По голосованию получится чемпионат мира по футболу. Где-то выпадет Бразилия, Франция, Аргентина, а где-то Лихтенштейн.
Я как-то хотел участвовать в одном конкурсе по рассказам и там была анкета для авторов. Начал заполнять, дошёл до пункта "сколько экземпляров итогового сборника вы купите" в котором уже стояла несгораемая цифра 2 - то есть меньше нельзя. Заменил все слова в анкете на маты и отправил.
Я всё прочитал, но оценки ставить не могу. Как минимум семь рассказов нужно перечитать и осмыслить. Лучше сделать перерыв на пару дней чем пороть горячку. Время ещё есть.
Жёлтый, розовый и чего-то там ещё два хрен пойми чего, лень гуглить.
Плагиат на лицо.
Интересная угадайка. Особенно понравилось, что и себе рассказ приписали.
И этот комментарий, тоже запутывание следов.
Уже понятнее. А то насколько органично оценивам по десятибальной шкале. Спасибо.
Вы писали, что к вашему рассказу есть комментарии, которые вы не понимаете и они вам не нравятся. Писали это тогда, когда под последними рассказами ещё толком никто не отметился. Исходя из этого можно отмести как минимум половину рассказов. Выкидываем те где много ошибок. 7
Здравствуйте.
В ходе обсуждения возник серьёзный вопрос, который следует уточнить, как можно быстрее.
Чисто гипотетически. Автор написал рассказ про то как Кот Баюн с венерианским Бэтменом охотится за космическими бегемотами возле чёрных дыр Альдебарана. Потом ему прилетела заявка и он добавляет в рассказ один абзац.
Кот Баюн поднял газету и прочитал:
- К Земле приближается молчаливый флот из кораблей неизвестной конструкции. На границе исследуемой галактике терпит бедствие челнок с космонавтами. Житель звезды огненная сущность Вася - выступил с заявлением в ООН с требованием прекратить тушение лесных пожаров на Аляске.
- Вот же навыдумывают. Айда бегемотов ловить!
Вот как оценивать такой рассказ? По сути к заявке никакого отношения, но она упоминается.
Дайте пожалуйста чёткий ответ, ведь от него зависит весь творческий процесс.
Заявка - ни на что не влияет. Одно предложение чисто для формального наличия.
Заявка - основа сюжета. Рассказы в которых она лишь формальность как в примере выше не смогут претендовать на высокие оценки вне зависимости от остального текста.
Тогда это стоит внести в правила. Сейчас задам прямой вопрос и посмотрим ответ.
Совсем эти батыры распоясались. Рассказ - в процессе.
Оно то так. Но есть соответствие заявке. Упоминается 1 балл, встроено в сюжет 10 иначе какой в них вообще смысл.
Придёт сантехник. Даст звездюлей за загрязнение канализации и чтобы унять боль и обиду придётся хряпнуть на ночь винца. А одному пить - это алкоголизм и значит придёт муза. Ведь если автор сопьётся, то где она жить будет?
Есть первое и второе места. И есть наиболее понравившийся рассказ, но он, к сожалению, в призы вряд ли попадёт. Сюжет, персонажи - всё хорошо, а по соответствии заявке мимо - на шесть баллов не больше.
Кот убийца. Кошка с пещерными людьми. Кошка со слепой. Кот с семьёй в разводе. Кото-люди там где испытания. Кошкокрол пугает мужика в санатории. Вроде ещё есть, но не помню.
А котиков сколько?
Ну а что. Кирпичей у землян много, Хорошенько разогнать и выкинуть на пути вражеского флота. Масса помноженная на ускорение - и ядерной бомбы не надо.
Lite Writer
Спасибо. Участвую.
Здравствуйте. А просто прислать текст файлом в личное сообщение нельзя?
И липкое.
А оно зелёное.
А можно здесь же разместить список авторов? Что бы было легче смотреть, кто кого имел ввиду.
Основано на реальных событиях.
Тяжесть ответственности героя показана хорошо.
Сама идея "маршрутки" между мирами довольно интересная.
Весьма оригинальный вид спорта.
Понравилась интрига, кто есть кто.
Мужика я понимаю, он как бы в шоколаде.
Какой конкурс, такой и рассказ.
Здравствуйте. Рассказ на конкурс. Сказ про то, как Кот Баюн Лешего будил.
Вы про это. Спасибо. Люблю рассказы писать. Даже сейчас сразу в четырёх конкурсах участвую.
Спасибо. Буду стараться. Проблема в том, что только две такие знаю. Остальные ещё вычислить нужно.
Всегда? Я второй раз участвую. И трезво оцениваю шансы. Нынешний рассказ явно слабее прошлого.
Не страшно, я уже на свой рассказ обоснование оценок написал. И вряд ли увижу что-то новое. Если в топ десять попаду - чудо будет.
Не знаю. По мне так наоборот, хочу критики. Конкурс даёт возможность получить отзывы сразу от множества условных "Бета-ридеров". Если не лезьть на рожон, спокойно выслушать и подумать, то у себя уже можно опубликовать гораздо более крутое произведение чем выложенное здесь. И тогда мои постоянные читатели(пусть их немного, но они есть) получат более качественный продукт.
Благодарю. Буду стараться удивлять и дальше.
Диалоги за столом отпадные.
Спасибо.
Всем привет. Рассказ внеконкурс https://author.today/work/436398
Жанр – Сюрреализм
Примерный сюжет – Потерявший работу адвокат откликается на вакансию, и его приглашают быть адвокатом у дьявола. Раз в определённое время грешники в аду (не ниже 5 круга!) могут подать апелляцию на смягчение наказания, и если их доводы будут приняты, их могут даже в чистилище выпустить, а уж оттуда до рая рукой подать... Вот рассмотрением этих апелляций и будет заниматься герой... если согласится, конечно. А "бонус от компании" солидный: что бы он ни совершил в земной жизни, но сам никогда в ад не попадет.
Персонажи – герой-адвокат, демон - владыка одного из кругов ада, грешники (один или несколько), по желанию – черти, ангелы и прочие фантастические существа.
Примечания – можно опирать на "Божественную комедию", а можно и не опираться. По желанию.
Хотелось бы узнать автора этой заявки, чтобы указать в начале произведения.
Будет через пару дней. Чуток осталось.
Сашка Спящую красавицу не читал, но явно смотрел Шрека.
Котики везде. Даже здесь кошкокрол.
Извозчики совсем обнаглели. Целый червонец просят.
Шварценеггер Уикович Вандамов снова в деле.
А с прошлых сезонов?
Написал комментарий к посту Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
Четвёртый прям в точку.