Максим Рыбак

Стоит читать только если хотите окунуться в мысли психически неадекватной героини. https://author.today/work/461548

Название появлялось практически сразу, как и обложка. Всегда пытался отобразить суть книги, иногда получалось хреново. Если в планах продажи, то нужно ориентироваться на ЦА. Открыть топ книг в этом жанре и посмотреть стиль обложки-название. Если книга "для себя" достаточно придумать что-то отображающее её суть и не забыть проверить на совпадение с другими. А то с одинаковыми названиями книг просто дуром. В любом случае поменять никогда не поздно.

Сделал.

Здравствуйте!

Хочу принять участие в конкурсе.

Пост о конкурсе https://author.today/post/774879

Рассказ "Удачная рыбалка" https://author.today/reader/436398/4788056

Здравствуйте.

Песня последней русалки на свете https://author.today/work/540598 в номинации «Пожилой человек».

Блог https://author.today/post/758319

Не надо. В категории "женщина" у меня уже есть рассказ. Время есть перепишу.

Благодарю.

Там два героя. Внучка и дедушка. Основной сюжет как раз вокруг старика и его взаимодействия с русалкой. Если так важен нюанс с возрастом внучки, то с учётом что деду 150лет могу ей накинуть лет двадцать, на сюжет это никак не повлияет.

Спасибо. Кажется шрифт не очень хорошо видно. Нужно ещё помудрить.

Здравствуйте.

Песня последней русалки на свете https://author.today/work/540598 в номинации «Пожилой человек».

Блог https://author.today/post/758319

Хороший панк, устойчивый панк, московский городской панк.

Спасибо.

Это радует 

Всяко может быть.

Отправил.

Я его ещё не вылаживал, могу в личку кинуть и если подойдёт, тогда отредактирую и выложу.

Жаль в объём не вписываюсь. Рассказ есть, но там 8000.

По воскресеньям мало, я могу в любой момент что-нибудь захотеть.

Удачи, конечно. Но не советую питать иллюзий, особенно от конкурса "Полынь". Если внимательно прочитать описание, то всё видно. К тому же я прямо спросил у организаторов и они честно ответили. Это приём рукописей в издательство, а не конкурс. Возьмут столько работ, сколько понравится или вообще ни одной. Прямо в правилах написано, что будет иметь значение популярность книги. Работ много. Прочитать все и оценить физически невозможно. Прочитают синопсисы, возможно прогонят на ошибки, и выберут штук двадцать работ которые уже будут читать члены жюри.

Вот именно. Вы ударились в мат часть. А для книги важнее восприятие. Большинство знает про шпагу из фильмов, а там мушкетёры и т.д - колющее оружие. Поэтому рубилово и смотрится инородно. Добавить фразы: принял стойку, сделал выпад целясь в сердце, нанёс укол, ловко увернулся и поставил подножку, скрестим шпаги господа, кружа вокруг противника постарался найти слабое место и т.д. Это оживит бой, а тут они три секунды рубились как в пьяной драке и всё.

Фехтования нет вообще, только переживания. Фраза - более лёгкой шпаге. У них разное оружие? Турзо не фехтует, а скорее машет. Шпага при всей разносторонности - скорее колющее оружие для пробития доспехов. Такой бой не рубилово викингов. Посмотрите поединок тех же мушкетёров. Стойка выпад, стойка выпад.

Если участие платное, то это не конкурс, а скорее лотерея. Собрали денюшку, и такие. Ну ладно, сотую часть отдадим(потратим на печатное издание книги) одному из участников, пусть порадуется. У меня подобные письма от издательств рассказов были. Участвуешь в конкурсе - обязан купить два экземпляра книги после печати. В топку.

Дайте его мне. У меня как раз героиня всеядная. Сожрёт и нет героя. Нет героя, нет проблем.

Уже по традиции спрошу, в чём несоответствие заявки?

Ну где-то же злодей живёт, он эльфийку мог за горизонт потащить. А по заявке замка нет здесь и сейчас, чтобы не смог спрятаться.

Вот честно, лучше бы не писали за что сняли бал в графе "за соответствие заявки". 

Разумеется всем задаю. Личное мнение может быть каким угодно, а заявка чёткая. Всё что в ней - должно быть в рассказе. Вы вот посчитали, что битва должна быть эпичной. Без проблем - единица за сюжет, рассказ говно, автор ****. Но по заявке то, всё пучком. Это же ППЗ и соответствие заявке - важнейший критерий.

Я понял вашу мысль. При этом вот та строка из заявки.

Причины перехода ложатся на фантазию автора: будь-то внезапное сочувствие, тайна, истина, пророчество, что угодно.

Об убедительности речи нет. Вам не понравилась причина, а это уже скорее сюжет или личное мнение. Честно, лучше бы мне там единицу влепили. Не понравился рассказ и фиг с ним. 

В чём несоответствие заявке?

Ещё всем советую прочитать этот блог. https://author.today/post/171382

У автора ещё куча полезного есть.

Оттипографить? Выделяете текст, жмёте - удаляет лишние пробелы, заменяет - на —, " на «».

Скрыть настоящие мотивы героя всегда сложно. 

- Гарри Потерра хватит на всех, - подняв ведро, сказал Хагрид и пошёл кормить зверушек.

У вас там целый Гарри Поттер намечался. В рассказе ему явно тесно.

Рамочку давайте, пригодится в хозяйстве.

Рассказ - будущий роман. Весьма хороший ЛЫР может получиться. Дерзайте, всё у вас получится.

Если я где-то косякнул(бывает), то нужно разобраться. Одна строчка в конце, когда у меня, как читателя уже сложилось мнение о ГГ, вот и пропустил мимо глаз. Так что считаю, здесь 50/50.

Нашёл. Будущий диплом инженера когда чинил движок, а это почти в конце.

Не, нужно разобраться. Почитаю на досуге.

А где он учился написано? В смысле профессия и т.д? И читатель далеко не всегда прав.

Просто для меня, это единственный более-менее объективный критерий оценки.

Печально и плохо.

То что он был на военных сборах. Где конкретно учится не помню, мне показалось, что в военном училище.