
Написал комментарий к произведению Сказ про то, как Илью Муромца от зелёного змия спасали
Благодарю.
Заходил
Благодарю.
Внеконкурс, заявка 13, 1, 21 https://author.today/reader/441869/4170919
?
Спасибо.
Это спасибо Анастасии.
Если критика аргументирована, то её нужно использовать. Бета тест помог.
Это понятно. Тут просто стандартная схема. Ложечки потом нашли, но осадочек остался.
Фейспалм. Выражение "Я есть пламя" - использовалось для обозначения огненных сущностей хрен знает с каких времён. И оно идеально для них подходит. Даже в Докторе Кто есть эпизод, где такая сущность бегает и орёт "сгори со мной". Кстати именно поэтому его использовала нейросетка, она же берёт всё из массовой культуры. А в остальном этот текст не имеет ни какого отношения к моему. Хотя некоторым таварищам лишь бы нагадить, но то их дело.
Этот бред, кроме совпадения с названием, и текстом назвать нельзя.
Почти кот.
Смысл был запихнуть все заявки, чтоб они хоть чуть-чуть логично смотрелись. Попутю, конечно, стоило просмотр галактики сущностью более красиво показать, но то если бы мне солнечная заявка попалась, но и так неплохо.
Почти человек https://author.today/reader/436398/4143669
Рассказ отредактирован, поэтому не стоит писать под ним старые отзывы. Лучше смайлик поставьте, а ещё лучше прочитайте и дайте отзыв на обновлённую версию.
АТ не подтверждает ваше авторство, и не несёт ответственности за ваши тексты, это указано в пользовательском соглашении. Сами подумайте. Модераторы понятия не имеют откуда взялся текст на вашей странице. Сами написали, украли, перевели с иностранного или ещё что. Единственно, что они подтверждают, это конкретные даты выкладки. И тут всё действительно скатывается в банальное - кто первый выложил тот и автор. Так что если вы отправили нигде ранее не опубликованный роман в издательство или ещё куда, то чисто теоретически они могут его украсть. Если вас это пугает, то вариантов подтверждения авторства много. Самый простой - перед отправкой текста выложить ознакомительный фрагмент, дата есть - авторство подтверждено. А если совсем параноить, то можно и у нотариуса заверить, но это уже за денежку.
Тапком его.
Давайте его сюда, я про него внеконкурс напишу.
По мне так 13 - одно из самых классных условий. Врядли от него отказывались. Скоро кто-нибудь выложит.
В смысле лидер по отказам если можно поменять один раз? Или это про условие, которое поменяло больше всего человек?
С таким описанием, точно не найду.
А поконкретнее? Что за мульт? Хотябы персонажи - сюжет.
Она настолько свободная, что под неё даже сюжет ЗВ подходит. Живут люди а потом бац я твой отец, сын, брат сват и т.п.
Вопрос был: какие заявки больше нравятся. Мой ответ: без стилизаций. Из всех заявок этого сезона максимум 3-4 требовали стилизации под время-страну, а рассказов где авторы сами начали эксперементировать - полно. Если мне выбирать, то я лучше возьму заявку с полностью прописанной сюжетной линией чем свободную, но с конкретным стилем.
Без обязаловки по всяким там стилизациям. Хочешь писать азиатчину, славянку, старину - пожалуйста. Но чтобы это решал автор, а не так, что: Действие в юрте эскимосов восьмого века говорящих на латыни.
Проще ник поменять .
Ёжиком и под дверь
Нужно было не котом, а летающим крокодилом пугать. Сразу бы вылечился.
По мне так просто огромнейший плюс - все рассказы в одном месте. Читать было очень удобно. Ну и угадайка тоже на ура прошла (мне даже картинку должны ). Отзывы, оценки - всё супер.
Портрет маслом в полный рост верхом на вздыбленном коне на фоне Полтавской битвы . Шучу, на ваш выбор.
Кстати, я вас угадал. Где картинка? .
Про технологии из рассказа.
За разговоры, персонажей - согласен полностью. Второй раз выпадает заявка на старину, а все эти стилизации совсем не моё. По технической части.
" Мало того что многие - но не все! - упомянутые в рассказе технологии появились сильно позднее. "
Дата повествования из рассказа 1890г. Экспедиция Гофман Эрнст Карловича - восхождение на Денежкин Камень осень 1850 года + 40 лет.
Технологии из рассказа.
Винтовка Бердана - 1868год(первый образец), 1870(второй образец).
Керосин - 1853год. Конец 19го века самый пик применения. Походная керосиновая лампа использовалась повсеместно (не путать с современными - советскими, этот момент стоило расписать поподробнее) в том числе и в шахтах, но там реже, так как чаще применяли в качестве топлива более дешёвый мазут.
Динамит - Альфред Нобель 1867год.
Светящаяся краска - фирма "Бальмен" начало продаж 1870г (фамилию изобретателя не ту указал - тут извиняюсь). Можно ли её было использовать в пещере, по мне так вполне, но я не проверял, а описывать тридцать три мешка свечек расставленных по пути не хотелось.
Электрогефест - прототип электросварки. Николай Бенардос 1885год первая сварочная мастерская.
Рюкзак - немецкое слово "заплечная сумка" появилось в России в начале 18го века как часть армейской амуниции. Мягкие модели полностью соответствуют времени. Первые жёсткие образцы появились в Америке 1866 - 1882года. В России они появились не сказать, что сразу, но в 1890г уже вполне могли быть, тем более у человека который много путешествует по миру.
Вроде, больше технологий нет.
Канистра, клапан палатки - тут согласен. Но это скорее не технология, а название - фляга, шнуровка больше подходят.
Ещё был упомянут Жюль Верн - один из самых популярных иностранных писателей в Царской России, все его романы переводились практически сразу.
Вообще, уже понял, что в таких рассказах стоит ставить ссылки на термины, даты, фамилии исторических личностей. Они малоизвестные, а искать никто не будет.
Благодарю. В конкурсе по заявкам весь смысл писать то, что дадут, а не что нравится. Эту заявку я хотел, но не судьба. Может в следующий раз повезёт.
Один из самых понравившихся рассказов. Супер.
Запишу Сказы самому нравятся. Хочется писать юмор, а второй раз выпадают ужастики ещё и в антураже прошлых веков.
Будете должны за заявку . Крутой рассказ получился.
У меня, на тот момент, шесть конкурсов шло. А стилизации вообще не люблю. За день написал и забыл. Потом что-нибудь поправлю. Да и ужасы уже надоели.
Всё круто! Победителей угадал, только 1е со 2м местом поменялись. Всех поздравляю.
А я больше не буду отдельно публиковать. В сборник запихну. Тем более он уже есть.
Так он не опубликован. Анономный сборник, это считай бета-тест, а у себя на странице корявого Буратину можно вообще не публиковать, и пару гвоздей забить сам Бог велел.
Таракан мой! В смысле заявка, а автору респект.
рассказ №28
рассказ №26
рассказ №4
рассказ №2
Написал комментарий к произведению НУС
Приятного чтения.