Максим Рыбак

В таверне одной из сложностей будет показать "кассу". В обычных романах это пропускают, но в бытовом фэнтези придётся расписывать. Сколько стоит ром, капуста, вода и всё до мелочей. Быт хозяина лавки это журнал затрат, дебет-кредет и куча бухгалтерии. Жанр очень специфический.

Сложный вопрос.

Нужно будет показать быт и повседневность. Кузнечное дело интересно, но слишком специфическое и можно скатиться в сильное описание сложных процессов ковки, где будет нужна очень хорошая база знаний. Травники проще, но опять же всё скатится в фэнтезийное зельеварение, сколько каких сыпануть и от чего пить. Тавернщик уже лучше, тут можно обыгрывать разговоры с посетителями, в какой-то момент добавить пьяный мордобой, вызов шерифа и т.д.

Хотя лично моё мнение, больше всего на конкурсе будет домохозяек-секретуток-горничных у дракона-вампира-генерала.

Я понимаю. Просто космические корабли могут и на магии летать. Или коком будет ведьма, решающая проблемы пропитания с помощью колдовства. На космической станции колдун откроет лавку по продаже оберегов от инопланетян или типа того. Но нет, так нет.

Здравствуйте. Действие обязательно должно происходить на планете? Космическая станция, корабль или луна подойдут?

Так никто не мешает принимать рассказы с других платформ по почте. Но вы правы, конкурс ваш как и правила.

Суть уловил, значит нужно брать в соавторы - 

почти памятник, личность известная и произведение получится оригинальное.

Во первых - котиков любят все, а кто не любит тот ****.

Во вторых - котика можно поймать на улице и памятник не нужен.

В третьих - с котиком можно сделать буктрейлер и его точно посмотрит куча народа.

В четвёртых - от котика не будет много правок.

В пятых - мурчание котика способствует вдохновению.

Одни плюсы.

Здравствуйте. А зачем столько сложностей? Присылать рассказ на почту и т.д. Будет куча неправильно оформленных, потерявшихся. Почему нельзя ограничится простой ссылкой и разрешением на скачивание? 

В соавторы нужно брать кота, они даже научные работы пишут.

Ф. Д. Ч. Уиллард https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4._%D0%94._%D0%A7._%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B4

Прикольно. Но хотелось бы поконкретнее с условиями. Сколько нужно знаков? Предложение весьма растяжимое понятие. Вот рассказ из трёх предложений.

Честно, не знаю. Та карта, которую сбросил, сделана только там без редактуры. На бесплатно вроде только ограничение на количество 10штук, а точно не знаю.

Это если не хватит бесплатного функционала. Шрифты поменять или слоёв добавить. 

В бесплатном Inkarnate рисовал. По мне так функционала хватает. Можно сделать основу, а в обычном редакторе доделать.

Стоит читать только если хотите окунуться в мысли психически неадекватной героини. https://author.today/work/461548

Название появлялось практически сразу, как и обложка. Всегда пытался отобразить суть книги, иногда получалось хреново. Если в планах продажи, то нужно ориентироваться на ЦА. Открыть топ книг в этом жанре и посмотреть стиль обложки-название. Если книга "для себя" достаточно придумать что-то отображающее её суть и не забыть проверить на совпадение с другими. А то с одинаковыми названиями книг просто дуром. В любом случае поменять никогда не поздно.

Сделал.

Здравствуйте!

Хочу принять участие в конкурсе.

Пост о конкурсе https://author.today/post/774879

Рассказ "Удачная рыбалка" https://author.today/reader/436398/4788056

Здравствуйте.

Песня последней русалки на свете https://author.today/work/540598 в номинации «Пожилой человек».

Блог https://author.today/post/758319

Не надо. В категории "женщина" у меня уже есть рассказ. Время есть перепишу.

Благодарю.

Там два героя. Внучка и дедушка. Основной сюжет как раз вокруг старика и его взаимодействия с русалкой. Если так важен нюанс с возрастом внучки, то с учётом что деду 150лет могу ей накинуть лет двадцать, на сюжет это никак не повлияет.

Спасибо. Кажется шрифт не очень хорошо видно. Нужно ещё помудрить.

Здравствуйте.

Песня последней русалки на свете https://author.today/work/540598 в номинации «Пожилой человек».

Блог https://author.today/post/758319

Хороший панк, устойчивый панк, московский городской панк.

Спасибо.

Это радует 

Всяко может быть.

Отправил.

Я его ещё не вылаживал, могу в личку кинуть и если подойдёт, тогда отредактирую и выложу.

Жаль в объём не вписываюсь. Рассказ есть, но там 8000.

По воскресеньям мало, я могу в любой момент что-нибудь захотеть.

Удачи, конечно. Но не советую питать иллюзий, особенно от конкурса "Полынь". Если внимательно прочитать описание, то всё видно. К тому же я прямо спросил у организаторов и они честно ответили. Это приём рукописей в издательство, а не конкурс. Возьмут столько работ, сколько понравится или вообще ни одной. Прямо в правилах написано, что будет иметь значение популярность книги. Работ много. Прочитать все и оценить физически невозможно. Прочитают синопсисы, возможно прогонят на ошибки, и выберут штук двадцать работ которые уже будут читать члены жюри.

Вот именно. Вы ударились в мат часть. А для книги важнее восприятие. Большинство знает про шпагу из фильмов, а там мушкетёры и т.д - колющее оружие. Поэтому рубилово и смотрится инородно. Добавить фразы: принял стойку, сделал выпад целясь в сердце, нанёс укол, ловко увернулся и поставил подножку, скрестим шпаги господа, кружа вокруг противника постарался найти слабое место и т.д. Это оживит бой, а тут они три секунды рубились как в пьяной драке и всё.

Фехтования нет вообще, только переживания. Фраза - более лёгкой шпаге. У них разное оружие? Турзо не фехтует, а скорее машет. Шпага при всей разносторонности - скорее колющее оружие для пробития доспехов. Такой бой не рубилово викингов. Посмотрите поединок тех же мушкетёров. Стойка выпад, стойка выпад.

Если участие платное, то это не конкурс, а скорее лотерея. Собрали денюшку, и такие. Ну ладно, сотую часть отдадим(потратим на печатное издание книги) одному из участников, пусть порадуется. У меня подобные письма от издательств рассказов были. Участвуешь в конкурсе - обязан купить два экземпляра книги после печати. В топку.

Дайте его мне. У меня как раз героиня всеядная. Сожрёт и нет героя. Нет героя, нет проблем.

Уже по традиции спрошу, в чём несоответствие заявки?

Ну где-то же злодей живёт, он эльфийку мог за горизонт потащить. А по заявке замка нет здесь и сейчас, чтобы не смог спрятаться.

Вот честно, лучше бы не писали за что сняли бал в графе "за соответствие заявки". 

Разумеется всем задаю. Личное мнение может быть каким угодно, а заявка чёткая. Всё что в ней - должно быть в рассказе. Вы вот посчитали, что битва должна быть эпичной. Без проблем - единица за сюжет, рассказ говно, автор ****. Но по заявке то, всё пучком. Это же ППЗ и соответствие заявке - важнейший критерий.

Я понял вашу мысль. При этом вот та строка из заявки.

Причины перехода ложатся на фантазию автора: будь-то внезапное сочувствие, тайна, истина, пророчество, что угодно.

Об убедительности речи нет. Вам не понравилась причина, а это уже скорее сюжет или личное мнение. Честно, лучше бы мне там единицу влепили. Не понравился рассказ и фиг с ним. 

В чём несоответствие заявке?

Ещё всем советую прочитать этот блог. https://author.today/post/171382

У автора ещё куча полезного есть.

Оттипографить? Выделяете текст, жмёте - удаляет лишние пробелы, заменяет - на —, " на «».