2 643
28 232

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Вечно голодный студент 11

Эк, реда порвало то. 

Объективной морали не существует. Это конструкт общества(я не говорю что это плохо). 

Не вмешиваться в вагонетку это тоже выбор и как раз подтягивание УК это натяжка многострадальной совы на глобус - задача специально сформулирована так что уголовных и осуждаемо-социомом последствий ее будет. 

ЗЫ,ъ. В Вахе не серая и не коричневая мораль. Там её нет вообще. Есть необходимость выживания человечества в тотальном пиздеце и еб*сь с этим как хочешь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer40000: Кадианская кровь

А с чего ты взял что всего этого нет? Это у ГГ нет, потому что Белый шит должен научиться возводить укрепрайон в полном отрыве от логистики и шестеренок, одной пехотной лопаткой и верой в Императора. 

Написал(-a) комментарий к посту Дневник Автора. Книга и сетевой сериал - в чем разница?

«Почему ничего не происходит?»

Я бы сказал, что это больше всего относится к сетевому сериалу. Глабально, за всю книгу обычно одно какое-то знаковое событие. И хорошо если хоть сколько-нибудь важное. Я из-за этого несколько потенциально интересных серий читать бросил. Как сказал незабвенный военком "Жизнь без армии — все равно что любовь в резинке: движение есть, прогресса нет". Вот и тут так же.

Написал(-a) комментарий к посту Роман "Смертник" от Сергея Плотникова

Бросил читать Плотникова году наверно в 2019, ибо его вечные гаремы не просто задрали уже, а он начал в книгах опрокидывать сюжет и здравый смысл, чтоб добавить новую мясную дырку(именно так, потому что функций и смысла за пределами быть, как изящно выразился Адам Смешер, "мясом для е*ли", они у него не имели) в свой список баб.
Он все еще гаремит? 

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити

Да блиин, в кои-то веки хорошее произведение по киберпанку, не про очередного соло,  и автор фигакс,  прям красную дорожку к гаремнику разложил. 

Автор, можно сразу прояснить, вы скатите все в гаремник?

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити

Мы друг друга не поняли. Я про то что вариант с ИИ более убог по сравнению с темной материей. 

В по поводу циклов в Карпишеновском варианте - Жнецы(кстати, в одном из вариантов это те самые Левиафаны которые себя оцифровали) честно расписались в полной неспособности что-то сделать с ситуаций. Им вообще не по кайфу что они делают, но проблема в том, что эффект массы это настолько базовая технология что к ней придут в любом случае. Поэтому, они понатыкали ретрансляторов, чтобы разумные не на пердячей тяге сверхсвета  летали, сжигая нулевой элемент гигатоннами и еще быстрее сводя все к пиздецу. И стали смотреть, может у кого-то что-то получится придумать.

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити

Все равно пососно по сравнению с "Да мы вас геноцидим. А что делать, если вы, дегенераты такие, нулевой элемент в топку лопатами бросаете и всю Галактику почти скукоживаете в точку каждый раз? Есть идеи лучше? Вот и мы о чем. Ждем когда кто-то что-то придумает.".

Это драма, это безнадега, это финальный выбор уровня "а может они правы? Может правильнее лечь и помереть?"

Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити

Значит всё-таки решили следовать пососному канону третьей части с его свихнувшимися тостерами, а не изначальному Карпишеновскому. Жаль, мало фиков с его идеями.

Написал(-a) комментарий к произведению Проклятый Магазин 2: Чёрная Пятница!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к посту Нытие мое

Наступают нейросети, Вам гадят в мозг, линейка предложений в книгах размывается.

Чтобы читать нейрослоп, это надо быть исключительным говноедом. Нейронка, к сожалению или к счастью, нифига не может в литературный текст.
Вряд ли эти говножоры стали бы вашими читателями. 

Итак, я поставил себе целью написать что-то продажное, популярное. 

Ох, многие на этом погорели, многие. Делая популярное, теряли свою старую аудиторию, а новой не появлялось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрт из Чертаново. Том 2

Хуябы. Это не обычное и не нормальное поведение человека который не то что любит, а хотя бы испытывает симпатию. Просто гиперэгоист. 
Будьте инцелом где-нибудь еще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрт из Чертаново. Том 2

При чем здесь чувство самосохранения, когда все уже кончилось? Тут именно что отношение к человеку. Забавно, что вы этого не понимаете как автор и написали, с вашей точки зрения, условно нормальную реакцию человека.
Ладно, желаю вам на своем пути не встретить такую женщину и не стать гордым Cervus elaphus. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрт из Чертаново. Том 2

Именно что состояние аффекта. Одни в состоянии аффекта побегут забиваться под камень бросив всех. Другие бросятся к своим, потому что для них это важно.

Истинная суть человека. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрт из Чертаново. Том 2

Только так и надо, ибо истинная природа человека проявляется в моменты кризисов. И она себя показала эгоистичной тварью. Я бы понял если бы она свалила в закат после того как поинтересовалась, "а не помирает ли её защитник?". Но ей это даже в голову не пришло.

Говно, а не человек.

Хз, если с ней будет роман дальше, я наверно дропну. Просто противно будет читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрт из Чертаново. Том 2

Тебя пытаеся похитить твой бывший начальник 

@

Твой мужик тебя спасает, похититель превращается в натурального чОрта и начинается махач со спецэффектами.

@

После спасения, ты закатываешь истерику, ДАЖЕ НЕ ПОИНТЕРЕСОВАВШИСЬ, не собирается ли твой спаситель отъехать, от полученных ран, и сваливаешь а закат.

@

Как только нарисовались проблемы, снова звонишь мужику, чтоб он помог и разрулил.

Отвратительно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Специалист по Феям

Было бы что портить. Оригинальная трилогия довольно плохонькая сказочка. При всем моем уважении и тому что она определила жанр фантастики, космооперы и задала стандарт графония. 

Мира нету. Новая перервая трилогия, делает из ЗВ хоть что-то вменяемое,

Написал(-a) комментарий к произведению Система Абсолютного З.Л.А.

Пчел, это даже рядом не ОКР. Это скорее привычка к литературному языку. И естественно что вот такое обилие восклицательных знаков цеппляет глаз и вызывает раздражение. Особенно когда весь остальной текст довольно хорош. 

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения неудачника

Описание тонфы не выглядело шуточным, а подавалось как преимущество, потому и глаз зацепился. 

Еще  логический тапок. Я не сильно верю что внезапно образовавшимся у Леона Мустангом( причем одним из самых редких и дорогих) не заинтерсовался бы ОВР. Особенно после недавнего шухера и массовых посадок. Особенно, если он с каменной мордой пытается его оформить как служебную.

Дело ваше, но аутентичности для Аи-100 в США это Супер Премиум, Супер+ или, если заправка канадской фирмы - Ультра 93/94 (у них там пипец конечно разброс с октановыми числами и наименованиями).

Творчество хорошое, да. пъПисали бы плохое, не докапывался бы за логические несостыковки - один хрен говно 🙂

Написал(-a) комментарий к произведению Приключения неудачника

На 7 главе 

1. Необходимо выделение системных сообщений. Обычно это делают жирным.

2. Облегченная тонфа это педерастия и деграданство. Весь смысл дубинки в том чтобы уебать не просто быстро, но и сильно, а для этого нужен вес. Полицейские тонфы специально имеют вес в районе 700-900 грамм, ибо это идеальный вес для отоваривания преступных элементов и сохранения скорости.

Наверх Вниз