2 539
27 967

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Рассуждения о гаремах.

Я не люблю гаремники. Вот вообще. Отдает, знаете ли, влажными мечтами подростков. Но раз уж УВ во всем остальном мне нравится, будем смотреть на кандидаток в серпентарий Его Патриаршества, с точки зрения незаинтересованного лица.

1. Шина. Абсолютно больная на голову дура. Вообще неадекватна. Резкие перепады настроения позволяют заподозрить неполадки с щитовидкой, опухоль или психические заболевания. Нужно такое счастье кому? 

2. Мизуки. Тут вообще мрак. Автор выстроил произведение так, что Синдзи воспринимает ее да не как брат, а скорее как дядя. Отдает инцестом.

3. Стесняющаяся. Не помню как зовут. Вообще нечего сказать, так как она не прописана.

4.  Анеко. Адекватна. Все что можно сказать.

И вот тут такой вопрос - а нужно ли это счастье Синдзи как личности? В смысле, что должно случиться чтобы он согласился на брак с Шиной или Мизуки? Мне, почему то, представляются только ситуации когда его ловят и сжимают его яйки в тисках. 

И вопрос автору, по поводу гендерных ролей в вашем мире.

Слушайте, я вот например представить не могу чтобы ваш ГГ спокойно относился к тому чтобы какой то хрен с горы понукал его гипотетической дочерью. Что вы думаете?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пятая - Срывая маски.

Роман, вопрос не в их богатом внутреннем мире, а в том как ГГ должен их воспринимать со своей колокольни. Что в общем ицелом он должен упереться рогов при попытке оженить его на Шине, впасть в глубокие раздумья  и философствования при Мизуки. Я вот боюсь того что автор порушит логику повествования и начнет сводить ГГ с той же Шиной, при полной поддержке ГГ.

(ваши минусы только веселят меня, гаремоводы. МУХАХА) 

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Ой бред, ой фигня. Учитывая реалии мира подобный сценарий был бы возможен в первый день-два после События, а потом все более-менее в теме были бы уже в курсе что система за такое карает. Или автор забыл что сам встроил в мир регулирующую систему или считает людей кончеными идиотами. Хрень короче.

Как тут вернуть деньги?

Написал(-a) комментарий к произведению "Самый первый" - 2

Вопрос не в том понравилось или нет, вопрос в том что это не логично и противоречит всему тому что вы писали ранее.  Сама логика поведения людей говорит нам что ситуации конфликта с власть имущими стали возникать почти в первый день. Не раз и не два, а огромной волной. 99% что были весьма резонансные события. Мир, он большой и мудаков в нем достаточно.  К описываемому моменту все уже должны быть вкурсе. Потому что новость уровня "Больше нельзя прессовать низачто" не пройдет незамеченной мимо самого распоследнего участкового из деревни Нижние Бамбуки. И теже самые силовики покрутят пальцем у виска и скажут - "А не пошли бы вы нахуй, господа хорошие". И так же сказать должен тот начальник, которому звонили. 

Все это могло бы быть в первую неделю, но не сейчас, спустя столько времени.  

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Вот даже не знаю. С одной стороны такой тип героя-эгоиста мне ниразу не симпатичен. С другой стороны автор это оправдывает, сталкивая ГГ не с самыми адекватными и хорошими людьми. Хотя он любом случае та еще сволочь. Очень уж характерно это показано в 8 главе.

Понравилось что есть более-менее адеватный обоснуй почему все пошло к чертям. Авторы всяких апокалипсисов почему-то забывают что люди те еще злобные уебаны, а государство оно не просто так и большинство их монстрюков оперативно запинают в первые же дни(яркий пример - ходячие - такой то треш). И владетелей всяких суперсил, из РеалРпг тоже задавят. Ибо нефиг.  А вот появление рядом с каждым человеком по твари это да, это вариант. Огромные людские потери плюс очень вероятная потеря большей части людей принимающих решения и все, здравствуй неолит! 

Написал(-a) комментарий к произведению Анархия упадка. Отсев

Вы момент то перечитайте - он даже не жевал и сам был нифига не в восторге от того что просто прополоскать рот и сплюнуть не получится. А по поводу морального облика все ясно еще в 8 главе из замечательного диалога: 

-Водить умеешь?

-Нет.

-Тогда ты бесполезен.

И ГГ сигает через забор, оставив паренька на съедение.


Это вот "Тогда ты бесполезен" очень хорошо характеризует героя. Не то что он бросил там кого то, а именно слова. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дневник "разработчика"

Забавное чтиво.

По поводу его удивления продуктивностью других писателей. Лично знаком с мадамой, которая держит три аккаунта на Литере и одновременно пишет для всех трех. Книга, у нее, получается где то за полтора-два месяца. Конечно, херню в массы она несет написанием любовного фентази, а там, по ее же словам, излишне хорошая книга продастся хуже, но блин, выдавать в два месяца по 13-17 авторских листов не самого плохого текста (большинство самиздатовского реально хуже написано, если убрать за скобки то что там про лубофф и только про лубофф) это моща. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А над головой у них там хрустальная сфера с прибитыми звездами, ага. Слушайте, я вполне допускаю что можно построить космологию которая учитывает "богов" как создателей конкретного мира, но не в рамках нашей или похожей "большой" вселенной. В "большой" вселенной если уж что и проканает, то только монотеистический Бог деистического толка. остальное слишком глупо-наивно.  

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Это называется натягивание на глобус вопреки логике и здравому смыслу. Еще раз - в рамках "нашего" мира вся эта хрень с "создали мир и людей" нереальная глупость. Потому что эволюция, образование планет из пылевых облаков и все вот это вот. Хотите богов которые создали мир и которые ведут себя как люди? Придумайте параллельную вселенную которая умещается в одну планету, солнце крутится вокруг планеты и вот это вот все. Там органично будет смотреться. 

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Чувааак, у тебя ЧСВ зашкаливает, раз ты считаешь что у тебя хейтеры есть. Книга просто фигня и я оставил отзыв. Если хочешь развернуто, то я не вижу живых людей за твоими персонажами. Картонные образы действующие согласно шаблонам "урки", "подленькой гопоты", "тупого начальства" и тд. Как будто из палаты мер и весов. Просто для сравнения в жанре ЛитРПГ - ныне покойный (пичаль) "Проект Альверон". Персонажи там описаны с такими красками и любовью, что даже за персонажами второго плана, которые появляются на четверть главы, видишь личностей.  

И еще момент - пару раз возникало ощущение что пропал кусок текста - так мысли ГГ перескакивали с одного на другое.

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

Во-первых, своими загонами про хейтеров ты сам установил тип общения.

Во-вторых, иногда отзыв это просто отзыв. 

В-третьих, то что ты не оставляешь негативных отзывов это глубоко твое личное дело. Я же считаю ,что если книга объективно плоха, то об этом стоит сказать. И это ни разу не фломастеры - фломастеры это когда вваливаются оценивать историческую прозу фанаты космооперы и только космооперы.  А у тебя на лицо болезненная реакция на конкретную критику. Ты же,  вместо того чтобы по существу возразить, полез в бутылку и перешел на личности.  

И да, аргумент "сперва добейся" и в лучшие времена был фиговым аргументом. Не нужно быть поваром чтобы понять что блюдо испорчено и вот это вот все.     

Написал(-a) комментарий к произведению Киллхантер

На какую критику?

Не нужно на моих страницах нести свет своих "глубоких" выводов. Где-нибудь у себя, плиз. На это мне наплевать. 

Лол. 

Вы очень долго бежали, чтобы сказать, насколько моя работа Вам безразлична

Почему безразлична? Она мне очень даже не понравилась. 

Топ и другие комментарии, как бы намекают, учитывая, что Вы в меньшинстве и существование другой точки зрения.

И конечно же если кто не оценил твой гений и прямо указал что в твоей работе ему не понравилось, то он хейтер, ЧСВшник и тд. И вообще, миллионы мух не могут ошибаться.  

И да, я, и это везде видно, могу спорить с читателем, могу соглашаться, когда его деятельность направлена на какой-то конструктив в итоге. Но не тогда, когда является весь такой Д'Артаньян и что-то лопочет на не пойми каком языке.

Знаешь, независимо от моего морального облика, персонажи менее картонными у тебя не станут. 

Написал(-a) комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)

А нафига собственно выкладывать сырые и незаконченные фрагменты? Никогда этого не понимал.  Большинство не будут перечитывать новую версию, а вот впечатление о авторе как о графомане/бракоделе получат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тёмному властелину в лом

Если ко второй главе эта девка вызывает лютое отвращение, то стоит ли читать дальше, в надежде что ей пузо вскроют? Или она породолжит жить и вести себя как типичная дикарка "навозных веков"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Рубежник

Проиграл с последней проды. Вот вроде Карина и персонаж бесячий и логика повествования диктует, что чем меньше с ней контактов, тем оно спокойней. А помрет, так еще лучше. Но Плотников не был бы Плотниковым, если бы не добавил очередную самку в гарем. И если остальных он хоть как-то, но обосновал, то эта просто потому что гарем и герою нужна мясная дырка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Косплей Сергея Юркина. Айдол-ян. (книга четвёртая, часть вторая)

Ну, по опыту прошлых книг, автор часто вставлял куски текста в старый текст. А на этом ресурсе это отслеживать сложнее, что и где было добавлено. Да и в общем и целом, законченная и "вылизанная" глава предпочтительнее. Пусть даже и чуть попозже. Самодисциплина опять же и невпадение во грех вечного переписывания и добавления  ) 

А ты Алек, под кроватью хейтеров ищи. Совсем блин поехали со своими хейтерами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ярл

Дочитал. Что я могу сказать - нафиг. Эти мини-главки, которые не могут быть объединены в  одну, так как рвут повествование, это тихий ужас. Следующую книгу уже не куплю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Минеральные клоны (ХМК-1)

Вот я даже не знаю как ко всему этому относиться. Вроде, на 11 главе, решаешь что автор скатился в какой-то бред - какие-то песни, какие-то потрахушки, какое-то неадекватное поведение героев. Прям какая-то детская писанина.  И 12-13 главы вдруг очень годные. А эпилог снова ниочем. 

Написал(-a) комментарий к произведению Минеральные клоны (ХМК-1)

Гм, конкретизирую впечатления - как это воспринимаю я.

Вы пишете главы по разному. Грубо говоря половина на серьезных щах, половина очень легкое чтиво. Не спорю, многим и "легкие" части вполне заходят и вообще вкусовщина, но у меня вызывают раздражение. Опять же, вторая половина глав мне очень нравится. Отсюда двойственные впечатления и то что я не могу определиться с тем, как относиться к книге.  

Написал(-a) комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

ЛитРПГ подразумевает приключения в игровом мире. Абсолютно и полностью игровом. РеалРпг, это когда игровые элементы (чаще всего вариации Системы и прокачка) появляются в обычном мире.  

Написал(-a) комментарий к произведению Еретик (ГГ#2)

Ну наконец то адеватное правительство и спецслужбы. Задолбало уже читать про ужасы чекистов, безумное правительство и прочую чернуху, призванную оттенять ГГ и то, какой он весь из себя замечательный. 

Написал(-a) комментарий к посту Доработка библиотеки. Обновление 1 июня

Так  категория не для того чтобы ты убирал то что даже не открывал. Смысл в том что ты открыл книгу, блеванул от графомании/ногибаторства/литрпгшной цифири/гаремов и уже тогда внес книгу в "Не интересно", чтобы она не оскорбляла твой взор и не попадала в выдачи.  

Написал(-a) комментарий к произведению Раубриттер (I. - Prudentia)

Отличная книга. Сюжет, язык, батальные сцены. Даже герой интересен, несмотря на то что он яркий образчик феодала и хочется отоварить его кирпичом по голове. Только не понял, при чем здесь киберпанк? Киберпанк это хайтек, лоу лайф. А тут скорее техноварварство. 

Написал(-a) комментарий к посту Подводя итоги. Год на АТ. Окончание третьей части Врат. Текущие планы. И прочее

С удовольствием почитал бы ЛитРпг или бояръ от Кима. Проблема не в том что жанры плохи, проблема в том что пишут фигню гигабайтами и на один условный "Проект Альверон" (к тому же замороженный) приходится пару сотен Систем Геймера с простынями  статов, гаремом и ногибанием. А Ким может в персонажей и сюжет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Алтарь (ГГ#3)

В свете того что грядет встреча с большой бабайкой, а автор сказал что у нас тут не сраный Гарри Поттер и физика все еще физика, я хочу напомнить о такой вещи как гидродинамический удар. Без притензий автору, но дофига говнописцев, добавив себе магию и страшных бабаек, забывают о том что снаряд, пролетая по тушке содержащей жидкость делает там страшные вещи. И чем больше жидкости и чем больше снаряд, тем страшнее. Тут даже "сердце" искать не надо. То есть, японских военов надо ограничить в имеющихся "прямвотщаз" вооружениях(не успели перебросить тяжелое вооружение типа артиллерии и кинули в бой то что было под рукой). А то нереалистично. Также, хочу напомнить, что если ты дракон, то армии глубоко пофиг насколько прочна твоя броня - ударное воздействие тяжелого пулемета один фиг взболтает твои внутренности как в миксере, даже не пробивая броню. Ибо нехуй. 

Наверх Вниз