Бар

Эй, а почему статус "в процессе"? Ведь история завершена - все умерли. Не самая плохая концовка, между прочим.

Стоит ли продолжать? Цель потеряна. Пятая книга завела историю в тупик. Подходящий момент добавить эпилог и прервать. Ну, то есть, начало было сильное. Продолжение логичное. История развивалась по канону - исправно шло нагнетание, где каждая арка все сложнее и безнадежнее и вот она развязка - гг ударяется в отшельничество и строит неплохой рейдер, "он заслужил покой". На этом все. Герой не вывез жизни и мир его праху. Нормальная, на самом деле ситуация.

А если продолжать, то что может быть дальше? Очередной туристически-ориентированный "автостопом по галактике"? Это скучно ибо нет нагнетания и развития героя. Ведь драматургия гласит что дальше возможно только нечто эпическое - значит нужен водоворот событий драйв и экшн, но это не вытянуть на данном уровне опыта автора. Снизить сложность и начать играть в симулятор бога в заброшенной колонии? Ну, был такой жанр игр, вымер, но можно вдохнуть в него жизнь, но стоит ли? Берешь учебник по макроэкономике и переписываешь его в декорациях - будет полезно, кстати. Для автора. Не факт что интересно для читателя.

Голосую добавить эпилог и завершить эту историю в стиле Жюля Верна. Пусть будет как в капитане Немо "он куда-то уплыл, возможно мы про него еще услышим". А чтобы не забрасывать эту франшизу - в этих декорациях можно переписать историю любимого автора. Ведь аномальные области пространства были заявлены и обоснованы - вот вам и магия, а точнее техномагия, в отдельно взятом секторе солнечных систем. Да и вообще у нас постмодерн вовсю, так что можно.

какая неприкрытая... ложь.

Не собирались вы ничего "читать чтобы понять". Уж с собою то стоит быть честным.

Даже если вам дам источник, где перечислены штампы, не будете вы это читать. Даже если чтобы "понять".

Но если вдруг кто решит помериться то вот

1. Писать как толстой. Коэн Ричард. Издательство Альпина, 2021 - 380 с.

Это сборник приемов, в том числе и тупые штампы.

2. Джаспер ФФорде. Там целый цикл, где по ходу, то и дело упоминяются тупые штампы, ибо книга в жанре "путешествия по книгам", конкретно про "вдруг раздался выстрел" здесь: Беги четверг, беги, или Жесткий переплет. Издательство Эксмо, 2007 - 560 с.

Тут как раз перечислен весь опыт, набранный им отовсюду.

Но читать вы никто это будете. И уж тем более чтобы "понять как правильно".

3. Собственно, главная книга века, которую уж точно никто читать не будет: А.Г. Солоколов. Монтаж: телевидение, кино, видео. Издательство А.Дворников, 2000 - 242 с.

4. Мастер класс от Лукьяненко, где он не тронув ни слова в диалоге, и даже не поменяв последовательность слов, переиначил сцену так, что крокодил Гена стал выглядеть не героем, а беспомощной жертвой. Не знаю было ли это опубликовано, я читал это в его блоге в ЖЖ.

Итак, а теперь по теме.

Собственно какой жесткий косяк был допущен.

Если по первым двум книгам - просто тупой штамп, который режет взгляд.

А вот почему он режет взгляд - об этом как раз третья книга.

Так вот, если по третьей книге - слишком резкий переход между сценами.

Поясняю: герой сидит размышляет о вечном, и "внезапно раздался выстрел". Неа, незачет.

Нужна промежуточная сцена.

Вот эту фразу "От размышлений меня отвлек раздавшийся в торговом зале взрыв." Эта фраза создает читателю стресс там где не надо. Потому что слишком много неопределенности, а это плохо.

Согласно правилам монтажа нужно добавить переходную сцену.

Например "От размышлений меня отвлек шум в зале: яростный крик Мины "а ну стоять скотина" и следом бабахнул взрыв".

Всего навсего половина предложения, и у стресса у читателя больше нет. Сразу ясно что это не атака террористов, это не явление ассасина, (что, кстати, ожидаемо, но не со взрывчаткой к невинной девчонке же?).

Так вот, всего пару слов и читатель понимает, что просто Мина на кого-то взъярилась (что вполне в ее стиле). И вместо проблем и грядущего горя читатель понимает, что его ждет следующая угарная сцена, ибо это вполне в стиле Мины - както да начудить.

Хотя, конечно, весь этот эпизод стоит проработать заново. Хоть в следующей главы и есть пояснения, все равно смотрится как-то... небрежно. А это косяк и симптом того, что автор запарился.

Почему мне кажется, что это вселенная арканума? Орк в костюме, подлые эльфы, оборотистые гномы, крючкотворы гоблины...

"16 декабря 2024" это пичаль. А "Завтра, 16" - потерпим, спасибо что предупредили.

Так в этом и идея. Одно слово - а сколько, мать, выводов. Я вот так, например, собеседование провалил и улетел с работы. Уже спустя время понял что зря не придал смысла вскользь брошенному слову, которое и определило мою судьбу на следующие годы. Так что нет - хочешь экшена, на АТ полно такого. А хочешь интриг - ха, тут уже не каждый автор осилит.

Все проще :) это политика. Христианство натурально топило другие религии, самым настоящим черным пиаром. И это грустно.

Но взамен концепция единобожия привела человечество к великим странам и мировым войнам. А это уже подстегнуло технический прогресс и у нас теперь есть много чего, и как венец развития цивилизации -  наш с вами author today, как пример ;)

Хм. Чтобы супергерою было чем заняться завтра - темный властелин всегда должен сбежать.

Ибо канон.

Враг прокачался через воскрешение? Так..  ну ка... а ну да, две главы подряд ничего не происходит - понято, принято. Продолжаем наброс, потом причешем и обоснуем.

Ммм... хорошо бы. Но, скорее всего будет "а теперь ты больше не нужен, умри"

Угу, а потом выяснится, что Рейна уже давно наигралась в богиню, и сидит страдает на грани нищенства ибо туча печатей силу отжирает а новой приходит всего ничего. В итоге давно на все забила, и как встретит Гаусса, так "о дружище как я рада что ты здесь, подсоби мне, а дальше я уже сама. Назначаю тебя уборщиком"

В первой же книге гг обещал донору тела поднять род. И потом были размышления - что это нужно успеть сделать до того как стать собою. И получается, что если он сменит облик - нарушит слово, а слово бога крепче гороха. Примерно тогда же ему паразит предложил мутацию в истинный облик - гг отказался, а если учесть такую штуку как анимификация, которая в мире книге тоже работает, то паразиту приходится постоянно стараться, возвращая облик Александра, вопреки самопроизвольному превращению в облик Гаусса, которое проходит когда большой поток силы и когда Паразит в отключке. Похоже что автор уже подзабыл о чем писал в первой книге.