Бар

И шоп всем нормальных мужиков. Это посложнее, чем новых боссов придумывать.

Прожектер, кстати, уместен. У того выстрелило пару идей, что кормит всю семью, но за большинство она его гоняет ссаными тряками по особняку, то и дело звоня Синдзи, чтобы приехал в гости и прирастил оторванные рукиноги ее мужу.

Сам Синдзи мечтал о домике у озера в окружении жен? Работает директором детского сада теперь - умеешь залечивать ссадинки - значит можно доверить детей.

Да, умение завершать книги - это вот именно то, что еще стоит доработать.

Яркий пример не законченной вовремя книги - про Синдзи. Последний том был лишний. Автор не смог вовремя остановиться и понесся в мультивселенную. Предлагаю, раз, идет выбор чем же заняться, уничтожить последний том Синдзи и просто сделать эпилог. И жили они долго и счастливо - Майко нашла себе мужика, Акира стала мастером чайной церемонии, девочка "что пристрелила создателя" ушла в бизнес - разрабатывает бытовую технику для уборки/готовки, ну а когда заявляется очередной придурок, что решит поиграть в царя горы, то все зовут Синдзи, чтобы он посидел с их детьми и идут тряхнуть, так сказать, стариной.

Ненене, пусть растягивает. Это серия про эмоции, а не свершения. А то бац: и серия закончится. Пичаль же будет. Было бы мило, если бы автор вернулся в прошлые матчи и также налил еще деталей.

Это у слабых женщин всегда мужчина виноват.

У сильных - он еще и наказан.

Топим за Валю...

Вполне возможно, что вы правы. Автор, готовясь создать произведение, всегда создает как раз шаблон, который с каждым следущим произведением становится все более... ибо "такое у меня уже было". Вы просто его, шаблон этот, узрели, ну или подсмотрели на компе автора.

А вот про мысль о "бесконечности сюжетов" это суть мысль о том, "как глубоко нужно искать общие знаменатели". И, в зависимости от <впишите сюда черту характера критика>, оказывается что число сюжетных ходов невелико, а самих сюжетов еще меньше. Плюс помним про декорации, где происходит сюжет с текущим набором сюжетных ходов.

Но как бы мало их ни было - число сочетаний сюжет×сюжетный ход×декорация - достаточно велико для того, чтобы начать недоумевать с тех, кто в комментах пишет "фи как шаблонно".

В общем, не надо копать и искать шаблоны. Просто наслаждайтесь произведением.

Это называется "закон жанра". И как любой закон он неумолим.

Вообще сюжетов и сюжетных ходов конечное количество, и их меньше чем букв в алфавите.

Таков порядок вещей.

У этого цикла нет конца. В смысле, история заявлена таким образом, что в ней тупо нет "глобальной цели, к которой надо стремиться". Так что этот цикл будет длиться до тех пор, пока автору не надоест. 

А все остальное в цикле есть - и развитие персонажей и вотоэтоповороты, и сюжетные арки, а уж чего стоят умозаключения...

Сюжетные арки, к слову, короткие, так что можно начинать читать, и не бояться обломиться от отсутствующей проды.

Опля! Лилька выходит из спорта? Это упоминание в раздевалке теннисной, что, мол, у нее грудь начала расти - это же беременность. Хороший, кстати ход - весь спортивный мир уже выстроился в очередь, а тут бац! И в декрет.

И Юлю Синицину, если можно - тоже в декрет стоит отправить. Поди гормональная перестройка сделает ее "настоящей девочкой"

Эй, а почему статус "в процессе"? Ведь история завершена - все умерли. Не самая плохая концовка, между прочим.

Стоит ли продолжать? Цель потеряна. Пятая книга завела историю в тупик. Подходящий момент добавить эпилог и прервать. Ну, то есть, начало было сильное. Продолжение логичное. История развивалась по канону - исправно шло нагнетание, где каждая арка все сложнее и безнадежнее и вот она развязка - гг ударяется в отшельничество и строит неплохой рейдер, "он заслужил покой". На этом все. Герой не вывез жизни и мир его праху. Нормальная, на самом деле ситуация.

А если продолжать, то что может быть дальше? Очередной туристически-ориентированный "автостопом по галактике"? Это скучно ибо нет нагнетания и развития героя. Ведь драматургия гласит что дальше возможно только нечто эпическое - значит нужен водоворот событий драйв и экшн, но это не вытянуть на данном уровне опыта автора. Снизить сложность и начать играть в симулятор бога в заброшенной колонии? Ну, был такой жанр игр, вымер, но можно вдохнуть в него жизнь, но стоит ли? Берешь учебник по макроэкономике и переписываешь его в декорациях - будет полезно, кстати. Для автора. Не факт что интересно для читателя.

Голосую добавить эпилог и завершить эту историю в стиле Жюля Верна. Пусть будет как в капитане Немо "он куда-то уплыл, возможно мы про него еще услышим". А чтобы не забрасывать эту франшизу - в этих декорациях можно переписать историю любимого автора. Ведь аномальные области пространства были заявлены и обоснованы - вот вам и магия, а точнее техномагия, в отдельно взятом секторе солнечных систем. Да и вообще у нас постмодерн вовсю, так что можно.

какая неприкрытая... ложь.

Не собирались вы ничего "читать чтобы понять". Уж с собою то стоит быть честным.

Даже если вам дам источник, где перечислены штампы, не будете вы это читать. Даже если чтобы "понять".

Но если вдруг кто решит помериться то вот

1. Писать как толстой. Коэн Ричард. Издательство Альпина, 2021 - 380 с.

Это сборник приемов, в том числе и тупые штампы.

2. Джаспер ФФорде. Там целый цикл, где по ходу, то и дело упоминяются тупые штампы, ибо книга в жанре "путешествия по книгам", конкретно про "вдруг раздался выстрел" здесь: Беги четверг, беги, или Жесткий переплет. Издательство Эксмо, 2007 - 560 с.

Тут как раз перечислен весь опыт, набранный им отовсюду.

Но читать вы никто это будете. И уж тем более чтобы "понять как правильно".

3. Собственно, главная книга века, которую уж точно никто читать не будет: А.Г. Солоколов. Монтаж: телевидение, кино, видео. Издательство А.Дворников, 2000 - 242 с.

4. Мастер класс от Лукьяненко, где он не тронув ни слова в диалоге, и даже не поменяв последовательность слов, переиначил сцену так, что крокодил Гена стал выглядеть не героем, а беспомощной жертвой. Не знаю было ли это опубликовано, я читал это в его блоге в ЖЖ.

Итак, а теперь по теме.

Собственно какой жесткий косяк был допущен.

Если по первым двум книгам - просто тупой штамп, который режет взгляд.

А вот почему он режет взгляд - об этом как раз третья книга.

Так вот, если по третьей книге - слишком резкий переход между сценами.

Поясняю: герой сидит размышляет о вечном, и "внезапно раздался выстрел". Неа, незачет.

Нужна промежуточная сцена.

Вот эту фразу "От размышлений меня отвлек раздавшийся в торговом зале взрыв." Эта фраза создает читателю стресс там где не надо. Потому что слишком много неопределенности, а это плохо.

Согласно правилам монтажа нужно добавить переходную сцену.

Например "От размышлений меня отвлек шум в зале: яростный крик Мины "а ну стоять скотина" и следом бабахнул взрыв".

Всего навсего половина предложения, и у стресса у читателя больше нет. Сразу ясно что это не атака террористов, это не явление ассасина, (что, кстати, ожидаемо, но не со взрывчаткой к невинной девчонке же?).

Так вот, всего пару слов и читатель понимает, что просто Мина на кого-то взъярилась (что вполне в ее стиле). И вместо проблем и грядущего горя читатель понимает, что его ждет следующая угарная сцена, ибо это вполне в стиле Мины - както да начудить.

Хотя, конечно, весь этот эпизод стоит проработать заново. Хоть в следующей главы и есть пояснения, все равно смотрится как-то... небрежно. А это косяк и симптом того, что автор запарился.

Почему мне кажется, что это вселенная арканума? Орк в костюме, подлые эльфы, оборотистые гномы, крючкотворы гоблины...

"16 декабря 2024" это пичаль. А "Завтра, 16" - потерпим, спасибо что предупредили.

Так в этом и идея. Одно слово - а сколько, мать, выводов. Я вот так, например, собеседование провалил и улетел с работы. Уже спустя время понял что зря не придал смысла вскользь брошенному слову, которое и определило мою судьбу на следующие годы. Так что нет - хочешь экшена, на АТ полно такого. А хочешь интриг - ха, тут уже не каждый автор осилит.

Все проще :) это политика. Христианство натурально топило другие религии, самым настоящим черным пиаром. И это грустно.

Но взамен концепция единобожия привела человечество к великим странам и мировым войнам. А это уже подстегнуло технический прогресс и у нас теперь есть много чего, и как венец развития цивилизации -  наш с вами author today, как пример ;)

Хм. Чтобы супергерою было чем заняться завтра - темный властелин всегда должен сбежать.

Ибо канон.

Враг прокачался через воскрешение? Так..  ну ка... а ну да, две главы подряд ничего не происходит - понято, принято. Продолжаем наброс, потом причешем и обоснуем.

Ммм... хорошо бы. Но, скорее всего будет "а теперь ты больше не нужен, умри"

Угу, а потом выяснится, что Рейна уже давно наигралась в богиню, и сидит страдает на грани нищенства ибо туча печатей силу отжирает а новой приходит всего ничего. В итоге давно на все забила, и как встретит Гаусса, так "о дружище как я рада что ты здесь, подсоби мне, а дальше я уже сама. Назначаю тебя уборщиком"

В первой же книге гг обещал донору тела поднять род. И потом были размышления - что это нужно успеть сделать до того как стать собою. И получается, что если он сменит облик - нарушит слово, а слово бога крепче гороха. Примерно тогда же ему паразит предложил мутацию в истинный облик - гг отказался, а если учесть такую штуку как анимификация, которая в мире книге тоже работает, то паразиту приходится постоянно стараться, возвращая облик Александра, вопреки самопроизвольному превращению в облик Гаусса, которое проходит когда большой поток силы и когда Паразит в отключке. Похоже что автор уже подзабыл о чем писал в первой книге.