Jan Jansen

Поддержу.

Есть категория НФ, которая крайне любима тонко чувствующими молодыми людьми со STEM-образованием. Является она, как правило, попурри из более забавных публикаций из Physics Today, и выбранных - по вкусу автора - тропов из общий корпуса представлений о том, как же правильно писать реалистиную научную фантастику(с точки зрения тонко чувствующего молодого человека со STEM-образованием, разумеется).

На практике, однако, общий корпус идей позволяет правильно описывать передвижение на релятивисткой скорости, диаметр радиаторов и мощь импульсных двигателей, но почему-то не содержит в себе, к примеру, инструкций как не писать вместо персонажей роботов-социопатов, от которых содрогнулся бы даже протагонист боярки. Что делать с сюжетом, когда ведро с потоком клёвых концептов показывает дно, корпус идей также не особо объясняет.

К сожалению, тонко чувствующий молодой человек со STEM-образованием в интернете представлен широко и повсеместно, а уж в среде фанатов НФ - и подавно, потому его восторги от репрезентации любимых тропов несколько заглушают критику. 

Прекрасный цикл. Помню, наткнулся на него когда-то.

Я, к сожалению, человек не очень быстрый, и не слишком догадливый, поэтому не сразу понял - а что же я, все же, потребляю. К третьей книге, тем не менее, я обрел некоторое понимание.

Отличная серия, крайне рекомендую. 

Cписок в студию, пожалуйста. Ну или в личные сообщения.

А надо бы. Армия марширует на животе, а космофлот летает на казне.

Вот оно что. Ну тогда Лукьяненко спиздил у Сандерсона(M-Bot из Skyward), а Сандерсон украл из Дестини, а писаки Дестини срисовали Хало(из своего воровать-то проще), а писатели Хало украли, надо полагать, из Марвела, и все они дружно украли концепт из Blakes 7, где типа был бортовой ИИ.

Формы жизни, плохо понятные современной науке. Основаны на силиконе, а то и на углепластике. Что-то между дублями Стругацких и штуками из "Ложной слепоты" Уоттса, словом. 

"люди"?

"Ну что, клюну. Да что там, я и удочку съем, вместе с наживкой. 

Ничего принципиально неверистичного и “магического” я в киберпанке не вижу, и сейчас разберу, как процесс может работать без всякой там магии, наномашин, и прочих Ужасно Глупых и Нереалистичных вещей, которые заставляют отдельных комментаторов душнить и занимать позицию 

цековских деятелей культуры, которые некогда требовали от Теофиля Очепки, чтобы он перестал малевать гномиков, а начал изображать достижения коммунизма, ибо коммунизм существует, а гномики — нет. 

Почему бы тоже не подушнить, а? Тем более что претензия, продолжая аналогию, высказана с позиций человека, который утверждает, что гномиков нет вообще, потому что это выдумка Теофиля Очепки, а гномики, между тем, уже дают интервью Telewizja Polska. Колпаками на репортера махают.  

Тут, правда, в постах с вопросами к сеттингу все смешалось в кашу - мышцы, кости, мозг, капилляры. Я такого не люблю - когда с пациентом такое происходит, это признак небольших проблем и субоптимального прогноза, а потому разберу по пунктам, как это теоретически может работать.

No i zaczęło się, приходишь ты такой в кибер клинику к районному мяснику и просишь аугментироваться. С чего начнем? 

Пункт первый - позвоночник. Позвоночник - штука ненадежная, а тебе, теоретическому пациенту, нужно как-то таскать на себе все будущие импланты, да еще и эго будущего гангера в придачу, а это серьезный тоннаж. 

Потребуются ли нам для этого наномашины? Не потребуются.

Костные структуры обработаем специально выращенными для этой остеокластами, простейшей технологией на случай, когда нужно избавиться от ненужных костей. Мы запустим опухолеподобное линию остеокластов - агрессивную, тупую, и очень голодную. Выгрызать она будет только те участки кости, которые мы заранее пометили белковыми агентами. 

Будет это быстро и чертовски болезненно, будешь сидеть под спинальной анестезией и думать про выборы, которые привели тебя к подобной ситуации. Кредитов на что-то менее инвазивное у тебя всё равно нет и не будет.

В образовавшиеся пустоты вместо благополучно убитых позвонков мы поставим десяток-другой - распорных клеток из биосовместимого титана с полимерными амортизирующими дисками. Спинномозговые корешки упакуем в гелевые изоляционные карманы, чтобы они не терлись о металл и не устраивали тебе дискотеку боли при каждом шаге.

Пункт второй - мускулатура. Опора у нас есть, теперь нужно заменить мускулы вокруг нее, потому что переносить твой новый позвоночник твоя родная органика уже не сможет. Ничего, не страшно, начнем с волокон глубоких мышц, пациент сможет сидеть на диване и гонять черные брейндансы месяцами, не боясь атрофии и контрактуры конечностей. Заодно может орать перестанет.

Перейдем к вопросу синтетических мышц. Это уже удовольствие уже подороже, чем грубые титаново-полимерные позвонки, но никакой магии и тут не нужно: механически армированные пластиковые кишки с маслом, электродами и микроклапанами.

Сердито, вонюче, ремонтопригодно, поддается замене.

Ставить мы их будем слоями, как нормальную рабочую броню: глубокие тяговые пучки возьмут на себя силовую нагрузку, стабилизаторы держат осанку, мелкую моторику оставляем живым тканям там, где они ещё живые; где живого уже нет - вешаем на сухожильные микроприводы, по пути проклинаем инженеров интерфейса.

Подробности борьбы с шумами, рубцеванием, воспалением и тем, как вообще передать нормальный импульс через мокрый нерв в пластиковую тягу, будут ниже. 

Что у нас внутри? Внутри у нас никакие не нейронные феи, и не наномашины, а обычная грязная инженерия. Электроактивные полимеры, гидравлические камеры, микроклапаны и тупая, но надежная управляющая логика. 

Подал импульс - пакет сократился, сбросил давление - расслабился

Надо моторику точнее - ставим обратную связь по растяжению. Надо дешевле - ставим датчик из партии, которую списали после пожара на складе. Или из списанного маестромовца из ближайшего морга. Как повезет.

Угадай, что будет у тебя.

А что же с управлением? Как же связывать его с нейронами?

Прямое чтение из мозга существует прямо сейчас, и с ним активно играются компании с веселыми названиями вроде Blackrock Neurotech и Neuralink N1, в киберпанке эти технологии преподносятся как зрелые и универсальные, но предположим, что ты ретроград и параноик. 

Поэтому управление заводить напрямую в мозг мы не будем. Никакой инвазии, никаких нейро портов. Обойдемся дедовскими способами и неинвазивным BCI.

Чем и как? Читаем Exploring Imagined Movement for Brain–Computer Interface Control: An fNIRS and EEG Review

Хочется совсем натуральных опций? Такие тоже есть, смотрим на TMI и дальнейшие эксперименты в этом направлении, в частности можно проскроллить Toward Natural Limb Function: A New Era in Prosthetic Innovation

Будем снимать сигнал, чистить шум, переводить в команды для приводов. Потом калибровать эту радость по живому: хват, рывок, задержку, тремор, обратную связь по давлению.

Первые две недели будет, конечно, скверно, ты будешь случайно сжимать стаканы в труху, пинать двери, когда хотел просто почесаться, и орать, что "раньше такого не было". Было. Просто раньше ты был слабее, цена ошибки была меньше. Ничего, привыкнешь.

Хорошо, мышцы и контроль мышц - не проблема. Но как как тогда весь этот зоопарк кормить кислородом? 

Начнем с того, что нам не нужно кормить кислородом добрую половину механики, а потребности оставшихся органических частей не такие уж и колоссальные, но сосудистая сеть им так или иначе все равно нужна, а потому перейдем к следующему пункту.

Пункт третий - сосуды.

Никто в здравом уме не меняет “все капилляры”. 

Затрудняюсь представить, как это должно выглядеть и зачем это нужно, если честно. Мозг рисует мне хирурга, тянущего их пинцетом, по одному, под грустный аккомпанемент аккордеона и вспышки операционного света. Комментирует процесс Е.В.Петросян.

А на деле же, даже в реальной нашей с вами жизни, а не в киберпанке, кровеносная сеть - не проводка в хрущевке, где электрик Василий ищет обрыв под обоями, а живой, самособирающийся интерфейс. 

Старую сеть целиком вырезать не надо, надо заставить тело вырастить новую там, где она нужна, а старую - тихо списать в утиль. 

Сперва в ткань гонится ангиогенный коктейль: факторы роста, направляющие белковые метки, микрокапсулы с кислородоносителем, чтобы всё это мясо не решило умереть раньше времени. 

Потом запускаются эндотелиальные сборщики - культивированные клетки сосудистой выстилки, которым заранее показали, куда ползти, с кем срастаться и где не устраивать самодеятельность. Они идут по матрице, цепляются за разметку, строят просветы, соединяются с магистралями. Где надо - ставятся синтетические шунты. Где совсем плохо - временные перфузионные рукава. Старые ветки глушатся, аккуратно тромбируются и отдаются макрофагам на завтрак.

Но это ж фантастическая технология, скажешь ты. Как пресловутые наномашины. Нет, не фантастическая. Экспериментальная и сложная, но не фантастическая. Почитай, я не знаю, Robert Lanza, Principles of Tissue Engineering, 3rd Edition, или, ближе к вопросу - Vascularization in tissue engineering: fundamentals and state-of-art.

Кровообращение есть, идем к следующему пункту.

Пункт четвертый - мозг.

Мозг - это сложно, верно. Поэтому в мозг не лезут ломом, если в клинике есть хотя бы один человек с лицензией и пульсом. 

Никто гематоэнцефалический барьер “отключать” не будет, его просто обойдут точно так же, как обходят сейчас. Работать будут с крупными доступными сосудами, оболочками и периваскулярными портами, никакой тебе вышивки крестиком по индивидуальным капиллярам. (Почему предполагается, что это вообще нужно, мне, опять же, очень сложно представить.)

Да, как и в настоящей реальной жизни, всегда существует риск потери некоторого количества нервных клеток или повреждения части аксонов в результате хирургического доступа, но от этого ещё никто не умер: часть повреждений затянется глиозом, часть тракционно деформируется, но это не повлияет на функцию мозга. 

Поставят микрошунты, временную перфузию, биосовместимые мембраны.

Присоединят, где нужно микрососудистые мосты. Откуда возьмут? Вырастят заранее из твоего же эндотелия, пока ты будешь лежать в предоперационной и подписывать двадцать семь отказов от претензий, не читая ни одного.

Пункт пятый - кожа.

Киберпанк, который игра, подходит к вопросу искусственной кожи плохо, мямлит, но оригинальный сурсбук нам говорит вот что: 

“Synthskins: These are an upgrade from Chemskins. They are actually embedded into the real skin and contain a display layer that can emit light and patterns. Synthskins can display a number of special effects.”

А вот в игре ее часто описывают как оболочку поверх железа, идентичную на ощупь натуральной. Тут сказать нечего, проблемы пластика поверх железа сугубо механические, поэтому рассмотрим вариант, где кожа все же натуральная.

Так вот, никто не станет снимать её с тебя “чулком”, если твой хирург не доктор Лектор или не работает на художественный факультет. Будут работать лоскутной техникой, хорошо знакомой современной медицине.

Нарезать ее будут секторами, снимать лоскутами. Подменят дермальные слои, вплетут сенсорную сетку, закроют обратно. (Здесь я, кстати, рекомендую обратить внимание, как выглядят члены банды Маелстром)

Где не хватает - напечатают. Напечатают? Напечатают. Напечатать ее тебе могут прямо сейчас, если васкуляризация - процесс решенный, проблем с ней не будет вообще. The Future of Bio-Printing Skin: Pre-clinical and Clinical Outcomes of 3D Printing Skin In-situ; 

Где рубцуется - давят регенераторами. Где иммунка начинает орать, что к ней подселили пластикового квартиранта, - ей вежливо объясняют, кто теперь платит за квартиру. 

Пункт шестой - скелет. 

Он, кстати, тоже не обязан быть заменён весь за один весёлый вечер. Это делают этапами. Сегодня позвоночник и тазовый контур, после реабилитационного окна - плечевой пояс, потом рёбра, потом длинные кости. 

Между операциями ты ходишь как незаконченное DLC: половина тела уже держит нагрузку, вторая половина ещё пишет жалобу в центральную нервную систему. 

Нормальные клиники ставят ограничители, сервоблоки и болевые фильтры. Подвальные ставят молитву, изоленту и предлагают стакан балоперидола. На брудершафт.

На этом, собственно, все.

Заключение. Поговорим про «оно как-то будет работать». Будет. Не красиво, не сразу, не без побочных эффектов, но будет. 

Организм вообще мерзко упрямая штука. Прямо сейчас, без всяких магий, он переживает дыры, ожоги, транспланты, импланты, паразитов,потерю всех конечностей, травмы, казалось бы, несовместимые с жизнь, офисную еду и восемь часов в пробке.

Дай ему кровоток, иннервацию, питание, заставь иммунную систему не играть в тотальную войну(привет, мистер Мартинез, привет, иммунодепрессанты) - и он начнет договариваться даже с железом, а когда первичные операции пройдены, и тушка пациента уже механическая, доставать-заменять железо будет быстро и сподручно.

Будет ли все это стерильно-быстро-безопасно? Не, не будет. Зато будет гарантия на шесть месяцев и бесплатная замена масла в синтетических мышцах при первом ТО, и все это будет если не Реалистично, то более-менее веристично с точки зрения современной медицины. 

Но ведь в игре все не так, скажешь ты. Там ведь операции мгновенные! Ну да. Не так. А еще там дабл-джамп есть, автостраховка стоит сто евродолларов, и можно игру загружать. И сохранять.

Но все технологии, которые ты описал, не доступны широкой публике. Недоступны. Но теоретически возможны, теоретическая база под подводилась десятилетиями, а сейчас мы даже видим реализацию этих теорий на практике. Так что вместо того, чтобы доказывать что возможно все это хотя бы в теории и апеллировать к suspension of disbelief, можно прямо показать на первые, робкие и кривые результаты.

Ну и наконец - все это звучит как страшно инвазивная, агрессивная процедура, чреватая долгосрочным системным шоком для организма. Ну да. Звучит. Отлично объясняет, откуда киберпсихи берутся. Принимайте, дети, балоперидол и старайтесь не думать о том, сколько будет стоить следующее техобслуживание.

Det var det, i koniec z tym.

Красный костный мозг сконцентрирован(в основном) в осевом скелете. Даже если удалить человеку 80% костей, если у него останутся тазовые кости и кости черепа, этого будет более чем достаточно для гемопоэза.

В костях конечностей, к слову, гемопоэз минимален - там жёлтый костный мозг.

Наконец, в мире победившего киберпанка никто и ничто не не помешает тяжело модифицированному боргу имплантировать капсулу с гемопоэтической фермой с донорским костным мозгом внутри. 

Не, товарищ майор, лучше сразу бахнуть.

Почитал, депресснулся(как и всегда, когда я читаю автор.туда). Премного благодарен.

Это как узнать, что у - например - Дэвида Брабена есть аккаунт на - например - спейсбаттлс. Вроде бы и ничего такого, но воу, Брабен читает спейсбаттлс. Клево.

святое дерьмо, у SerB есть аккаунт на автор.тудей

50/50. Не сказал бы, что их авторы указанных книг пишут лучше, чем Мусаниф. Или что их герои точно соответствуют приведенным выше критериям. С другой стороны, если в Сахаре не получается найти супермаркет, сойдет и колодец.  

Не знаю, что у него в Монстер Хантере, но в Ган Раннере избыточной любви к хардверу я его не заметил. Описания были сугубо функциональными, в попытке заменить контент перечислением характеристик я его не уличил. Забросить книгу после сороковой страницы мне это, впрочем, не помешало.

В наше время такое почти не встретишь. Cовременные авторы от такого концепта воротят нос и не хотят с ним работать - да и не очень умеют. Кроме упомянутого ниже Мардербота, на английском есть ещё серии Rookie Privateer(Jamie McFarlane), Gun Runner(Larry Correia), The Fixer(Andrew Vaillencourt), но они все подходят под эти критерии довольно условно, c большим количеством оговорок, и обладают очевидным недостатком: никогда не переводились на русский.

Проще найти cупермаркет посреди Сахары. Надеюсь, что Жестокая Галактика растянется на книги три-четыре. На фоне современного контента она ощущается как глоток свежего воздуха.

Контекст здесь состоит в том, что я не оценил по достоинству творчество автора и подозреваю, что могу проследить как минимум один из его источников вдохновения — и он мне не нравится, черт возьми. 

Текст требует культурного контекста, объяснить который я едва ли смогу, но когда-то вставлять к месту и не к месту переделки оригинального текста считалось невероятно смешной шуткой.