Evgeni Radionov

Вас понял. Действительно разные глаголы.

"ПО'ЛЬЗОВАТЬ, зую, зуешь, несов., кого-что (книжн. устар). 1. Приносить пользу кому-чему-н. 2. Лечить. Больного пользовал известный врач."

То есть герой приносил пользу героине, применяя интимное лечение.

Спасибо, разобрался.

Сегодня решил не молчать, поскольку удивила и заставила задуматься фраза:

-Мужчина её тут только что пользовал...

Вот прямо именно так, а не наоборот, не взаимопользование. Меня это некоторое овеществление одной половины любовного союза даже покоробило. А вас ?

Я конечно понимаю разницу в предназначении мужчины и женщины, но всё же - всё же...  Любовь, хоть большая, хоть маленькая предполагает добровольный союз его и её, где обе стороны люди, но не вещи.  Или я опять что-то путаю? Разумеется речь идёт об адекватных, нормальных людях, а не об извращенцах или попросту мерзавцах. 

Я гляжу, вчера и сегодня здесь движуха с веселухой. Что же, повеселимся ещё.

Хочу пару слов сказать про обложку. Я так понял, что это главные герои на фоне Байкала. Возможно обложка вполне себе, но только, если честно, не ассоциируются у меня изображённые двое с нарисованными в книге героями. Ну никак. Эти обложковые слишком молоды и сухощавы супротив книжных. Да и не видно в их лицах крутизны. А что оба героя сильные личности, надеюсь никто спорить не будет. Каждый сильный по-своему: мужик - по-офицерски, дама - по-бабски. Она и стервозная, и ранимая, и продвинутая, и упёртая, и мечтательная, и приземлённая - всё в одном флаконе. Осталось только включить функцию решительности, но как-то всё не включается.

Или я что-то не так понимаю?

Э, нет, тут вас немного не туда занесло. Описание событий оно и есть описание событий. Речь же идёт о созданных героях, их образах, словах и поступках. 

Нет, не на ты, конечно. Потому как, ежели "вы замеряли", получается типа коллективный замер. 

Далее. Автора с героиней не путаю, ибо все герои это авторские "дети", но за детей родители в ответе (даже после совершеннолетия).

И последнее. Какой шухер, какой шухер из-за мизерной провокации... 

Возник я из тумана,

В туман и уплыву.

Для вас, похоже, странно

Вопрос я свой загнул.

Чтоб не было обмана

В замерах, наконец,

Так сколько точно в граммах

Продукт из двух сердец?

Значит, сердце мужика с кулак, а сердце женщины с полнеба? 

Очень забавные сравнения. Сама замеряла или у мудрецов срисовано?

...он дарил ей окружающий мир и впрямь кайфовал, видя её удовлетворённой

Согласен полностью, это по-нашински, по-мужицки. Это и есть высокий кайф, видеть свою женщину удовлетворённой. И не суть важно, ночные это забавы или дневные развлечения, пусть даже рядовая бытовуха. Довольный женский взгляд и выражение лица дорогого стоят. Это повышает статус мужика как в глазах окружающих людей, так и в его собственных глазах.

Поразглядывал я карту Байкала и Ольхона. Населённые пункты Хужир, Харанцы, Песчаное, Узуры - все на северо-западной стороне острова, а противоположная сторона гористая, непригодная для поселения. 

Автору довелось побывать здесь или всё описание с чужих слов? 

Я в этих краях не бывал, мой опыт ограничен Западной Сибирью и немного Уралом.

Вот ужо дочитаю и чепчик подкину, в смысле, рецензию напишу.

Буду поглядывать наверх, когда полетит ваш лиф... чепчик.

Герой уже один раз настоял и решил, что теперь прикольней будет, когда его самого захотят, 

Полагаю, что прикол здесь ни причём. Активность и "стойкость" мужика зависят не только от здоровья/возраста, но и от женского отклика в постели и до неё. Надеюсь, вы не раз слышали нелестное сравнение с поленом или бревном? Так что герой всяко вынужден добиваться и ждать встречного движения. А ради этого никаких усилий не жалко.

Героиня честно пока не понимает, на каком она свете

Да всё она понимает. Просто нужно время, чтобы порушить в голове собственные нелепые штампы о мужчинах. А это ой как не просто. 

И ведь очевидно, что герои влюбились друг в друга или, как там сейчас говорят - запали. Не знаю, на сколько крепко запали, но это сейчас не столь и важно, ибо аппетит приходит во время еды.

но купили, читаете, комментируете. Огонь!

Вот зачем сразу так-то? Всё, пошёл к зеркалу смотреть на свои покрасневшие щёки.

Вы несколько раз поясняли, что это девочковый/женский роман. И где эти девочки/дамы с их ахами-охами, с подкидыванием в воздух чепчиков (или что там сейчас кидают)? А может всё-таки роман не такой уж и женский? Нет, штампы конечно присутствуют. В начале роман был нашпигован хохмическими вставками, а теперь пошло сплошное бодание женского гонора, женского начала с мужским. Как в итальянском фильме: "Настоящий мужчина всегда должен настаивать, а настоящая женщина - всегда сопротивляться". Однако у нас не Сицилия, да и век уже следующий. И герои характерами посложнее итальянских.

А вот скажите: эта сцена, вызвавшая ржачь героини, вам кажется правдоподобной? У меня она вызвала большие сомнения.

Спасибо.

Автор, может я проглядел, подскажите с какой периодичностью идёт выкладка новых глав. К примеру, десятую когда ждать?

Да видел я этого копьеносца, видел. Я человек настырный, если чего не понимаю, делаю запрос и выясняю. Не впечатлил меня этот грек. Считайте, что я в скульптуре ни бум-бум. Но что герой мужик амбалистый, было понятно и в начале книги.

Знаете, не могу избавиться от впечатления, что автору уже надоел этот роман и она его просто домучивает. Ладно, всё. Ухожу, пока не распугал ваших поклонников.

Если честно, не очень понял смысл и цель заумствования про роман Умберто Эко, который хрен знает, кто читал, а кто и нет. Здесь развлекательная мелодрама или нечто иное? Вот только не говорите, что это чисто для срыва шаблона у героини. Это я и тексте видел.

Опять же какое отношение к турпоходу или духовному сближению героев имеет скульптурный канон Поликлета? Типа героя клепали по древнегреческим стандартам? Это чо вообще? Это разве не отвлекает читателя от сюжета? Хотя в этой главе и отвлекаться-то почитай не от чего, почти ничего и не произошло. Может дальше будет, подождём-с.

я их всегда ломаю через колено особо извращенным образом,

Это вы про сюжетные извращения или про постельные? Постельных я не заметил, разве что таковые были лишь слегка обозначены. Вижу, что со взрослым жанром вы обходитесь очень аккуратно, за что вам от меня плюсик.

А про героя и говорить нечего. Это в анекдотах подкаты а ля Ржевский здорово звучат.

Ещё раз глянул аннотацию. Я в любовных романах не очень, чтобы очень, но вижу, что штампов, как и обещано, букет. Кстати, позднебукетный период уже начался, но я пока не видел букетов от кавалера.

Ну чо, нормальное продолжение. Мужик остаётся мужиком, баба - бабой. (Если кто-то осерчал на "бабу", то напрасно. Баба на Руси - почётное звание, это мать детей мужского пола). Героиня сейчас выглядит более человечнее/ реалистичнее/ женственнее, нежели в эпизоде стыковки с " поручиком Ржевским". Однако сатире - час, а романтике - время. Я бы даже сказал, бесконечность. Но если женщина не поломается, не покапризничает, не поставит во главу угла своё достоинство, гордость, то какая же это женщина?! Тут всё в тему. Хотя и мужик сечёт такие вещи на раз-два, а потому, полагаю, всё у них сладится.

Жгите дальше!

Вас понял. Пока не ухожу, жду продолжения. А это автору конфетка для вдохновения:

Любви все возрасты покорны -
Затёртая до дырок фраза.
Но вновь и вновь призывным горном
Она звучит во мне, зараза.

Приходит странная картина
Хоть днем, хоть ночью, (что вот надо),
Чтоб сеять смуту без причины
В душе, и нету с нею сладу.

Дочитал. Создалось впечатление какой-то неправильности от последних глав. 

Вот Серый сделал доброе дело, разыскал героиню, сообщил летуну её данные, кабинет и должность. А от летчика никакой реакции. Почему? Чего проще сделать в инете запрос: администрация такая-то, плановый отдел или там бухгалтерия, номера их телефонов. И - всё, звони себе. А сайтов знакомств море, наткнуться друг на друга, как в лотерею выиграть. 

Аллегория с ножом вполне понятна: падение на пол - к гостю. Ранение руки - предстоят драматические, ранящие душу события. Тем не менее послышалась сюжетная обрубленность в конце. 

А в общем и целом - оценка пять. Зачёт! 

П.С. Илона, в кругляшке это ваш портрет?

Илона, наткнулся на ваш рассказ благодаря яндекс-рекламе, которую он вечно подсовывает в разделе "Картинки". Ну там, где я иногда разглядываю "ягодок опять". Взялся читать, хотя такие вещи - это вообще не моё. Приглянулся ваш язык, (не анатомический конечно, а русский). Пожалуй, продолжу дальше.

1. Пришлось погуглить "балконет" - вот такой я малограмотный.

2. Цитата: " ...она выглядит почти вполне женщиной - даже с её почти мальчишечким  в простоте черт лицом ". Особенно впечатлило ваше "почти - почти". Но это так, мелочи. Главное в чём? В том, что это мой любимый женский портрет: пацанское лицо, плоская грудь, короткостриженая или вовсе лысая голова. М-м-м... отпад! 

3. "Во всём идти до самой сути - вот цель истинного самурая" - цитата.

Вообще-то в кодексе чести самураев "бусидо" сказано несколько иначе :

«У самурая нет цели, только путь». Величие воина заключается не в достижении конечной цели, а в самом процессе следования пути.

Слава богу, что медицинские вопросы освещаются профессионально и без вранья. Это важно.

Алексей, а что сподвигло вас встать на путь писательский? Неужели так пациенты обрыдли? Или как сказал поэт: но иглы тайные сурово язвили славное чело?

(От себя замечу, что этот сочинительский блин не вышел комом. Удачи! )

Убедил, Денис, убедил - крутая чува. Наверное чемпионка в тяжёлой атлетике.

Автор, не знаю, кто генерирует картинки, но портрет Аньки явно с перебором. Это не девка, а прям мужик латинос с сиськами. Неужели у ГГ на такую встанет? Как-то с трудом верится. Что, нельзя было поэлегантнее девку нарисовать? 

Ну чо, нормально. В конце месяца начало новой истории. Конец одного это всегда начало чего-то другого.

(Алисе здоровья и хорошего аппетита)!

Зря вы приводите эпизод из ютуба, он у нас совершенно не идёт. Ладно, это так, к слову.

Значит не хотите поделиться подробностями вашей строительной технологии? Ладно, и так пойдёт.

А суть магии ГГ мне вполне понятна (маг металла и камня), однако есть нюансы. Если бы герой проталкивал арматурины в кладку ( по одной или пачками), создавая горизонтальные ряды, затем вертикальные ряды внутри стены, затем соединяя стержни контактной сваркой в единый каркас, то вопросов бы не возникло. Да и времени бы ушло не многим больше. 

Однако ваш способ черезчур трудно переваримый. Но если мои варианты вас не привлекают, пусть будет как будет.

Авторы подробно описали процесс строительства форта. Казалось бы, это же замечательно. Однако в таких подробностях могут скрываться "подводные камни". Это я о возведении стен.

Цитата: Я лично контролировал процесс установки арматурного каркаса, вплавляя металлические стержни прямо в каменную кладку. 

Если честно, даже близко не представляю, как такое возможно. Камни можно соединить с соседними с помощью раствора, клея или расплавляя стыковочные поверхности. Это понятно. Но как протащить через кладку сваренную металлическую решётку, совершенно не понимаю. Эта решётка при впихивании порежет стену на мелкие фрагменты. 

Да, камень при высокой температуре становится пластичным и при дальнейшем нагреве может превратиться в жидкую массу типа вулканической магмы. Но вы же не выбрали технологию заливки готовой решётки расплавленным камнем или бетоном, создавая монолитную стену. 

Однако ваш способ мне совершенно не понятен. Может поделитесь подробностями?

И ещё одна фраза: ...и тогда такая конструкция выдержит прямое попадание ядра из орудия малого калибра.

Не понял, о каком ядре идёт речь?

Почитал я высказывания читателя "влад ларькин" на тему любовных и семейных взаимоотношений и взглядов ГГ. Задумался. А что, в словах читателя есть разумное зерно. Авторы объясняют холодность героя к женскому полу его тяжёлыми воспоминаниями о прежней семье. Согласен, обоснование вполне понятное. На первое время его можно принять. А что же дальше? Однако не будем кривить душой - мужик он и в Африке мужик. Заглядываться на красоток и представлять их в своей постели - часть мужского естества. Невозможно себя постоянно одёргивать и приструнять на каком бы то ни было основании. Я вовсе не ратую за разврат - всё же герой настоящий аристократ. Тем не менее герой не полено и не холодный камень, ни что человеческое ему не чуждо. 

Хотелось бы, чтобы авторы повнимательнее отнеслись к этому вопросу. Как бы ни было, а миром правит любовь!

В чём-то вы, Максим, правы. Однако не стоит преувеличивать пагубность сюжетных изменений. Просто масштабы событий заметно изменились, а соответственно изменились и действия героев. До недавнего времени герои едва успевали преодолевать тяжелейшие испытания судьбы, тем не менее закладывая по крупицам основы взлёта будущего княжества. Теперь же произошёл качественный скачок в развитии Угрюма. Соответственно ГГ из тактика превращается в стратега. А вот сумеют ли авторы за масштабностью текущих событий сохранить человечность полюбившихся нам героев - это большой вопрос. Впрочем, поживём - увидим.

Душа, как эфирная субстанция, существует и поступает по своим, часто нам не ведомым законам, которые могут радикально отличаться от материалистических законов, привычным нам. Хотя бы от той же логики. 

А насчёт рая или ада - так это всего лишь человеческие придумки, записанные в толстые религиозные талмуды.

Конечно бывают. Рыбы разные попадаются. Вот если уха из этих рыб получилась душистой, значит и рыбы были соответствующими, с душой.

Отец это сильно, отец это круто,

Теперь ты не просто семейный компьютер, 

Свести сальдо с бульдой, расходы с доходом...

Ты будешь дымящим большим пароходом

С прицепленной баржей забот аж до крыши.

Не бойся, товарищ, всевышний вас слышит,

Глядит, улыбаясь, с прищуром и строго - 

Пусть будет счастливой по жизни дорога!

Уважаемые авторы, сориентируйте хоть примерно, когда начнёте выкладывать 12 том Императора пограничья?

Хоть третей книги ещё нет, я авансом жамкнул на сердечко в ожидании интересного продолжения американской одиссеи русского мужика. Автор, мне нравится ваша манера вести сюжет, непринуждённо вкрапляя в него интимные сцены. Эти сцены у вас без надрыва и излишней грубости, а просто как часть сюжета, за что автору большой плюс. 

Предисловие ваше прочитал, буду ждать продолжения истории. 

Здоровья  мамаше и малышу, крепости духа папаше!

Автор, если будете покупать приставную клавиатуру, берите белого тона с чёрным и красным алфавитами- очень удобно печатать. Я лет десять такой пользуюсь.

Вот и заканчивается многострадальный "долгострой". Замечательная задумка и неплохое воплощение. Может быть чуть перебор с  положительностью героев и происходящих событий... Хотя фиг с ним, пусть будет так, особенно на фоне творящегося в мире бардака.

Я собственно хотел сделать замечание в адрес стиха или его автора. Мимо такого я никак пройти не смог. 

Цитирую: "Пусть не оденешь мне кольцо на руку..."

Если мы всё же русские люди и говорим по-русски, то вещь/предмет можно на кого-то только надеть , 

а одеть во что-то можно самого человека, то есть произвести одевание.  ( Одел малыша перед прогулкой). 

Увы, к стихам я отношусь с полной строгостью и по-другому не могу. Да и нельзя по-другому.

Гляжу, высокий попаданческий штаб идёт накатанной дорогой. По ходу успешных преобразований и укрепления позиций ГГ, дарованные ему крутые возможности будут плавно сходить на нет. Не всё коту масленица. Пора привыкать пользоваться обычным человеческим организмом. Что же, видимо в этом есть свой резон. 

Если успешно преодолеем полосу брожения/революций 1917 года, то можно как в классике: мавр сделал своё дело - мавр может удалиться? Или пусть ещё поживёт?

11 глава уж очень смахивает на цирковую клоунаду. Полагаю, что харизматичный герой и клоун на манеже - это совершенно разные образы. Зачем же их смешивать? Или эта глава сделана чисто для накручивания страниц? 

Если прорыв мозговой блокады ГГ назрел, так делайте его, чего тянуть кота за хвост?  

Автор, зачем вы портите хорошее впечатление о себе и о вашем произведении?

Полагаю, что 24 глава особо интересна рассуждениями о судьбах Российской империи и всей Европы, о взаимоотношениях крупных государств Европы в 20 веке. В этом плане мои мысли созвучны авторским. Да, влияние Западной Европы на Россию было и есть велико. Но как же тяжело мы отходим от этого влияния, хотя очевидно, что у нас свои интересы и свой путь. И этот путь - развитие на благо своего народа, а не внешнего окружения. Но, увы, часто самое очевидное является особенно трудным для осознания.

Вячеслав, на вас напустили чары, не видите написанного? Я же не про сюжет, а про родную речь.

Днём следующего дня - это "масло масляное".  Напишите по-русски, ну хотя бы:

- На следующий день отсняли начало рекламы... и далее по тексту. 

По крайней мере, дозвольте читателям поглазеть на свадьбу героев. А там - можно и честь знать.

Вячеслав, в эпизоде с рекламой матраса это что такое было? 

Цитирую: "Днём следующего дня снимали начало рекламы - с грузчиками и прочим."

Надо бы перефразировать.

" редактора у меня нет."

Тогда это будет вовсе красивая жизнь. А как насчёт кузнеца своего счастья? 

Редактирование - это наше ФСЁ. Сошлюсь тоже на классиков:

- Пилите, Шура, пилите, она золотая...

Вячеслав, сегодня вы меня несколько рассмешили. Нет, с сюжетом всё в порядке, скоро дочитаю первый том. Рассмешили меня ваши любимые начала некоторых предложений, а именно: 

Идя на работу...

Проходя мимо...

Заходя по пути в магазин...

Я конечно не знахарь, вам руку не пожимал, но, по-моему, есть у вас такая любимая мозоль. Обратите внимание.

А ещё я поулыбался капитану Томину. В сериале он был майором. Хотя не он, а его предок.

Уже сделал. Дописывайте. Даст бог, доберусь и до четвёртой части.

Прочитал пока пять глав. Волшебный мир понравился, обитатели - тоже. Поместил книгу в библиотеку, буду читать. 

Даже готов жмакнуть на сердечко. 

Автор сумел удивить своей 15 главой.

И совершил фантастический прыжок длиною в пять лет, и познакомил читателей с Голосом "кристальной чистоты и непререкаемой правдивости", несущим "свет истины" нашим согражданам.

Остаётся только добавить: эх, Дональда Трампа на них нет!

И последнее: что-то мне подсказывает, что вторая часть движется к завершению. Хотя, по идее, не должно бы. Ведь автор ещё не раскрыл нам секретной информации, случатся ли инопланетные потомки на нашей грешной земле. Совместимы ли наши земные и пришельские гены? 

Как там у классика: "Быть или не быть - вот в чём вопрос".

Надеюсь, вы не осерчали на меня за прямоту. Увы, по-другому нельзя. Автору, тем паче начинающему, не должно расслабляться, а напротив - активнее накатывать свою дорожку. А перетаскивание чужих идей, да ещё и нагромождение штампов - путь в никуда. Вы пока нащупываете свою путь и стиль, судя по всему, интересный стиль. Так что мы, подписанцы, вправе ожидать развития вашего исследовательского направления. 

Удачи, смелости и авторского задора!

А сейчас в качестве "конфетки на подушке" дарю мой стих, написанный по картинке, где отражён художник за работой и натурщица.

Немой монолог.

Этот козлина устроил привал,
Мне ни минутки на отдых не дал,
Кофе не дал, ни из термоса чай —
Замерла куклой, сиди и скучай.

Руки, что гири, спина затекла...
— Смирно сиди, — вот и вся похвала.
Я манекен, я красивый муляж,
Кожа — не бархат, а так — камуфляж;

Нужен оттенок, нужна светотень,
Ракурс красивый — и вся хренотень.
Ходит, как маятник, взад и вперёд,
Краску положит и — вновь отдерёт,

Хмыкает громко, чуть слышно бубнит,
Голову вскинет — плять, Репиным мнит —
Сверлит глазами, затылок свой трёт;
Хоть бы дал выпить, бесчувственный жмот.

Девки трындычат, он что, твой жених?
Вон, полбазара в портретах твоих.
Щас, разогнался со мной в рандеву...
Хоть бы прервался, а то зареву.

Так-то он, вроде, мужик неплохой,
Девок не водит, хотя холостой,
Водку не квасит и сам не проглот.
Может хоть с бабой ему повезёт?

С бабой. А я? Я конечно не в счёт,
Я — менекен, задери меня чёрт.
Хоть бы по попе разочек мазнул
Или похабно хоть раз подмигнул.

Фиг, не дождёшься. «Замри и сиди», —
Глупую фразу, как попка, трындит.
Там, интересно, в штанах хоть стоит?
Длинный, короткий? Иль вовсе семит?

Им обрезание — строгий закон,
Чикнут ножом, бац — и голенький он.
Смех подступает, (скорей бы ушёл) —
Вспомнилась фраза про «гол, как сокол».

Ой, рассмеюсь, и работе — конец;
Будет сердится «великий творец»,
Губы надует — етить мою тить,
Надо для встряски себя материть.

Ты ж моя доля... Сидим тут одни,
Так и проходят девичества дни.
Я же красива — и сиськи, и стан.
Гад он — не ценит, молчит, как чурбан.

Взял бы, нахально в охапку загрёб,
Шёлковой плёткой устроив отшлёп.
Я ведь не сучка, а гордая лань...
Дурь всё и пошлость. Ой, глупость, отстань.

Мысли шальные, отвяньте скорей.
Я на картине гляжусь веселей:
С царской осанкой, милее зари.
Эй, покупатель, не жмоться, бери.

После кричащего авторского воззвания в заключении книги, просто невозможно не сказать хоть что-то.

Началось произведение неплохо: знакомство с героинями, раскрытие их характеров, сильных и слабых сторон а также зарождение совместного эро-психологического эксперимента. Две психологини и трудные пациенты в разработке. Сюжетная суть понятна, сомнения и колебания девушек - тоже. Вроде бы всё неплохо.

А вот когда начались сами эксперименты, повествование пошло с каким-то скрипом, действия героини выглядели не очень убедительно, поведение подопытных и обстоятельства явно подгонялись под нужный результат.

Тем не менее автор сумела собраться, и последняя история выглядела вполне достойно. Художник получился более живым и цельным, нежели предыдущие пациенты. Так что можно считать, концовка книги прозвучала на мажорных аккордах. 

Вот такая мини рецензия.

Вы считаете правила поведения мужчин в обществе мелочью? Что же, ваше право. Видимо те восемь читателей, поставивших мне минус, тоже считают это фигнёй. 

Однако я так не считаю. Нормальное и понятное окружающим поведение человека в обществе как раз и отличает этого человека от дикаря. Современный дикарь может в обществе обругать женщину, унизить, не опасаясь схлопотать в нос. Он также может сидеть в транспорте, если рядом стоят женщины, может не обращать внимания на женщин с тяжёлой сумкой. Дикарь много чего может. Вот только может ли он после всего этого считать себя мужчиной? Большой вопрос.