Заходил
Читаю в девятой главе про лепку пельменей и решил спросить у всезнающего тырнета, что такое скрепные пельмени? На что бедная Алиса долго молчала и наконец ответила, что ничего про такие не знает. Во как. А в наших краях только такие и делают, всегда углы соединяют. Правда рубленый фарш я не видел, только перекрученный вместе с луком.
Чудовищный, как по мне, термин)
Это да, наш и их нынешний менталитет сильно отличаются. Порой кажется, что слово "культура" хорошо если они из словаря знают, хотя кто в эти словари заглядывает? Судя по произведениям и наша пишущая братия таким любопытством не страдает.
А про Татьяну примерно всё говорит ее фамилия.
Э-э...задумался. Медоедом у нас называют медведя. А о чём может говорить принадлежность клану медведей?
"Невозможно благословить дату своего ухода, не будучи христианской мученицей. Невозможно считать любую пору жизни равно прекрасной, не будучи христианской святой, особенно если тебе сорок пять".
Интересное начало, мудрое философствование. А это точно Танькины мысли или всё же слова автора? Впрочем, неважно. Видимо сплав того и другого. Однако рассуждательная часть у вас интересно звучит. Я даже готов согласиться с этими рассуждениями, но одновременно и возразить. Здесь всё будет зависеть от взгляда на жизнь, а точнее от возрастного взгляда. Позиция человека в сорок пять и человека в семьдесят - восемьдесят может разительно отличаться. А вот сравнить эти свои возрастные позиции не у каждого есть возможность. У сорокапятилетнего сравнить точно не получится, ибо не дано человеку представить, каким он станет через тридцать лет.
Сейчас женщин в сорок пять называют бальзаковскими, хотя сам Бальзак считал такими тридцатипятилетних. Времена меняются и возрастная планка сдвигается. А на злобном "Западе" ещё придумали термин "МИЛФ". Вот это как раз про Татьяну.
А здесь мой ответ Татьяне Павловне и её рассуждениям в первой главе.
Сорок пять.
Сорок пять — что за возраст для дамы?
Это женский расцвет — сорок пять.
Впереди ещё многие драмы,
До седин ещё долго скакать.
Позади, в общем, тоже не мало,
Всё же смак весь ещё впереди.
Выпив водки, закусывай салом,
С оптимизмом на вещи гляди.
Бабский крест свой неси что есть силы,
Да куда ж его денешь, тот крест?
Будь любезной мужам и красивой,
Хоть косятся на юных невест.
Только юность, она скоротечна,
Пролетает, как утренний сон.
Жизнь длиннее, не будьте беспечны,
В каждом возрасте есть свой резон.
Вишни ранние ярки, игривы,
Сладко манят сорвать, откусить.
Но налитые поздние сливы
Будут долгую осень манить,
Обещая с кислинкою сладость,
Обещая тягучий восторг,
Неуёмной энергии радость,
Перезрелой любви приговор.
Не старейте в любви слишком рано,
Не сдавайтесь под бременем лет,
Поздней осени сладкая рана
Пусть тревожит и шлёт свой привет.
Уже перешёл по ссылке. Завтра начну.
Чевой-то вспомнились слова известного поэта песенника Шаферана:
Ромашки сорваны, завяли лютики,
Вода холодная в реке рябит.
Зачем вы, девочки, красивых любите,
Одни страдания от той любви.
А уж этих страданий в романе воз и маленькая тележка. Ну да куда без них, этих страданий?! Равно как и без отрицаний, что мол со сладким и душевным - это не ко мне, это мимо меня, такой разнесчастной. Но как оказалось, именно ко мне, и точно в "десятку". Значица, жили они долго и счастливо? Собственно, а почему бы и нет, поскольку а нафига тогда такой белый свет, где нет "долго и счастливо"?
В общем, Илона, я вернулся и честно дочитал роман до конца. На зло мировому империализму.
Попытался я в ноябре по методу вашей героини свалить по-тихому и забыть про все романные страсти-мордасти. Однако, нет, это не про меня. Вот спустя два месяца и завершил чтение.
Экспромт.
А чувства бывают белыми,
А чувства бывают нежными,
Как будто бы простынь стелим мы
Сугробами белоснежными.
Ни скупости в них, ни зависти,
Ни даже крупицы чёрствости -
Слетаются, словно аисты,
С объятьями распростёртыми.
Пусть мало их между всех иных,
Пусть горсточка яркой свежести,
Дарите их, как надежды стих,
Творите стихию нежности.
Да уж. На мой взгляд, на третий том автора уже не хватило. Как там у юмориста: корнет уже отвязался и закусил удила. Автор в стремлении объять необъятное стал бросаться в разные стороны, махнув рукой на первоначальную линию. Если по-честному, что произошло в третьем томе? Свадьба случилась и по большому счёту, более ничего. А все эти заговоры и войнушки - так, фигня ни о чём. В общем так, читался третий том крайне тяжело, со скрипом. Да и не интересен он по содержанию. Вот такое впечатление сразу после прочтения.
Тут в комментариях прозвучал вопрос, а где же анонсируемые юмор с пародией? Хочу заметить, что созданный автором наоборотный мир уже сам по себе пародия. И пародия не в чёрных, а скорее в лёгких, хохмических юмористических тонах. Да, в первом томе хохмы было заметно больше, чем во втором и третьем. Последующие тома несколько посерьёзнели. Из забавных эпизодов я бы выделил конечно же групповые стыковки с девчатами в общаге и последующую головную боль руководства академии. Ещё тайный мужской эротический кружок, ну и эльфийская вставка, которая сон или явь, до сих пор непонятно.
Автор, очень жаль, что вы потеряли соавтора. Если честно, то я не очень понял, что её так разочаровало. Начало истории получилось неплохо, образ ГГ выпуклый и понятный. Направление развития сюжета очевидно, что ещё нужно?
Ну да, аристократическо-магические штампы здесь присутствуют. Но я бы не сказал, что они сильно портят книгу. Может, напарница успокоится и вернётся? Было бы неплохо.
Прочитал пока десять глав и ничуть не разочаровался. Жанр пародии совсем не простой, а соединение юмора с эротикой и вовсе гремучая смесь. Однако автор неплохо со всем этим справился. Образы девчат получились и хохмическими, и серьёзными, и душевными - всё в одном флаконе. А порнушные сцены описаны очень и очень аккуратно.
С удовольствием продолжу чтение
Не знаю, как кто, но я совершенно не понял назначение и смысл 25 главы. Показать, что в провинции живут нормальные чуваки, а в столице одни говнюки? А разве так бывает? Будь это так, империя бы точно развалилась и авторам было бы не о чем писать. Однако империя существует и живёт себе. Я так полагаю, что в любом населённом пункте хватает и адекватных жителей, и никчёмных людишек любого ранга.
Теперь следующие непонятки. С какой стати приезжий чиновник ввалился в личную усадьбу князя? Там что, проходной двор или гостиница для приезжающих? А для чего тогда городская управа и совет, экологический комитет? Наконец, для чего построены городские гостиницы? Вопросы, вопросы...
Я так понял, что эти ваши мудрые вопросы не ждут моих ответов, равно как и мой вопрос не дождался вашего ответа, (хотя между строк ответ читается). В нашем чудном мире часто других учит тот, кто сам не в теме.
Тем не менее я вам отвечу. Стихи пишутся ради вдохновения и для вдохновения, а кто после эти стихи будет читать - дело второе и третье. Если у человека есть поэтический дар, он просто обязан писать. Но какой бы сложной ни была поэтическая кухня, есть ошибки совершенно не позволительные для поэта. Однако вам эти тонкости ни к чему.
На этом диалог закончен.
Нуждается, уважаемый, нуждается. В одном всего лишь месте.
Но сейчас я уже передумал писать об этом Ольге.
Теперь по поводу вашей попытки просветить меня и открыть многообразие поэтического мира. Не могу не спросить: "А в вашем послужном списке много стихов"?
Андрей, а Ольга сюда заглядывает? Хотелось ей сказать пару слов про этот стих. Она не станет глотать мышьяк с цианидом, (как сказано в одном её стихе), после моего замечания?
Авторы, подскажите, чей стих помещён в заставке книги? Там автор не указан. Жду ответа.
Дочитал второй том.
Вижу, что фантазии авторам не занимать: тут и лесная нечисть, и городская, и домашняя. Причём персонажи в исконно русском стиле. Авторы наделяют персонажей как мифическими, так и человеческими чертами, которые в сплаве и создают запоминающиеся образы. Заповедное княжество - интересная идея, особенно в наше время, когда природу изрядно загубили. Мне понравились практически все персонажи: лешие, водяной, ведьмы, домовой.
Человеки тоже интересно получились: князь с дружиной и простые горожане. Разве что Параскева показана с перебором, слишком в сатирическом ключе. Не будут такие люди кидаться на сильных мира сего. Лебезить будут, но не кидаться. Да и бог с ней. Ладно, пора и к третьему тому приступать.
Поскольку вопрос поставлен так принципиально, я выскажу своё мнение о Медведеве, дочитав второй том, не раньше. Сейчас лишь отмечу, что читал Морозова и Чехова. Дошла очередь и до Медведева.
Жаль. Второй том выложен в августе, а уже январь следующего года. Не хочется придираться, но опечаток очень много. Что же, придётся читать как есть.
Читаю второй том уже в 2026 году. Сегодня первое января, но это мне не мешает читать книгу. Вопрос к авторам: а описки с апшипками убирать будете? Как бы ни было, но они мешают чтению.
Да, и с Новым годом авторов с читателями!
Во как. Значит такой поворот сюжета. Неожиданно. Для меня.
Что, чересчур сладкой сказочка показалась? Без мерзости уже не канает? Ну этого добра любители и в телеящике наглядятся. В этом плане нам с вами точно не по пути. Независимо от конечного результата. Жаль...
- А вас, Штирлиц, я попрошу остаться, - ехидно произнёс Мюллер.
- Я честный офицер, чего это я буду перед этим фашистом пресмыкаться?! - подумал Штирлиц. Подумал - подумал, да и остался. Так требовал долг и немецкого, и советского офицера.
А вот ваша героиня почему-то не осталась. Вопрос к знатокам: "А почему она не осталась"?
Литвака навряд ли читать захочу, поскольку лень родилась раньше меня, а великий аристократ и великий пролетарий мои первейшие учителя стихоплетения.
Да легко. Я и самодельную свистульку-флейту могу из срезанной ветки сделать. В детстве много чего изготавливали.
Как же я люблю случайные случайности... И широкая лоджия, и открытое окно тут как тут, и свежейшая информация с расстановкой сил на любовных фронтах.
Короче, Накал крепчал, а градус повышался. Ревела буря, дождь шумел( из песни о Ермаке).
Ах, мамочка, на саночках
Каталась я не с тем (тоже из песни).
Но мы-то умные и понимаем, что с тем - с тем!
Про черёмуху верно сказали. Черёмуха это вкус детства, это навсегда. Это черёмуховый пирог, кисель из черёмухи, собранной собственными руками и высушенной на чердаке дома. Это добавленный в варево картофельный крахмал собственного изготовления.
Черёмуха это одна из визитных карточек Томска и Кузбасса.
Вас понял. Действительно разные глаголы.
"ПО'ЛЬЗОВАТЬ, зую, зуешь, несов., кого-что (книжн. устар). 1. Приносить пользу кому-чему-н. 2. Лечить. Больного пользовал известный врач."
То есть герой приносил пользу героине, применяя интимное лечение.
Спасибо, разобрался.
Сегодня решил не молчать, поскольку удивила и заставила задуматься фраза:
-Мужчина её тут только что пользовал...
Вот прямо именно так, а не наоборот, не взаимопользование. Меня это некоторое овеществление одной половины любовного союза даже покоробило. А вас ?
Я конечно понимаю разницу в предназначении мужчины и женщины, но всё же - всё же... Любовь, хоть большая, хоть маленькая предполагает добровольный союз его и её, где обе стороны люди, но не вещи. Или я опять что-то путаю? Разумеется речь идёт об адекватных, нормальных людях, а не об извращенцах или попросту мерзавцах.
Я гляжу, вчера и сегодня здесь движуха с веселухой. Что же, повеселимся ещё.
Хочу пару слов сказать про обложку. Я так понял, что это главные герои на фоне Байкала. Возможно обложка вполне себе, но только, если честно, не ассоциируются у меня изображённые двое с нарисованными в книге героями. Ну никак. Эти обложковые слишком молоды и сухощавы супротив книжных. Да и не видно в их лицах крутизны. А что оба героя сильные личности, надеюсь никто спорить не будет. Каждый сильный по-своему: мужик - по-офицерски, дама - по-бабски. Она и стервозная, и ранимая, и продвинутая, и упёртая, и мечтательная, и приземлённая - всё в одном флаконе. Осталось только включить функцию решительности, но как-то всё не включается.
Или я что-то не так понимаю?
Э, нет, тут вас немного не туда занесло. Описание событий оно и есть описание событий. Речь же идёт о созданных героях, их образах, словах и поступках.
Нет, не на ты, конечно. Потому как, ежели "вы замеряли", получается типа коллективный замер.
Далее. Автора с героиней не путаю, ибо все герои это авторские "дети", но за детей родители в ответе (даже после совершеннолетия).
И последнее. Какой шухер, какой шухер из-за мизерной провокации...
Возник я из тумана,
В туман и уплыву.
Для вас, похоже, странно
Вопрос я свой загнул.
Чтоб не было обмана
В замерах, наконец,
Так сколько точно в граммах
Продукт из двух сердец?
Значит, сердце мужика с кулак, а сердце женщины с полнеба?
Очень забавные сравнения. Сама замеряла или у мудрецов срисовано?
...он дарил ей окружающий мир и впрямь кайфовал, видя её удовлетворённой
Согласен полностью, это по-нашински, по-мужицки. Это и есть высокий кайф, видеть свою женщину удовлетворённой. И не суть важно, ночные это забавы или дневные развлечения, пусть даже рядовая бытовуха. Довольный женский взгляд и выражение лица дорогого стоят. Это повышает статус мужика как в глазах окружающих людей, так и в его собственных глазах.
Поразглядывал я карту Байкала и Ольхона. Населённые пункты Хужир, Харанцы, Песчаное, Узуры - все на северо-западной стороне острова, а противоположная сторона гористая, непригодная для поселения.
Автору довелось побывать здесь или всё описание с чужих слов?
Я в этих краях не бывал, мой опыт ограничен Западной Сибирью и немного Уралом.
Вот ужо дочитаю и чепчик подкину, в смысле, рецензию напишу.
Буду поглядывать наверх, когда полетит ваш лиф... чепчик.
Герой уже один раз настоял и решил, что теперь прикольней будет, когда его самого захотят,
Полагаю, что прикол здесь ни причём. Активность и "стойкость" мужика зависят не только от здоровья/возраста, но и от женского отклика в постели и до неё. Надеюсь, вы не раз слышали нелестное сравнение с поленом или бревном? Так что герой всяко вынужден добиваться и ждать встречного движения. А ради этого никаких усилий не жалко.
Героиня честно пока не понимает, на каком она свете
Да всё она понимает. Просто нужно время, чтобы порушить в голове собственные нелепые штампы о мужчинах. А это ой как не просто.
И ведь очевидно, что герои влюбились друг в друга или, как там сейчас говорят - запали. Не знаю, на сколько крепко запали, но это сейчас не столь и важно, ибо аппетит приходит во время еды.
но купили, читаете, комментируете. Огонь!
Вот зачем сразу так-то? Всё, пошёл к зеркалу смотреть на свои покрасневшие щёки.
Вы несколько раз поясняли, что это девочковый/женский роман. И где эти девочки/дамы с их ахами-охами, с подкидыванием в воздух чепчиков (или что там сейчас кидают)? А может всё-таки роман не такой уж и женский? Нет, штампы конечно присутствуют. В начале роман был нашпигован хохмическими вставками, а теперь пошло сплошное бодание женского гонора, женского начала с мужским. Как в итальянском фильме: "Настоящий мужчина всегда должен настаивать, а настоящая женщина - всегда сопротивляться". Однако у нас не Сицилия, да и век уже следующий. И герои характерами посложнее итальянских.
А вот скажите: эта сцена, вызвавшая ржачь героини, вам кажется правдоподобной? У меня она вызвала большие сомнения.
Спасибо.
Автор, может я проглядел, подскажите с какой периодичностью идёт выкладка новых глав. К примеру, десятую когда ждать?
Да видел я этого копьеносца, видел. Я человек настырный, если чего не понимаю, делаю запрос и выясняю. Не впечатлил меня этот грек. Считайте, что я в скульптуре ни бум-бум. Но что герой мужик амбалистый, было понятно и в начале книги.
Знаете, не могу избавиться от впечатления, что автору уже надоел этот роман и она его просто домучивает. Ладно, всё. Ухожу, пока не распугал ваших поклонников.
Если честно, не очень понял смысл и цель заумствования про роман Умберто Эко, который хрен знает, кто читал, а кто и нет. Здесь развлекательная мелодрама или нечто иное? Вот только не говорите, что это чисто для срыва шаблона у героини. Это я и тексте видел.
Опять же какое отношение к турпоходу или духовному сближению героев имеет скульптурный канон Поликлета? Типа героя клепали по древнегреческим стандартам? Это чо вообще? Это разве не отвлекает читателя от сюжета? Хотя в этой главе и отвлекаться-то почитай не от чего, почти ничего и не произошло. Может дальше будет, подождём-с.
я их всегда ломаю через колено особо извращенным образом,
Это вы про сюжетные извращения или про постельные? Постельных я не заметил, разве что таковые были лишь слегка обозначены. Вижу, что со взрослым жанром вы обходитесь очень аккуратно, за что вам от меня плюсик.
А про героя и говорить нечего. Это в анекдотах подкаты а ля Ржевский здорово звучат.
Ещё раз глянул аннотацию. Я в любовных романах не очень, чтобы очень, но вижу, что штампов, как и обещано, букет. Кстати, позднебукетный период уже начался, но я пока не видел букетов от кавалера.
Ну чо, нормальное продолжение. Мужик остаётся мужиком, баба - бабой. (Если кто-то осерчал на "бабу", то напрасно. Баба на Руси - почётное звание, это мать детей мужского пола). Героиня сейчас выглядит более человечнее/ реалистичнее/ женственнее, нежели в эпизоде стыковки с " поручиком Ржевским". Однако сатире - час, а романтике - время. Я бы даже сказал, бесконечность. Но если женщина не поломается, не покапризничает, не поставит во главу угла своё достоинство, гордость, то какая же это женщина?! Тут всё в тему. Хотя и мужик сечёт такие вещи на раз-два, а потому, полагаю, всё у них сладится.
Жгите дальше!
Вас понял. Пока не ухожу, жду продолжения. А это автору конфетка для вдохновения:
Любви все возрасты покорны -
Затёртая до дырок фраза.
Но вновь и вновь призывным горном
Она звучит во мне, зараза.
Приходит странная картина
Хоть днем, хоть ночью, (что вот надо),
Чтоб сеять смуту без причины
В душе, и нету с нею сладу.
Дочитал. Создалось впечатление какой-то неправильности от последних глав.
Вот Серый сделал доброе дело, разыскал героиню, сообщил летуну её данные, кабинет и должность. А от летчика никакой реакции. Почему? Чего проще сделать в инете запрос: администрация такая-то, плановый отдел или там бухгалтерия, номера их телефонов. И - всё, звони себе. А сайтов знакомств море, наткнуться друг на друга, как в лотерею выиграть.
Аллегория с ножом вполне понятна: падение на пол - к гостю. Ранение руки - предстоят драматические, ранящие душу события. Тем не менее послышалась сюжетная обрубленность в конце.
А в общем и целом - оценка пять. Зачёт!
П.С. Илона, в кругляшке это ваш портрет?
Илона, наткнулся на ваш рассказ благодаря яндекс-рекламе, которую он вечно подсовывает в разделе "Картинки". Ну там, где я иногда разглядываю "ягодок опять". Взялся читать, хотя такие вещи - это вообще не моё. Приглянулся ваш язык, (не анатомический конечно, а русский). Пожалуй, продолжу дальше.
1. Пришлось погуглить "балконет" - вот такой я малограмотный.
2. Цитата: " ...она выглядит почти вполне женщиной - даже с её почти мальчишечким в простоте черт лицом ". Особенно впечатлило ваше "почти - почти". Но это так, мелочи. Главное в чём? В том, что это мой любимый женский портрет: пацанское лицо, плоская грудь, короткостриженая или вовсе лысая голова. М-м-м... отпад!
3. "Во всём идти до самой сути - вот цель истинного самурая" - цитата.
Вообще-то в кодексе чести самураев "бусидо" сказано несколько иначе :
«У самурая нет цели, только путь». Величие воина заключается не в достижении конечной цели, а в самом процессе следования пути.
Слава богу, что медицинские вопросы освещаются профессионально и без вранья. Это важно.
Алексей, а что сподвигло вас встать на путь писательский? Неужели так пациенты обрыдли? Или как сказал поэт: но иглы тайные сурово язвили славное чело?
(От себя замечу, что этот сочинительский блин не вышел комом. Удачи! )
Убедил, Денис, убедил - крутая чува. Наверное чемпионка в тяжёлой атлетике.
Автор, не знаю, кто генерирует картинки, но портрет Аньки явно с перебором. Это не девка, а прям мужик латинос с сиськами. Неужели у ГГ на такую встанет? Как-то с трудом верится. Что, нельзя было поэлегантнее девку нарисовать?
Ну чо, нормально. В конце месяца начало новой истории. Конец одного это всегда начало чего-то другого.
(Алисе здоровья и хорошего аппетита)!
Написал комментарий к произведению В Сибирь с любовью
Вас понял. Ушёл из комментариев.