675
2 053

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

сделка по его отчуждению

индоссамент - это передаточная надпись, как, простите, она может быть исполнена устно?

Если иное не предусмотрено законом или векселедателем

законом иное не предусмотрено, а векселедатель в любом случае не является законодателем

Если, например, на нем написать "а шо эта такое?" - то, вполне возможно, уже нет

закон не запрещает добавлять в документы что-либо, не предусмотренное обязательно, а у нас что не запрещено законом, то разрешено. Там даже обязательные реквизиты не все можно указывать - закон разъясняет, как быть в этом случае. Вы путаете закон и внутренние документы организации

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Эта книга о другом. Та, где

целуется и ручки держится и доводит себя и партнёршу до оргазма все посекундо

это любовно-фантастический роман, или порно, или эротика

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Ну да, и то некоторые позиции обязательны условно) Но прикольно то, что спор идет о наших современных реалиях, а действие происходит в ином, магическом мире. В разных мирах могут быть разные законы, не так ли? Тут главный законотворец - автор, как он решит, так вексель и оформляется)

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

такое лицо должно быть на нем УКАЗАНО

Обязательно указывается векселедатель, а векселедержатель может указываться, а может нет.

устной (если закон позволяет), но тот же хозяин магазина вполне мог (и в принципе должен был) потребовать и письменной формы

вексель - это ценная бумага и устной быть не может.

вексель на специальной бумаге (как это должно быть если вексель банковский)

вексель обязательно изготавливается на бумаге - любой бумаге, хоть в клеточку. Если в нем указаны все обязательные реквизиты - он действителен

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

То есть, если бы несостоявшийся наследник драгоценности покойной тетушки продал, а Петя купил - проблем бы не было? Какая наивность) И как быть с фамильными драгоценностями? Чем старше, тем дороже, а?

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

Во время второго покушения Петя еще не был знаком с родственниками жены, как и они еще не знали о его существовании. Ведь именно второе покушение подтолкнуло его сменить направление и отправиться в Дугарск

Написал(-a) комментарий к произведению Отход

К сожалению, бывший владелец добровольно передал документы на дом жулику, так что жулику это все-таки принадлежит. Поэтому называть Петю жуликом только за то, что он стал владельцем документов на дом - не правильно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Перечитайте и предыдущий абзац

— Вот ведь, — выдохнул отчим. — Тебе нужно было сразу мне все рассказать,  придумали бы что-нибудь побезопаснее. Никакие деньги не вернут к жизни. А сейчас  уже не переиграть. Чем я тебе могу помочь? Говори прямо, сейчас не до экивоков.  Дам любую сумму.

Деньги с отчима я брать отказался...

И как-то уже по-иному контекст денег воспринимается.

Возможно, они его и составили в простой письменной форме.

А купчие по-вашему в какой форме составлялись? Уж не в электронной ли?

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

А вы считаете, что регистрация сделок с недвижимостью, где бы купля-продажа не осуществлялась, хоть в фэнтезийном мире, бывает только в Росреестре? Знаете, во многих странах и сегодня купчая просто предъявляется в органы местного самоуправления, в книге учета зачеркивается старый владелец и вносится новый - и все. Доказательством владения является только купчая.

А "от действий князя, аналогичных тому, что были совершены им по первому дому Петра" и тройная перепродажа не спасет, и дарение. Какая разница кто хозяин, если князь захотел этот дом присвоить?

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Так ведь и речи не шло о том, что Петя что-то продал отчиму и что они составляли между собой какие-то договоры. Да и зачем отчиму, например, резиденция Вороновых в зоне? 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Бок, Хильдур Бок

Да какая же пропаганда? Там ведь совсем даже наоборот! 😀 Я бы сказала, антипропаганда высшей категории! Герой страдает... неприемлет... и прямо образец для подражания

Однако да - кое-что другое может не пройти цензуру сегодня

Написал(-a) комментарий к произведению Слияние

Петр покупал имущество в Дугарске и в зоне. Составлялись купчие. С ними отчим и отбыл. Это такой способ хранения документов у третьих лиц. Сам очим у Петра ничего не покупал

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Коткин Андрей

Уважаемый автор, мне кажется, что практически все ваши произведения относятся к жанру "бытовое фэнтези". Он недавно появился и пользуется вниманием "почтеннейшей публики".

Написал(-a) комментарий к произведению Будни молодого властелина

Замечательная книга получилась! Буду надеяться, что автору, как по-настоящему талантливому человеку, невзирая ни на что, когда-нибудь снова "пригорит" порадовать читателей продолжением этой или какой-нибудь новой книгой. Нет, ну случаются же дни рождения, Новый год там... Рождество... Правда же?

Написал(-a) комментарий к произведению Домовладелец среди проблем

Похоже, о найме рабочих вы слышали где-то что-то, но поняли не так. В случае найма заранее оговариваются объем работ, сроки выполнения работ и стоимость выполненных работ. Вы с автором что-то подобное обговаривали? И при этом автору почему-то хамить можно, а рабочим - нельзя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Домовладелец среди проблем

А где тут раздавали авансы? Похоже, вам привиделось... в твкую-то жару. Автор пишет - как может, и неплохо у него получается. А вот ваше нетерпение очень подозрительно. Слышали что-нибудь про ловлю блох?

Написал(-a) комментарий к произведению Договор

Различные ящички на морских и речных судах называются рундука́ми и предназначаются для хранения флагов, лотов, лагов, личных вещей и тому подобного. Так же в пассажирских поездах называются короба под нижней полкой для хранения багажа.

Написал(-a) комментарий к произведению Лебедевы. Начало пути.

Меняется, к сожалению. Это плохо. Но есть лайфхак. Некоторые здешние авторы начинают выкладки, когда книга уже дописана или почти дописана (90% где-то). В этом случае, во-первых, ежедневная выкладка не напрягает автора, во-вторых, не сказывается на качестве текста, а в-третьих, не обращать внимания на комментарии некоторых читателей, которые лучше автора знают как именно в придуманном им мире все обустроено))) Вы наверняка все это знаете, но я не теряю надежды, что вы все-таки не забросите свое творчество.

Написал(-a) комментарий к произведению Лебедевы. Начало пути.

Один умный человек сказал "Каждый человек по-своему прав, а по-моему - нет". Настаиваю - книги не провальны, просто жанр слегка вышел из моды. К тому же читательской массой особенно приветствуется ежедневная выкладка проды, а лучше - два раза в день. И пофиг, что страдает качество, что основной текст - это "сгугленные" в интернете ТТХ оружия или технологические выкладки. И ваша позиция (только не обижайтесь, пожалуйста!) тоже способствует потере части читателей. Такой пример. Вы заказали в ателье костюм-тройку, мастер сшил брюки и жилетку и сказал: "Пиджак дошивать не буду". В принципе, вы получили брюки с жилетом и оплатили только их, но хотелось-то иметь костюм. Обратитесь вы еще раз к этому мастеру? Так и здесь - книги-то хороши, но истории не закончены. Прямо на самом интересном месте... Знаете, как обидно? Извините, если обидела нечаянно, но это, так сказать, обратная сторона монеты - точка зрения читателя. Ну а что касается дохода, то сейчас такое время, что мы, например, снижаем стоимость услуг, чтобы иметь возможность их оказывать(((

Написал(-a) комментарий к произведению Лебедевы. Начало пути.

Простите, но у вас нет провальных проектов! И читателей тоже достаточно. Если отставить в сторону вопрос с пиратами, завсегдатаи пиратских сайтов - они тоже читатели, пусть и непорядочные. Ну что за депрессивные настроения!

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел доверия-2

Друзья напоминаю - я пишу свои истории сам, прошу не давать советы, не просить изменить поведение героя и так далее. 

И какая буква вам особенно не понятна?

Написал(-a) комментарий к произведению Лебедевы. Начало пути.

Похоже, это не отношение именно к вам, это - общая тенденция. Не один автор жалуется на снижение продаж - многие. Экономическая ситуация не очень, вот и... экономика стала экономной(((

Написал(-a) комментарий к произведению Лебедевы. Начало пути.

На этом сайте таких боярок - три рубля пучок в базарный день. Выбирайте и читайте любую. Коткин уникален, за что его и любим. И зачем ему растрачиваться на набивающую оскому банальность?

Наверх Вниз