Заходил(-a)
Я посмотрел соотношение и содержание плюсов и минусов в данной рецензии... и не понял, как у автора рецензии получилось: "Прочитал и не пожалел. Произведение стоит потраченного времени и денег!". По-моему, ПЛАТНОЕ произведение по умолчанию должно быть лишено перечисленных недостатков.
"Тёмные капли стряхнула с меча.
Фантазию автора
оценила ОНА" (с)
"Кьёка Суйгецу сверкнула.
Не по ПЛАНУ, автор,
писать не вздумай!" (с)
еретик! в Гнездо Личинок его!
Кажется, Госпожа Айзен добралась до автора и изволила высказать некоторое неудовольствие, слегка подкорректировав план.
только для открывших банкай в Главном Банке Сейретея
После смерти молодому парню повезло не потерять себя и пойти на перерождение
Уже не первый год мучает вопрос: если есть "молодые парни", то наверно где-то бродят и "старые"?
Вообще-то нет - АИдетектор.ру даёт 96% вероятности, что написано человеком (замерял по последней бесплатной главе). Другое дело, что этому тексту как раз ИИ-обработка не помешала бы: убавить пафос, поработать над стилистикой, отрегулировать наивность персонажей. Так что нет - написано именно так, как должен писать человек, выдавливающий из себя по 10 а.л. в месяц.
Представил себе девушку "с кожей, как лепестки белой вишни" (глава 37)... Стало грустно и немного обидно за ГГ, попавшего в такой мир...
P.S. Заметили? В каждой книге есть глава "Тёплый приём".
Не хочу душнить больше необходимого. Но замечу, что тогда Вами была использована неправильная терминология. Не "окружили", а "взяли на сопровождение" или "прикрывали маршрут".
Как только вертолёт добрался до материка, его сразу же окружили Су-33 и МиГ-29КУБ морской авиации, присланных на сопровождение важного борта.
??? Я понимаю, что российские пилоты - самые пилотистые в мире, но КАК тихоходную вертушку могут сопровождать скоростные самолеты-истребители? Это же не сопровождение будет, а чистая показуха, как на авиасалонах - т.е. практического смысла от такого сопровождения ноль!
П.С. По прочтению 9 главы имею сказать, что автор знаком с армейскими порядками... никак не знаком. Не армия у него получилась (и уж тем более не флот), а какой-то школьный кружок патриотического воспитания. И это на фоне хорошего знания МТ-базы. Даже странно.
Канцелярита нет. Избыток современного сленга - объясняется попаданством. Нет. Я имею в виду простое косноязычие. Построенная Вами фраза "Избыток современно слегка" - вполне сойдет для примера. Для комментов - сойдет, а для отредактированного произведения - нет.
Насколько хороши сюжет, психологизм и персонажи, настолько же плох язык и слог. И, к сожалению, это не тот случай, когда отличное содержимое может затмить плохую форму передачи.
1. Грамматика хромает на обе ноги и из-за этого передвигается на карачках.
2. Абсолютно нежизнеспособное общество, где политики, военные и промышленники целых 15 лет не могут поставить в рамки оборзевших канмусу... да ещё и в стране, которая несильно зависит от морских перевозок... да ещё и при сохранении родственных связей у многих канмусу (в т.ч. флагманов!) и обычных людей.
3. "Командование договорилось с твоим начальством о твоем участии в операции". А попросить показать приказ на боевую операцию? А позвонить своим кураторам-командирам, чтобы подтвердить наличие такого "договора"? Нет! Он (ГГ) радостно скачет на базу готовиться к пострелушкам! Кажется, автор не представляет себе, как работает не то, что флот, но даже армия, где приказ легитимен только при поступлении от непосредственного командира. А в некоторых случаях ещё и подтверждается кучей бумажек.
4. "Всем канмусу выдают дворянство". Простите, что? Дворянство - это не докУмент. Дворянство - это, буквально, "двор". Т.е. земельный надел. Какие такие земли отдаются девочкам-корабликам? А за счет кого? У кого эти земли изымаются? С податным населением или без?
5. "Он чуть Измаил по этапу не отправил" (за обжимание по кустам с другой канмусу). Ась? Только-только до этого говорилось, что девочек-корабликов власти тронуть боятся, пылинки сдувают и вот это вот всё. А тут - за какую-то интрижку, к которой, к тому же, все относятся с пониманием, т.к. с обычными людьми канмусу интим не светит.
Итого. Всё произведение - шляпа
ссылка - только для пробудивших банкай
Больше шкафов! Больше!
Еще как будет - для конспирации придется изображать поведение обычной женщины.
тут всё-таки фэнтези а не урок истории
Для того, чтобы писать качественную художественную литературу (в т.ч. фэнтези) - сюрприз - надо обладать некоторыми знаниями в различных областях науки. В истории, в первую очередь.
однажды товарищ Лысый разобьёт сердечко мисс Айзен
Еретик! На Сокёку его!
получается, что ГГ остался без моднявого костюмчика от небесного бренда...
Госпоже... Госпоже Айзен
Правда жизни. Красивые женщины должны быть суками/стервами, иначе будут "призами" или "трофеями".
Так Вы только начинаете чтение? Как же я вам завидую!
в этом месте у половины чата открывается Гетсуга Теншоу...
и печеньки с шоколадной крошкой
Можно было написать короче:
"Жил-был Зараки - ну, и сам виноват"
Это не книга. Это прививка для начинающих авторов от страшнейшей болезни "графомания". К сожалению, прививку было бы желательно сделать ДО заражения. Но что имеем, то имеем - хотя бы так. Автору - спасибо! Шикарная книга.
"Чем хуже сюжет, тем больше грудь у Богини"
Я знал! Я знал!!!
Есть ещё одно правило: "Чем лучше слог у автора, тем меньше у него книг"
Комментарий был удален автором.
Автор - женщина? Слишком много переживаний, эмоций и описания малейших реакций как ГГ, так и окружающих. И выискивание (и нахождение) смысла во всех этих взглядах, вздохах и жестах.
А ещё эти ненатуральные метания между подругами и Уоррен. Мужчины - в подавляющем своём большинстве полигамны и в обществе вынужденной полигамии таких метаний и душевных терзаний просто не может быть - "заверните, пжалста, всех!"
А ещё мрачнак и нуар - главный герой отыгрывает какого-то мрачного принца с хмурой и серьезной физиономией.
красавчик
Незаслуженно мало лайков
Закономерно, вообще-то. Одни просто нажимают на "Следующая книга цикла", не выходя на главную страницу с лайком (разработчикам бы добавить небольшую панель управления на последнюю страницу каждого произведения, как в приложении для андроида). Другие банально устают от циклов, длиннее 5-6 книг.
К тому же, не забываем, что один из главных катарсисов - обручение с самой-самой красавицей - уже произошёл. Ян Флеминг, к примеру, это прекрасно понимал - в каждой новой книге у Джеймса Бонда всегда была новая подружка, и до брака он не доводил. Так что "минус" ещё одна значительная часть читателей.
К "литературе" такое относится?))
Если "писатель" собирается рисовать комиксы для американских детей или мангу для юго-восточной аудитории, то да. А если - книгу с буковками для европейцев, то нет.
Дальше четвертой главы я не смог. Это какой-то влажно-лихорадочный сон забитого ботана о том, как он круто и красиво раздаст всем своим школьным обидчикам и трахнет стукнет по лицу самую красивую девочку класса, которая, конечно же, нехорошая самка собаки. Надо только в его тушку демона вселить. А так все шаблоны жанра, греющие и утешающие ранимую душу современных "снежинок", в наличии.
Даже удивительно, почему у книги такой низкий рейтинг - на этом сайте такие ценятся. Автор, ты подними цену за книгу раза в два - движок АТ сам твоё произведение в рекламу сунет - народ потянется. А этот пост удали... ну, не знаю - спам, оскорбление, нецензурщина... придумаешь, короче. И комменты закрой - а то налетят критики-эстеты типа меня, засрут тут всё своим очень ценным мнением.
А как свои и в чём скиллы развивать то?Ну писателю то?))
Так же, как и читателю: читать больше литературы из "доинтернетных" времен.
наконец-то повествование от третьего лица!
Первые две книги цикла были эталоном того, как надо писать "культиваторки" для русскоязычной аудитории.
авторы боярок просто максимально упростили под рядового потребителя, чтобы тот не переутомился от сложностей и бытовухи героев.
Я вас умоляю... Местные "писатели" пишут ровно так, как умеют - не лучше... но и не хуже (осознанно управлять своим уровнем могут только очень хорошие писатели, которые аутентично могут писать и от лица бомжа, и от лица аристократа, но мы очень хороших и не рассматриваем). Вы правы в том, что "средний уровень среднего читателя" позволяет им держаться на плаву и не бросать писательство из-за критики или непопулярности. Но в том, что они, писатели, специально (или интуитивно) снижают качество своих книг в угоду аудитории - нет. Просто писатели - плоть от плоти читателей: подавляющее большинство удовлетворяются своим текущим уровнем и лишь единицы как-то развивают свои скилы.
Читатели и не читают вовсе, а слушают Боярки в формате аудио, пока ведут грузовики, разгружают мешки с гнилой брюквой, и тд и тп
Преувеличение, имхо... Насчет водителей грузовиков - не знаю, а разгружать мешки с наушником в ухе вряд ли будет удобно ))))
Так что, резюмируя, основные причины появления такого массового продукта: 1) снижение порога доступности мест, где можно что-то публиковать (как для писателей, так и для читателей); 2) ОБЩЕЕ падение уровня образования-эрудиции; 3) функционал публичной площадки, позволяющий автору отгородиться от неудобной/неприятной критики
P.S. Кстати, читаю по Вашей наводке "Художник кошмаров". Действительно, очень достойная работа.
1. Поведение главного героя достоверно... при условии, что он не 30-40 летний попаданец (прошедший детдом, заработавший себе на собственный дом, долго и упорно трудившийся и т.д. и т.п.), а что-то такое среднее между 14 и 17. Дело даже не в действиях, а в ожидании реакций от окружающих - взрослый и ОПЫТНЫЙ человек прогнозировал бы совсем другие последствия в тех или иных своих действий.
2. Очень много переживаний, рефлексий и эмоций. Главный герой выглядит эдакой эмо-пожалейкой, а не сиротой, выгрызавшим себе в прежнем мире место под солнцем. Очень тянет женским романом.
3. Очень много описания реакций окружающих. Кто как улыбнулся, кто как вздрогнул, напрягся, сжал пальчики и вот это вот всё.
4. Язык без дураков хорош. Но обилие "воды", обильные описания окружения и пространные рассуждения напрочь убивают динамику.
Спасибо за рецензию, добрый человек. Впрочем, автор "нетленки" сам себе выстрелил в ногу, полностью закрыв комментарии - народ, естественно, пошел читать рецензии, после которых даже первую главу открывать не хочется.
Технология, при которой 90 книг строгаются пишутся за 5 лет, не предполагает ни творческой переработки основных сюжетных ходов и архетипов, ни какого-либо интеллектуального напряжения. Ни от читателя, ни от писателя. То же касается морально-этической составляющей текста.
Не... я не осилил дальше 9 главы. Там начались более-менее продолжительные диалоги, которые охарактеризовали главных персонажей, как инфантильных незрелых пубертатных подростков. Непоследовательных, нелогичных... не очень умных. Да ещё и заполненных почти непрекрытым самолюбованием чуть менее, чем полностью. Так и хочется по-стариковски прокряхтеть: "я слишком стар для всего этого..."
Автору спасибо - видно, что текст шлифовал. Но житейский опыт и/или эрудицию одной лишь грамматикой не заменить.
Абсурд. Сумасшествие. Идиотизм. Зашкаливающий пафос... Как? Как?! Как я дочитал это?! Почему? Почему?! Почему я поставил этому произведению лайк?!!!
Автор может замутить мерч - золотые трусы. Профит 100%
Читал давным давно на СИ. Даже зачитывался. А сейчас перечитываю и думаю: "Какой же примитив!"
Не читал, но рискну. Спасибо
Кстати, перед бомбой все равны, военные, адекватные это понимают.
Вы, кстати, уже забыли, с чего первоначально начался наш с вами спор.
Это почему еще не имеет смысла? Очень даже имеет. Спортсмены - самый-самый лайтовый пример людей, которые участвуют в "битвах и месилове". Но они всего лишь заставили себя выйти на ринг или на татами. А у военнослужащих, которые участвовали в боевых смертельно опасных столкновениях - у них уверенности в отношениях с людьми в бытовых ситуациях куда больше.
участие в битвах и месилове не означает, что человек крут и самоуверен в отношениях с людьми, тем более противоположным полом. Какой-нибудь быдлан обсос может быть очень самоуверен с женщинами но зассать при конфликте с любым мужиком и наоборот...
Безосновательное заявление-оксюморон. "Участие в битвах и месилове" как раз очень сильно поднимает уверенность в собственных силах, т.е. самоуверенность (а к чему Вы "крутизну" прилепили - я не знаю - я про неё ничего не говорил). Возьмите для примера хотя бы спортсменов контактных видов спорта - а ведь они даже не сталкиваются с по-настоящему смертельными ситуациями.
Написал(-a) комментарий к произведению Просыпаясь с принцессами
какая-то фигня с форматированием - диалоги в одном абзаце с авторским текстом без разделения и переноса на новую строку... А на "Оке Ужаса" - всё нормально.