Nibbles

Не читал, но рискну. Спасибо

Кстати, перед бомбой все равны, военные, адекватные это понимают.

Вы, кстати, уже забыли, с чего первоначально начался наш с вами спор.

Это почему еще не имеет смысла? Очень даже имеет. Спортсмены - самый-самый лайтовый пример людей, которые участвуют в "битвах и месилове". Но они всего лишь заставили себя выйти на ринг или на татами. А у военнослужащих, которые участвовали в боевых смертельно опасных столкновениях - у них уверенности в отношениях с людьми в бытовых ситуациях куда больше.

участие в битвах и месилове не означает, что человек крут и самоуверен в отношениях с людьми, тем более противоположным полом. Какой-нибудь быдлан обсос может быть очень самоуверен с женщинами но зассать при конфликте с любым мужиком и наоборот...

Безосновательное заявление-оксюморон. "Участие в битвах и месилове" как раз очень сильно поднимает уверенность в собственных силах, т.е. самоуверенность (а к чему Вы "крутизну" прилепили - я не знаю - я про неё ничего не говорил). Возьмите для примера хотя бы спортсменов контактных видов спорта - а ведь они даже не сталкиваются с по-настоящему смертельными ситуациями.

кто-нибудь купился? заплатил автору на бусти за брошенное в ноябре прошлого года произведение? ))))

Не встречал в природе ни одного интересного фика на "Маг на полную ставку". Видимо, исходный китайский мульт какой-то заколдованный. И это произведение не смогло попортить мне статистику.

Вывод очень простой: "половину работы дуракам и начальникам не показывают". Надо было публиковать сразу всю книгу, выключив комментарии хотя бы до выкладки 5-7 главы. А теперь автор, поторопившись с двумя первыми главами, погребён под тоннами хейта от излишне нетерпеливых читателей, богатая фантазия которых во время задержки отправилась во все тяжкие.

Конкретно про обнаженную ножку - где-то в районе 10 главы. А всяческие заикания и ояшевские ужимки - до 20-й точно.

Авторитетные авторы уже сказали своё "ша" в комментариях к этому произведению - дескать, "годно и интересно", что подразумевает, что если кто-то не согласен, тот - ...

Не, я согласен - и годно, и интересно. Но - ё-моё! - можно что-то сделать  с этой анимешностью в характерах персонажей? И ладно герои второго плана - они как бы, действительно, из аниме. Им положено смущаться, лепетать, краснеть и заикаться. Но главный герой, который, на минуточку - а) принц (такой опции, как смущение, вообще нет), б) 25 лет (прыщи уже должны сойти), в) попаданец - наш современник (в интернете такое видел, чего аборигены даже представить не могут), г) бывший работяга с завода (опыт пребывания в мужском коллективе)... Так почему такой крутой ГГ ведёт себя, как чиби-ОЯШ - тоже смущается и краснеет от вида обнажившейся женской ножки, а? Куда авторы дели нормальных взрослых мужских персонажей?

Всё прекрасно - это замечательное произведение, а автор демонстрирует великолепную эрудицию. Но есть два жирнющих минуса:

Первый: у читателей, незнакомых с фендомом, нет шансов что-либо понять, т.к. очень мало описаний и объяснений. Если с "Червем" и "Симфонией стали" мне было более-менее понятно (из-за десятков прочитанных фанфиков), то "Звездные Врата" я смотрел уже очень давно и бросил где-то в середине первого сезона. И "кто все эти люди" - лично мне при чтении было непонятно.

Второй: какая-нибудь глава начинается с повествования от третьего лица ("он", "она", "Амелия", "Тейлор")... и уже через один абзац - идёт от первого лица ("я", "меня", "мне"). В первой книге я списывал это на невнимательность или неопытность автора, но во второй книге вижу, что это системная проблема.

1. Есть два способа сделать умного главного героя: а) собственно "поднять" ментальные способности главного героя или б) "опустить" "соображалку" у всех персонажей второго плана. В этой книге выбран второй вариант.

2. Если в книге использован стёб и ёрничанье, то юмору и иронии просто не останется места. Как и написано в тэгах, в этой книге использован именно стёб.

Книга строго для любителей так называемых комедий абсурда: "Тупой, еще тупее", "Остин Пауэрс", "Идиократия". 

Мужчина-попаданец в женское тело, если судить по аннотации? Нет, даже начинать не буду - единственные удачные примеры с таким сюжетным ходом, которые могу припомнить, это - "Петра" и "Попаданец Джейн"... и всё. От одного автора. Еще что-то в памяти крутиться - вроде произведение "WTF?!" называлось на самиздате - но это не точно.

Заметил закономерность - если по игре нет нормальной экранизации, то фики по ней лично у меня интереса не вызывают. К "Геншин-импакт" это тоже относится - не нашел ни одного фика, который бы мне понравился.

П.С. А, нет - одна неэкранизированная игра в фиках получатся на удивление хорошо. Но это исключение только подтверждает правило.

В этом произведении прекрасно всё! Особенно - логика и здравый смысл!

1. про назначение юноши в услужение к незамужней девушке (принцессе!) уже все сказали. И при этом автор такой: "знатная барышня до замужества должна оставаться непорочной, а не то виновным будет - а-та-та... вон, даже залетевших горничных могут убить, чтобы бастардов не плодить". А король такой: "На, доченька, тебе симпатичного юношу-сверстника, сына моего преданного слуги, в качестве прислужника". Ну-ну.

2. какой-то малолетний пздюк-барон подваливает к дверям покоев принцессы и, такой: а давай одним глазком подсмотрим за тем, как твоя госпожа принимает ванну. Барон. Обращается к слуге (слуге!). Хочет посмотреть на принцессу. На принцессу!

3. слуга вскрывает личную корреспонденцию своей госпожи... в её отсутствие... И ПИШЕТ ОТВЕТ, назначая время встречи... и назначает встречу на время раннего завтрака! Дамы, объясните автору, что сделает со своим слугой женщина любого возраста за такую подставу. Господа, объясните автору, что сделают с холуем, вскрывающим ЛИЧНУЮ корреспонденцию.

4. клирик (вообще-то одна из самых образованных "профессий" в средневековье), грубо и прямо в лоб пытается завербовать слугу принцессы другого государства, в уме которого, вроде как, только что имел возможность убедиться

И это только первые три главы!

Налицо передоз аниме и манги. Лепили сильного героя, но в итоге всё равно получился картонный ояш-превозмогатор.

мне нравятся фанфики, для понимания которых не обязательно быть знакомым с оригиналом

Я не смог. Второй раз попытался прочитать, но дальше 3 главы не выдюжил. Работа глубоко вторична, ничего нового на фоне десятков других по Марвелл-11 в ней нет, главный герой... дитя дитём и валенок, от его действий, разговоров и размышлений аж скулы сводит

видимо, расстраивается, что охвачена только женская часть окружения...

Прочитал книгу до конца. Великолепно. Язык - сказка. Образность - конфетка. В конце книги даже не обращал внимания на повторение одной и той же сцены, описанной по-разному. Спасибо.

ПС. Эта книга - лютейший АУ. И это - в плюс автору: мало у кого хватает смелости послать "канонъ" Марвел в топку, не надрачивать на основных вайфу лора, и не облизывать Старка и прочих "ряженных". Разве что Мэтт... Мэтт идеален, хоть и идеалистичен. Ну, и Логан, да. Логан - наш последний бастион истинной маскулинности. Без Логана - никак.

хм... не "течки в безопасности" (2 глава), а "течи". Или "прорехи", или "дыры", или "лакуны".

п.с. и - да - атмосфера города подана хорошо (даже отлично, чего уж...), но такая атмосфера была бы уместнее для Готема DC, а не для Нью-Йорка Марвел

Не. Я дальше 13-й главы не прорвался. Не моё. ГГ слишком... слишком типичный попаданец - и самый умный, и самый хитрый, и самый прозорливый. Вроде бы главные герои такими и должны быть, но не за счёт холощения когнитивных способностей друзей и противников.

собственно, в рецензии вся база. дропаю

За что ты так жестоко? Онижедети! Фу на тебя!

Вы явно не уловили суть персонажа гг. К тому же действительно не заметили, пропустили или надумали себе иной смысл большинства мелочей)

Я не могу знать, что в голове у автора. Я формирую своё мнение на основании того, что и как он пишет - других источников для "улавливания сути персонажа гг" у меня нет.

знаете что... ? эту книгу надо было экранизировать... точнее, анимировать. Или хотя бы манганизировать. Это стало особенно понятно после прыжка на ручки и крика "Пими-тян, спаси меня!"

"В третий раз перечитал.

Продолжения нет.

А раньше работало." 

(С) хокку неизвестного читателя-ждуна

гений в теле "офисного планктона", 

да. читать про посредственность вряд ли будет интересно

случайная встреча с сексапильной дочкой бигбосса, у которой сильная нехватка гениального помощника, 

нет. У "сексапильной дочки бигбосса" нет "нехватки гениального помощника" - она студентка и во время "случайной встречи" выполняла разовую просьбу отца-бигбосса. "Сильная нехватка помощника" у другой мадамы, но она не "дочка бигбосса".

разбросанный по ВСЕМу тексту секс, где ГГ так же гениален и хладнокровен, как и ...

тоже нет. Как таковых, постельных сцен нет - есть "до" и "после" (это раз), интимных отношений у ГГ в первой книге нет вообще (это два)

Вывод: Ни книгу, ни серию Вы не читали, а экстраполировали опыт чтения книг других авторов на эту. С литературой этот метод не очень работает - в любом жанре (даже в, прости господи, литРПГ или "боярке") есть очень качественные нешаблонные работы.

От заголовков-спойлеров глав в приключенческой литературе стали отказываться ещё в первой трети 20 века, когда народ стал более-менее грамотным, а тиражи выросли до сотен тысяч - издатели обратили внимание на снижение выручки из-за падения интереса к книге, которую можно пролистать перед покупкой и примерно получить представление о сюжете.

Кстати, да. Неоднократно ловил себя на ощущении, что мало что понимаю в том, о чём написана эта книга - уже как-то привык к хорошим фанфикам, написанным так, что знакомства с их первоисточниками не требуется (даже на уровне "Посмотрел половину одной серии из Наруто и бросил").

Ностальгия. Специально купил 5 первых электронных книг, чтобы перечитать, т.к. бумажные уже давным-давно куда-то затерялись.

На момент появления в десятых годах эта серия (ну, примерно до четвертой книги) была шикарной в своём новаторстве в жанре "попаданцы в маг.миры". Сейчас, увы, и главный герой кажется наивным и простоватым, и интриги какие-то мелковатые, и сюжет прямой, как шпала, и диалоги пресные, и литературный язык (там где не надо теорию магии объяснять) бедноват.

Правда, минусы у серии я отметил уже тогда в момент прочтения:

- Излишне скрупулезная и слишком обширная "техническая часть" с описанием магической механики. Автор либо слишком заморочился, либо решил научпоп "Магия для чайников в поучительных рассказах" написать, либо решил объем книг добить - "магической воды" в книгах реально дофига;

-  Повышенная крутизна ГГ, за которой не успевали антагонисты. В итоге к середине серии за ГГ вообще можно было уже не переживать - подобно ГГ из санси он без напряга "бурил буром небеса".

Безэмоциональный сверхрациональный ГГ - придаток к собственному ИИ-чипу - в режиме 24/7 гриндит новые техники и проводит научные изыскания. Ноль социального взаимодействия, ноль романтики, ноль непроизводственных размышлений и рефлексий. Во всяком случае, если отталкиваться от написанного. Ну, что-то там парой предложений между строк - "поговорил с таким-то", "переспал с такой-то". Всё. Никаких диалогов, никакого остроумия, никаких шуток.

Читать неинтересно: возможности ИИ-чипа позволяют главному герою считывать эмоции окружающих и чуть ли не читать их мысли. Никакой интриги, никаких неожиданностей, никаких трудностей.

В очередной раз убеждаюсь: ни Система, ни Гача никакое произведение "не вытащат", если использовать их в качестве сюжетообразующих элементов. Более того, интерес к произведению падает из-за неизбежного наступления лютейшего дисбаланса, "сверхнагибательности" ГГ с последующей необходимостью либо нерфить протагониста, либо бафать его противников. 

Уважаемые авторы! Да плюньте вы уже, наконец, на эту Систему - уже несколько лет натурные испытания доказывают, что вам нужно "прокачивать" не простыни статов своих персонажей, а улучшать такие банальные и "скучные" авторские скилы, как: остроумие диалогов, моральное и умственное развитие героев, эрудицию, достоверность происходящего, логичность, последовательность развития сюжета... и вот это вот всё.    

Ээээ... главный герой - девушка, так? А в тэгах "гаремник" и "полиамория", так? Интересно, а как это всё... ну... чисто технически? Я не для себя, я для друга интересуюсь!

Дитёнок  

Да я и сам, можно сказать, кавказец. А ты, как показала твоя детская эмоциональная вспышка, юная дефочка, которая не вытянула серьезного взрослого разговора, скатившись на обычные бытовые оскорбления

В мире поменявшихся гендерных ролей фраза "девушка, у которой общеизвестная репутация шлюхи" - оксюморон.

И я похоже, просто не в состоянии понять мужчин которым на такое плевать.

Взрослым мужчинам на такое плевать. Мужчинам, у которых было больше одной женщины, на такое плевать. Варианты есть.

Тони Старк - не шлюхан и не проститут. Т.к. ни в одном из миров Марвелл он не продавался. Ни за деньги, ни за что-то ещё. Ему это не нужно было. Он, на минуточку, миллиардер. 

А если вы имели в виду его повышенное либидо и многочисленные половые связи - так я посмотрел бы на вас, моралист вы наш, обладай вы ресурсами Старка - вам даже делать ничего не придётся - "рыба сама пойдет" на ваши денежки.

Автору бы получше продумывать сцены. ГГ кидает бутылку в повернувшуюся к нему ЛИЦОМ гопницу и попадает... в затылок. В парикмахерской его УЖЕ стригут, а он улыбается сквозь ШАРФ, который с какого-то рожна по-прежнему у него на морде. Шарф. В парикмахерской. Во время стрижки.

И таких вот мелочей - море. От мелких бытовых, до крупных. Даже если читатель не заметит одну такую, то словит десяток других. 

И вообще, вся работа - фон, на котором главный герой выпячивает свою загадочность, мрачность и томность тёмного принца. Довольно инфантильно, на мой взгляд. Так и хочется потрепать за надутые щечки: "Ути, серьезный какой! Ути важный какой!"

Тэга "AU" достаточно. В произведении автор слишком многое изменил в пользу достоверности и здравого смысла - ставить на всё это тэги просто не хватит лимита АТ (там вроде 9 тэгов ограничение)

Очень мало авторов, умудрившихся эту "историю про сиськи" (уже набившую оскомину) превратить в лихой боевик с многоуровневыми интригами и увлекательным сюжетом! Огромное спасибо автору, сумевшему в здравый смысл и достоверность. 

Самая большая проблема в описании умного ГГ - это автор, который не соответствует умному ГГ ни по уму, ни по эрудиции, ни по житейскому опыту

Я сломался на 10 главе (а поскольку запасного меня у меня нет, то придётся найти почитать что-то другое).

Наигранные ненатуральные диалоги, наигранное поведение (что ГГ, что других персонажей), околоэзотерический бред, выдаваемый главным героем в размышлениях и "лекциях", с важным поучающим видом читаемым для окружающих. 

И общая беда для подавляющего числа здешних произведений: крайне низкий психологический возраст ГГ, очень низкая эрудиция (которая не лечится ни Алисой, ни Википедией), удручающе скудный житейский и социальный опыт. Например, что Гремори, что Ситри должны были или удавить, или морально опустить хамоватого неадеквата. Да ещё и в присутствии друг друга. Да ещё и в присутствии слуг. Просто для сохранения своего статуса Столпов Ада.

п.с. Лично моё мнение: вводить в ДхД ещё и Систему с обучающими данжами - это всё-таки лишнее. В ДхД и без Системы "весело". Систему вообще (лично моё мнение!) пихают куда ни попадя начинающие неопытные авторы, тупо не придумавшие, как развивать сюжет.

17-18 лет. Это максимум психологического возраста у главного героя. Признаки налицо: импульсивность, максимализм, непоследовательность, ноль самоанализа и саморефлексий, демонстративный нонконформизм.

П.С. Сцена ликвидации мэра с тактической и технической точки зрения - апофеоз некомпетентности.

П.С.С. Сцены выдачи задания и получения денег после убийства мэра - дилетантизм как со стороны заказчика, так и со стороны исполнителя. Ну, ладно, ГГ - с него взятки гладки (см.выше про психологический возраст) - но такая хитрая и опытная змея, как Квинпин, разве не могла найти посредников для столь "вонючего" заказа?

Ну, специфическая работа. Хотя, для АТ, наверно, типичная. 

Во-первых, главный "герой" авторами опять выбран из киллеров. С соответствующей философией и взглядами на жизнь. И, увы, у авторов хватило писательского мастерства достоверно передать всё "богатство" внутреннего мира подобных людей. Дело усугубляется выбранным способом повествования от первого лица, изначально предназначенным для большей ассоциации читателя с ГГ и сопереживания ему же.

Во-вторых, главный герой самовлюблен и пафосен. Вначале казалось, что это "детские ошибки", допущенные начинающими авторами, но, почитав платную часть на Бусти, понял - это "всего лишь" правдивое описание самоощущений и честная передача мыслей и размышлений такого вот протагониста.

В-третьих, ГГ - махровый Марти Сью. Ну, этот пункт в расшифровке, по-моему, не нуждается - соглашусь, что в мире ДС по-другому не выжить. 

Так что, резюмируя: текст хорошего качества (даже с учетом семантических ляпов), повествование ведётся увлекательно, мрачная атмосфера Готэма передана "на пять", а главный герой - моральный урод. И последнее (лично для меня) всё портит, т.к. главный герой в таком произведении - это фундамент, а в обычной жизни (для отдыха от которой и читаешь художественную литературу) и так "приятных" персонажей хватает.

Испугался за свою психику - пошёл проверять. В главе "Приоритеты" на АТ в конце добавлен фрагмент, которого нет на Фикбуке.

??

Решил перечитать. В н-дцатый раз. Мне показалось или в тексте появились косметические изменения? Пара абзацев в сцене покупки мороженного лоли-подлодками, например... Или это разница с исходным текстом на фикбуке?

Эту книгу лично мне раз пять подсунула яндекс-реклама. После перехода по ссылке забрасывает не на титульную страницу произведения, а сразу на первую главу. И тут достаточно пролистнуть вниз один-два раза, чтобы книга автоматически попала в твою библиотеку в раздел "Читаю / слушаю". Так что с выводом "людям нравится" я был не спешил.

Начал читал обсуждаемое произведение. Это, кстати, уже четвертый или пятый раз по рекомендованному Вами. Теперь вынужден принять за правило: "внимательно послушай, что рекомендует Игнатов... и почитай что-нибудь другое".