1 404
42 052

Заходил

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Нравится нам это или нет, это восстановление субординации. А означенные женщины, вместо того чтобы выполнять приказы/не мешать работать в полной мере проявляют свою эмоциональную нестабильность.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Ты слишком "линейно" рассуждаешь. Принц есть не у Романо, а сам у себя. И все призраки тоже. Они с ним, потому что верят/знают/понимают что цель Дария/Алекса зачистить демонов. Это именно то, чего хотят призраки, то из-за чего они отказались от посмертия.

Я уверен, что Романо и не собирался использовать призраков против Невия. В последней главе как раз об этом и писалось (про артеллирийскую засаду).

Насчёт "обожаемой власти": Невий и его присные не "народ", а аристократы. У них свои интересы и отношения. Вассал не может не следовать за своим господином (кроме того, все уверены что Невий прав и он сильнее, его позиция -- это позиция сильного).

Что касается самого Невия, то он явно фрустрирует из-за того, что поведение и характер Дария не соответствуют его ожиданиям. А потому вассалы Невия, и примкнувшие просто "попадут" вместе с ним.

Ну а про Императора @tiger_cub всё чётко написал.

Написал комментарий к произведению 6. Шаг легиона (часть вторая)

Давно не писал комментарии. Спасибо автору не за прекрасный цикл, не за стабильное качество и не за то, что от него невозможно оторваться, а за то, что я стоял сейчас на плацу и орал во всё горло: «Хумбра»!!!

Написал комментарий к произведению 1. Кровь легиона

Рад, что у Автора столь высокий творческий потенциал, который всё ещё не обманывает ожидания читателей. Пусть так продолжается и впредь. Спасибо, прекрасное произведение!

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

Знаете выражение: "человек есть то, что он ест"? В той же степени мы то, что мы читаем. Хотелось бы, чтобы литература выполняла свою высокую миссию, а не делала из людей особей с нарушенными причинно-следственными связями.

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

Я фильм недавно смотрел старый, французский. Там был интересный с моей точки зрения диалог режиссёра и композитора  на киносъёмке. Примерно такой:

- Композитор: Ну как фильм?

- Режиссёр: Ты знаешь ничего, коммерческий, но ничего.

Меня, кстати, очень умилило, что в 60-х режиссёры стеснялись снимать коммерческое кино.

К сожалению, я не могу сказать что цикл ничего, в том смысле что более-менее. Он ничего в смысле ни о чём. Это вообще не литература, как многое здесь.

К сожалению.

Написал комментарий к произведению Три мертвых бога

Вообще мне нравятся объёмные литературные  формы, но рассказы Автора стоят особняком в моих предпочтениях. Особенно я выделяю "Три мёртвых бога" и "Последний романтик": эти рассказы совершенны. Большое спасибо!

Написал комментарий к произведению Малыш Гури. Неуловимый. книга пятая часть первая

Я понимаю желание автора продавать свой труд и даже одобряю. Проблема в том что автор продаёт "тухлый" товар. Книги не вычитаны, порядок томов не соответствует, объём некоторых томов удивляет.

Это неуважение к читателям. Стыдно брать за такую работу деньги.

Наверх Вниз