1 131
40 198

Заходил

Написал комментарий к произведению Кровь легиона

Рад, что у Автора столь высокий творческий потенциал, который всё ещё не обманывает ожидания читателей. Пусть так продолжается и впредь. Спасибо, прекрасное произведение!

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

Знаете выражение: "человек есть то, что он ест"? В той же степени мы то, что мы читаем. Хотелось бы, чтобы литература выполняла свою высокую миссию, а не делала из людей особей с нарушенными причинно-следственными связями.

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Битва за планету Земля

Я фильм недавно смотрел старый, французский. Там был интересный с моей точки зрения диалог режиссёра и композитора  на киносъёмке. Примерно такой:

- Композитор: Ну как фильм?

- Режиссёр: Ты знаешь ничего, коммерческий, но ничего.

Меня, кстати, очень умилило, что в 60-х режиссёры стеснялись снимать коммерческое кино.

К сожалению, я не могу сказать что цикл ничего, в том смысле что более-менее. Он ничего в смысле ни о чём. Это вообще не литература, как многое здесь.

К сожалению.

Написал комментарий к произведению Три мертвых бога

Вообще мне нравятся объёмные литературные  формы, но рассказы Автора стоят особняком в моих предпочтениях. Особенно я выделяю "Три мёртвых бога" и "Последний романтик": эти рассказы совершенны. Большое спасибо!

Написал комментарий к произведению Малыш Гури. Неуловимый. книга пятая часть первая

Я понимаю желание автора продавать свой труд и даже одобряю. Проблема в том что автор продаёт "тухлый" товар. Книги не вычитаны, порядок томов не соответствует, объём некоторых томов удивляет.

Это неуважение к читателям. Стыдно брать за такую работу деньги.

Написал комментарий к произведению Двуединый

Спасибо автору. Давно читал "Двуединого" на СИ, с нетерпением ожидая продолжения. Сейчас с удовольствием выражаю свою благодарность, так сказать, рублём.)))

Написал комментарий к произведению Специалист по выживанию. Том II

Ну да. Всё достаточно стройно, пока он сидит в бункере. А затем идут странности:

1. вылез из бункера;

2. грохнул байкеров, которые ему ничего не сделали и никаким боком не мешали, еды у него достаточно было;

3. полез в сталь умыкнул оттуда баб, лояльность которых для него теперь под большим вопросом, после того как он грохнул парня.

Единственное логичное решение - зачистить банду забоя, основывается на ошибке в первом пункте.

Учитывая, что вся это история про профессионала выживальщика он ведёт себя по меньшей мере странно!

Написал комментарий к произведению Специалист по выживанию. Том II

Меня не покидает вот какая мысль: Верблюд постоянно попадает в какие-то передряги, ему совершенно ненужные, что при его специализации и профессионализме выглядит достаточно странно. Этим, на мой взгляд, постоянно ломается логика событий. Может автор и объяснит впоследствии этот момент, но сейчас вопрос открыт вроде.

Наверх Вниз