Михаил Сазонов

Ну так Малигоса итак уже много раз ловили на лжи)

Почему нет? Есть.

Просто смысла в нём особого нет. Я стараюсь прописать реальный мир. А в нём не может быть такого бреда, что весьма умные личности (а не умные во власть не пролезут) полностью игнорируют проблему при наличии доказательств. Так что они и так готовятся к вторжению Жнецов.

А кроме знания о Жнецах, что Явик может предоставить? Доказательство существования Жнецов? Их и без этого хватает. А так его биовари добавили для комплекта и по фану.

Работу комуниздят.

Два солдата из стройбата, заменяют экскаватор. Про биотику не забываем. 

Постараюсь сегодня-завтра выложить. Глава почти написана.

Продолжение выкладывается паралельно с бусти. На бусти интерлюдии и картинок побольше в отдельном файле.

Глава 10. Очепятка: Работа началась с поиска закономерностей в точках смены маршура Сёрфера...

P.S. перечитывал раз пятый, только заметил)

Ну или раньше комментировать было влом)))

Спасибо!

А демон щита, есть в планах?

Уж больно хочется посмотреть, что там дальше)

А полностью, книга не написана.

Ну честно говоря, добавлять ещё и чужих сюда, так себе идея. Это против неподготовленного солдата они реально опасны. И то во втором фильме, если вы вспомните, морпехи положили гораздо больше чужих, чем те смогли восстановить численность за счёт морпехов. А если ты чётко знаешь, что тебя ждёт, то они здорово теряют в эффективности. И начинается банальная зачистка местности.

А жнецам чужие не особо интересны. Слишком требовательны к размножению. Проще хасков сделать.

Интересно, задумка новая. Буду ждать продолжения.

Эм-м-м... До конца книги ещё очень долго. Я даже до событий первой части игры не дошёл.

Глава почти дописана, если вы намекаете на проду)

Осталось вычитать и подправить пару моментов.

Ну вообще-то когда нужно, люди пусть и с напрягом, но строят капитальные корабли в огромном количестве. Для примера в период с 1906 по 1919 год было построено 115 дредноутов (всем миром если что), и это я ещё линейные крейсера не посчитал. Можете погуглить на википедии. То есть свыше сотни кораблей только первого класса, про крейсера, эсминцы и подлодки молчу, там счёт шёл на тысячи. И строили их очень быстро, тот же Дредноут: Строительство начато 2 октября 1905 года. Спущен на воду 10 февраля 1906 года. Введён в эксплуатацию 3 октября 1906 года. Так что с новыми технологиями, строительство может идти очень быстро.
Да и в вики по массе тоже прописано: Флот Альянса обладал более чем 200 кораблями перед войной Первого контакта в 2157 году, включая несколько дредноутов, и был разделён как минимум на два флота. В 2186 году, перед началом войны со Жнецами, он состоял из несколько тысяч кораблей, обладал девятью дредноутами и был разделён на восемь флотов.

И откровенно говоря, да кто бы с людьми считался, будь их флот меньше? 

Что касается турианского флота, то я постарался прописать причины, такого небольшого его количества. Недостаток нулевого элемента. Но в целом с вопросом согласен. Какого хера?! У вас тысячи лет в космосе проведены, а флот ничтожнейший (это если по канону массы).

Я собственно и пытаюсь прописать логический обоснуй тем идиотским моментам, что есть во вселенной Массы. И если для турианцев, я могу найти оправдания, то что делать с азари ума не приложу!

У вас было сука 47 тысяч ёб**ных лет для развития! Протеанский маяк с ВИ для обучения! Вы чем бл**ь занимались всё это время? Саларианцы идут по тому же пути если что.

А вы понимаете разницу между бронёй фрегата и дредноута? Посмотрите бронирование эсминца, и увидите, что такие суда не бронируются. У них нет задачи вступать в артиллерийский бой. Зачем там броня?

Эм-м-м... Пересмотрите фильм. Там как бы обычные жуки-воины валили металлические столбы, весом в пару тонн. И пробивали своими конечностями бронежилеты пехоты, что явно сделаны попрочнее металла. Про книгу Хайнлайна молчу, там экзоскелеты покруче доспехов Астартес ломали.

Уважаемые авторы, а можно поинтересоваться, ремейк Седриком пройден?

В прошлый раз писали, что он вырезает новый лагерь. Спящий уже побеждён?

Вот уж не думал, что мой комментарий такой срач породит...

Блин, а я так надеялся, что таки будет прода на бусти...

Пока точно сказать не могу.

Написано чуть больше половины главы.

Честно говоря, я сам не знаком с лором вселенной Марвел, просто в силу её запутанности и множества переписок. Про сверхсилу детей Ричардса, помню только из фильма старого и какого-то фанфика про спайдермена. Про абраксаса вообще не знал. 

Просто написал свою теорию происхождения голода Галактуса исходя из прошлых работ Седрика&Ракота. 

А всё же можно поинтересоваться причиной голода Галактуса по мнению авторов? Или это спойлер? Если так, то буду ждать продолжения.

Ну самым несчастным объективно будет Ангрон. Вот кому реально не везло постоянно!

А ультрамарины пущай... Их много) не жалко)

Ну так проклятое основание, что ещё от них ждать?

Пертурабо: самый проблемный примарх из всех, любую конструктивную критику воспринимает как координаты для орбитальной артиллерии!

Рогал Дорн

А я ради этих моментов и отвечаю)

Пару идей уже подчерпнул. 

К тому же, я сам душнила))) Дева по гороскопу, родившаяся в год собаки)

И тем не менее, пропускная способность тепла для радиаторов ограничена. Не могут они пропустить больше тепла, чем способны. А конструировались они для боя в космосе.
И не забывайте, что на фрегат много установок ПОИСК не поставишь, не те размеры.

Подкалиберный снаряд, это совершенно другое. Там другие принципы.
А алмазное напыление используется для лучшего пробивания брони снарядом. Просто за счёт твёрдости и режущей кромки алмаза.

Перечитывал я тут Дума уже наверное в пятый раз и внезапно в голову пришла одна мысль. А какова суть и происхождение голода Галактуса? Полазив в инете, нигде толком не встретил описания или сути голода. Откуда он взялся, почему Галактус его испытывает и т.д. Справедливости ради, лазил пару минут)))

Всякие теории, что это нужно ему для питания отметаем по причине банальности и неинтересности.

И тогда у меня родилась мысля! Ведь Галактус родился в другой вселенной. И когда его вселенная схлопнулась, то закономерно все души должны были отправиться в дальнейший путь, перерождение и т.п.
НО! Как мы знаем из книг авторов, пока жива хоть одна душа принадлежащая почившему миру, то и душа мира остаётся и не может отправиться дальше! Это было описано в книге Седрика и Ракота "Укуренный Мир", когда Люси, последняя выжившая мира, должна была умереть, чтобы Сефирот получил саму душу мира, пусть он и воспользовался энергией полученной от поглощения мира для отмотки времени, но тут важна сама концепция. Пока жива хоть одна душа жителя мира, душа самого мира не может отправиться дальше.

А что мы видим с Галактусом? Он единственный выживший даже не планеты, а всей вселенной! И по-моему у вселенной тоже должна быть душа. Которой нужно отправиться на перерождение, по причине своей физической смерти, но она не может! Ведь сам Галактус жив! А значит и нельзя отправляться дальше, но нужно! Противоречие во всей красе.

По моей логике из-за этого Галактус и испытывает вечный голод. Душа его вселенной пытается уйти на перерождение и тянет за собой душу самого Галактуса, как части себя. Но тот не хочет испытывать окончательное забвение, а потому сопротивляется этому. Но душа вселенной и душа одного разумного (сколь бы могущественен он не был) это несоизмеримые вещи. А потому душа вселенной всё время... постепенно... отправляется дальше на перерождение, параллельно таща за собой и душу Галактуса. А так как тот не хочет уходить, его душа истончается, так как связь между его душой и душой вселенной невозможно разорвать, но они становятся с каждым мгновением всё дальше и дальше. Вот Галактус и нашёл способ поддерживать свою душу, поглощением миров. Тем самым он укрепляет свою душу, поглощая душу уничтожаемого мира. И подпитывая связь между собой и душой погибшей вселенной.

В итоге получаем следующее: Галактус живой представитель погибшей вселенной. Из-за него вселенная не может уйти на перерождение. Но вселенная тянет его за собой. Чтобы его не утянуло окончательно, Галактус поглощает миры, подпитывая связь, между собой и душой своей вселенной.

Потому он и испытывает голод. Это не физический голод. А истончающаяся душа самого Галактуса, которую тянут дальше на перерождение.

Если по задумке авторов, причины другие, просьба сообщить)

Алмазное напыление используется сейчас на различных бурах, свёрлах и дисках для болгарок. И там им ничего не мешает работать. Что здесь вас смущает?

То есть намёк на магический фон планеты, что по умолчанию влияет на всех живых организмов, вас не смущает? Именно за счёт этого арахниды и могут рвать обшивку кораблей.
Орудия ПОИСК предназначены для ведения огня в вакууме, в атмосфере их применение не предполагается, хоть и возможно. Из-за проектировки у них нет систем охлаждения в атмосфере, только для боя в космосе, потому и отводится тепло через радиаторы, а они имеют ограниченную пропускную способность.

Про БК самого фрегата, честно говоря не додумался. Так что признаю косяк.

Спасибо, за столь развёрнутый и аргументированный комментарий. В наше время это к сожалению редкость.

Теперь собственно отвечаю по сути. Для начала, что касается упрощений в технической части. Они введены намеренно, людей заклёпочников (люди которым важна каждая деталь и мелочь в произведении. Например: а вот в фильме Пёрл-Харбор к командующему во время игры в гольф подъезжают машины 1943 года выпуска, хотя сейчас 07.12.1941! Всё фильм ГОВНО!!!) очень мало, и угодить им очень трудно. А огромное наличие технических подробностей, очень перегружает произведение, делая его трудно читабельным. 

Так то я и сам горазд подушнить, из разряда. Биовари, а вы в курсе, что при попадании на скорости 1,3% от скорости света, происходит наложение молекулярных решёток и цепная реакция атомарного распада. Или по простому говоря термоядерный взрыв. Как у вас этот момент обоснован? И почему у вас калибр орудия дредноута 1000+ мм, а снаряд весит всего 20 кг? Ведь даже 305 мм снаряд весит под 500 кг. Это я ещё молчу про логические косяки, я собственно и книгу пишу стараясь обосновать все те сюжетные моменты, что в игре вызывают вопросы.

В какой главе не подскажите?)

Вопрос, я где-то пропустил? Или имя суженной Сириуса нигде не фигурировало?)

И уж не мадам Помфри это?)

А после 20 главы система и уходит из книги почти полностью.

Ну когда надо, а точнее когда проблемы за яйца схватят, то люди вполне умеют договариваться. Пример СССР, Англии и США во второй мировой показателен. Хотя если внимательно почитать исторические хроники становится очевидным, что даже в 1940 не факт что помогли бы.

Смысл был показать истинную суть власти. Типа когда надо, всех либерастов заткнут без вопросов.

То есть Саргерас, который на секунду был размером с планету, вас не смущает?

Я же уже говорил, что размер для ГГ это просто показатель его уровня силы. Когда ему нет смысла сдерживаться, физический облик подстраивается под силу.

И? Сути это не меняет, тот же ГГ тоже уже не совсем дракон. Да и пол ЛОРу Эрагона, откуда собственно ГГ, драконы растут постоянно.

А по вашему драконы маленькие? Особенно если это кандидат в истинные драконы. И размер это скорее показатель силы. Менять его ГГ способен.

Для справки загуглите: Галакронд, драконы поменьше это аспекты драконов из ВОВ. По ЛОРу Смертокрыл 152 метра. И он карлик по сравнению с Галакрондом.

Прототип брался именно с Керриган... но не для Шепард)

Это вы к чему?

Про гачу или сказания сказать ничего не могу. Банально не знаком с этими мирами.

А вот про Пола Атрейдеса-Шепарда я бы почитал. Хотя и есть вопросы.

Если я правильно помню, то способности ментатов исключительно тренировки сознания, но для этих тренировок нужен спайс. А его в масс эффект нет от слова совсем. И как тогда выкручиваться, ведь по зарисовке уже понятно, что спобности есть. 

Предвидение вообще на спайс завязано. Без него никак.

Приколы с голосом надеюсь будут?)

Хм, чтиво как всегда на высшем уровне. Моё почтение авторам.

И кстати, ситуация с Нальфейном, мне немного напоминает Локи. Тот самый момент, когда ГГ хочет свалить подальше, но постоянно находятся какие-то дела и ГГ их решает. По ходу решения своих проблем он как-то сам собой улучшает свои условия существования. И на выходе, те проблемы из-за которых он хочет свалить, уже решаются им в рабочем порядке. И необходимости свалить уже нет.

Да не, вопрос был нормальный, где ответ есть в тексте я прямо сказал. Остальное уже пояснения к миру.

Ну с примирением ургалов с остальными ответ есть в тексте. С ургалами Всадниками однозначно нет, тут нет критичной ситуации с Всадниками. 

Ну а что касается соответствия с каноном, здесь увы мне пришлось значительно отклониться, поскольку мир прописанный Паолини, укладывается в требования к художественному произведению, но не выдерживает реальной логики. Для примера: банально Гальбаторикс, будь он таким херовым королем в его армии никто бы не служил. Но служили же, и даже армии набирал несколько раз. Вот как это состыковывается? Ответ, никак.

Ну а все те угрозы я добавил чтобы ГГ взмахом брови все проблемы не решил. По факту, с теми угрозами, что были в каноне ГГ справился бы сразу по выходу из подземелий нерубов. Потому и добавил всё что вписывалось в логику моего фанфика.

Вы озвучьте, а я постараюсь ответить)

Вот вы же сами ответили на свой вопрос. Что хотят видеть читатели и почему нигде не будет МЛА с ИИ. Без этого не будет книги. 

Да и я уже выше описывал, почему МЛА будут только с пилотами.

Любого дрона можно взломать, просто для взлома нужны вычислительные ресурсы, которые сейчас на поле боя невозможно доставить, так, чтобы их не уничтожили. А вот на двухкилометровом Жнеце таких ресурсов в избытке. Так что взломают.

И опять вы говорите об эффективности ИИ в бою большей, чем у человека. Я с этим не спорю. ИИ эффективней в честном бою. Хотя примеры говорят об обратном, сцена в ME2: Легион утверждает, что достигнута максимальная мощность орудия Нормандии или что её можно повысить на 0,5%. Точно не помню, один раз эту сцену застал. А Гаррус берёт и настраивает орудие повышая мощность на 1,5%. Но со всеми РЭБ эффективность уже снижается. Стоимость ИИ опять же. Да блин размер сервера такого ИИ, вспомните СУЗИ, у неё сервера размером с истребитель.

Я не спорю с эффективностью, я спорю с целесообразностью и стоимостью. Опять же я много чего читал и смотрел. Нигде не использовали в МЛА ИИ.

Восстать всё равно может, просто посмотрев на органиков и их несовершенную систему управления.

И опять двадцать пять, ИИ в кабине пилота лучше человека? А ничего, что на те же сервера на СУЗИ требовалось места размером с тот самый истребитель? И сколько это стоить будет? Да и опять же про Жнецов не забываем. Сколько им времени понадобится для взлома таких МЛА?