Написал комментарий к произведению Судьба Дракона. Mass Effect
И опять мы упёрлись в дроны, то что вы описываете это ракета, она же торпеда. Зачем ей другой функционал? Он не нужен.
А любая авиация это многоцелевое оружие. И чтобы оружие работало с максимальной эффективностью, оружием нужно управлять. А для этого нужен человек. По другому это не работает. Посмотрите на современную войну. Дроны выполняют штурмовые действия? Ведут активную оборону? Снова нет. А что же они делают? По заданной программе наносят удар, либо под управлением оператора.
Перехватывать управления любым устройством возможно, вопрос в трудозатратах и целесообразности. Мелкий дрон одиночный смысла взламывать нет, в вот эскадрилью да. Да и я уже объяснял, что даже гетов, аналог ИИ взламывали. При чём взлом не самого сознания, а перехват управления над конечностями роботов. Тоже самое с дронами.

Написал комментарий к произведению Судьба Дракона. Mass Effect
Так как на Вики никакой информации нет, то беру данные из реальности и умножаю на десять. Поиск на дистанции до 30 км имеет 100% эффективность, до 100 км около 60%, ну и до 200 км эффективность уже снижается почти до 0.
Когда используется лазерное оружие стоит учесть такие факторы как волновая природа света. То есть лазерный луч не будет лететь по прямой до бесконечности, он неизбежно рассеивается. Поэтому чем дальше, тем ниже эффективность. Ну и перегрев, тепло в космосе отводить некуда, а лазеры греются, и долго вести огонь не могут.
Помимо этого надо учесть броню МЛА. Что имеет абляционные и зеркальные свойства. То есть с одного попадания уничтожить МЛА крайне трудно, но возможно. Так что срок жизни может быть любым. Если один МЛА залетит в зону действия поиска, то ему гарантировано хана. А вот если пара десятков МЛА, то тут уже выживаемость значительно повышается.
Я бы обратил внимание, что очень влияет на выживаемость и при каких обстоятельствах ведётся атака в зоне действия поиска. Понятно, что никто не будет бросать МЛА с живыми пилотами в атаку на полностью исправные батареи поиск. Сначала торпедами разогреют поиск, потом запустят по выявленным точкам ракеты подавления, потом ещё разок торпеды, и только потом (но это не точно) пойдут МЛА.
Что касаемо наведения, то да, банальный визуальный контроль, но не лазером, а обычной системой видеонаблюдения. Радар глушится ракетами с РЭБ, по тепловому следу стрелять бесполезно, могут быть и тепловые ловушки, и просто помехи, и запаздывать сигнал. А визуально обмануть почти невозможно, (до иллюзий аэльдари ещё не доросли) с учётом того что лазер имеет световую скорость, то и промахнуться невозможно. Так что оператор наведения, отмечает по кому стрелять, по визуальному контролю с обычных камер, дальше система сама наводит оружие и стреляет.
Другое дело что перед атакой, тебе половину систем наблюдения засветят маломощными лазерами с ракет, как и других хитростей поприменяют, ну типа ракеты с аэрозолем, что будет поиск преломлять или рассеивать.
Так что выживаемость МЛА напрямую зависит от подготовки перед атакой, а не от самой атаки.