Написал комментарий к произведению Магия может быть опасна, Гарри.
В какой главе не подскажите?)
Заходил
В какой главе не подскажите?)
Вопрос, я где-то пропустил? Или имя суженной Сириуса нигде не фигурировало?)
И уж не мадам Помфри это?)
А после 20 главы система и уходит из книги почти полностью.
Ну когда надо, а точнее когда проблемы за яйца схватят, то люди вполне умеют договариваться. Пример СССР, Англии и США во второй мировой показателен. Хотя если внимательно почитать исторические хроники становится очевидным, что даже в 1940 не факт что помогли бы.
Смысл был показать истинную суть власти. Типа когда надо, всех либерастов заткнут без вопросов.
То есть Саргерас, который на секунду был размером с планету, вас не смущает?
Я же уже говорил, что размер для ГГ это просто показатель его уровня силы. Когда ему нет смысла сдерживаться, физический облик подстраивается под силу.
И? Сути это не меняет, тот же ГГ тоже уже не совсем дракон. Да и пол ЛОРу Эрагона, откуда собственно ГГ, драконы растут постоянно.
А по вашему драконы маленькие? Особенно если это кандидат в истинные драконы. И размер это скорее показатель силы. Менять его ГГ способен.
Для справки загуглите: Галакронд, драконы поменьше это аспекты драконов из ВОВ. По ЛОРу Смертокрыл 152 метра. И он карлик по сравнению с Галакрондом.
Прототип брался именно с Керриган... но не для Шепард)
Это вы к чему?
Про гачу или сказания сказать ничего не могу. Банально не знаком с этими мирами.
А вот про Пола Атрейдеса-Шепарда я бы почитал. Хотя и есть вопросы.
Если я правильно помню, то способности ментатов исключительно тренировки сознания, но для этих тренировок нужен спайс. А его в масс эффект нет от слова совсем. И как тогда выкручиваться, ведь по зарисовке уже понятно, что спобности есть.
Предвидение вообще на спайс завязано. Без него никак.
Приколы с голосом надеюсь будут?)
Хм, чтиво как всегда на высшем уровне. Моё почтение авторам.
И кстати, ситуация с Нальфейном, мне немного напоминает Локи. Тот самый момент, когда ГГ хочет свалить подальше, но постоянно находятся какие-то дела и ГГ их решает. По ходу решения своих проблем он как-то сам собой улучшает свои условия существования. И на выходе, те проблемы из-за которых он хочет свалить, уже решаются им в рабочем порядке. И необходимости свалить уже нет.
Да не, вопрос был нормальный, где ответ есть в тексте я прямо сказал. Остальное уже пояснения к миру.
Ну с примирением ургалов с остальными ответ есть в тексте. С ургалами Всадниками однозначно нет, тут нет критичной ситуации с Всадниками.
Ну а что касается соответствия с каноном, здесь увы мне пришлось значительно отклониться, поскольку мир прописанный Паолини, укладывается в требования к художественному произведению, но не выдерживает реальной логики. Для примера: банально Гальбаторикс, будь он таким херовым королем в его армии никто бы не служил. Но служили же, и даже армии набирал несколько раз. Вот как это состыковывается? Ответ, никак.
Ну а все те угрозы я добавил чтобы ГГ взмахом брови все проблемы не решил. По факту, с теми угрозами, что были в каноне ГГ справился бы сразу по выходу из подземелий нерубов. Потому и добавил всё что вписывалось в логику моего фанфика.
Вы озвучьте, а я постараюсь ответить)
Вот вы же сами ответили на свой вопрос. Что хотят видеть читатели и почему нигде не будет МЛА с ИИ. Без этого не будет книги.
Да и я уже выше описывал, почему МЛА будут только с пилотами.
Любого дрона можно взломать, просто для взлома нужны вычислительные ресурсы, которые сейчас на поле боя невозможно доставить, так, чтобы их не уничтожили. А вот на двухкилометровом Жнеце таких ресурсов в избытке. Так что взломают.
И опять вы говорите об эффективности ИИ в бою большей, чем у человека. Я с этим не спорю. ИИ эффективней в честном бою. Хотя примеры говорят об обратном, сцена в ME2: Легион утверждает, что достигнута максимальная мощность орудия Нормандии или что её можно повысить на 0,5%. Точно не помню, один раз эту сцену застал. А Гаррус берёт и настраивает орудие повышая мощность на 1,5%. Но со всеми РЭБ эффективность уже снижается. Стоимость ИИ опять же. Да блин размер сервера такого ИИ, вспомните СУЗИ, у неё сервера размером с истребитель.
Я не спорю с эффективностью, я спорю с целесообразностью и стоимостью. Опять же я много чего читал и смотрел. Нигде не использовали в МЛА ИИ.
Восстать всё равно может, просто посмотрев на органиков и их несовершенную систему управления.
И опять двадцать пять, ИИ в кабине пилота лучше человека? А ничего, что на те же сервера на СУЗИ требовалось места размером с тот самый истребитель? И сколько это стоить будет? Да и опять же про Жнецов не забываем. Сколько им времени понадобится для взлома таких МЛА?
Передача информации в оптическом диапазоне во время боя невозможна. Стоит МЛА на секунду заслониться чем угодно, да хоть союзным МЛА, как часть приказа теряется. Ну и толк тогда от этого?
На бусти ещё 10 глав.
Нет, хотя я и ваху люблю и уважаю!)
Нет, книга не закончена. Просто вдохновение покинуло меня и в его поисках принялся писать вторую часть, так как уж больно много мыслей было на её счёт.
Там и то и то было
Да это он и есть, но с фикбука я практически ушёл.
Всё зависит от обстоятельств. У автора, основная работа и семья съедают 90% времени. Если есть вдохновение и время, то могу и каждую неделю, если нет, то раз в месяц стараюсь.
И снова вы настаиваете на использовании в качестве МЛА дронов. Не учитывая что дроны можно взломать. Особенно Жнецы с этим справятся на раз два. Да и современные истребители как-то справляются со встречным боем. И прочтите мой коммент выше, многое станет ясно. Так дело не пойдёт.
Приведите примеры фантастических миров где в качестве МЛА используют дронов? Хотя по канону Mass Effect используют именно живых пилотов.
Ну честно говоря не думал над этим. По идее можно что-то сделать, но в техногенных мирах магия если и может появиться, то настолько незначительная, что практически незаметная.
Это на Земле в угоду сюжета магия есть. Банально по причине наличия на ней людей. Ведь люди по моей логике появились на планете не из-за эволюции, а порталами. Как и во многих других мирах.
Да я про всё то что вы написали и так в курсе. Но чтобы реализовать так как хочется нужна бетта, гамма, дельта и прочие.
У меня, к сожалению, хватает сил и времени, только на то чтобы описать основные сюжетные моменты и обличить свои мысли в текст. Я же не профессиональный писатель. Про подробные описания персонажей, а так же их различия друг от друга, взаимоотношения и т.д. я вообще молчу.
Так как на Вики никакой информации нет, то беру данные из реальности и умножаю на десять. Поиск на дистанции до 30 км имеет 100% эффективность, до 100 км около 60%, ну и до 200 км эффективность уже снижается почти до 0.
Когда используется лазерное оружие стоит учесть такие факторы как волновая природа света. То есть лазерный луч не будет лететь по прямой до бесконечности, он неизбежно рассеивается. Поэтому чем дальше, тем ниже эффективность. Ну и перегрев, тепло в космосе отводить некуда, а лазеры греются, и долго вести огонь не могут.
Помимо этого надо учесть броню МЛА. Что имеет абляционные и зеркальные свойства. То есть с одного попадания уничтожить МЛА крайне трудно, но возможно. Так что срок жизни может быть любым. Если один МЛА залетит в зону действия поиска, то ему гарантировано хана. А вот если пара десятков МЛА, то тут уже выживаемость значительно повышается.
Я бы обратил внимание, что очень влияет на выживаемость и при каких обстоятельствах ведётся атака в зоне действия поиска. Понятно, что никто не будет бросать МЛА с живыми пилотами в атаку на полностью исправные батареи поиск. Сначала торпедами разогреют поиск, потом запустят по выявленным точкам ракеты подавления, потом ещё разок торпеды, и только потом (но это не точно) пойдут МЛА.
Что касаемо наведения, то да, банальный визуальный контроль, но не лазером, а обычной системой видеонаблюдения. Радар глушится ракетами с РЭБ, по тепловому следу стрелять бесполезно, могут быть и тепловые ловушки, и просто помехи, и запаздывать сигнал. А визуально обмануть почти невозможно, (до иллюзий аэльдари ещё не доросли) с учётом того что лазер имеет световую скорость, то и промахнуться невозможно. Так что оператор наведения, отмечает по кому стрелять, по визуальному контролю с обычных камер, дальше система сама наводит оружие и стреляет.
Другое дело что перед атакой, тебе половину систем наблюдения засветят маломощными лазерами с ракет, как и других хитростей поприменяют, ну типа ракеты с аэрозолем, что будет поиск преломлять или рассеивать.
Так что выживаемость МЛА напрямую зависит от подготовки перед атакой, а не от самой атаки.
И опять мы упёрлись в дроны, то что вы описываете это ракета, она же торпеда. Зачем ей другой функционал? Он не нужен.
А любая авиация это многоцелевое оружие. И чтобы оружие работало с максимальной эффективностью, оружием нужно управлять. А для этого нужен человек. По другому это не работает. Посмотрите на современную войну. Дроны выполняют штурмовые действия? Ведут активную оборону? Снова нет. А что же они делают? По заданной программе наносят удар, либо под управлением оператора.
Перехватывать управления любым устройством возможно, вопрос в трудозатратах и целесообразности. Мелкий дрон одиночный смысла взламывать нет, в вот эскадрилью да. Да и я уже объяснял, что даже гетов, аналог ИИ взламывали. При чём взлом не самого сознания, а перехват управления над конечностями роботов. Тоже самое с дронами.
Если на рельсотроне сделать снаряд по размеру ствола, то стенки ствола сотрутся после полусотни выстрелов, и дальше будет не прицельная стрельба, а плевки в сторону противника. То есть ствол надо менять после 100 секунд боя? И смысл тогда в таком орудии? Нет, размер снаряда и диаметр ствола направляющих должны быть разными. И давайте учитывать, что это фантастика и 150 лет вперёд, рассуждать о физике процесса абсолютно не реально. Мы не знаем какие технологии и технологические решения появятся в будущем. Вон в третьей части вообще в камере разгона снаряда воевали и там явно больше 1100 мм главного калибра дредноута.
И кстати говоря, мощность взрыва при попадании из оружия дредноута 38 килотонн, об этом чётко написано в Вики. Но вот реализовать это визуально, чтобы было красиво, и играбельно, увы почти невозможно. Так что соответствуй всё реальности, не было бы игры. Тоже самое и у меня, будь всё по законам физики и логики, не было бы книги.
Ну да, на управляющий модуль МЛА глушилка не повлияет, но на связь да. А дроны без управления и координации просто космический мусор. Да и никто не отменял, взлом самого МЛА. По игре напоминаю, пусть и временно, но гетов взламывали, то есть подобие ИИ. С помощью инструментона! А вы предлагаете целиком МЛА перевести на нейросети. Да их взломают моментом.
И опять почему МЛА это расходник? С чего вы это взяли? Во вторую мировую все самолёты выполняли свои задачи. Да потери были, но не такие большие, чтобы полностью отказываться от авиации. А других примеров использования МЛА у нас нет. Фантастику в расчёт можно не брать, как уже писал выше, мы не можем знать что будет в будущем. А потому судить об эффективности не можем.
Что касается калибров и массы снаряда, данные взяты напрямую из игры Mass Effect, и снаряд это скорее привычное название. По факту стрельба ведётся вольфрамовыми болванками. Массой не более 20 кг, и то такая масса только у дредноута. Учитывайте, что это не привычные нам орудия, а громадный магнитный ускоритель. И 635 мм это не диаметр снаряда, а ширина ствола в котором разгоняются болванки. Чем больше диаметр, тем большую массу болванки можно запихнуть.
По наклонной броне не спорю, физика бессердечная сука. Но! Перед тем как снаряд встречается с бронёй, ему требуется преодолеть щит на основе масс-полей, который или полностью отражает попадание, или снижает скорость снаряда до значений с которыми броня уже может работать. И повесить дополнительные пару сотен тонн броневой стали для увеличения вероятности выживания корабля и экипажа? Почему нет, всё равно в космосе ничего не весит.
Что касается МЛА , то здесь спорный момент. Да нейросети превосходят человека, как по быстродействию, так и по эффективности. Но и бороться против них очень легко. Один генератор помех и всё, вся авиация выведена из строя. Да и стоить каждая машина будет ого-го. Так что нет, человек надёжнее и дешевле.
А с экипажам то что не так? Автоматизация присутствует и сокращает число членов экипажа. Для сравнения экипаж современного авианосца составляет от 4000 человек и больше., при длине в 300 метров. А тут на 500+ метров около 2000 человек экипажа это много. Про автоматизацию и роботов не начинайте. Пример кварианцев к чему это может привести к всех перед глазами.
Ответ вообще то был, прочесть внимательно текст. Там всё четко написано.
Про остальное смысл, тот же читаем текст где ГГ выбирает сильнейшего и исходя из логики.
Вам необходимо выбраться из яйца. К вашему несчастью, на скорлупу наложено особое заклинание. По договору между драконами, эльфами и людьми, несколько драконьих яиц отдается низшим расам. Чтобы дракон мог выбрать себе Всадника, для совместного хранения мира в Алагейзии. Вы находитесь как раз в таком яйце. Чтобы вылупиться, необходимо выбрать себе Всадника.
Ну во-первых, по русскому языку однозначно два с ОХРЕНЕННО большим минусом. Читать невозможно, хоть бы Т9 поправили. Или Т9 сдохло в адских муках у вас?
Во-вторых, прочли бы внимательно, всё бы поняли, но если читать наискось, то и выводы не делайте.
И в-третьих, с такой грамматикой вам лучше сидеть и молчать. А то у меня глаза кровью плакали от вашего комментария.
Потому что горн не сработает. Он в принципе антилогичная сюжетная дыра во всей игре. Банально по причине, что катализатор и есть главный ИИ Жнецов. И вот зачем тогда Властелин штурмовал цитадель? Почему катализатор сразу не открыл масс реле в тёмный космос? Ответов у биоварей нет.
Ну и материализация из маны неизвестного устройства невозможна. Малигос может сделать копию чего-то, или создать простейшую атомарную цепочку, увеличив её в тысячи раз. Но создавать, что-то сложное, нет, для этого надо понимать как это работает и как его строить.
Вот конкретно по ним я сейчас пишу )
Это 25 или 26 глава.
Это всё будет уже на Нормандии. Пока скорее подготовка к основному действию.
Когда я давал скачивать ФФ, работу тут же комуниздили. Поэтому скачивания убрал.
То есть когда драконы будут пикировать на Жнецов, это будет не фурор?)))
Она в принципе не закончена.
Рановато для неё)
В 8 главе в самом конце главы приложил.
Дракон останется драконом. Единственное когда он будет менять форму, это для отношений с Арьей. Но до этого ещё дело не дошло
Я как раз и стараюсь предусмотреть всё что возможно. Ну и логический обоснуй, дать на все моменты, что в книге, что в игре.
А импи случаем не попаданец?) Уж больно сильно авторы упирают на схожесть Лян Ю и Тянь Луна.
Уж больно похожее поведение)))
На счёт картонных персонажей не спорю, сам прекрасно понимаю, но реализовать не получается. Нужен либо соавтор, либо скилл, но ни того ни другого на горизонте нет.
С имбовостью ГГ я бы поспорил, у него есть ограничения. И ГГ вынужден им следовать. Так что в открытую магию он использовать не может. Ментал тоже не панацея, внушение по моей задумке можно преодолеть любому. Вообще магия взята из мира Warcraft, а там напоминаю даже нартрезимам приходилось изворачиваться. Да и Ронин скинул внушение Нелтариона (Аспект Земли и глава стаи Чёрных драконов). Так что ментал ни разу не имба.
Но в целом, задумка фанфика показать логичный мир Mass Effect. Где все расы ведут себя как в реальности, а не в игре. Добавить железного обоснуя в действия Жнецов, ну и преподнести это в удобоваримой форме. Всё же я не профессиональный писатель и на лавры не претендую.
Нет, эти ребята уже в другом мире и другой лиге.
На бусти уже 21 глава)
А 10 рублей сумма небольшая) но решать вам)
В 15 главе есть небольшая вставочка)
Написал комментарий к произведению Судьба Дракона. Mass Effect
Спасибо, за столь развёрнутый и аргументированный комментарий. В наше время это к сожалению редкость.
Теперь собственно отвечаю по сути. Для начала, что касается упрощений в технической части. Они введены намеренно, людей заклёпочников (люди которым важна каждая деталь и мелочь в произведении. Например: а вот в фильме Пёрл-Харбор к командующему во время игры в гольф подъезжают машины 1943 года выпуска, хотя сейчас 07.12.1941! Всё фильм ГОВНО!!!) очень мало, и угодить им очень трудно. А огромное наличие технических подробностей, очень перегружает произведение, делая его трудно читабельным.
Так то я и сам горазд подушнить, из разряда. Биовари, а вы в курсе, что при попадании на скорости 1,3% от скорости света, происходит наложение молекулярных решёток и цепная реакция атомарного распада. Или по простому говоря термоядерный взрыв. Как у вас этот момент обоснован? И почему у вас калибр орудия дредноута 1000+ мм, а снаряд весит всего 20 кг? Ведь даже 305 мм снаряд весит под 500 кг. Это я ещё молчу про логические косяки, я собственно и книгу пишу стараясь обосновать все те сюжетные моменты, что в игре вызывают вопросы.