Написал(-a) комментарий к произведению Ведёрко с микросхемами
Всё так. В НФ делается одно-два допущения в самом начале, а потом только логика, только реализм. И чем меньше допущений в истории, чем они ближе к науке реального мира, тем ближе книга к НАУЧНОЙ фантастике. Новые допущения после начала истории уже превращаются в кустовые рояли.
Ну а в данном случае, это даже не допущение, это неоправданный прыжок. ГГ вполне может иметь `make` в своем компьютере, но только через некоторое время. Нужен серьёзный таймскип чтобы с программирования на тумблерах перейти к использованию `make`.
Без таймскипа, можно ожидать в первых командах load, run - при наличии перфоленты или другого источника данных для памяти, который может создать код вне компьютера. Так же. в первую очередь нужно делать ramedit для прямого редактирования памяти, причем по ячейкам. То есть хекс-окт-дек, в зависимости от того какой у ГГ байт, что кстати ещё не говорилось.
А вот когда есть ramedit - уже можно сделать save чтобы писать кусок памяти на магнитофон.
И уже после этого можно сделать первую версию текстового редактора и компилятор ассемблера.
А вот уже после этого дойдет очередь до файлов и единиц компиляции. А вот тогда уже можно и make делать.
В общем, журналист увидеть упоминание make может, но это значит что все предыдущие шаги уже пройдены.
Написал(-a) комментарий к произведению Ведёрко с микросхемами
А смысл ловушки? Чтобы такие споры возникали? Ну в принципе можно, но подумайте о тех кто будет читать книгу через полгода-год когда споры "по живому" утихнут...
ГГ же выступает как "наш человек". За исключением того что он знает как сделать репликатор - он во всём остальном "наш". Знает элементную базу нашего мира, знает какую канифоль нашего мира покупать... И на фоне этого, знать базовый софт выглядит вполне логичным.
А для нашего человека, который знает софт и историю его развития - использовать широко известное название для другого инструмента - странно и неоправданно.