Заходил(-a)
Жестоко...
Я почему-то был уверен что Каттнер писал шуточные книги. И ожидал шутки здесь. А тут кровищщщщщща. Пришлось смотреть библиографию Каттнера.
И да истории Галагера из Бесхвостого Робота действительно вполне смешные. Но оказывается он еще и Лавкрафтовский мир улучшал. Хм.. Как-то эту его сторону я пропустил.
С учетом того что все дороги ведут на Первые Небеса...
Потом они ещё куда-нибудь ведут, но сначала надо на Первых побывать.
Но если встречи не будет раньше, на Первых практически гарантированно.
А при чём тут сложность? Ранг пилюли это всего-лишь "сколько энергии закачано в пилюлю". Чем лучше пилюля, тем больше ци в ней содержится, тем меньше шлаков или паразитных энергий. И чем меньше в пилюле лишнего, тем культиватору проще её усвоить.
Пилюли не дают понимание ци. Это всего-лишь топливо. Культиватор накачивается чужой энергией и пытается её присвоить. По сути, изменить себя, свою родную энергетику по типу чужой. И чем сильнее культиватор, тем большее количество чужой энергии ему нужно для шанса этого изменения.
Пилюли не дают понимание.
Пилюли не расширяют понимание. Они содержат концентрированную ци, со стихийным окрасом или нейтральную. Но всего-лишь ци. А уже культиватор залив в свое тело эту чужую ци пытается сделать её своей - и если у этой чужой ци был какой-то оттенок - то культиватор к этому оттенку привыкает. Учится свою собственную ци приводить к этому оттенку.
Так что тут не столько "пилюли расширяющие понимание", сколько "пилюли дающие шанс на понимание". С ними в итоге проще, но не гарантировано.
Посмотрю.
Совсем не то. Я хочу увидеть религию на основе божественных артефактов. Цивилизацию целиком завязанную на это. Не просто попаданец имеющий какие-то наработки из прошлого.
Если хочется чего-то нового, то можно пойти на сайт фикбука и порыться там в "заявках". Там очень хорошие идеи иногда попадаются.
Ну и сразу, из моих, даже вроде популярные, но пока не удовлетворенные и, как мне кажется, близко к вашему стилю:
- ficbook.net/requests/556612 приключения малефика. У ГГ только один талант - проклинать. Но нету злобности характера.
- ficbook.net/requests/658617 волшебники с палочками и паралюди. Один общий мир, конфликт традиционного волшебства и нагибания физики при помощи Осколков.
- ficbook.net/requests/594833 мир в котором люди используют артефакты богов, а перерожденец обнаруживает что это остатки его собственной цивилизации из прошлой жизни. В итоге перерожденец имеет преимущество перед официальной и всесильной церковью в том что лучше них понимает как использовать артефакты богов.
А что было бы, если бы ГГ, убегая от разбушевавшегося деда, бежала в сторону лагеря?
Дед увидел бы лагерь вовремя и остановился? Начал бы отгонять ГГ в сторону?
Дед сжег бы весь лагерь сам, вместе со своим подопечным? А какая-нибудь "клятва защищать" убила бы деда? Или убил, не заметил и продолжил драку? И только ГГ отправившись за трофеями горестно стонала бы?
"Вернуться во времени и не дать Земле попасть сюда" - и мы попадаем в известнейший парадокс, обычно формулируемый как "убить своего деда".
Если ГГ не даст злодею разрубить Солнце, то ГГ не сможет попасть на Девять Небес. Если не ГГ не попадет на Девятое Небо, то некому будет возвращаться в прошлое и мешать злодею. Повторяем по кругу вечность...
В общем тут, как и во всех попытках исправить содеянное, проявляется нужда в самосогласованности Новикова. Так что либо ГГ вернувшись не сможет остановить топор, или сам послужит причиной гибели Земли, или провалится в параллельную вселенную. Спасти свою Землю ГГ не сможет никак.
Бежать для героя боевика это норма жизни. Но всё же, герой бежит не сам по себе, а для читателя (ну или зрителя если это кино). А для читателя, всё хорошо в меру, тут вполне может сработать таймскип в формате "мы бегали без остановки целый месяц, но наконец нашли нору перевести дух". И читатель впечатлён выносливостью героев и сам не устал.
Ну тогда у меня идей не было... У меня и сейчас их немного, потому сам и не пишу :)
В тексте как он есть сейчас мне не нравится что герои из одной переделки сразу в другую и оттуда сразу в третью, и так далее по кругу. Мне кажется, что стоит разбавить всю эту беготню, например разговорами, и/или описаниями нового мира в одну-две главы между очередными драками.
А еще лучше будет добавить ИндианыДжонса. Что-нибудь в духе:
- Мы попали в новый мир. Алиса, мы бежим дальше?
- Нет, добежали до реперной точки. Надо здесь осмотреться и найти "№!;"№%№;% чтобы понять куда двигаться дальше.
- Хорошо ищем...
{одна или две главы на поиски}
- Вот подсказка куда дальше двигаться, ура!
- Ой, злодеи нас нашли! Мы удрали. Хорошо. Но подсказка больше не работает потому что другая стартовая позиция теперь. Или работает? Ищем новую подсказку или приводим старую к новым обстоятельствам.
А сейчас, все 14 глав это
- Ой, злодеи нас нашли! Мы удрали.
- Ой, злодеи нас нашли! Мы удрали.
- Ой, злодеи нас нашли! Мы удрали.
- Ой, злодеи нас нашли! Мы удрали.
- Ой, злодеи нас нашли! Мы удрали.
И так без остановки и передыху.
---
Но и в целом, у меня вопрос по сюжету:
"А почему собственно нас ищут?" Если Алиса напророчила что-то там, то неужели она не могла рассказать родителям, друзьям, учителям? Не могла? А почему собственно? Если это мир пост-потеррианы, то должны же быть Омуты Памяти? Загнать воспоминание о пророчестве туда, показать взрослым и ответственным. Начать искать Наследство централизованно.
Если пророчество что "все умрут" - ну неужели вообще никто кроме пророчицы не заинтересуется? Это же маг-мир, тут отношения к пророчествам более серьёзное чем у нас к нострадамусам.
Да и Стража за кем-либо имеет смысл посылать только если пославшие предполагают что она (Алиса) и послужит причиной какой-нибудь бяки (того самого "все умрут" который она хочет предотвратить). Но это может быть мотивацией пославшего. Мотивация героев - найти нечто. Но они вместо поисков только убегают, не было в тексте еще собственно поисков того самого "Наследия".
Уже 14-ая глава, а герои всё бегут-бегут-бегут... Только чуть описаний нового мира, по предложению на главу. А герои всё бегут.
Скучно уже становится.
А можно в "доп.материалы" добавить текст - список всех уровней, все эти "небесные пустоты, мертвое море и тд". А то я в них уже путаюсь. Идет описание охотников а я вспоминаю что же это у него за уровень, вместо того что бы читать приключения...
И полезно будет добавить туда уровень ГГ на начало и конец книги.
Ну вообще-то, человеческий мозг состоит из нейронов. Так что мы все, технически говори, нейросети здесь.
Другое дело что мы нейросети биологические и натренированные на множестве разных случайных текстов прочитанных за все годы жизни. А тот-же чатгпт это нейросеть на основе компьютеров и обученная на выборке текстов подготовленной для неё. Да и по возрасту ИИ нам уступает, всё же самый старый (тот самый чатгпт, если не ошибаюсь) только в 22-ом начался - то есть ему четыре годика всего.
Может лет через тридцать-сорок-пятдесят оно и станет чем-то приемлемым. А пока, нейросети в человеческих черепах намного лучше чем нейросети в дата-центрах.
Решил тут перечитать всю книгу, чтоб без ожиданий между главами. И в шестой главе заметил перл:
Высокий, но тощий, что особенно было видно из-за его одежды: только трусы и набедренная повязка
Вот теперь думаю - если есть трусы, то зачем набедренная повязка? Если есть повязка - зачем трусы? А он набедренную повязку поверх трусов носит или под ними? Можно ли его считать косплеером Супермена?
Ладно, что на бедрах у него понятно, остальное может быть и голым. Но вот есть ли у него обувь? Во всех описаниях "божественных" упоминаются голые торсы, и как-то предполагается что снизу они всё же одеты. Но вот этот персонаж доводит свой школьный эксгибиоционизм до экстрима. И возникает вопрос. что _он_ на ногах носит? Сандалии, сапоги, босиком? Что будет более "в тему" для божественного культиватора?
Ну как всегда, на самом интересном месте!
иех, опять ждать...
У Лукьяненко в ... не помню. Была такая идея - наш попадает в технологически развитый мир и летит куда-то на звездолете. Зашел разговор о скорости:
- А как вы скорость света преодолеваете?
- А мы её не преодолеваем.
- Ну так скорость света же всего 3×10^8.
- Серьезно? Кто тебе такое сказал?
- У нас ученые измеряли, Эйнштейн там, Фуко, ещё кто-то...
- Ну может у вас и измеряли, а у нас еще не смогли измерить. Так что и проблем между звезд летать нету.
И это был технологический мир без магии и со сходной физикой. Просто чуть другие константы и аля-улю.
В какой книге это было - не помню. Точную цитату - тоже не помню. Но помню смысл:
"Да, температура физически не может упасть меньше нуля Кельвина, но я её понижаю магически. А магии плевать на физику. Поэтому, получи злодей область в минус десть тысяч градусов и попытайся выжить"
Здесь её нет. Поэтому это не китайская санся.
Снаружи можно. Ляньхуа ошибается или еще не доросла. Ну или автор ошибся :)
А "можно снаружи" по очень простой причине - иначе не было бы этого метода культивации.
Что бы написать инструкцию к методу, тот кто пишет инструкцию должен сам понимать что пишет. Чтобы понимать что пишешь - надо знать описываемый предмет. Вывод: кто-то, когда-то этот метод культивации изобрел, и проверил, и неужели все проверяльщики которые этот метод улучшали, тоже сидели в аналогичной тюрьме? Или они специально садились в формацию заглушающую природную ци в надежде что "а вдруг я чего такого изобрету?"
Можно наверное придумать человека который попал не по своей воле в аналогичную тюрьму и со скуки изобрел метод, но потом все его последователи и улучшатели метода тоже должны сидеть в заглушенной области чтобы научится этой культивации? Не верю! Люди ленивы и если у них есть работающая сила (стандартное ци) - отказваться от нее ради вероятности получить совершенно другую силу? Это надо быть ярым фанатиком. В принципе возможно, но вряд-ли.
А то что ГГ не может культивировать ментал вне тюрьмы, так это она ещё маленькая и слабенькая. В тюрьме не было отвлекающих факторов - идеальные условия - смогла. Снаружи есть отвлекающие факторы в виде хаотичной природной ци - не получается культивировать. Природные шумы отвлекают. Подрастет, научится отвлекаться от внешнего - опять сможет.
Не надо путать "голосовать и продавить" с "я вас послушал и решил, поэтому этот младший сделает как я сказал". Хоть и плохонькая, но демократия, против абсолютной авторитарности.
Полезность для тренировки - сомнительно. В тюрьме она тренировалась менталу потому что ничего другого не работало. Но это не значит что нельзя тренировать тот-же самый ментал снаружи.
Но да, можно наверное подготовить поле боя и заманить туда противника (по существу повторить то что делали рыбо-демоны). Вот только не было пока у Лянхуа таких ситуаций чтобы сидеть в засаде и ждать противника. Всё как-то получается что либо противник не требует битвы на смерть, не возможно подготовить поле боя или проще просто подраться без засад. Подготовка формации к активации всё же всегда требует времени и ресурсов.
Нет. Даже если два человека на одном уровне силы, они будут мерятся возрастом, родословной, силой своего покровителя, своих учеников, даже тем чем мерятся не принято в приличном обществе. Равных нет в принципе.
Даже если по факту и социуму двое более-менее равны, уважают друг-друга, им в действительности нечего делить, и они зовут друг-друга "брат/сестра", то всё равно коллегиально решения не принимаются. Они могут советоваться, предлагать идеи. Но тот кто признан в группе старшим - выдаст решение.
Если есть несколько культиваторов, то всегда есть иерархия и старший всегда прав.
Но с другой стороны, мы читаем не китайский роман. Это всё еще уся и санся, но не китайская а очень даже европейская.
Вообще, голосование это не по китайски. У правильных культиваторов кто сильнее, тот и главный. Не бывает там голосований.
Мнение не совсем коллеги (сам не пишу, но перевожу иногда):
- Писать надо то, что пишется. Читатели не требуют? Плевать. Главное что самому автору стало легче жить после выплескивания слов на бумагу (в опубликованный файл). Даже если не читают - плевать. Главное что эта история меня самого больше не мучает.
- Читатели получают от художественной литературы в первую очередь не знания а идеи. Понимание что может быть и другая точка зрения. Может быть другое решение. Может быть другой способ выражения тех-же самых мыслей. Знания о физике-химии-истории - вставить в книгу возможно, но это уже будет не столько художественная книга, сколько науко-популизаторская. Никто конечно не запрещает подражать Перельману и Гарднеру, хотя до их высот не многие дотягиваются.
- А еще чтение чужих фантазий дает грамотность в языке.
Ну и для поднятия настроения:
Найти своего автора и побить его?
Он/она Cocooned Cow - Закукленная Корова. От cocoon - кокон.
По последней картинке:
По тексту героиня должна нырнуть в озеро и уже там садится на камень. А на иллюстрации она на поверхности, в центре маленького прудика.
Впрочем, этот рисунок можно сохранить для будущих глав. Если ГГ будет ходить культивировать на какой-нибудь вспомогательный водоем, вместо главного озера секты.
У меня возникает ощущение что у ГГ избирательный склероз - заказанное забывать. Вот всё остальное она помнит, а то что кому-то когда-то заказала - забывает практически сразу после выхода от мастера которому оставила заказ.
Довольно интересная черта...
Ну здрасте! "Магия так не работает" да? Почему вдруг нельзя положить маячок в свёрнутое пространство? Дайте математическое обоснование свёрнутого пространства и маячков для них.
Оно может работать и так и сяк. До тех пор пока у нас в мире нет магии, ци, чакры и всех остальных вариантов энергий - в книгах можно фантазировать про них как угодно. И заявлять что читать не стоит потому что мир не проработанный - нельзя. Да даже в пределах одной книги могут быть кольца которые можно спрятать в другие кольца и одновременно кольца которые конфликтуют друг с другом - они изготовлены по разным принципам, разными артефакторами. И попробуй оспорь.
Не проработанный мир это тот где где есть нестыковки и при этом никакого объяснения.
Этот лайфхак не обязательно что сработает. В нескольких сянся (в смысле написанных китайцами) я встречал прямые утверждения что класть кольцо в кольцо нельзя. Или не сработает или рванет. Обычно там решают проблему в лоб: свое кольцо на пальце, награбленные с противников в сумке.
Но это уже решать автору конкретного варианта мира.
Зачем же слабительное? Это не интересно. Вот сделать такое блюдо чтобы попробовавший раз продался к повару в рабство ради призрачной надежды попробовать ещё раз - вот это будет хорошей целью для повара-культиватора.
А еще есть такая вещь Shokugeki no Soma - о школе поваров. Попробуешь их еду - вся одежда на попробовавшем разлетается в клочья. Потом правда собирается опять... но это уже мелочи.
Книжный рынок в захолустье... Да вы это... зажрались.
У меня в детстве была библиотека городская. И томиков там было много. Вот только.... Даже не могу сейчас сказать о чём я там читал. Но то что все каникулы я обычно проводил именно в читальном зале это точно.
И самой-самой фантастикой о которой я мечтал в те года были Стругацкие и Булычев. Но их было не достать. Книжка в библиотеке если и есть, то одна, да и та на руках. Иногда мне везло и ухватывал вожделенный томик. Но потом недоумевал - а чего в нём такого-то? И если Булычев был сказочен и весел, то Стругацие для подростка были... Ну так скажем - излишне философские. Недавно перечитал Малыша - такой наив, где я там видел умные рассуждения?
Зато всего Жюль Верна и Артура Конан Дойля прочитал - почему-то их то ли брали на дом реже, то ли больше копий было. Родители купили шеститомник Александра Грина - зачитал до того что на практике изучал искусство переплета.
До иностранных фантастов двадцатого века добрался только уже в самом конце века, когда появился интернет и библиотека Мошкова. А после этого и до нас "книжные рынки" дотянулись. До тех пор в книжных были длинные ряды, в смысле во всю стену половина полок - работы В.И.Ленина. Читали такого фантаста? Зато его работы в книжных были всегда.
А насчет "оказываются фигнёй" - ну это всегда так. Тут не только качество книги, но и ментальный возраст читателя важен. Ну и самая главная из богинь - Настроение, может вмешиваться.
Кто является владельцем патента на технику и как он(а) будет собирать роялти со всех использующих?
А когда культиватор начинает строить свою гробницу? Вот сейчас у ГГ уже есть СОКРОВИЩЕ достойное того чтобы спрятать его в гробницу наполненную всяческими ловушками.
Умирать то для начала строительства своей гробницы не обязательно. Так что вполне уже можно искать некую пещеру в которую стаскивать разные уже не нужные ей самой, но настоящие сокровища. И делать там кучу ловушек для наивных искателей сокровищ.
А когда ГГ дорастет до вознесения - гробница уже готова, можно не отвлекаться на неё.
Спасибо.
Прекрасные приключения, хорошие персонажи.
Читать - сплошное удовольствие.
А я добавлю Михаила Дулепу. Довольно много у него в жанре Лит/Реал РПГ. Но какое же вкусное! И "Творцы судьбы" (лит) и "Баффер" (реал) - практически идеалы книг с игроками. Да и "Господин Барон" хорош, хоть и написан в "чужом" жанре.
юмор всегда лучше пафоса.
ВСЕГДА
Задумка неплоха и первые главы тоже интересны.
Но потом герой встречает потнециального учителя (около десятой главы) и текст становится нечитаемым. Сначала вроде понятно - пытаемся передать неповторимый флёр семейства Майто с их Силой Юности, страстью к тренировкам, еще раз страстью к тренировкам, пафосу, опять тренировки, пафос, тренировки..... в общем через несколько глав такой тягомотины хочется прибить всё семейство Майто с непередаваемой жестокостью.
После необычайно нудного описания тренировок, мы погружаемся в философствования о силе, воле огня, обществе... в общем была бы тема а вода найдется.
И всё завершает практический обрыв на полуслове. Начали знакомство с джонином-наставником, отец начал что-то подозревать, вырастили кучку усиливающих фруктов, конец книги.
В общем, первые десять глав можно оставить - остальное нафиг-нафиг-нафиг.
Когда говорим о качестве пересъемки - надо наверное еще учитывать зрителя. А в данном историческом промежутке мы больше привыкли к голливудским фильмам и их динамика, цветность, лица актеров намного привычнее чем тоже самое от европейских студий.
Мне, в свое, время повезло посмотреть La Totale! а буквально через неделю True Lies. И то и другое в русском дубляже и оба на одном и тоже видеомагнитофоне. Сначала удивился "как сценарии похожи". Потом специально посмотрел La Totale! второй раз и удивился какой он затянутый. И да, это был период когда все фильмы с Арни искались и засматривались до дыр.
А вот пару лет назад, повезло посмотреть La Totale! уже в английском дубляже. А ведь прекрасный фильм и МиуМиу намного симпатичней Кёртис и сцены "с супругой" во французкой версии смотрятся милее...
Но всё равно True Lies мне нравится больше.
> Как при таких мозгах она не миллионерша, я не особо понимаю, но вот так.
В последней серии первого сезона она это объясняет открытым текстом. Так что смотрите дальше.
Молли Кукин? Это кто? Хотя... Из Молли там только Куинн (Quinn). У неё полное имя Molly Caitlyn Quinn и второе имя часто сокращают до C. Но это всё равно не делает её "кукин".
Кстати, у Куинн и Филлиона есть совместный эпизод в Rookie - Куинн там изображает не совсем законопослушную девицу, и когда Филлион (полицейский) спрашивает у неё: "Ну ты вынесла из этого полезный жизненный урок?" - "Да, не надо было слушать отца". У Филлиона в этот момент такая физиономия.... Просто АХ!
Если понравился Кастл, можно попробовать посмотреть Take Two - от того-же создателя (главный сценарист и автор идеи в смысле). Приключения звезды (она) и частного детектива (он). В принципе неплохо и есть немножко того-же шарма, но как-то, чего-то, где-то не хватает. Отменили после первого сезона.
Еще может хорошо зайти Private Eyes - канадский сериал, в пять сезонов. Он - бывший хоккеист (с дочерью и отцом), она - частный детектив (без семьи). Встречаются на её расследовании и Он решает что карьера PI лучше чем спортивная пенсия. Убийства они расследуют не в каждой серии, но и убийства и воровство и всё остальное вполне на уровне чтобы поломать голову "кто же виноват"? В целом сериал вызывает ощущение "что-то вроде Кастла, но мягкий и пушистый". Хотя последний сезон они уже делали во времена "либеральной повесточки" и превратили одну из персонажей подтанцовки в лесби - не убедительно и не приятно, к счастью её на экране мало. Сериал завершен вполне логично и мило.
И сейчас еще снимают Wild Cards - 2 сезона сняли, третий должны были в этом августе начать снимать. Он - действующий детектив, Она - жулик и вор. Её отец сидит в тюрьме и Она помогает полиции чтобы сократит время папиной отсидки. Тоже довольно забавный сериал с хорошими персонажами второго плана. В минусах пожалуй только то что тут действие идет в некоем неназываемом городе и большинство преступлений в богатых домах, нет того разнообразия "плохишей недели" как в Кастле. Но в целом смотреть не скучно.
Так сериал же называется Касл, а не Бекет. Соответственно - все остальные персонажи существуют чтобы оттенять величие заглавного.
Но вообще, согласен - злодеи недели в Касле хорошие. И преступления обычно не самые прямолинейные и детективы веселятся на полную. А вот "великое" преступление сделано как-то... не увлекательно. Эпизоды в которых мать Бекет не упоминается - прекрасные и замечательные. А как вылезет очередная улика великого преступления, так и эпизод скучным оказывается.
В рабочей переписке я обращаюсь на "you". На моей работе кириллицу не понимают... Так что тут я увильнул от этой проблемы, да.
Сам я сейчас чаще всего просто игнорирую какое местоимение используют при обращении ко мне. Просто, слова стоящие вокруг обращения несут намного больший эмоциональный заряд. Как пример: "иди ты в жопу" или "идите вы в жопу, пожалуйста" - тут не "ты/вы" имеет значение.
Хотя классические правила они действительно классические. И много говорят о том кто их использует или нарушает. Ну и как именно нарушает, тоже очень информативно бывает.
Я вырос в "ты"-среде. Когда-то давно (в смысле в 90х) была популярная сеть ФИДО. Она "по определению" была сетью друзей и там правила были:
- Те к кому обращаются уважительно или нейтрально - ты
- Те кого не уважают - вы
- Те кому морду бьют - Вы
В начале 21-го века Фидо ушло в Лету, но ещё долгое время мне было неудобно писать уважаемому человеку "вы". Постоянно казалось что я его оскорбляю.
Потом отучился, но до сих пор чувствую себя неуютно когда пишу "вы" или уж тем более "Вы". Частично выхожу из положения просто строя фразы без использования местоимений второго лица. А когда не получается - внимательно слежу за тем что пишу и проверяю себя несколько раз.
Я понимаю людей выросших в "нормально-литературной" среде. Меня самого в школе учили так же как Зотова. И я вполне понимаю его возмущение "тыкающими". Но... мои юношеские года в Фидо научили меня что может быть и по другому. Просто другая среда.
С другой стороны, "выкая" кому-либо так становится приятно: "Я ему морду бью а он этого не понимает и считает что я его, придурка, уважаю".
А я сейчас читаю "Закон Джунглей" от Василия Маханенко: https://author.today/work/series/30864
Вроде как культиваторы, но без культивации. Культиваторство в принципе есть, но без акцента на нем. Герои приключаются, находят новые и необычные методы роста меридианов, пытаются увильнуть от интриг. В целом получается чисто приключенческий роман в несколько необычном мире.
Не помню в какой книге, была такая забавная идея:
"Да я знаю что температура не может падать ниже нуля по Келвину, но это магия. Магии плевать на физику, так что я ударил злодея лучом в -10000 градусов. Пусть он верит в физику и защищается от физического холода."
А ещё там можно найти неравнодушного "бету" который и сам сможет делать вычитку и на ошибки указанные читателем реагировать.
Очень не хватает этого функционала здесь.
Solo Leveling? Хм... как-то ни разу не встречал попаданцев-нагибаторов в этот мир. Всё же и сам ГГ там вполне себе нагибатор и добавлять второго - в принципе можно, но...
Написал(-a) комментарий к посту К читателям "Гнева бумажного императора".
Главное, чтоб читалось хорошо.