Заходил(-a)
В целом, поддерживаю. Но давайте чуть спокойнее. Удары болезненные. Выводы должны быть сделаны. У "партнёров" ночь была не очень, один из главкомов свалил, эвакуируют часть ещё одной области. Свое сполна получат.
Дни тяжёлые, да. Земля пухом, нашим погибшим.
По мне, так это именно книга. Об институтском поколении, которое изменил один день. Для самого широкого круга читателей. И душевно, и интересно, и познавательно.
Что такое "историософия", тоже, конечно, позновательно, но пугает.
А, вы про французскую революцию толкуете? Или про загон индейцев в резервации? Очень верно, жуткие дела.
"Пить баварское"? Так это не всем авторам подходит. И не всем странам. Когда размазывают по бухте Перл-Харбола или сбрасыват в Ла-Манш это больно. Приходилось преодолевать.
Ваш ребёнок, видимо, американец, и мечтал помочь людям в своей привычной логике. Что понятно. Наши взрослые авторы моделировали иные ситуации: прорыв кольца Блокады, своевременную эвакуацию или разгром немцев на дальних подступах. Что тоже понятно.
Но некоторые авторы про Блокаду вообще не напишут. Потому что их герои займутся все тем же: будут фарцевать продуктами, ругать власти, захватывать квартиры, ценности, и смачно не любить СССР. Возможно, такое поведение даже американцам покажется подлым. Но иначе те герои не умеют.
Почему все попаданцы в СССР
Разве все? Иван Васильевич ел кильку и любовался новостройками, Хоттабыч ходил на футбол и размышлял, Саул думал не о форце, а о возвращении на фронт. А некоторые попаданцы прямо на фронт в Красную Армию и шли. Воевать. Не за квартиры, а прадедам помогать. Пусть наивно и самонадеянно, но точно не джинсы искать.
Сейчас, конечно, иной попаданец пошёл. Очень умный. Но меленький и одинаковый. Как шпрот.
Безумные всадники непременно имеют наследников. Это святая традиция
На мой взгляд, очень годный и выразительный эпизод. Секс - штука сложная, во многом противоречивая. Когда автор это понимает - респект!
Лиходеев определённо холост, Берлиоз, вроде бы, тоже. Остальных жён не помню, но они явно не в кадре. Может у них там свои проблемы. Но Марго - не реализовала себя и явно мучается.
Вот, золотые слова! Права старушка: не про лезли бы коровы под поезд и хозяйку бы не пустили. Могла бы вообще молокозаводик открыть, увлеклась бы, отвлеклась. Бренд бы был " Каренинская сметана" А романы в свободное время.
Маргарита замужняя, сытая, бездетная красавица. Не работающая. Учитывая нескучную жизнь страны и возраст героини - она редкая бездельница и несчастный человек. Её жалко.
Кому нужны быстрота, скорость и орешки - тот это и жуёт. Ничего плохого в этом нет. Плохо когда кругом одни орешки и выбора нет.
В общем, не надо ничего упрощать. Пусть будет. Стоить вспомнить, что сложные и красивые вещи не создают из картона и пластика. Нужны иные материалы и инструменты. А орешки непременно будем грызть, куда они денутся. Они и во времена Гомера существовали. Но сгрызлись и забыты, даже шелухи не осталось. Кстати, жаль. Было бы интересно ознакомиться с античной бояркой.
Это да. Но кто видел адекватного гения? 
Слегка странная статистика. Если учитывать число копий, то логично учитывать количество кинопоказов и восстановлений этих самых копий (не нынешнюю раскраску, а чисто техническое восстановление до 1 категории.)
Возможно. Хотя выгнанный оператор - специфический источник
Написать книгу - это самое простое дело.
Это да. Написать хорошую книгу - тут уже сложнее
Оригинальный ТОП избранного.
Из экранизаций у Сокурова странно получилось. Досмотреть невозможно, но запоминается.
Вряд ли обострение, просто ушёл в непонятную нам сторону. Со Сталклером получилось совсем негодно, поскольку все ждали экранизацию. Но она и не задумывалась. Сценарий оригинальный, писали АБС. Зачем было присобачивать одно произведение к совсем другому - загадка.
Насчёт сложности для детей сказать сложно
Но имя героя слегка озадачивает. Может, его переименовать? Каллисто - довольно известная древнегреческая красавица. Имела роман с Зевсом в оригинальной форме. Потом всякое у неё случалось. Но имя определённо женское. В переводе значит Прекраснейшая. Для охотника это чуть странно.
ИИ и задумывался как инструмент. Ему ставится задача - он решает. Но на ином уровне, поскольку его возможности очень широки.
Насчёт общения. При написании книг вы пользуетесь с правками, дополнительными материалами и проверкой орфографии? В ИИ это все встроенно. Но замысел, герои, сюжет ваши. Это очень соблазнительный инструмент. Вы все равно общаетесь с ЧЕЛОВЕКОМ--АВТОРОМ, но вооружённым ИИ.
В заключение хочу сказать что никакого восторга от происходящего не испытываю. Итог будет плохим. ИИ уже изменил нашу жизнь и в ближайшем будущем изменит до неузнаваемости. Мы с ним срастёмся.
Год назад ИИ не очень понимал почему у человека непременно должно быть по пять пальцев. Но вник. Писать он будет учиться чуть дольше. Выучится. И тогда уже он будет "проще и быстрее" на пару порядков.
Это не ИИ вам угрожает, а вы - ему. Поскольку рано или поздно придёте и закажет ему рассказ или роман. ИИ сделает. Ему не сложно. И ещё миллионы романов напишет, по техзаданиям иных авторов. Он - инструмент, удобный и дешёвый. Да, минус 10 ламповости, плюс 150 удобства.
Книга наверняка хорошая. Но, наверное, имеет смысл перепроверить устройство немецкой гранаты м39. В ней не было "кольца чеки".
У некоторых писателей, кроме фиг, ничего нет. Зато какие откормленные
Есть мнение, что это может отпугнуть читателя
Вот вы их не отпугнули и теперь у вас есть 100500 робких читателей. Вы точно об этом мечтали?! Не лучше ли писать для 20 тысяч отважных и умных людей? Они и "Войну и Мир" осилили, и на "Уллиса" хаживали, и вас с удовольствием почитают, не испугаются. Хоть поговорить будет с кем. А этими десятиалочными - ну о чем? 
Что уж сужать рамки. Давайте шире:
Если вам захочется употребить - не употребляйте! 
Это верно.
Но почему не попробовать? Это бесплатно и не такое уж немыслимо усилие.
Талантливые книги всегда отлично читаются. Здесь как раз такой случай.
"данный господин" не из верхушки РСП и вряд ли виновен в нахождении там попов. Идеи лично у него неплохие, исполнение кривое.
У Нестерова прекрасные документальные книги. Отличный язык. Рекомендую.
Не вопрос, бывает такое
Сами события лета 42-го в СОР были настолько трагичны, что о них трудно говорить. И тогда, и сейчас. Местное подполье напрямую было связано с теми событиями, это и отягощает написание. Я бы для молодёжи выбрал иную тему. Эта для очень взрослых людей.
Откровенно говоря, подумалось о книгах развёрнутых, типа Молодая гвардия или Подпольный обком действует. О упомянутых героях я таких книг не знаю. Севастополь был очень сложной темой в послевоенные годы.
Для молодёжи нужно заново писать.
Керчь и Севастополь - немного разные города. Речь шла о последнем. Подполье Симферополя, партизаны горного Крыма - отдельные большие темы.
Второй путь Наконец-то спасём Муму!
Уезжает в местную Швейцарию, работает над тезисами, Кира стенографирует? Хороший поворот
Там вряд ли было значительное подполье. Актив и большая часть оставшихся гражданских ушла на мыс Херсонес с армией, в город они не вернулись.
Про "роль в сюжете" это вы верно. Предпочитаю обратное: "герои делают сюжет". Но Стругацкие шли, видимо, иным путем.
Ваш вариант? Учитывая возраст ГГ, его жизненный опыт, ситуацию и отсутствие роялей?
Какая гениальная книга. Экранизациями и пониманию вообще не поддаётся.
превратился в сознательного и безусловного террориста
А в кого он должен был превратиться? Интеллигенто отсиживаться на кухне? Стать публичным политиком? Сунуть голову под атомный танк? Пепел народовольцев и Че стучал в сердце коммунара, вариантов не было.
Сделать фото, выложить на Авито (или аналог), почти наверняка приедут, заберут. Доход от продажи стройматериалов условный, но место освободится.
А смысл? Перестаете воспитывать, все радостно бегают и кричат про белый снег. Это не изменение системы.
Будут ли они, чтобы угодить читателям
Авторы, угождающие читателям очень похожи на проституток. Я им не очень верю. Необъяснимо, но факт
И люди не меняются
И как в таком случае должна измениться система? Исключить людей?
Фотографии интересные, праздничные.
Отношение к "нетленкам" немного удивляет. Можно же их не читать. А взаимное агрессивное неуважение попросту бессмысленно.
С праздником!
Так вы харьковчанин? 
Первомай - праздник всех трудящихся, без различия на физический и умственный труд. Исключение: потомственные аристократы, ростовщики и прочие синьоры Помидоры.
Вообще умственные и физический труд тесно связаны. При прочистке унитаза или установке забора приходится думать и делать расчёты. Результат усилий очевиден: унитаз работает, можно проверить. При литературном труде часто получается наоборот: роман или рассказ есть, но он не работает. Именно поэтому ИИ уже рисует и пишет, но не ведёт сантехнических работ. Он имитирует труд, создавая иллюзию из иллюзии. С какашками и электропроводкой этот номер не проходит - они реальны.
Написал(-a) комментарий к посту Злободневное...
В этом нет сомнений. Вот прямолинейный или ассиметричный ответ - я не знаю. Оба варианта имеют свои преимущества. Выбор за знающими людьми. Я не идеализирую руководство, но максимум инфы у них.