Радио-Л

Извиняюсь, ничего в этом не понимаю. Может вопрос глупый. Но в чем и где "флёр великого прорыва"? 

Наверное, имеет смысл стремиться к гармонии. 

И укрощению местоимений. "Его-он-я-мое-его" в одном предложении - стиль "мятеж в муравейнике", не всегда уместный. 

Высокий уровень, настолько, что непонятно какой смайл к ставить. 

Вы после такого непременно что-то лёгкое и хулиганское напишите. Для равновесия чувств. 

Эдуард Веркин - талантливый автор. "Перпендикулярные романы" он пишет давно, в самых разных жанрах, включая военную, подростковую , ироническую и иную прозу. Фантастику и фэнтези , тоже. Если появятся 3-4 автора такого уровня,  у нас рассвет литературы случится. (НФ тоже подправит свои дела, но это уже частности, не в этом проблема) 

Пункт 3. 

Безусловно, вы автор, и вам виднее. Я бы, наверное, перенёс действие на период крушения Крымского фронта и оставил бы героя прикрывать переправу девушки через залив. На плотике или трухлявой шаланде, возможно, с бойцами. Но я склонен в реализм)) Кстати, вы там "рядовая" в обращении употребляете. Аутентичнее "красноармеец" или "боец". Звания " рядовой" позже введено.

По патронами, просто вставьте в эпизод с арсеналом упоминание обойм и их снаряжение. Хорошая деталь. Сами патроны поставляются: деревянный ящик, в нем" цинки" - увесистые продолговатые банки вроде консервных. Открываются специальным ножом. Внутри бумажные или картонные пачки с патронами. Количество зависит от калибра. Гранаты штатно в отдельных ящиках, запалы вывернуты. Да, сама винтовочная обойма в винтовку не вставляется. Она как направляющая, для скорости заряжания. 

Тема интересная, спасибо. По собственно бою. ГГ многовато думает о постороннем. О нужном, но не сейчас. Он сосредоточен и занят стрельбой. Наличие такого количества винтовочных обойм вызывает сомнения. Почти всегда патроны россыпью. ( возможно, есть пояснение в предыстроии, тогда извиняюсь). Главная претензия. У вас указано конкретное место событий. Лесов там действительно нет, это не проблема, можно заменить на заросли кустарника, они есть, густые и дьявольски колючие. Но сама система охраны у немцев, да у наших была иная. НП на высотах, опорники у балок с выходами каменоломен и у берега. Пройти на Багерово, да и вообще куда-то засветло - задача почти невыполнима. Всё просматривается и контролируется. Патрули имели смысл только на окраинах города и вдоль берега. Ночью можно было попробовать проскочить. Как наши с Эльтигена. Иначе без шансов. Собственно,  и немцы в вашем случае действуют не очень понятно. По логике они должны связать одиночку боем и ждать подкрепление. Зачем рисковать и окружать. 

Успеха! Да, ещё валуны на Керченском полуострове маловероятны Геология иная. 

Дело не в собственно причастиях. Просто их здесь перебор. Существительных, глаголов, прилагательных тоже бывает слишком густо. Гармония рулит. 

Вот как и начало предложения с "И...". Само по себе хорошо, но дважды подряд уже спорно. 

Успеха вам. И бедным елям, тоже  

"Книга будущих командиров" в первом издании была великолепна, иллюстрации просто шедевр.

Если есть возможность, в интернете попробуйте заказывать. На больших площадках выбор есть, можно " свой" сорт и поставщика нащупать. 

Судя по дому, у успешного коммерческого писателя с десяток успешных коммерческих горничных. 

Это нормально, бывает сплошь и рядом. Для оживления литературных диалогов самое то. Просто это не слова-паразиты, и автору приходится точно знать их "первое" значение. 

Сайка, шаньга, гамаши - названия конкретных хлебобулочных и иных изделий. Значение их можно посмотреть в словаре и это точно не слова-паразиты. С остальным примерно так же. Особенно за шлепанцы обидно 

Зоопарк! Только зоопарк спасёт человечество  

Да, жаль что не сложилось. Интересная была страна. Стала страшной и нелепой. Или страшно-нелепой, как пуля в шею этому парню 

Вопрос относительности. Если можно бухать, значит, не все так плохо.

И наоборот. Напряжемся, представим, что все отлично, все проблемы порешались, враги сгинули или перевоспитались, делать больше нечего. Вот тут то и ужаснемся. Это ж вообще дно сиропное. Останется только набухаться и поити морду ИИ бить. 

С прошедшим праздником ДТ! 

Вашу мысль понимаю, но вряд-ли эта революция столь безупречна в реальном  исполнении. Для того чтоб привести элитных учителей, нужно куда-то деть обычных. И хватит ли "лучших" на все школы и классы? И не нужны ли лучшие люди и в больницах, в КБ и в ЖКХ? Да и без всякого контроля... так ли это замечательно? 

Кстати, в наших школах в этом году серьезно уменьшили учительскую отчетную писанину. Посмотрим как скажется. 

Но вопрос все же шире. Конкуренция с ИИ невозможна в принципе. Это инструмент. Человеку сложно конкурировать с калькулятором или дрелью, они идеальны в своём профессионализме. Но использовать друг друга не могут. В этом и преимущество человека: ставить цели и объединять усилия. Но пока нет чёткой цели для человечества + ИИ. 

Против травниц не попрешь. Они избранные 

С другой стороны, травниц жутко много и они забываются. А Трех товарищей попробуй забудь. 

Судя по финским результатам, они там изрядно что-то попробовали. Прям на все деньги. Ну их, такие эксперименты. 

Насчёт ИИ-литературы возразить нечего, наиболее вероятный путь. 

Насчёт ЕГЭ и конкурентного поля. Экзамен можно отменить или изменить. Система обучения от этого не поменяется, она выстраивалась тысячи лет и иной модели пока не существует. Тыкаться наугад не вариант. Собственно, этим и опасен ИИ - результаты его повсеместного внедрения непредсказуемы. 

ещё долгие годы. 

В общем - то, два года тоже изрядный срок. 

В люке - шлем чуждый. У остальных бойцов очертания шлемов "сбиты" чехлами, а у этого просматривается. У бородатого физиономия сомнительная, слишком лощеная. 

Это все не принципиально, просто впечатление. 

Двое вызывают сомнения: сидящий в приоткрытом люке корпуса с рукой в V,   и задний с бородкой. Остальные норм. 

Марвел - изначально графика. Читать там особо нечего. "Крепкий орешек" и "Рембо" ( первые) совершенно иная форма. Как и "Место встречи/Эра милосердия). И читать и смотреть можно. 

"Проснулся", видимо, "очнулся". 

В целом, на мой взгляд, излишне прямолинейно. Почему не усложнить? Книга в продуманном тайнике, найдена внезапно. Среди троих героев - одна недобрая девочка - даст реальную мотивацию соперничества и драки. И жертвы куртки 

К открытым финала отношусь хорошо, но тут не финал. Хотя бы фраза ударная необходима. 

Успеха! 

Звук можно "записать" через восприятие ГГ. У каждого человека личные ассоциации и опыт, это бывает интересно. 

Зачем описывать звук, который все знают? Просто упомяните и продолжите своим настроением, личным, оригинальным. И "старый рок хрипел про битву с дураками" к примеру) - не цитата, но понятно всем, кто "в теме" 

Мат в литературе использовать можно, но это бессмысленно. Не потому что запрещено. Аналогия с музыкой: звуки реальных выстрелов, взрывов в композициях используют очень редко. Есть иные средства донести нужное настроение. В тексте также. 

Возможно, бумажные авторы "не из сферы книгоиздания", но тоже некоторыей опыт имеют 

Вопрос, насколько понимаю, относится к нынешней ситуации. При БП приоритеты меняются, вы правы. 

Ну, нормальные человек получает навыки, потом деньги. Всякие дети олигархов и счастливчик в лотерею не особо интересуются куда пристроить деньги  

Мысль ваша понятна, обоснованна. Но ведь при подобных постановлениях актив "здоровье" в список реквизируемого попадает по умолчанию. А без здоровья и жилья, навыки и умения весьма обесцениваются. 

В издательства сейчас нет корректоров. По крайней мере, в выходных данных они не указываются, с авторами не контачат. Всё правит редактор. 

Полагаю, с некоторых авторов имеет смысл брать за орфографию. С тех, кто принципиально не проверяет свой текст на ашипки. Бывают такие чрезвычайно творческие люди 

Недвижимость и земля. Это если денег относительно много. 

Если немного, то можно и не париться  

Сдаётся, нынешним детям понять "Гамлета" проще чем "Сорок первый". 

Достойная позиция.

Успеха! 

Классический! 

Ещё интересно попадали в литературные времена в ПнвС, но там "научно" педали крутили 

вроде Первой мировой 

Вторая Мировая, немцы. Переосмысление отличной книги "Приключения Вернера Хольта". Была очень популярна в те годы. Заслуженно. 

Про ваш Может и ещё о Шолохове были, но все не осилились. 

Вы несколько повторяетесь. Подобный пост сегодня уже был, тоже искали, указывали, клеймили, Шолохов фигурировал. Прекрасно, что мы знаем этого автора, печально, что сравниться с ним можем лишь в категории возрастных ограничений. 

Видимо, имеет смысл учитывать и пропорцию количества радиостанций на БТТ. Соответственно, как и вообще средств радиовязи, не только танковых. 

сколько лет автору? 

108? Тибетский монах? 

Ибо мудр безмерно  

а у меня их нет. 

Так добавьте. Чего уж теперь сдерживаться. 

Ужас! Автор же может написать то, что ей нельзя читать?! Надеюсь, она сразу ставит предупреждение "не вычитанно, мне нельзя, после ДР вычитаю". 

Водку им купить сложно, это да. Много возни. Остальное-то прямо в школу приносят и паспорт не спрашивают. 

Интересно, а сколько на АТ читателей младше 18? В смысле, не по умственному, развитию, а по паспортному возрасту. Может он вообще один? Обездолят беднягу 

Псевдоним. Он восхищает и потрясает. Вдумываться, кто там в тексте сам на какие собственные ноги ставит себя собственноручно, просто не остаётся сил. Респект за псевдо! 

Хотя "Аулит внук Алитета" тоже красиво. 

Весьма верно. 

Возможно, монах слабоват в методике стрелковой подготовки. Для того чтоб "в бою цель с первого патрона" нужно на стрельбище изрядно стрел выпустить, с учётом расстояния, ветра, качества боеприпасов и прочего. 

В двух: Алексей Боярко и Снежана Силикон- Изумрудова. Скрестить два столь фундаментальных литературных течения даже ИИ вряд ли сможет. Хотя посмотрим  

Переписывают одну и ту же книгу 

Должна остаться только одна книга - автор Безупречный шаблон обязан победить. Собственно, ИИ уже приступил к работе, грядёт рай читательский