Радио-Л

Нормальный ход мысли. Если ИИ не ответит, придётся обратиться к калькулятору, а то и к вершине интеллектуальной пирамиды - счетным палочкам 

Работает. 

Для Алисы работает. Так-то не факт, человеки очень придирчивы. 

Развёрнутый читательский отзыв - это прекрасно. Имеет право хвалить, ругать, укорять и просить продолжения. Автор обязан принять и понять. Убирать и заносить в ЧС - расписаться в авторской неполноценности. 

Но рецензия это другое. Для неё нужно иметь литературную подготовку и особый талант. Что бывает очень редко. 

Вряд ли определение "ненавижу" является результатом научных изысканий, поскольку крайне категорично и безосновательно. 

"Ненависть", ну да. Вы зачем-то читаете плохие книги и они вам не нравятся. Что логично. Но зачем вы их читали? Читайте хорошие, там всего перечисленного нет. Хороших немного, но в жизни только так и бывает. 

Про рекламщиков все верно. Но мы рассматриваем с точки зрения авторов и агентов. В сети они не нужны друг другу, в бумаге нужны, но не прокормятся. Некуда бечь, мертвый бизнес  

Здесь более близка аналогия - шахматы. Прекрасная игра, знаменитые чемпионы. Были. Пришли компы и удавили славу и доходы. Но игра-то все равно замечательная, можно мечтать. 

Вы как зарплату на АТ считаете? По рейтингу можно доход посчитать. Для понимания уровня прибыли нужно знать и расходы. А это закрытая инфа. Но пусть даже 500 чел. Всего 3-4 площадки: 2 тыс чел на 150 миллионов населения. Минус авторы-иностранцы из небогатых стран. Такая себе профессия. 

Речь о бумаге, поскольку литагенты в сети не особо нужен. Здесь рекламщики нужны и операторы ИИ-шного доения. Но бумага имеет свои плюсы. 

Всё мы дилетанты Профи в нынешней литературе нет, давно сбежали. 

Вы заблуждается. Жить можно (хотя и скромно) с электронных вкладок уровня ТОП АТ. Но там агент как собаке пятая нога. Бумажный гонорар за художественную книгу средним тиражом - это зарплата дворника. Если печататься ежемесячно, можно прожить. Но вашему агенту придётся иметь полсотни клиентов. Уровень его работы будет соответствовать. Собственно, поэтому литагентов как класса нет. Исключения есть у десятка авторов, там экранизации и публичные выступления, но у них не литагенты работают, а секретари-помощники. 

Во многом вы очень правы. Насчёт международного уровня слишком оптимистичны. Это невозможно. 

Агент работает за процент с гонораров. Но гонорары сейчас таковы, что на проценты и булочку не купишь. 

Хорошая книга. Столетиями её можно объяснять и тем кормиться. Автор уже не будет возражать и морду бить. 

Про "табельное оружие" забавно получилось 

Хорошие подруги - бесценны. Но все же шиномонтаж и сантехников они не заменяют. А там сплошь ненадежные мужчины и заменить их все равно некем. Может, стоит это учитывать? 

И Катя сделала? Примчалась из иного города, сразу диагностику, балланс, колеса перекинул? Удивительный человек, респект. 

Я сижу в экскаваторе

Может в этом и проблема? Может, сразу разделить литературные и экскаваторные площадки? А то как-то неспортивно: у вас карьер для копки миров, а рядом романы зачем-то пишут. 

Насчёт возраста было понятно по посту о экзаменах 

Успеха в творчестве и прочем! 

(а  "жигули" - рабочая машина, достойна уважения) 

От анального надругательства тоже спасает? 

Мир должен быть позитивным

С каждой новой плашкой-предупреждением мир становится все лучше. До Золотого века осталось всего 4359 плашек 

Отличная история. Жизненная 

Не принимайте так близко к сердцу. Имелась у меня двойка в четверти по этой алгебре, далее до 8 класса натягивали троечку. После 8-го ушёл работать и это было отличное решение. Спустя полвека это очевидно. Жилось интересно, счастлив в семейной жизни, от голода точно не умру. А алгебра так и не понадобилась. Арифметика и начертательная геометрия часто нужна, но я её как-то так осознал, без экзаменов, на практике 

Венечка велик и его тень никогда от нас не уйдёт. Но многие ли и в ту эпоху понимали смысл крестного пути электрички? Тут тонкий, зыбкий шлейф эфира, как от крокодилового  чемоданчика "дипломат", уносящего флакон огуречного лосьона и баночку шпротного паштет в прекрасное недалеко. Память как мираж 

А вы ничего и не строили, не строите, и строить не будете. В связи с полным неумение. Остаётся гордится своим запахом. Эпоха святых освежителей воздуха. 

Не придут новые писатели. Те старинные Толстоевские на умы влияли. Сейчас не влияют. И Толстоевские нет, и умов. Золотой век интернет-гармонии. 

Талантливый был человек. 

А если напишет "сделай мне красиво иронический детектив-хоррор в стиле Алмазной, Хмелевской, Гуин с нотками лирики Цветаевой"? 

В этом есть высшая справдливость: современные тексты стремятся к нулевой ценности,  они должны соответственно и выглядеть, пахнуть, весить.

не допустить захламления почты

Предпринимательский мозг должен быть чист! У него есть своя мысль и он будет её думать. 

Смысл мини-юбки без высоких каблуков не очевиден. 

Сначала визуал. Потом имя автора

Логично. Текст и обмануть может. Вот в картиной галерее, там наборот: сначала оцениваем  раму,  потом название, а там уж в середку на полотно можно глянуть. Проще всего спектакль выбирать - по цветовой гамме билетов. 100% гарантия  

Очень интересно. 

Наоборот : тексты ИИ обречены на успех. Они дешёвые и их много. Но здесь площадка для авторов классического подхода. Нельзя же в одну кучу все смешивать. Есть ручной труд, есть штамповка - это разные товары и ценовые категории. 

АТ - коммерческая площадка, созданная под продажи. У неё соответствующие правила. Ваш рассказ имеет смысл выложить на ином сайте. Вообще тема и подход интересные. Успеха вам. 

Хорошая книга всегда иная и оригинальная. Её читаешь и удивляешься. Автор рассказывает свое, новое. Зачем же заранее определяться? 

Благодарю за разрешение жить Неизьяснимо приятно слышать такое от существенного Эверестика современной межгалактической литературы  

Четверть текста не такая уж мелочь. Да и вообще " убийца - садовник, текст изумительный" - реклама так себе. 

Вы говорите про жанр и стиль. Их в спойлер не запихнуть, верно. Но вам точно будет интереснее читать, зная кто, как и когда покинет сюжет? 

Авторское решение на второй том. Там будут котят- сирот добивать. Да, всех пятерых. И да, в пирогах тоже. Не спойлер, просто так, чтоб заранее готвились 

Надеюсь, одноразовые читатели имеют право на существование? Не надо меня сжигать из огнемета А гитик есть, да. Глава гибели кошки врезается в память навсегда. В последний миг Мурка вспоминает дымное небо, тот дуб, на котором повесили её прадеда Ваську, пророчество великой Муму и ещё много всякого. Стилистически восхитительно. Лева и Ваня, обнявшись, рыдают. Даже жаль что я это не прочту. Я ранимое, мне кошку жалко. Не приобщусь. И в этом виноват спойлер. О чем и речь. 

Схема балета - не спойлер. Спойлер это: героиня умрёт в 10 главе во время родов, герой в 12 главе - пневмония. Их кошку задавит электросамокат в 6 главе, главгад оборжется и подавится пробкой от шампанского в эпилоге. Одноногая собачка перебежит во второй том и станет одноглазой. 

Возможно, текст более поздний, и слегка, пардон, блатной. Вроде бы в 19 веке к таким вещам в литературе строже относились. Но это не принципиально. Словцо хорошее. 

Хорошая стилизация, респект. Только "кресточки" в этот значении удивили. 

Конечно, отрывки. Смысл в оценке стиля. А ссылки в конце отрывка. Понравился стиль, читатель пошёл в книгу и взял в библиотеку. Это же логично. А просто выставка ссылок - ну какой интерес? 

А читатель Но хотелось бы со стилем ознакомиться, а не по ссылкам шляться. 

Идея любопытная. Только авторы почему-то ссылку вместо отрывка дают. А вдруг там капкан, и не стилевой, а чисто медвежий?  

Советы бывают разные, некоторые мудрые, другие не очень. Можно спокойно выслушать и отобрать годные. 

Весьма рекомендую. Один из лучших фильмов второй половины ХХ века. Поясняет нынешний путь США. 

"Прирождённые убийцы" - блистательный фильм. Режиссёр + гены 

Все верно. Кроме одного. У вас получится жанр реализм. У эротики - как жанра - иные законы. Там глаза темнеют и светлеют, платья самоснимаются, а принцессы носят стринги. Такой вот удивительный жанр 

Серия детективов "Попаданец по статье"  

Немыслимо оригинальный ход: "я против шаблона Попаданца, я за шаблон Антипопаданца. Давайте играть в киллера: раз свои герои не придумываются, хоть чужих поубиваем