Радио-Л

Почти об этом, да 

Ну, не так прямолинейно. Работу режиссера и деталь - купальник актрисы - видят и оценивают  все, в литературе отдельные трусы, пальто и прочее практически не увидеть. Но они в тексте есть и срабатывают. Это неочевидное, тайное искусство - точно как белье писательниц. 

Купальники писательниц обычно не предъявляются читателям. Хотя бывают и исключения. 

Гайдай был прав, в кино-процессе он отлично разбирался. 

К счастью, в литературной деятельности это не так принципиально. 

Скорее всего, изменилась схема сбора статистики. Что-то добавили. 

( приравнивание ЛТП к зоне - забавно. Ещё бы попадание в вытрезвитель как срок засчитывали) 

2.

Ч- кот тоже неплох, но почему то кажется знакомым)) 

Узнаваемый хороший актёр. Надо будет "Первую Конную" посмотреть. 

Дождаться юго-западного ветра, поджечь сушильни. Атаковать бастион Короля штурмовыми отрядами, сосредоточенными в частной застройке. Под прикрытием дымовой завесы шансы будут. Одновременно отвлекающая атака со стороны старых развалин, при возможности демонстрация подготовки лодочного десанта к бастиону Королевы. 

Душегрейка. Это не ИИ, но память предков 

Это какой мусор и куда ночами выносили мужики? Бутылки и пластик от упаковок сырной нарезки? К бакам ЖКХ? Вот вряд ли. Подписчику привет, пусть про крестьянской быт почитает и фантазию напряжет. 

Прекрасный актёр. 

Где жк ругань? Сижу, читаю "Менеджера Нагибко", и тут меня учить намериваются. Кто и почему? Вы написали блог, мы его обсудили. Каждый имеет мнение, это нормально. У вас нет рейтинга и с рублями сложно, у меня примерно так же, но тут наваливается такой же чел, но внезапно начинает укорять и воспитывать. А я не хочу про происхождение Репина. Мне все равно кто его родители, хороший был художник, ну и чудно. Я не художник, читаю и пишу с телефона, делаю прискорбные ошибки. Увы мне. Надо ли меня за это воспитывать? Не лучше ли сосредоточиться на сочинении текстов, раз уж человек автором назвался? Понятно, лучше меня воспитывать - я-то точно прочту, а читатель вряд ли придёт. Извините, к вам никаких претензий, я этого бессмысленно го мусора не хотел. 

Я вам перевёл термин, поскольку мовы и суржика вы определённо не знаете и точно прицепились бы к томучто в русском языке слова "слобожане" отсутствует. Ну, вы погуглили и наоборот прицепились Унылый ход интернет-гуру "я вас не понимаю, у вас в слове буква не та". Как говорила Маргарита "Мелко, Хоботов". 

Вы и поможете?! Сначала себе помогите. У вас, извините, ни рублей, ни знаний, ни рейтинга. Наверное, один писательский талант, который вы почему-то тщательно скрываете 

Все ошибочное, даже московиты Вы не првторяйтесь, нет смысла. Попробуйте что-то новое и интересное написать, для народа. Расширить, так сказать, свои и народные гаризонты. Может и вам скинуться на оплату новой книги. 

Ага, все, расходимся 

Извиняюсь, не понял: так научпоп это серьёзно или наоборот? Вообще-то с его чтения углубление в знание истории начинается 

Я ничего историка диктовать не собираюсь. Это и бесполезно, и утомительно. Вот за нужную и интересную книгу заплатить готов. Но не за "роковую тайну происхождения Репина" 

генеология нам помогает

Кто ж возражает, и генеология, и гинекология - полезные науки. Но всем подряд интересоваться - ничего не знать. Вот вы про Слободянщину не в курсе, так ничего страшного, ведь живы-здоровы. Термин устоявшийся, когда-нибудь прочитаете, и про Изюмский шлях узнаете, и про историю Чугуева. И что термин "Дикое Поле" вполне в современном употреблении. 

требовалось доказать

О, так вы всё таки прочитали?!  

Блог о военно-исторической литературе, я дважды упоминал " для широкого читателя", а вы все доказываете и доказываете. Да, научпоп интересует. За диссертации и карьерный публикации тиражом в 99 экз. платить не буду, я их уже налогами оплатил. 

О Слободянщине и Диком Поле узнавать из "тайны происхождения Репина"? Самый логичный путь, это же академичкая наука 

Я хочу поддержать хорошего автора научпопа материально. Это не запрещено? 

И у государства сейчас иных дел хватает. 

Речь о книгах для широкого читателя. Я как раз представитель этого круга. Меня интересуют конкретные темы, книг по ним крайне мало. Случайно поговорил об этом с известным автором военпопа. Книга была написана Естественно, не потому что я сказал, а потому что действительно не было по этой теме книг, кроме парочки старых, ещё советских времен. Это было вполне очевидно, но официальные историки это обстоятельство категорически игнорировали. Удивительно ли, что читатели к ним относятся так же? 

Тайна происхождения Репина меня не интересует от слова "совсем". Я его как художника уважаю, не за происхождения. 

Речь о востребованных крупных книгах и хороших исторических статьях. Для их написания необходим талант. Увы, подобных авторов мало. По большей части они хорошо известны и им готовы платить читатели. Новым авторам на подобной площадке придётся стартовать с нуля, далее от их способностей зависит. Собственно, подобные площадки уже есть, но к сожалению с узкой тематикой. 

Официальным дипломированным " матерым" учёным ничего не светит. Как привыкли сидеть на шее государства и стимулировать деятельность, так и продолжат. Тут безнадега. Мединский хоть языком умеет болтать, а эти бедолаги вообще беспомощны Не все, конечно. Но 90%.

Вообще-то, книги по данному направлению намного удобнее в электронном виде. Учитывая возможность делать пометки, выделения, копирование фрагментов и т. д. Для оплаты авторского труда желательна отдельная площадка типа "Милитеры", но платной. (видео лекции лично я не воспринимаю

Фамилии плохиша, не будет? 

Ой, кажется кто-то врунишка пятиквартирный 

Вам не кажется что это совершенно иная эпоха и ситуация? Одно дело аппарат МВД, другое непонятный армейский замполит. И у него как минимум должно было быть пять взрослых бездомных родственников в блокадном Ленинграде. Не эвакуировались, квартиры ждали? Мало правдоподобно, нет? Это если делаем вид что забываем прямую формулировку "переписал на себя". 

Если не знаете, так давайте узнаем. Это сейчас нетрудно, большая часть архивов открыта. Но, видимо, фамилию и звание негодяя вы тоже не знаете? Или засекречена?  

Ню-ню.

А как он это сделал? Не стесняйтесь, расскажите. Интересно же. 

Мне поведали

Набрехали вам. Ситуация невозможна с чисто технической стороны. Он те квартиры приватизировал или они в частной собственности были? Что за клюква? Ладно бы ещё какого партфункционера обличали, а то и вовсе замполит. 

Так-то, конечно, доля правды есть, замполиты не самая любимая бойцами должность. Но и с наградами не стоит перегибать. У моих ветеранов: Красная звезда и Отечественной войны (посмертно) лейтенант--танкист, За отвагу и Красная звезда ст. сержант зенитчик ДШК. По линии жены и Красное знамя есть, но там военврачи ЧФ, отдельная статья. 

Идея хорошая. Но, наверное, трудно реализуемая по чисто техническим причинам. 

Вспомнилось "Вы зачем яд вылили?! Не хотите, не пейте, но выбрасывать зачем?! Где я ещё такой хороший яд возьму? (с) шварцовский Король. 

А вообще печально. Не нашёл сын лучшей доли. Лучше бы дома работал, и сытнее, и на яде экономия. 

Извиняюсь, ничего в этом не понимаю. Может вопрос глупый. Но в чем и где "флёр великого прорыва"? 

Наверное, имеет смысл стремиться к гармонии. 

И укрощению местоимений. "Его-он-я-мое-его" в одном предложении - стиль "мятеж в муравейнике", не всегда уместный. 

Высокий уровень, настолько, что непонятно какой смайл к ставить. 

Вы после такого непременно что-то лёгкое и хулиганское напишите. Для равновесия чувств. 

Эдуард Веркин - талантливый автор. "Перпендикулярные романы" он пишет давно, в самых разных жанрах, включая военную, подростковую , ироническую и иную прозу. Фантастику и фэнтези , тоже. Если появятся 3-4 автора такого уровня,  у нас рассвет литературы случится. (НФ тоже подправит свои дела, но это уже частности, не в этом проблема) 

Пункт 3. 

Безусловно, вы автор, и вам виднее. Я бы, наверное, перенёс действие на период крушения Крымского фронта и оставил бы героя прикрывать переправу девушки через залив. На плотике или трухлявой шаланде, возможно, с бойцами. Но я склонен в реализм)) Кстати, вы там "рядовая" в обращении употребляете. Аутентичнее "красноармеец" или "боец". Звания " рядовой" позже введено.

По патронами, просто вставьте в эпизод с арсеналом упоминание обойм и их снаряжение. Хорошая деталь. Сами патроны поставляются: деревянный ящик, в нем" цинки" - увесистые продолговатые банки вроде консервных. Открываются специальным ножом. Внутри бумажные или картонные пачки с патронами. Количество зависит от калибра. Гранаты штатно в отдельных ящиках, запалы вывернуты. Да, сама винтовочная обойма в винтовку не вставляется. Она как направляющая, для скорости заряжания. 

Тема интересная, спасибо. По собственно бою. ГГ многовато думает о постороннем. О нужном, но не сейчас. Он сосредоточен и занят стрельбой. Наличие такого количества винтовочных обойм вызывает сомнения. Почти всегда патроны россыпью. ( возможно, есть пояснение в предыстроии, тогда извиняюсь). Главная претензия. У вас указано конкретное место событий. Лесов там действительно нет, это не проблема, можно заменить на заросли кустарника, они есть, густые и дьявольски колючие. Но сама система охраны у немцев, да у наших была иная. НП на высотах, опорники у балок с выходами каменоломен и у берега. Пройти на Багерово, да и вообще куда-то засветло - задача почти невыполнима. Всё просматривается и контролируется. Патрули имели смысл только на окраинах города и вдоль берега. Ночью можно было попробовать проскочить. Как наши с Эльтигена. Иначе без шансов. Собственно,  и немцы в вашем случае действуют не очень понятно. По логике они должны связать одиночку боем и ждать подкрепление. Зачем рисковать и окружать. 

Успеха! Да, ещё валуны на Керченском полуострове маловероятны Геология иная. 

Дело не в собственно причастиях. Просто их здесь перебор. Существительных, глаголов, прилагательных тоже бывает слишком густо. Гармония рулит. 

Вот как и начало предложения с "И...". Само по себе хорошо, но дважды подряд уже спорно. 

Успеха вам. И бедным елям, тоже  

"Книга будущих командиров" в первом издании была великолепна, иллюстрации просто шедевр.

Если есть возможность, в интернете попробуйте заказывать. На больших площадках выбор есть, можно " свой" сорт и поставщика нащупать. 

Судя по дому, у успешного коммерческого писателя с десяток успешных коммерческих горничных. 

Это нормально, бывает сплошь и рядом. Для оживления литературных диалогов самое то. Просто это не слова-паразиты, и автору приходится точно знать их "первое" значение. 

Сайка, шаньга, гамаши - названия конкретных хлебобулочных и иных изделий. Значение их можно посмотреть в словаре и это точно не слова-паразиты. С остальным примерно так же. Особенно за шлепанцы обидно 

Зоопарк! Только зоопарк спасёт человечество  

Да, жаль что не сложилось. Интересная была страна. Стала страшной и нелепой. Или страшно-нелепой, как пуля в шею этому парню 

Вопрос относительности. Если можно бухать, значит, не все так плохо.

И наоборот. Напряжемся, представим, что все отлично, все проблемы порешались, враги сгинули или перевоспитались, делать больше нечего. Вот тут то и ужаснемся. Это ж вообще дно сиропное. Останется только набухаться и поити морду ИИ бить. 

С прошедшим праздником ДТ! 

Вашу мысль понимаю, но вряд-ли эта революция столь безупречна в реальном  исполнении. Для того чтоб привести элитных учителей, нужно куда-то деть обычных. И хватит ли "лучших" на все школы и классы? И не нужны ли лучшие люди и в больницах, в КБ и в ЖКХ? Да и без всякого контроля... так ли это замечательно? 

Кстати, в наших школах в этом году серьезно уменьшили учительскую отчетную писанину. Посмотрим как скажется. 

Но вопрос все же шире. Конкуренция с ИИ невозможна в принципе. Это инструмент. Человеку сложно конкурировать с калькулятором или дрелью, они идеальны в своём профессионализме. Но использовать друг друга не могут. В этом и преимущество человека: ставить цели и объединять усилия. Но пока нет чёткой цели для человечества + ИИ.