HolodGLD

100%

Дык, наверняка не просто так снабжает, а за шоколадки  

Так не заметно для ГГ - ОБКА оплетёт своими сетями весь мир, в ней будут состоять тысячи элитных воинов, а отдельные выжившие после чисток представители Чёрной церкви будут где-то дрожать от страха в глубинах канализационных систем и портить воздух от собственного бессилия.

Но ГГ разумеется, об этом никогда не узнает)

О)
Интрига развивается и запутывается, в то время как канон к чертям ломается. Всё как я люблю  
Автору очередной респект.

Виноват, упустил.

Хакуда это вроде не приём, а стиль рукопашного боя... И я не нахожу в главе, что ГГ их бил так что бы их нельзя было вылечить.

Он сам их "своими людьми" назвал, которые "разчитывали на его защиту".

Вот дословно цитата из главы:

А когда они думали о безопасности, скорее всего в их мыслях было: "Капитан Окикиба нас защитит. Или отомстит."

173 глава. Ну не знаю...

Да, пардон.

35 глава реально - какая-то хрень... Сюжет как-то резко в фарс переходит.

Ещё бы Танос к нему на арену попал...

 Появление розового единорога какающего бабочками, вызвало бы меньше непонимания, чем обстоятельства появления вампира.

Глава 23.

Не смотря на фэндом, текст получился очень солнечным  

Не помню как этот жанр обычно называют. Фантасмагория? Не помню. Но просто великолепно! Проглотил за несколько часов. Лайк.

Впечатление после прочтения: розовую единорожку, которая кушает радугу и какает бабочками - вывернули наизнанку через задницу и натянули на шпиль башни в качестве штандарта.  
Я не знаю кто бы ещё так смог зверски надругаться над доброй и светлой детской сказкой, это просто невероятно! Лайк!

P.S. Мир получился на удивление живой и проработанный.

Какое-то двойственное впечатление от прочитанного.  Временами юмор искромётен, временами он переходит в фарс. Главный герой то кажется разумным человеком, то беспросветным тупицей; то сильным героем, то суицидником просерающим все ресурсы... Ну и в конец смятая и скомканная концовка, что тоже положительных эмоций не вызывает. У меня нет однозначной оценки. Текст был близок к идеалу, но по ходу дела автор не захотел его доводить до конца.

Ну, такое впечатление, что его посетили суперюзеры, с которыми встречался Скайуокер в мультсериале.

Глава 43. Избранными не только рождаются, но и становятся?

Так и ещё и авторам деньги вывести не просто. Сайбердаун именно из-за этого с бусти ушёл.

Ну, не надо забывать, что за любым правительством стоит своё лобби. И обычно это лобби состоит из владельцев радио, телевидения и прочих владельцев судов и пароходов. 

Автору.

Дог и Логан - не сводные братья. Они - кровные братья. Это когда один отец, но разные матери. Если бы была одна мать и разные отцы, это были бы единоутробные братья.

Сводные братья, это когда и отцы, и матери разные. Пример - мужчина и женщина вступают во второй брак и при этом у них есть дети от первых браков. Тогда эти дети будут сводными братьями или сёстрами. Они не состоят в генетическом родстве с друг-другом, их буквально "свели" в одну семью.

Вау! От седьмой главы я ржал как конь)

"И око ужаса запылало."

Закопал музу, откопал музу.

Я смотрю в авторе проснулся талант к некромантии)

Только мужчина об этом не догадается.

Он может имитировать осмысление, этого достаточно, но для этого он должен получить такую задачу.
P.S. Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и издаёт такие же звуки - значит это и есть утка.
P.P.S. Человек осмысливший Канта вполне может быть последней сволочью, который с помощью ИИ разрабатывает (из-за каких-то своих целей) план по уничтожению человечества. Мы не того боимся.

Это не технологический уровень. Это программный. С технологическим (если учесть такое гигантское вливание железа) - всё хорошо. Есть алгоритмы обучения, которые допускают вмешательство нейросети в его код для его оптимизации. Конечно всё получается через пень-колоду, но если собрать детали одного конструктора и трясти их миллион лет, то что-нибудь да соберётся. А если трясти миллион конструкторов один год?
Если ажиотаж вокруг ИИ не спадёт в ноль, то может какая-то хрень и получится. Не факт, конечно, но раз в вечность и яичница может замёрзнуть на горячей сковородке.

Кодеры ограничены возможностями своего человеческого мозга, у которого есть свои границы. Они не смогут написать код, который смог бы смоделировать подробную симуляцию жизнедеятельности живой клетки. ИИ в теории на такое способен (как я уже и писал выше). На мой взгляд человек уже достиг пика своих биологических возможностей и дальше или деградация, или генная инженерия. В последнем случае без ИИ или его продвинутой имитации (не такой примитивной как сейчас) - едва ли получится обойтись. Не исключено конечно, что человек может оказаться лишним винтиком в новой системе. Но боятся нужно не столько машины, столько того кто ставит ей задачи. Если автоматизация достигнет того уровня, когда рядовой человек станет обузой для мега корпораций, то "эффективные" менеджеры не будут (ровно как и сейчас) задаваться вопросами этики, выпуская на свободу какой-либо особо убойный вирус (пусть допустим и созданный ИИ) дабы избавится от "лишнего" человечества.

"ИИ планировал"  
Вороватая министерша планировала  

Как удобно списывать свои грехи на кого-то.

Это публичные нейросети. Есть ещё и закрытые. Они по слухам куда более продуктивные на данный момент.

Ну, нынешним нейросетям до настоящего ИИ как бы далековато. Пока. В основном это раздутые базы данных с кучей мусора, лагов и багов, которые в процессе "самообучения" только нарастают. Но да, в теории в теории чем больше мощностей для их развития используется (и чем он бесконтрольнее), тем ближе мы к появлению "Скайнета".
Но опять же, отказываться от таких перспектив тоже глупо. Вон ДНК человека типа как бы расшифровали, но абсолютное большинство генов в целом так и не поняли как работают совместно (потому что наше ДНК это раздутая база данных с кучей мусора, лагов и багов, которые с каждым поколением только нарастают). Нейросети в теории способны смоделировать не только процесс синтеза по тому или иному гену, но и симуляцию работы живой клетки на молекулярном уровне. А там и до генетической коррекции рукой подать. Эволюция вида застопорилась и без генной инженерии откатывается назад. Главное что бы машина стала трамплином, который станет толчком для развития и самосовершенствования человеческого вида, а не его концом...

Автор, конечно, жёсткий феминист. Куда не ткни - везде найдётся ИМБА-девочка, которая ГГ на мизинчик намотает   Но в принципе, читаемо. Довольно не плохо читаемо.

Идея хороша. Но. Стиль такой, как будто нейросеть пишет. Чат GPT похожим образом масло масляное по маслу размазывает. И так же тяжко читается.

Глава 17. Вывод - все беды от неудовлетворённых женщин.   

Картинка в конце 136-й главы прикольная. "Я убил дракона", "Я дрессировал дракона", "Я вырастила дракона" и в конце ослик из Шрека, так и напрашивается надпись: "Я е**л дракона"  

Один из нанятых кошмариков что ли?

+1

Муза, как говорится, не воробей,  улетит - не поймаешь.

Вы пишите, а вешать будем потом а редактировать лучше после написания всего текста.

Автор. Со всем моим к Вам уважением. Я уже  лет 15 слежу за вашим творчеством и, продуктивность у Вас, конечно, чудовищно высокая (по объёму), но вот по качеству она за всё это время не особо выросла...

Это очень хреновая идея нападать с критикой на начинающего автора, да ещё в начале текста. 

Автор! Никого не надо слушать, а то будете постоянно переписывать текст. В результате чего его никогда не закончите. Лучше всё дописать, а потом уже провести работу над ошибками (если она понадобится).

И ни в коем случае не стоит удалять текст. Новый с вероятностью в 99,9% не попадёт снова в рекомендации. Алгоритмы в АТ несколько придурковатые.

О, да! Снова замечательный стиль автора - мастера добрых кошмаров  

Это просто супер. Правда текст оборван на самом интересном месте.
Автор, может всё-таки Муза "отдохнет" обратно?

Ага. Особенно после слов высшего демона, который крестится со словами: "Слава тебе, Господи! Ты послужишь ЕМУ... как и Я, и отдашь всю себя для спасения мира!!!"

Та не. Она точно всё за глюк примет и никому не скажет.

Как всегда читается запоем, но автор начал несколько повторятся, наделяя ГГ теми же противоестественными фобиями перед власть имущими, что и в "Неведомой Хрени".  

Тут, не в слухе дело, а в восприятии и сопереживании ГГ. 

Эх... Ну зачем начиная писать от первого лица, автор скатился к писательству от третьего?