Написал комментарий к произведению Лучшая версия тебя II
+
Заходил
+
Это послевкусие только после 4 главы (ибо ваше более лайтовое читал ранее)... дальше - принятие, а потом вообще зашло :)
*Я с крестом и без трусов, как и вы - со страпоном и плюшевым медвежонком ;)
...Да не... ненормативная лексика ТУТ прямо кстати :)) Создаёт осязаемую границу между "женским романом" и Настоящим Чтивом.
... Атмосфера хорошая в книге, аффтор умело, мастерски и небанально погружает читателя в действо в т.ч. через описание того, что ощущал и видел каждый... Прямо подмывает написать развернутый отзыв к книге... Но цейтнот, бляДь :)
Прочитал пока что 4 главы... В 1-2 ошибки грамматические и пропуски слов.. ясен пень, что это не полноценный отзыв на скудном отрывке... НО: /я не ханжа, и на истинно русско-татарском даже думаю/ и мне показалось, что местами мат не в тему (пару книг аффтора прочитал, там самое было то ;) ). Смотрятся, как "хуй на лбу" /цитата аффтора/.... 3-4 главы - прям Рыбка-бананка Селинджера, ну или ранний Хэм ;)
Вот ясчо: "Она, бляДь, права.." - она, "блядь", проститутка, типа права, или "она, бляТь, права"?? В последнем случае имеем не идентификацию перса с падшей женщиной, а на основе разговорной вариативности на русском, имеем антураж америкейшен квази-мата, который в рамках цензуры и формирует атмосферу повествоаания. Не поднимал бы сей вопр, если б Аффтор не позиционировал себя исследователем лит-ры /на других порталах/. #некритика, лишь призываю аффтора к санации старых произведений во имя своего чистого имени и заявленной компетентности ;)
А так.... Все супер! Оплачу и прочитаю
Что ж, оба тома за плечами и теперь пишу один из немногочисленных отзывов от читателей мужского пола...
Пришёл к прочтению не по рекламе, а после изучения списков произведений, вошедших в шорт-лист конкурсов данного сайта по интересующим тематикам.
Итак:
Автор - женщина, и она не ушла от классического женского/любовного романа пусть и в антураже "стим-панк" (который, к слову, ощущается читателем не более, чем в "Анне Карениной") - повышенный акцент на чувства и переживания главной героини. И при таком внимании к внутреннему миру Аристовой, мотивы влюбленности Архарова кажутся не достаточно раскрыты.
Первый том написан своеобразно. Особенно в первой половине повествование какое-то отстраненное, будто сквозь дымку, и воспринимается чёрно-белым фильмом. Возможно так сделано специально, что бы точнее передать размытое после освобождения самосознание героини. (При том, что в этой части воспоминания Анны воспринимаются ярким цветным кино.). Но так же такое послевкусие возникает в начале чтения произведений, когда у автора есть замысел, но он ещё сам не погрузился в мир своих героев. Так что, двояко...
Второй том будто набирает цвет. Внутренний мир героев, сцены, декорации и действие обретают баланс. Тут повествование заканчивается условным хеппи-эндом...
...И снова... для автора-женщины любовный роман обретает логическое завершение. Автор-мужчина викторианского чтива скорее всего развил бы серию на основе действия на большее количество томов. Как тот же Акунин или Толстой в "Войне и мире" :))
Очевидные плюсы: читается на одном дыхании, грамматических ошибок... почти нет (не смотря на корректуру, они встречаются всё же).
Минус (ИМХО): хотелось бы, что даже как "любовно-приключенческий", роман был объемней. Явно не хватает чего-то между окончанием второго тома и эпилогом.
....да, посмотрел... у Таты вообще нет многотомников. Может это даже хорошо, что она не подсаживает читателя на "иглу" полюбившихся героев, а ставит жирную точку и переходит к новым сюжетам.
Согласен - качество на высоте... Но с существующей динамикой выкладки читатель теряет взаимосвязь с персонажами:( Буду ждать окончание тома, так читать невозможно
Жаль, что цикл не стал популярным у школоты и был заброшен :(( Прочитал на одном дыхании
Ребята ЧИТАЙТЕ! ....этот аффтор- ублюдок жрет чёрную икру чайными ложками, а должен столовыми!! :) Поддержим негоцианское чтиво !
Парень! Это атмосферно и шедеврально! Но убери, плиззззз опечатки ужасные из 1-й главы хотя бы! Там, где у читателя, как раз завязываются с произведением "узы! ;)
Как хорошая книга, так её не читают почти :(
А так, да
В главе 9 Никита в одном месте стал "Поль" :(
"Тоха" - от имени Антон, а не Тимофей!
Очень интересное повествование!
А чо? Мне нравитца!
Дичь? Пока не увидел :)
+
Отличная готическая история. Как будто действительно написанная в конце 19 века.
В Киеве или Париже, например, +/- :))
Ув. Авт., обозначьте пожалуйста график выкладки!
...попаданство в лит-ре ужо у всех вызывыет гомерический хохот или рвотный рефлекс...
Но не смотря на это, ЛОР у вас прям то что надо! Попаданство затерто в сторону альтернативной реальности - прям как любим МЫ, читатели,общем уставшие от копипасты и ИИ !
В общем, ждём графика и четких прод ;))
Аффтор отточил язык за 17 томов. Молодца!
С языка снял!!)))
Ув. Автор! Надеюсь, продолжение следует?
А то это, как будто даже не том, а часть тома
В комменте ко второму тому, когда застопорился проект, я писал "что не честно по отношению к читателю так делать, поучитесь этике сериальщиков, которые, если "пилот" не зашёл, быстро добивают до логического конца парой серий".
...Через год, к чести автора, он и выдал эти заключительные....
Декстер умер. Да здравствует Декстер!
.
Это какой-то комент "Черного хомячка" :(
Это произведение мирового уровня, без обиняков!
Классно... но мало :(
Невероятнейшее внимание к деталям поражает во всех произведениях. Аффтор, признайтесь, Вы аутист? :)
И, очень жаль, что Автор медленно пишет... Возможно дело в низкой коммерческой рентабельности? А вот тут очень не понятно, почему настолько сильные произведения имеют ограниченный отклик у читателя. Есть же "хаки и "скрипты по продвижению! ;)
Во всех произведениях Аффтора гениальная внимательность к деталям, которая инициирует ПОГРУЖЕНИЕ в произведение. Мои аплодисменты!
Неужели 425К знаков?? Прочитал за 2 часа.... А ждал продолжения ГОД
Комментарий был удален автором. Причина: реклама других произведений тут неуместна :)
... Сейчас дочитал... Финал грустный тем.... что эта прекраснейшая серия в олдскульном стиле им закрыта... Однозначно, это выдающееся произведение. В принципе, это мировой уровень. Автор, мои аплодисменты!
Прекрасная серия! Ждём продолжения!
:)
...да уж, очевидно, что не закончено......
..заметил ваш "Зарайск" ещё на конкурсе.. теперь вот всё ваше решил "добить". Прямо зашло
...В этот момент к нему в номер ввалился Полевой. Потрёпан он был ещё больше, даром что фингалом не отсвечивал. Пройдя через ковёр нетвёрдой походкой, Леонид взял с тумбы графин воды...
Леонид?
Классическая, в смысле независимости от читательской моды, крепкая космическая фантастика. Очень бы хотелось увидеть этот проект доверенным до логического завершения.
Фантазия у автора работает, но 2 "но" - дикое обилие грамматических ошибок (при, что удивительно, почти отсутствии синтаксических!) и что, это не самостоятельное произведение, а первая книга цикла, на который автор, судя по всему, забил болт ! :(
Ждем, надеемся и верим! У вас отличный нетривиальный цикл вырисовывается! Отрада для читателя
... Как-то не честно по отношению к читателю забросить даже пусть и коммерчески не успешный проект (возможно только на начальном этапе) на самом интересном месте, буквально на полуслова. Считаю, что уважающий себя серьезный автор должен быть ответственен по отношению к читателю. Просто иначе и другие произведения не будут востребованы до полного завершения цикла. Берите пример с телесериальщиков: не пошел плотник по рейтингам - до снимаются несколько серий с ускоренным содержанием и логической концовкой. Так что 3-й, пусть и заключительный том в студию!
Забросили или будете продолжать?
Пиши, братец, пиши! У тебя замечательно получается!
Нет сумбурности в повествовании, но с 3 т. стали появляться "проходные главы
Сюжет интересный, но куча опечаток и корявых речевых оборотов, что мешает беспрепятственному усвоению материала и целостному восприятию.
.. Например, кн. 4, гл. 20, один из абзацев (чтобы уловить смысл, читал по слогам(!), раз 10(!).
ДОСЛОВНАЯ ЦИТАТА(!) :
"Это, кстати, был интересный момент. Видимо, в «высших эшелонах власти» у русских пошли слухи, что Туровы могут выпасть их опалы. Точнее, что на их проблемы с Толстыми могут оказаться не такими важными. Да и у самих Толстых, после того что отчудил Соловьев, вполне могли начать проблемы..."
Аффтор, исправляйся!
Супер!
У автора в тексте дважды встречается при описании данного персонажа "златоГЛАЗАЯ", а тут голубые :)
2
Она не опытная богиня, при чем тут "стервозность"? :)
5
Написал комментарий к произведению Тринадцать. Прыгун. Книга 1
Прочитал. В целом годно