Morozko

Прекрасная концовка тома и новая интрига ! ;)

Отличное чтиво. Не понимаю, почему так мало читателей. Потому что рекламы (которая "двигатель  торговли") нет?

Отличное чтиво. Не понимаю, почему так мало читателей. Потому что рекламы (которая "двигатель  торговли" нет?

Видимо привыкли к гаремникам. Книга в основном интересна тем, кто отслеживает космофантастику с Азимова

Прочитал. В целом годно

+

Это послевкусие только после 4 главы (ибо ваше более лайтовое читал ранее)... дальше - принятие, а потом вообще зашло :)

*Я с крестом и без трусов, как и вы - со страпоном и плюшевым медвежонком ;)

...Да не... ненормативная лексика ТУТ прямо кстати :)) Создаёт осязаемую границу между "женским романом" и Настоящим Чтивом. 

... Атмосфера хорошая в книге, аффтор умело, мастерски и небанально погружает читателя в действо в т.ч. через описание того, что ощущал и видел каждый... Прямо подмывает написать развернутый отзыв к книге... Но цейтнот, бляДь :)

Прочитал пока что 4 главы... В 1-2 ошибки грамматические и пропуски слов.. ясен пень, что это не полноценный отзыв на скудном отрывке... НО: /я не ханжа, и на истинно русско-татарском даже думаю/ и мне показалось, что местами мат не в тему (пару книг аффтора прочитал, там самое было то ;) ). Смотрятся, как "хуй на лбу" /цитата аффтора/.... 3-4 главы - прям Рыбка-бананка Селинджера, ну или ранний Хэм ;)

Вот ясчо: "Она, бляДь, права.." - она, "блядь", проститутка, типа права, или "она, бляТь, права"?? В последнем случае имеем не идентификацию перса с падшей женщиной, а на основе разговорной вариативности на русском, имеем антураж америкейшен квази-мата, который в рамках цензуры и формирует атмосферу повествоаания. Не поднимал бы сей вопр, если б Аффтор не позиционировал себя исследователем лит-ры /на других порталах/. #некритика, лишь призываю аффтора к санации старых произведений во имя своего чистого имени и заявленной компетентности ;)

А так.... Все супер! Оплачу и прочитаю  

Что ж, оба тома за плечами и теперь пишу один из немногочисленных отзывов от читателей мужского пола...

Пришёл к прочтению не по рекламе, а после изучения списков произведений, вошедших в шорт-лист конкурсов данного сайта по интересующим тематикам.

Итак:

Автор - женщина, и она не ушла от классического женского/любовного романа пусть и в антураже "стим-панк" (который, к слову, ощущается читателем не более, чем в "Анне Карениной") - повышенный акцент на чувства и переживания главной героини. И при таком внимании к внутреннему миру Аристовой, мотивы влюбленности Архарова кажутся не достаточно раскрыты.

Первый том написан своеобразно. Особенно в первой половине повествование какое-то отстраненное, будто сквозь дымку, и воспринимается чёрно-белым фильмом. Возможно так сделано специально, что бы точнее передать размытое после освобождения самосознание героини. (При том, что в этой части воспоминания Анны воспринимаются ярким цветным кино.). Но так же такое послевкусие возникает в начале чтения произведений, когда у автора есть замысел, но он ещё сам не погрузился в мир своих героев. Так что, двояко...

Второй том будто набирает цвет. Внутренний мир героев, сцены, декорации и действие обретают баланс.  Тут повествование заканчивается условным хеппи-эндом... 

...И снова... для автора-женщины любовный роман обретает логическое завершение. Автор-мужчина викторианского чтива скорее всего развил бы серию на основе действия на большее количество томов. Как тот же Акунин или Толстой в "Войне и мире" :))

Очевидные плюсы: читается на одном дыхании, грамматических ошибок... почти нет (не смотря на корректуру, они встречаются всё же). 

Минус (ИМХО): хотелось бы, что даже как "любовно-приключенческий", роман был объемней. Явно не хватает чего-то между окончанием второго тома и эпилогом.

....да, посмотрел... у Таты вообще нет многотомников. Может это даже хорошо, что она не подсаживает читателя на "иглу" полюбившихся героев, а ставит жирную точку и переходит к новым сюжетам.

Согласен - качество на высоте... Но с существующей динамикой выкладки читатель теряет взаимосвязь с персонажами:( Буду ждать окончание тома, так читать невозможно 

Жаль, что цикл не стал популярным у школоты и был заброшен :(( Прочитал на одном дыхании 

Ребята ЧИТАЙТЕ! ....этот аффтор- ублюдок жрет чёрную икру чайными ложками, а должен столовыми!! :) Поддержим негоцианское чтиво !

Парень! Это атмосферно и шедеврально! Но убери, плиззззз опечатки ужасные из 1-й главы хотя бы! Там, где у читателя, как раз завязываются с произведением "узы! ;)

Как хорошая книга, так её не читают почти :(

А так, да

В главе 9 Никита в одном месте стал "Поль" :(

"Тоха" - от имени Антон, а не Тимофей!

Очень интересное повествование!

А чо? Мне нравитца! 

Дичь? Пока не увидел :)

+

Отличная готическая история. Как будто действительно написанная в конце 19 века. 

В Киеве или Париже, например, +/-  :))

Ув. Авт., обозначьте пожалуйста график выкладки!

...попаданство в лит-ре ужо у всех вызывыет  гомерический хохот или рвотный рефлекс...

Но не смотря на это, ЛОР у вас прям то что надо!  Попаданство затерто в сторону альтернативной реальности - прям как любим МЫ, читатели,общем уставшие от копипасты и ИИ ! 

В общем, ждём графика и четких прод ;))

Аффтор отточил язык за 17 томов. Молодца!

С языка снял!!)))

Ув. Автор! Надеюсь, продолжение следует? 

А то это, как будто даже не том, а часть тома

В комменте ко второму тому, когда застопорился проект, я писал "что не честно по отношению к читателю так делать, поучитесь этике сериальщиков, которые, если "пилот" не зашёл, быстро добивают до логического конца парой серий".

...Через год, к чести автора, он и выдал эти заключительные.... 

Декстер умер. Да здравствует Декстер!

.

Это какой-то комент "Черного хомячка" :( 

Это произведение мирового уровня, без обиняков!

Классно... но мало :( 

Невероятнейшее внимание к деталям поражает во всех произведениях. Аффтор, признайтесь, Вы аутист? :)

И, очень жаль, что Автор медленно пишет... Возможно дело в низкой коммерческой рентабельности? А вот тут очень не понятно, почему настолько сильные произведения имеют ограниченный отклик у читателя. Есть же "хаки и "скрипты по продвижению! ;)

Во всех произведениях Аффтора гениальная внимательность к деталям, которая инициирует ПОГРУЖЕНИЕ в произведение. Мои аплодисменты!

Неужели 425К знаков?? Прочитал за 2 часа.... А ждал продолжения ГОД

... Сейчас дочитал... Финал грустный тем.... что эта прекраснейшая серия в олдскульном стиле им закрыта... Однозначно, это выдающееся произведение. В принципе, это мировой уровень.  Автор, мои аплодисменты! 

Прекрасная серия! Ждём продолжения!

:)

...да уж, очевидно, что не закончено......

..заметил ваш  "Зарайск" ещё на конкурсе.. теперь вот всё ваше решил "добить". Прямо зашло

...В этот момент к нему в номер ввалился Полевой. Потрёпан он был ещё больше, даром что фингалом не отсвечивал. Пройдя через ковёр нетвёрдой походкой, Леонид взял с тумбы графин воды...

Леонид?

Классическая, в смысле независимости от читательской моды, крепкая космическая фантастика. Очень бы хотелось увидеть этот проект доверенным до логического завершения.

Фантазия у автора работает, но 2 "но" - дикое обилие грамматических ошибок (при, что удивительно, почти отсутствии синтаксических!) и что, это не самостоятельное произведение, а первая книга цикла, на который автор, судя по всему, забил болт ! :(

Ждем, надеемся и верим! У вас отличный нетривиальный цикл вырисовывается! Отрада для читателя

... Как-то не честно по отношению к читателю забросить даже пусть и коммерчески не успешный проект (возможно только на начальном этапе) на самом интересном месте, буквально на полуслова. Считаю, что уважающий себя серьезный автор должен быть ответственен по отношению к читателю. Просто иначе и другие произведения не будут востребованы до полного завершения цикла. Берите пример с телесериальщиков: не пошел плотник по рейтингам - до снимаются несколько серий с ускоренным содержанием и логической концовкой. Так что 3-й, пусть и заключительный том в студию! 

Забросили или будете продолжать? 

Пиши, братец, пиши! У тебя замечательно получается! 

Нет сумбурности в повествовании, но с 3 т. стали появляться "проходные главы

Сюжет интересный, но куча опечаток и корявых речевых оборотов, что мешает беспрепятственному усвоению материала и целостному восприятию.

.. Например, кн. 4, гл. 20, один из абзацев (чтобы уловить смысл, читал по слогам(!), раз 10(!).

ДОСЛОВНАЯ ЦИТАТА(!) :

"Это, кстати, был интересный момент. Видимо, в «высших эшелонах власти» у русских пошли слухи, что Туровы могут выпасть их опалы. Точнее, что на их проблемы с Толстыми могут оказаться не такими важными. Да и у самих Толстых, после того что отчудил Соловьев, вполне могли начать проблемы..."

Аффтор, исправляйся!

Супер!

У автора в тексте дважды встречается при описании данного персонажа "златоГЛАЗАЯ", а тут голубые :)