Написал(-a) комментарий к произведению Барин-Шабарин 5
Насчёт снабжения армии: солдатам нужны витамины =сушеные ягоды в чай каждый день. Посадил ли Шабарин в достаточном количестве ягодные кустарники? Какие?
Для борьбы с болезнями живота у солдат, прусаки придумали заставить солдат пить кипячёную воду в виде чая. Может сделать для армии дешевый местный эрзатц чая? Ферментированные высушенные листья Иван-Чай-я и липовый цвет. Вся хитрость такого обеззараживания солдатской воды кирячением -в том что если туда, в чай, долить сырой воды, -то чай станет невкусным, и такому "разгильдяю-доливальщику" дадут по шее сами солдаты. С уважением.
Написал(-a) комментарий к посту Анонс + ТГ
Книга современника-помещика против разорительных инноваций в сельском хозяйстве. Иван Васильевич Сабуров (1788-1873)
о провальности "Английского Нового Земледелия" Тэера =нового "рациональнаго":
- вдали от Тёплой Англии , при отсутствии английских высоких закупочных цен в городах на с.х. сырьё, и мегаполисов с постоянными большими рынками сбыта и вдали от каналов и морей(как сверхдешевой доставки). О провальности (в российской глубинке) авральных попыток вести высокозатратное с.х. =высококультурное европейское с.х. -с дорогими быстро-ломающимися с.х.машинами, с неумелыми с.х. механиками и неумелой тех.прислугой("оператарами") сложных заграничных с.х.приспособлений.
"Записки Пензенскаго Земледельца "Отечественные Записки" 1842-43г. Сабуров Иван Васильевич.
Большая цитата из книги: "Болье пятнадцати лет гг. профессоры и агрономы учат нас, простых земледельцев, рациональному, т. е. разумно-отчетливому сельскому хозяйству, и вместе с тем более пятнадцати лет слышим мы от них весьма невыгодные отзывы вообще об устройстве наших русских хозяйств.
..."Много лет мы не только читали, но по возможности изучали эти наставления и вообще теорию сельскаго хозяйства; наконец спросили каждый самого себя: на каких же разсчетах основано это новое учение? Тут, признаюсь, каждый из нас призадумался, от-того, что, по нашей поверке, оно оказывалось убыточным, тогда как это книжное учение заверяло нас,-правда, словом, а не делом,-что польется на нас золотой дождь, если будем ему следовать. Виноваты-не поверили.
Между-тем, молча продолжали мы заниматься делом своим, не обращая внимания на те возгласы, в которых слышалось, что хозяйство наше отстало от века, что оно бредет, спотыкаясь, по старинной, окольной дороге, что повой, кратчайшей, и следовательно, выгоднейшей мы проложить не умеем, и проч. и проч. Это уже нападки! Но мы люди смирные, мы на них ничего не отвечали - да нам и некогда.
Однакожь, молчание наше, видно, сочтено было за сознание, и вместе с тем многими, может-быть, почитается признаком отъявленной слабости. Так, по-крайней-мере, мы принуждены думать, потому-что гг. профессоры не удовольствовались тем, что взялись учить нас нашему делу и порочить устройство наших хозяйств, -нет, наконец они стали уверять нас, безответных людей, что мы действуем "по наглядке, без всякой мысли, и ничего основательно не разумеем". Это слова покойнаго г. Павлова, профессора Московскаго Университета, издателя "Русскаго Земледельца", написанныя им в объявлении, напечатанном в "Московских" Ведомостях" о продолжении его журнала в 1810 году. ..."
Пензенский Земледелец набросал на бумагу свое мнение о том:
1-е, В какой мерь показавшаяся у нас книжная теория сельскаго хозяйства для нас и в наше время может быть полезна, и можем ли мы, измена ход нашего хозяйства, принять то устройство, которое служит новой теории основанием, и
2-е, можем ли мы довольствоваться теми выгодами, которыя получаются в Западной Европе от сельскаго хозяйства.
Взяв- в основание и цель эти два вопроса, Пензенский Земледелец разделил свои записки на три части. Первая посвящена теории сельскаго хозяйства; во второй говорится о практической его части;
в третьей обсуживаются назидательные уроки некоторых периодических наших изданий, практическое устройство хозяйства, в котором принимала участие одна только теория, и сравниваются выгоды, получаемыя от сельскаго хозяйства в Западной Европе с некоторыми из наших.
Вместе с тем, он по возможности желал решить вопрос: дельны ли взводимые упреки на русских помещиков?