Написал(-a) комментарий к произведению Рассвет русского царства
Это то самое время когда в русских городах стали очень популярны арбалеты.
791
3 773
250
1 325
Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к посту СССР купили? Советские люди продались?
В альтернативках поднималась тема: о сильнейшем влиянии на мозги советской и до-советской интеллигенции образа американского богатства и изобилия в 20-м веке. Была также тема фанатичной веры средних партийцев 1920-30 в Генри Форда. И что Горьковский Автозавод, -из США, у Форда, купили с огромной переплатой, из за советских лоббистов Форда. Пишут что это приняло такую изращенную форму -как новые советские масонские ложи -идеалом которых был их зарубежный глав.Массон Генри Форд.
Написал(-a) комментарий к посту СССР купили? Советские люди продались?
Советских людей купили обещаниями Американской Мечты. Что все они достойны большего, и обязательно смогут жить как в персонажи американских фильмах -как зажиточные белые работяги США и Богачи США.
Написал(-a) комментарий к посту Промышленность Российской Империи: был ли возможен Большой Скачок?
Я еще раз порылся в сети, выяснил подробности. С.Ф.Шарапов умер подозрительно-внезапно в1911г -В городе СПб., в возрасте 55лет. Он впервые начал хозяйничать-прогрессорствовать с своём имении Сосновка в 1878г.
1886-90г Своя новая газета «Русское дело».
1890-94г Шарапов на гос.службе в г. СПб.(Ж/д Отделе Гос.Контроля).
*) с 1896г Шарапов находит себе для поместья арендатора (заместителя?) =чех-а И. Ф. Квапил. //
*) А САМ Шарапов отдаёт всего себя полит.журналистике, изданию своей газеты, и русофильскому полит. ораторству, культурной деятельности.
*) Шараповская новая газета «Русское дело» выходила с перерывами в 1886-90г., 1904-07 г., с 1909-10 г.
В 80-е гг. XIX в. С.Ф.Шарапов много путешествует и пишет в газеты. С 1881 г. он сотрудничал в газете «Русь» Ивана Сергеевича Аксакова, подписываясь псевдонимом «Земледелец». После смерти И.С.Аксакова в 1886 г. Шарапов основал собственную газету «Русское дело». Эта газета выходила с 1886 по 1890 г., 1904 по 1907 г., с 1909 по 1910 г.
С 1890 по 1894 г. Шарапов на гос.службе в Петербурге в Ж.д Отделе Государственного Контроля. 2 ноября 1896 года Сергей Федорович стал кавалером Ордена Святого Станислава 3-ей степени. Царь Николай II пожаловал орден отставному губернскому секретарю Шарапову за отлично-усердную службу[4].
В 1897 году С.Ф. Шарапов организовал в Петербурге еженедельную политическую, экономическую и литературную газету «Русский труд», которая за критику правительства Витте в ноябре 1899 года была закрыта.
*)"Бог послал ему чудеснейшего из арендаторов, чеха И. Ф. Квапиля, который понес за Шарапова крест русского промышленника, а Шарапов занялся своей новой газетой «Русский труд»."
*)О том как ценили Шараповские крестьяне его вклад в новое с.х.процветание округи:
*)..."Не менее трогательны были и те немногие слова, которые произнес пред открытой могилой сосновский староста: «На кого оставил ты нас, Сергей Федорович, - словно стон вырвался из его груди, - кто теперь будет учить нас? Ты был нам братом!.. Ты был нам отцом!.. Ты заступался за нас, помогал нам... Всегда ты жил среди нас и никогда не оставлял нас надолго... Кто нам заменить тебя?..».
- Как жаль, - сказал мне А.В. Миронов (вяземский предводитель дворянства), когда мы возвращались с кладбища, - что никто из тех, которые проповедуют о розни между крестьянами и дворянами, не присутствовали на похоронах Шарапова: они устыдились бы своей проповеди, которая приносит столько зла и нам, и крестьянам..." ...
Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2
Написал(-a) комментарий к посту Промышленность Российской Империи: был ли возможен Большой Скачок?
Человек =С.Ф.Шарапов состарился и умер. А тогдашние росс.помещики и интелигенция по глупому хотели чтобы всё само-собою заработало как в прусских юнкерских поместьях, или чтоб как в капиталистических латифундиях в западной Европе и США. К тому же тогдашняя дем.шиза заклеймила всё Шараповское, -всеми страшными анти-демократичесими ругательствами.
Написал(-a) комментарий к посту Промышленность Российской Империи: был ли возможен Большой Скачок?
Автору моё почтение! Почитайте про реального бывшего нигилиста и бывшего либерала "Шарапов Сергей Геннадиевич".
*).Он стал настоящим помещиком-прогрессором, поднял у себя на барских полях (сдаваемых мужикам в 1-годнюю аренду) урожайность в 2-раза, доходность для крестьян в 3-раза, высоту аренды только на треть. Шарапов бл для своих арендаторов вместо строгого председателя "недо-колхоза" и ведущего агронома.
*).Шарапов публицист-экономический критик, русофил, народник, почвенник, яростный критик министра Витте и его разорительной денежно-кредитной внешней и внутренней политики, громкий противник Витте-вской (удушающей русаков-производствеников и аграриев) золото-монетной реформы. Шарапов также был наивным и без-смысленым любителем польского народа.
*).Построил у себя в имении сначала мастерскую, а затем и заводик по производству стальных лёгких крестьянских плугов. В конце жизни сильно и громко критиковал золото-рублёвую реформу Витте. Шарапова в конце жизни административно "затравили" и загнобили интеллигенты(либерастические-западники) +царские чиновники(цензоры) . Загнобили за подозрения в возможной солидарности С.Ф.Шарапова с царём Николаем2 и русс.Царизмом.
"С 1884г работает Сосновская Плужная мастерская Шарапова по производству собственных успешных моделей крестьянских плугов. "
* * *
Шарапова ложно опорочил Министр Витте в 1903г(якобы Шарапов продался Витте ). Витте предлагал Шарапову от казны пол-миллиона рубл. за 50%(схема "грюндерство") будущего завода стальных плугов "Пахарь". Шарапов взял под опись за 50% акций "Пахарь"-я 50тыс.рубл.. Все деньги доказательно потратил на Завод Пахарь. Но от позора среди русофилов а также интелегенции и чиновников =антимонархистов, его это не спасло.
В 1903г. на выставке плугов в г.Орёл, показ совместных фото шараповских плугов и Царя Николая II ("великолепные фотографические увеличения царской пахоты") -сгубили сбыт завода в России.
"Но какой смысл имели все эти заказы, когда земский склад категорически отказался даже принять плуги на комиссию? А без земского склада ни в Орле, ни в губернии продать ничего из машин нельзя: он стал совершенно монополен».
Так вот что приходилось испытывать Шарапову от господ интеллигентов и чиновников, в каждом из которых назревал уже тогда готовый кадет или «трудовик».
«Начало не предвещало ничего доброго, – жалуется Шарапов. – Царская пахота, производившая чарующее действие на мужика, уязвляла российского интеллигента, как каленое железо. Я видел в глазах ту ненависть, которая развернулась во всю ширину всего три года спустя и так могущественно захватила в тиски русское общество... Это был инкубационный период российской революции».
"Было еще обстоятельство, которое, если не оправдывало, то способствовало тому, что Шарапов удержал деньги и открыл «Пахарь». В то время, после блестящей его атаки на Витте в обществе содействия, цензура стала к нему строга до явной придирчивости и положительно отравляла ему жизнь. Ни одна книжка его не выходила без задержки на месяц, на два. Московский комитет заарестовывал каждый выпуск «Сочинений» и слал в Петербург представление о его уничтожении. Шарапов должен был постоянно ездить в Петербург хлопотать, просить, торговаться, что кончалось обыкновенно перепечаткой многих страниц и увеличивало расходы на издание почти вдвое. При таком положении, – по выражению Шарапова, – это было не издание, а «чистая каторга». Ему чувствовалась необходимость прекратить на время свое издание, переждать и дать отдых себе и цензуре в ее ретивости к преследованиям его выпусков. Сидеть, сложа руки, не было свойственно его деятельной натуре, и он рад был заполнить свое время представившимся случаем заняться новым серьезным делом, т.е. устройством акционерного общества «Пахарь».
«Мне остается добавить, – говорит Шарапов, – что материальный интерес, корысть и прочие соображения совершенно у меня отсутствовали. Возьми я в самом деле с Витте известную сумму, положи ее в карман, как гонорар, – а сделать это было необыкновенно легко под каким угодно предлогом, – другое дело. Но здесь я не только ничего не выигрывал, но шел на явные материальные жертвы, и вот это-то условие больше всего оправдывало меня пред моей совестью. Витте явно набивался полумиллионом. Другой на моем месте стал бы торговаться и очень легко выторговал бы миллион. Чего их жалеть, казенных-то денег! Витте швырял миллионы без всякого стеснения, одаряя самые дутые, самые мерзкие дела. Я определил сумму совершенно сознательно в пятьдесят тысяч, как такой минимум, при котором я твердо знал, что лично мне ничего не останется и даже мой гонорар по делу будет немного меньше, чем я получал. При этих условиях и самое дело было сделать неизмеримо труднее, и риска его вовсе погубить было много больше, но зато совесть была спокойнее."
Источник:Савелий Константинович Эфрон. ЧЕЛОВЕК ЗЕМЛИ. Воспоминания о С.Ф. Шарапове
* * *
Тоесть сельхоз.артели. Но не по ленински-сталин-скому(1920-30гг), а по С.Шарапов-у(1880-е -1905гг.).
Был еще рабочая модель с.х. для русск.нечерноземья помещиков Энгельгардта-и Шарапова в 1880-1905гг. Шарапов Сергей, -доработал и внедрил рабочую модель добровольного "ТОЗ" и прото-колхоза по помещичьи. Основной доход -от выращивания льна на 10% своих полей.
То-есь это была смесь сервисных Агро.центров, мини МТС, и сдачи местным крестьянам(артелям) -в аренду на в краткосрочную аренду -на 1 сезон.
То-есть помещик-агроном сдаёт окрестным деревенским крестьянам, объединённым в артели-десятки(семей),, уже удобренные фосфоритной мукой и навозом и уже вспаханные и засеянные и за-бороновоные поля, готовые уже начать растить урожай.
Поля на которых введён длинный севооборот, травосеяние и сверх-рентабельное льно-водство(по 0.5Га льна на двор арендатора). Эти Шарапов-ские Крестьяне платили аренду пудами льна или рублями с продажи прошлогоднего льна.
Все работы на подготовляемых к засеву и будущей аренде, делали те же окрестные крестьяне -но за умеренную подённую оплату(но под жеским контролем(временным) агронома-помещика.). То-есть у хлеборобов моментально повышалась трудовая мораль и культура с/х. Но они были лишены почти всех рисков от усложнённого с./х.(высоко-культурного.)
Такой вид устройства с./х. не требовал десятков тысяч серебряных рублей кредита помещику на развитие и работу с.х в поместье. И не может разорится из-за проблем с пере-кредитованием или Скачками цен сбыта с.х. продукции.
* * *
В этой схеме С.Шарапова нет проблемы паразитизма арендодателя-бездельника.
Помещик С.Шарапов поднял своим арендаторам урожайность в 2-раза, а среднюю ценность урожая{с !ПОПРАВКА! 400 =(ЧЕТЫРЕ СОТНИ) десятин} на корню с 1000рубл. до 3000рубл.
Тоесть Шарапов сдавал своим крестьянам в аренду, "франшизу", =налаженный сложный высокотехнологический высокодоходный работающий бизнес.
Принцип Шарапова -увеличить для крестьян на арендной земле доходность и урожаи в 2-раза, а арендную плату только на треть, то-есть на половину новой сверх-прибыли.
Прошу Вас прочитать книгу Шарапова, =первые две главы.
Источник цитаты: Книга "Шарапов Сергей. Пособие молодым хозяевам при устройстве их хозяйств на новых началах. С приложением 16 неизданных писем А. Н. Энгельгардта к А. Н. Куломзину." (без ятей). 1895г.
Аннотация оцифровщика:
1880-тые годы, смоленщина, колективизация без раскрестьянивания и Гулага.
Глава: "II. Союз барина и мужика." http://samlib.ru/editors/r/redzhi_r_r/001regi.shtml#_Toc52281309.
",,,Наконец, ничто не может сравниться с моим нравственным положением. Вообразите себе только: на душе у меня легко и тепло. Я чувствую, что добываю хлеб себе и другим и чем больше добуду другим, тем больше впоследствии достанется и мне. Я никому не мешаю, ничьему хозяйству не становлюсь поперек дороги, никто мне не завидует. Мужики относятся ко мне добродушно, доверчиво и не только не клянут моего хозяйства, но рады ему, ибо это вместе с тем их собственное хозяйство. Захоти я завтра кончить эту систему и начать работать экономически, они явятся всем миром просить этого не делать и нанесут цену за аренду выше, ибо эта система им крайне выгодна. ,,,"
"...в моем имении 400 десятин..." в "непосредствевном соседстве лежит бывшая наша крепостная деревня Сосновка, в 40 дворов и 100 ревизских душ. ,,,"
",,, "Когда севооборот был окончательно установлен и, вместе с тем, я пришел к убеждению, что как вести экономическое хозяйство работниками, так и сдавать на обработку "круги" безсмысленно и никаких доходов не обещает."
" ,,,,,, С гордостью могу я указать, что получив Сосновку с двумя, или тремя богатыми дворами и сплошь дырявыми крышами у остальных, я вижу ее теперь вполне процветающею на зависть всей округе. Из 40 дворов двенадцать имеют по пяти лошадей и капиталец "в серияхъ" (любимая деревенская бумага) двадцать очень зажиточны, т. е. имеют всего вдоволь и не знают недоимок, шесть выправляются и только два двора хронически бедствуют, преследуемые различными несчастиями. ,,,"
",,, Поэтому, как то сам собой, возник и сложился следующий распорядок. Я вхожу в договор не со всем миром, а с десятью зажиточными домохозяевами по числу круговых десятин" ",,, Этот домохозяин подбирает сам себе группу слабосильных и становится во главе этой артели, будучи ответствен за нее передо мною и в работах, и в платежах. ,,,"
",,, (у меня 10 дес. в клину, т. е. арендующий 1 пай получает 1 дес. овса, 2 дес. ржи, 2 клеверу, одну, или теперь две льна, 1∕10 всех покосов, дает 1∕10 всех дней и работ и т. д.). ,,,"
",,. Для многих бедняков, особенно малосемейных, очень тяжело работать мою работу. ,,,"
... и бедняк волей неволей работает. ,,," {его заставляет сама егоная деревенская община}.
",,, но знаете что получается в результате? Год или два аренды-и у бедняка казенныя недоимки заплачены, вещи из заклада выкуплены, являются свободныя деньжонки, перестраивается хата... глядь! уж он вышел из бедности. ,,,"
",,, Во-первых, мое хозяйство из году в год улучшается, а следовательно, и моя доля дохода должна увеличиваться, во-вторых, однородное условие позволяет хозяину вводить всякия нововведения и улучшения и тем почти-до безконечности поднимать арендную плату.
Мы в Сосновке начали с 600 руб. Клевера крестьянам не сдавалось, ибо он только-что вводился и шел своему скоту. Рожь давала слабые урожаи и сеялось ее всего 10 десятин и т. д.
На следующий год я посеял новое клеверное поле, которое поступило крестьянам. На семена было затрачено около 60 руб., аренда возвышена на 200, и крестьяне охотно согласились, ибо, не шевельнув пальцем, получили товару более чем на 350 руб., считая десятину клевера на корню в 35 руб. Затем крестьяне начали получать в их пользу не одно, а два клеверных поля, затем я ввел куломзин-ский фосфорит и, когда возрасли урожаи ржи, заменил простую рожь альпийскою и т. д. Каждое улучшение в значительной степени поднимало валовой сбор крестьян. Осенью, при разсчете на следующую аренду, я производил подробный учет результатов и соответственно возвышал аренду. Разумеется, затраты этого года оправдывались только в следующем, а иногда лишь на третий год, когда люди окончательно убеждались, что рожь стала хорошо родиться именно от фосфорита. Но с этим уж ничего не поделаешь. Трудно же ожидать от людей, совершенно неподготовленных, чтобы они могли вперед разсчитать пользу, происходящую из такого то нововведения, которое и я то ввожу на риск, доверяясь статье "Земледельческой Газеты" или книге.
Разительный пример возможности достичь при моей системе блестящих результатовъ-это попытка обработки льна вологодским мастером. ,,,"
",,, Урожай, благодаря выписанным из Пскова семенам, получился и там, и здесь блестящий. Ленъ-главная статья крестьянскаго дохода. {Регулярная выписка помещиком С.Шараповым семян высоко сортного льна на посев} ,,,принесла чистой пользы 600 руб., или удвоила стоимость продукта. ,,,Высокое псковское семя, ... быстро перерождается и лен становится все короче и короче. ,,,
Ничего подобнаго крестьяне сами бы не сделали. И затрата, и нравственная инициатива здесь мои, и я считаю себя совершенно вправе набавить на крестьян 300 руб. аренды, обещаясь, конечно, им полученный лен помочь продать не вяземским кулакам, а на фабрику,
И здесь снова крестьяне сами ничего не сделают. Для этого нужна просвещенная и непременно посторонняя инициа-тива, которая будет ими с удовольствием оплачена. Нужен также и капитал, и будь у нас правильно организован сельский кредит, как разцвела бы Россия! ,,,"
"... я предложил крестьянам такую комбинацию:
Уплатить сначала 600, затем 800, 850, 1,100, наконец, в этом году 1,250 рублей.
Таким образом, сам собою выясняется основной принцип описываемой системы: не увеличивая чрезмерно работы, строго соображаясь со свободными силами населения, увеличивайте как можно более валовой доход и смело увеличивайте аренду. И если при других условиях возвышение цен на 100 руб. покажется крестьянам безбожным грабежом и эксплуатациею, то, дав излишек в 1000 руб., берите смело из этой суммы 500 руб. и вас поблагодарят от души. Крестьянин отлично платит, когда видит с чего платить, совершенно также как он с большим удовольствием покупает хорошую десятину клевера за 40 руб., чем плохую за 25 руб. Я совершенно уверен, что моим крестьянам было гораздо тяжелее платать мне в первый год 600 руб. чем теперь 2000. Вопрос весь именно в том, с чего платят.
Например: вся их работа по местным ценам будет разценена в 1000 руб. Валоваго дохода получается 3000 руб. ,,,"
",,, Исчисляю на деньги стоимость их работ, на деньги же перевожу полученный, ими клевер, покос и приволье, и в результате оказывается всегда, что крестьяне получили более, чем половину чистаго дохода,
даже в те годы, когда плохи напр. травы, хороши рожь и лен, или обратно, так, что выгоды и убытка взаимно балансируются. ,,,"
Книга: Чем спасти дворянство?,1897г., Спб https://samlib.ru/editors/r/redzhi_r_r/001regi.shtml
(Pdf) Почему Лодзь и Сосновицы побеждают Москву? : Публ. лекция, чит. в Москве 1 и 8 дек. в зале Гор. думы и 15 дек. в г. Иванове-Вознесенске секретарем Моск. отд-ния О-ва для содействия рус. пром. и торговле С.Ф. Шараповым : С прил. карты Сосновиц. фабокруга и предложений, сдел. автором Моск. отд-нию О-ва в видах уравнения условий пром. борьбы с иностранцами. Москва : тип. А.Ф. Снегирева, 1886
Российская государственная библиотека (РГБ)
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан-изба
Хвалим Автора! Хвалим Автора!
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан-изба
Похвалим автора за новую главу его книги!
Написал(-a) комментарий к произведению Куда исчезли ларьки?
Все московские ларьки исчезли в "Ночь длинных ковшей" =когда московская мэрия решила незаконно снести все легальные ларьки и торговые павильончики.
Написал(-a) комментарий к произведению Инженер 1: паровая империя
Автору для вдохновения и ГГ новые аргументы в защиту. У системы ГГ есть одобренный царём росс. дворцовый предшественник. Цитаты из и-нета: Аммо́совская печь 1834.— пневмо-конвекционная система центрального отопления. В СПб в царском Зимнем дворце были установлены после пожара 1837 года, для замены печного отопления на воздушное. =Военн. инженер генерал "Аммосов Николай Алексеевич".
- - -
Как только аммосовская печь была запущена в Зимнем дворце, эффективность устройства произвела такое впечатление на императорскую семью, что российский монарх Николай I пожаловал военн. инженеру генералу "Аммосов Николай Алексеевич"-у золотую медаль[3] и две тысячи десятин земли (2185 гектаров).
- - -
wiki/Аммосовская_печь
Достоинства и недостатки:
издавала большой шум в виде гула
1).была одноконтурной и допускала попадание газов в воздух, поступавший в отапливаемые помещения
2).на ее поверхностях выгорали грязь и пыль и сажа летела в отапливаемые помещения и там оседала
3).не имела эффективной системы регулировки подачи воздуха в помещения, что серьезно снижало КПД
4).не имела эффективной системы увлажнения воздуха и пересушивала его[2]
Если с первыми двумя недостатками ещё можно было мириться, то последнее наносило ущерб внутреннему убранству (особенно сильный урон был нанесён расписным стенам и картинам, хранящимся в Эрмитаже). Поэтому, со временем, огневоздушное отопление уступило место водяному и паровому отоплению. Одним из последних «сдался» Зимний дворец, где аммосовские печи были демонтированы в 1912 году[4].
- - - -
В Зимнем дворце было установлено 84 аммосовских печи: 55 больших и 29 малых. Аммосовские печи были демонтированы в 1912 году.
- - -
...названная так в честь своего создателя — российского военного инженера Николая Алексеевича Аммосова[1]. Была создана им в соавторстве с военным инженером Василием Карелиным на основе работы австрийского учёного Пауля Майсснера, опубликованной в России в 1834 г. На эту систему они получили совместный патент.[2]
военный инженер генерал-майор Николай Алексеевич Аммосов в 1835 году. Он усовершенствовал разработку талантливого архитектора и учёного Николая Александровича Львова, который в конце XVIII-го века сформулировал основные принципы пневматического отопления.
"Аммосовская печь" состоит из двух частей: топки и воздушной камеры. В печь попадал уличный воздух, нагревался и по специальным жаровым каналам, проложенным в стенах, поднимался в помещения дворца и обогревал их. По данным исследователей, одна такая печь по своей мощности могла заменить три десятка каминов!
- - -
После внедрения амосовской системы в Зимнем дворце технология быстро распространилась — сначала в России, а затем и в Европе, где получила название «русская система отопления».
Он в 1835 году получил привилегию (патент) на «пневматические печи своей конструкции». Быстрому распространению печей Амосова послужил тот факт, что они были установлены и отапливали Зимний дворец в Санкт-Петербурге. Кстати, за это он получил вознаграждение - 2 тысячи десятин земли. Топливник со всеми дымооборотами из стальных труб размещен в кирпичной камере с проходами, в нижней части которых предусмотрены отверстия для поступления в камеру свежего наружного воздуха или же рециркуляционного воздуха из отапливаемых помещений. В верхней части камеры печи предусмотрены отверстия душники для отвода, нагретого в печной камере воздуха в отапливаемые помещения.
В 1866 году - ему пришлось отбиваться от нападок, что его печи вредны для здоровья человека, т.к. воздух в его печах нагревается, проходя через раскаленные трубы.
Конструкция: печь состояла из воздухонагревательной камеры, горнила и топки. Камера была ограждена со всех сторон кирпичными стенами и покрыта кирпичным сводом.
ru.wikipedia.org
Вместимость: по утверждению Аммосова, одна пневматическая печь могла нагревать помещения объёмом от 100 до 600 куб. саженей, заменяя собой от 5 до 30 голландских печей.
sibved.livejournal.com forum.stovemaster.ru
Температура нагрева воздуха: примерно около 60 °С. m.ok.ru
Размеры топки: в подвале под Зимним дворцом была построена калориферная печь с топкой длиной 2 сажени (4,26 м), шириной 1,5 сажени (3,2 м) и высотой 1 сажень (2,13 м). m.ok.ru
Система вентиляции: для нагрева использовался свежий воздух, забираемый с улицы, а для удаления из помещений отработанного воздуха в стенках были устроены отверстия, соединённые с каналами вентиляции. sibved.livejournal.com
Увлажнение воздуха: для увлажнения воздуха в камере стояли свинцовые сосуды с водой с возможностью их наполнения снаружи печи.
Однако у аммосовских печей были и недостатки, например: они сильно сушили воздух, издавали большой шум, не имели эффективной системы регулировки подачи воздуха в помещения. Из-за высокой температуры пыль, попадающая в стальные трубы, пригорала — стены и пол дома с таким отоплением быстро покрывались копотью. Поэтому водяное и паровое отопление довольно быстро вытеснило аммосовские печи.
Аммосовские печи сравнивались с другими типами печей, например с голландскими, которые были распространены в то время. dzen.ru spb.mk.ru
Аммосовская печь превосходила голландские по мощности: одна аммосовская печь могла заменить от 5 до 30 голландских печей. Это было связано с тем, что в голландских печах искусственно удлинённые каналы прохождения дыма служили для нагрева газами тела печи. Такие печи размещались в большом количестве на каждом этаже, что повышало пожароопасность. dzen.ru ru.wikipedia.org краеведдона.рф
Аммосовская печь была более централизованной, чем голландские: аммосовские печи размещались в подвалах, а в стенах здания прокладывались каналы, различавшиеся по своему назначению на жаровые, вентиляционные и дымовые. Жаровые каналы предназначались для поступления в помещение горячего воздуха, вентиляционные — для его удаления, а дымовые — для ликвидации дыма из печных топок и каминов. history.ru
Некоторые инновации, внедрённые в аммосовские печи:
Система пневматического огневоздушного отопления. В печь попадал уличный воздух, нагревался и по специальным жаровым каналам, проложенным в стенах, поднимался в помещения для их обогрева.
Использование жаровых труб из кирпича. Для отопления Зимнего дворца применялись железные трубы, что приводило к необходимости постоянно поддерживать высокую температуру в топке и пересушиванию воздуха.
Увлажнение воздуха. Хранители Эрмитажа первыми обратили внимание на то, что аммосовские печи плохо влияют на произведения искусства. Так возникла необходимость увлажнения воздуха в залах дворца, для чего в 1912–1914 годах в Эрмитаже появились первые музейные кондиционеры. mastergrad.com vk.com
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан-изба
+!
Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие.
Не смешно. Просто обсадить родники в оврагах тёрном(колючей сливой), и облепихой. А за тем, птицы и звери съев их ягоды, разнесут их семена по округе.
Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие.
На счёт дешевого прогорессорства против кочевников. А что если засадить ближнюю степь колючими непролазными кустами?
И так, не воюя сильно с кочевниками, можно попробовать их вытеснить. Лишить их пастбищь и заметной части путей для набегов.
Колючим тёрном и колючей облепихой? Ну если это удасться начать сажать между рядами колючих кустов такой азотофиксотор как Серая Ольха =которая создают непролазные для коней заросли.
Написал(-a) комментарий к произведению Русь непокоренная. Нашествие.
для Вдохновления Авторам!
«Авдотья Рязаночка» — русская народная былина, в основе которой лежит трагическое событие из истории Древней Руси — разорение Рязани в 1237 году татаро-монгольскими завоевателями.
Исполнение№2. 14.05.2021. "Авдотья Рязаночка" Сказитель Александр Маточкин
Сюжет:
во время набега татарского войска Авдотья теряет сына, мужа и брата — царь Бахмет забирает мужчин в плен. Отважная женщина идёт выручать своих близких. Ей удаётся ловко обойти все вражеские заставы и проникнуть в покои турецкого правителя. Восхищённый смелостью и упорством Авдотьи, царь Бахмет предлагает освободить одного из её родственников.
Авдотья выбирает брата, сказав, что замуж можно выйти снова, будут и новый муж, и дети, а вот родного брата не заменить. Царь был так тронут её словами и разумным выбором, что отпустил не только её семью, но и всех остальных пленников.
Былина заканчивается тем, что все вернулись домой и на новом месте отстроили город заново.
Дата создания: XIII–XV века. Первая публикация — сборник «Онежские былины» от 1873 года.
Жанр: историческая баллада
Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика
АвтораУ привет! Я тут посмотрел про величину "пореформеных" обязательных выкупных крестьянских выплат
и подушной подати ни 1-го мужика. Если надавить на мужиком и всучить им по 1-му полному наделу 8 десятин то мужик должен был платить в го 9,50рубл. выкупного +1рубл. подушной подати =
10,50рубл.серебра в год(=189 грамм серебра в год). А эту сумму можно собрать продав за год 4-х свиней.
в особенности если их кормить не дорогущим зерном, а почти бесплатными картошкой, брюквой, свеклой, варёными щавелем и крапивой. а осенью и ранней весной, -свеже-выкопанными клубнями топинамбура.
Написал(-a) комментарий к произведению Ползунов. Медный паровоз Его Величества. Том 2
Автору мой привет и почтение! На приписных работников ползуновского завода надвигается неумолимая засуха =будущий неурожай и голодовка крестьян и бедняков =срыв заводских работ и возможный бунт в заводском городке.
Как ГГ собирается это предотвращать? Единственное что мне кажется реальным, это властью заводского начальства - принудительно организовать (в приписных деревнях и возле городка) =общественные овощные огороды. То-есть на летнюю пищу высеять много лебеды садовой, черной редьки, свеклы красной, а на зиму Столовую Брюкву и Черную Редьку. Эти новые огороды нужно создать на не затапливаемых берегах речушек и поливать речной водой вручную из бочек привозимых на телегах.
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан-изба
Автору почтение за написание продолжения!
Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, Сын Волка 2
Автору привет! Чтобы поддержать своих "Афганцев": попытаться продавить для них тему с.х.мотоблоков и выделения картофельных "соток"-участков для "Афганцев" одним слитным куском. Чтобы были свои овощи и элитная свинина.
Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика
На счёт возможной реальной схемы переустройства поместья на пореформеный лад (уже без рабов):
Переориентировать с выращивания ржи (которя была на продажу "в город"), -на крестьянское усиленное подворное свиноводство.
Свиней кормить картошкой и брюквой, варёной крапивой(белковый корм), и возможно (осенью и раннею весной) -свеже-выкопаными клубнями топинамбура (он сам растёт годами в поле).
Скупать у мужиков лишних свиней на будущий барский кустарный мясной зимний заводик. Делать копчения и вытапливать жир. Стараться самим переработать этот жир в простейшее мыло и стеариновые свечи. Свиные жилы, пятаки, копытца - переботать на желатин. Свиные кожи переработать на башмаки и сапоги.
2) Неудасться устроить капиталистическое стабильно работающее с.х.поместье. Не будет капиталов, достаточных цен и рынков сбыта и главное не будет армии постоянных с.х.рабочих.(мужикам будет позорно снова работать на барина)
3). Сдавать своим крестьянам барскую землю со уже сложным внедрённым севооборотом. И с повышенным урожаем.
=Прото-колхоз по помещичьи.
Смоленский помещик-прогрессор Шарапов, Сергей Федорович (1855-1911). Он поднял урожайность у себя на полях в несколько раз, поднял доходность для крестьян в 3 раза, увеличил арендную плату в 2- раза, брал арендную плату льно-волокном или деньгами за прошлый лён. Льна =0.5Га/1двор или по 015Га На 1 рабочую бабу. Основной доход -от выращивания льна на 10% своих полей. Шарапов там работал для своих арендаторов вместо агронома и председателя недо-колхоза.
=То-есь смесь сервисных Агро.центров, мини недо-"МТС", и сдачи местным крестьянам(цельной деревенской общине -но разбитой на жесткие десятки =артели) -в аренду на сезон, целых уже готовых плодоносить(Вспаханных, удобренных фосфоритом, уже засеянных и проборонованных) севооборотов. В конце-концов все нужные на арендованых полях работы делали -за бесплатно(в счёт уменьшения суммы аренды) сами арендаторы =шараповские бывшие крепостные и их потомки.
Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика
Два важных замечание из старинной книги "Письма из деревни"1872-87 гг. помещика-прогрессора Энгельгардта:
1) русским мужикам и бабам для того чтобы быстро-много-тяжело работать нужна была народная спец.диета(на каждый такой день тяжелого труда) =ржаного хлеба 2-4кг/1день + 0.5кг квашеной капусты +20-30гр. сала или масла.(= при 100 летних рабочих днях =от 200 до 400кг ржаного кислого хлеба).
Смысл такой ржано-хлебной диеты для мужиков =от неё совсем не пучит кишки(не мешает работать) и изнутри живота прёт слабое чувство тепла и постоянное желание трудиться.
2). при уборке зерновых косою есть сильный недостаток =осыпается на землю(теряются впустую) до 20% зерна из колосьев. Поэтому крестьяне старались бережливо убирать свои мужицкие зерновые серпами. //С почтением.
Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика
Автор, -как на счёт дешевого малого с.х. прогрессорства? Снизить трудоёмкость(в 4раза) разделения топором брёвен на поленья дров =внедрить 1 ручную большую пилу "Дружба", 1-ну барскую пилу на несколько деревень, создать кочующую артель из 2-ух стариков, -возить пилу по-очереди по своим деревням -и давать крестьянам самим распиловывать свои брёвна на поленья.
2). купить на пробу и на показ крестьянам семена(по стакану каждого) брюквы(клубни и черешки ботвы для кормления бедняков и подкормки скота), и чуть семян других овощей,
3). купить по паре штучек -разных видов немецких кос для уборки зерновых, 4). 10 больших чугунных горшков в награду лучшим своим мужикам.
Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика
Автору почтение! Цитаты (избавленны мною от "ять"-ей) из учебника для помещиков: Настольная.книга.для.русских.сельских.хозяев.1875. страницы с 888 по 914.
ПОТРЕБНОСТЬ ХОЗЯЙСТВА В РАБОЧЕЙ СИЛ.
Для ручных работ. *) Рабочій день считается в 10-12 часов.
При посеве. Относительно посева вразброс см. стр. 742 и таблицу (838 и 840), в которой показано количество семян на десятину.
При посадке: а) семян-для засадки десятины свекловичными семенами, смотря по разстоянію между рядами, 10-16 женщ.
б) клубней -для засадки десятины под плуг или в открываемыя мотыкой лунки 7-12 женщ.;
в) разсады-для засадки десятины 17-18 женщ.
При уходе за растеніями во время произрастанія. Для прополки десятины необходимо 25-40 женщ. Для промотыженія десятины, смотря по разстоянію между рядами, глубине мотыженія и свойствам и засоренности почвы, 12-30 женщ.
Для окучиванія растеній на десятине 15-25 женщ. Для очистки от земли растеній, заваленных при обработке междурядій конными орудіями, на десят. 13-22 женщ.
При уборке растеній: а) кормовых. В зависимости от густоты (величины урожая) и свойства травы (нежная трава требует больше), для скоса десятины необходимо 1 1/2-2 (при 50-60), 2 (при 100-150) и 3 косца (при 200- 300 пуд. урожая травы на десятине).
Для сушки трав с ворошеніем и согребаніем в кучи, в зависимости кроме вышеприведенных обстоятельств от состоянія погоды, в благопріятную погоду, необходимо на десятину 11/4раб. при урожае в 40 пуд. травы с десятины и 1 раб. сверх того для каждых 40 пуд. урожая травы свыше 40. Для более затруднительной сушки клевера, необходимо на десятину 3 раб. при урожае в 80 пуд. клевера на десятине и 3/4-1 раб. сверх того для каждых 40 пуд. ypoжая клевера свыше 80.
Для укладки сена в стоги: обыкновенным способом-на 100 пуд. сена 2 раб. с лошадію; с помощію сеноподъемника Кольмана (стр. 847), на установку котораго требуется 30-40 мин., одна копна сена в 10-15 пуд. поднимается в 2-3 раза, тогда как при ручной укладке за 10- 15 раз. При этом нужны 1 лошадь с мальчиком-проводником для подъема сена, 2 работника на стогу и один с 3 женщинами внизу. Для нагрузки 600 пуд. сена из стогов на возы необходимы 2 работника с 2 работницами. Сенным прессом Ингерсоля (стр. 848), при 2-4 человеках прислуги, не считая рабоч. необходимых для подвозки сена к прессу, можно спрессовать от 50 до 60 кип, весом в 4 (при малом) и 6 пуд. (при большом прессе) каждая; для взвешиванія этого количества необходимы 2 человека.
В вагон (Никол. железн. дор. ) помещается 220-250 пуд. прессов. сена.
б) Зерновых. Для уборки серпом, вместе с вязкой в снопы и составленіем этих последних в копны (бабки, крестцы и т. д.), смотря по роду растеній и их состоянію, необходимо от 5 до 22 жнецов на десятину.
Уборка масличных растеній требует рабочих рук меньше уборки других растеній; уборка яровых хлебов меньше уборки озимых и уборка редко и прямо стоящих растеній меньше густостоящих и полеглых.
Для уборки серпом озими необходимо 5-7 (при 15), 8-9 (при 15-20) и 9-12 (при свыше 20 копен, в 5 2 снопа каждая, урожая на десятине) жнецов на десятину.
На десятину необходимо для уборки косой:
При урожае на десятине:
Меньше Свыше
копен. 10 10-15 15-20 20 копен.
Озимаго хлеба. 2 2 1/2 3 3-4 1/2 косца.
Яроваго » 1 1/2 2 2 1/2 3
Гречихи....... 1 1/2 -2 2 - -
* * *
Для вязки в снопы скошенных: озимаго хлеба необходимо на каждаго косца по одной вязальщице, яроваго несколько больше, так что на 1/2вязальщицы на десятину больше сравнительно с числом косцов; для уборки же скошенной гречихи-столько женщин сколько косцов. Для связки в снопы хлеба, сжатаго машиной в день, нужно 6-7 вязальщиц, если машина работает не на переменных лошадях и сжинает от 31/2до 4 1/2дес. в день, и 7-9 вязальщиц, если машина работает на переменных лошадях и сжинает от 5 до 6 десят. в день.. Одна женщина может изготовить в день от 14 до 20 коп (по 60 штук в копе) перевясл - более из свежей нежели старой соломы; на копу перевясл идет от 30 до 35 фунт. ржаной соломы.
Относительно свозки хлеба с поля, см. стр. 810; один работник накладывает в день до 40 возов, в 60-100 снопов каждый.
Для складки в скирд (напр. 10 саж. длиной и 3 саж. шир., следовательно размеров, употребительных у нас на юге) нужен один работник на 60 копен, а для приготовленія издерины (подстожины) под такой скирд-2 работника, в) Для вытеребленія льна на одной десятине необходимо 10-12 женщин (при урожае на десятине в 2300 снопов, дающих 20 пуд. трепанаго льна).
Для уборки початков кукурузы на десятину 6 раб., преимущественно детей.
г)Корней и клубней. Одна женщина выбирает от 20 до 25 четврков в день. Для выборки же десятины свеклы, брюквы, обрезки листьев и накладки в телегу нужно до 40 рабочих.
При молотьбе.Относительно молотьбы см. стр, 817.
При веяніи и очистке зерна. Работник может окружить (стр. 824) в день от 10 до 15 четвериков зерна в день.
На ручной веялке 4 работника (1 вертит, 1 засыпает, 1 отгребает полову и 1 отгребает зерно) перевеевают в день от 18 до 25 четвертей.
На одноконной веялке 5 рабочих провевают в день от 35 до 40 четвертей.
На ручной сортировке (напр. Вараксина), разбирающей зерно по весу, 4 работника сортируют и очищают в день от 60 до 100 четвертей.
При перекопке земли.Для перекопки на 1 сажен десятины поля нужно 130, а огородной земли и легкой полевой от 52 до 108 работников.
Для копанія и выбрасыванія земли, при углубленіи до 4 2/3фута, необходимо на каждую кубич. саж. выкинутой земли 1½- 3 (при обыкновенном легком и среднем),
4-5(при глинистом, крепком) и 6 работников (при самом крепком, требующем употребленія кирки и лома грунте).
При удобреніи. Один работник с 3 работницами могут выбрать из хлева на гноище в день от 8 до 10 возов (в, 60 пуд. каждый) навоза.
Один раб. накладывает в день от 8 до 10 воз. и скидывает навоз с 40-50boз. Одна работница разбрасывает по полю в день отд 8 до 10 возов навоза.
Один работник разбрасывает в день от 6 до 8 четвертей извести, около 25 пуд. гипса и от 45 до 60 пуд. гуано, рапсовых жмыхов или костяной муки.
При лядном (подсечном, огневом) хозяйстве(стр. 343).
Первая рубка лядины (под косариваніе) требует на десятину 10-15 работников и 10-15 работниц.
Вырубка дров на десят. лядины по позднему времени года - 15-20 работников.
Сборка и валка сучьев на десят. -16-20 работников и 16-20 работниц.
* * *
ПОТРЕБНОСТЬ ХОЗЯЙСТВА В РАБОЧЕЙ СИЛ.
Потребность в рабочем скоте.
Сельскій хозяин, действуя как промышленник, избирает не те виды рабочаго скота, которые ему более нравятся, но те, которые доставляют наивернее и дешевле потребную работу, хотя бы избранныя животныя, разсматриваемыя сами по себе, обладали даже меньшею силою, или при другихусловіях представляли менее выгоды. Для производства упряжных работ употребляются лошади, волы и коровы; последнія, как рабочій скот, имеют значеніе только в очень малых хозяйствах, не выносящих по своим размерам содержаніе 1 лошади или пары волов.
Преимущества лошадей состоят в способности их к употребленію на самыя разнообразныя сельскохозяйственныя и перевозочныя работы и в большем количестве работы, исполняемой ими в единицу времени, сравнительно с волами; выгоды волов заключаются в несколько меньшей стоимости содержанія их, большем количестве получаемаго от них навоза и возможности значительнаго возвышенія ценности бракуемых животных посредством откармливанія.
Меньшая стоимость содержанія волов сравнительно с лошадьми условливается главным образом меньшим расходом на возобновленіе капитала в скоте (вследствіе откармливанія брака) и меньшими издержками на уход, ковку, утварь разнаго рода и пр.; что-же касается до расходов на кормленіе,то они нередко одинаковы для обеих видов животных, если только разсчитать стоимость кормленія на количество производимой полезной работы. Выгоды употребленія на работу коровсостоят в одновременномпользованіи ими, как молочнымиживотными и в возможности последующаго откармливанія.Но главное условіе, определяющее выгодность всех видов рабочаго скота, состоит преимущественно в том, на сколько в хозяйстве представляется возможность к постоянномупроизводству полезной работы вь теченіе круглаго года.
Число потребнаго рабочаго скота зависит от свойства почвы, особенно от большей или меньшей плотности ея, от климата, определяющаго срок, в теченіе котораго должны или могут производиться главнейшія упряжныя работы, а также от принятой системы хозяйства. При огульных сметах, не требующих особенной точности, нередко принимают, что в хозяйстве требуется столько рабочаго скота (переведеннаго на лошадей), сколько нужно, чтобы можно было осенью и весною окончить все полевыя упряжныя работы по возделыванію хлеба в теченіе 3 -4-х недель; полагают, что определенное таким образом число скота достаточно для производства всех работ в теченіе целаго года.
Вопрос о том, какія упряжи заслуживают предпочтенія, в 1-2 и более животных, решается условно, смотря по роду упряжных работ в хозяйстве вообще. Волы, впрочем, негодятся для одиночной упряжи, так как управленіе одним животным, поворачиваніе его и пр. гораздо труднее, нежели управленіе парою.
Одноконныя упряжи заслуживают безусловнаго предпочтенія при очень легкой почве, при работе на легких орудіях и неотдаленных перевозках небольших грузов, как напр. при земляных работах. Напротив, транспорт значительных тяжестей и на более далекія разстоянія производится дешевле посредством парных упряжей.
Само собою разумеется, что при выборе рабочаго скота должно быть обращено достаточное вниманіе на состояніе здоровья, силу, строеніе груди, на ноги и нрав животных, а для волов также и на те свойства, которыя указывают на способность к откармливанію, обыкновенно следующему за окончаніем службы для работы.
При определеніи меры работы, исполняемой лошадью, полагают, что при горизонтальной тяге лошадь уравновешивает груз, равный ея собственному весу (приблизительно 600 ф.); в теченіе дня лошадь может работать 10 часов при 2-3 часовом отдыхе среди работы; при перевозке груза, или работе плугом, при грузе, равном удвоенному весу лошади, она делает в минуту 80-90 шагов и проходит 160-180 Футов протяженія; при горизонтальной тяге и перевозке по хорошей дороге лошадь работает с проявленіем силы в 240-290 Фунтов, на неровной и дурной дороге - 180-200 ф. и в горах 120 ф.; при обработке плугом тяжелых и каменистых почв, проявленіе силы лошади может быть принято в156 Фунтов, на обыкновенных глинистых почвах - 135 ф., суглинистых 125 ф. и легких песчаных 116 ф.
Рабочій вол в 800 ф. весом уравновешивает равный собственному весу груз, при перевозке груза; равнаго удвоенному собственному весу, вол проходит в минуту 150-170 Футов.
(Одной пары хороших рабочих лошадей достаточно для обработки 10-25 десятин полей, а именно:
при тяжелой почве......10-15 дес.
» средней » ......15-20 »
» легкой » ...... 20-25 »
при выгонной системе хозяйства потребность в рабочем скоте может быть принята на 20-30% менее. На пару лошадей требуется один постоянный работник; при очень большом хозяйстве одному рабочему могут быть поручаемы 4 лошади.
Две пароконныя равны трем пароволовым упряжам, а эти последнія равны 5-6 упряжам коров, предполагая сравненіе относительно работ, которыя по своей легкости могут быть вообще выполняемы коровами.
Если в хозяйстве некоторыя работы производятся на переменных (сменяющихся в теченіе дня) волах, то в сметах потребнаго количества скота можно считать 8 переменяющихся волов при двух рабочих равными 6 работающим безсменно волам с 3 рабочими.
Число рабочих дней в году может быть принято:
для лошадей....... 230-290 дней.
» волов........ 160-220 дней
Смотря по климату, почве и распределенію праздников, упряжные рабочіе дни распределяются следующим образом по временам года:
на весну приходится.... 55-70 дней.
» лето » .... 65-80
» осень » .... 60-75
» зиму » .... 50-65
* * *
Наконец, что касается до количества работы, которое в хозяйстве выгодно исполнять волами и лошадьми, то в большом среднем выводе полагают, что посредством волов можно с успехом выполнять не более 1∕4-1∕3 всех упряжных рабочих дней в хозяйстве.
Стоимость содержанія рабочаго скота.
Расхода на рабочих лошадей.
Недорогое содержаніе рабочаго скота составляет основное условіе доходности полевых работ. Но с другой стороны, дешевым содержаніем рабочих животных можно признать лишь такое, которое возстановляет вполне и с наименьшими издержками силы животных, потребляемыя при работе. Подобная задача может быть разрешена только при помощи обильнаго и целесообразнаго кормленія, без котораго вообще немыслим успех какой бы то ни было отрасли скотоводства.
При определеніи стоимости содержанія лошадей вычислются следующія величины: расход на кормовыя средства, проценты со всех капиталов в лошадях и строеніях, расходы на уход и попеченіе, на леченіе, ковку и утварь, составляющую принадлежность конюшен.
Годовая потребность в корме и подстилке.
Лошадь требует в корме средним числом на 1000 Фунтов живаго веса: органическаго вещества 20 ф., белковых веществ 42 фунта, безазотистых вещ. 12 ф. и древесины 6 ф.; при выраженіи же корма по известным нормам в переводе на сено, лошадь требует на каждые 100 ф. живаго веса 3-З 1/2 ф. корма в питательности сена. Количество объемистаго корма, как напр. соломы, в дневных дачах корма лошади может простираться до 8-18 фунтов.
Наиболее соответствуют природе лошади кормовыя средства из зерен, сена и соломы; лучшій зерновой корм представляет овес. Зерна бобов, вики и ржи имеют так называемыя горячительныя свойства, а потому могут быть даваемы лошадям в ограниченном количестве, всегда вместе с овсом ибольшоюприбавкою соломенной сечки. Выбор того или другаго рода зерноваго корма определяется с одной стороны ценою зерна, а с другой его питательностью...
* * *
При замене овса другими зернами, не следует простирать ее более 6-7 ф. овса в день. ...
...Стоимость годоваго содержанія одной рабочей лошади, не включая инвентаря и ухода.
Остаются.... 69 р. - к.
Отсюда, содержаніе пары лошадей стоит 138 руб., 4-х лошадей 276 руб. и т. д., не считая прислуги и рабочаго инвентаря. Само собою разумеется, что назначеніе представленнаго учета заключается лишь в указаніи метода оценки, так как с измененіем цены лошадей и кормовых средств изменяется и стоимость содержанія рабочаго скота, которая может быть определена с точностью только по местным данным.
* * *
Стоимость рабочаго инвентаря, разсчитаннаго на 4 лошадей.
Две пароконныя телеги (фуры) для перевозки урожая и удобренія со всеми принадлежностями по 80 руб. =160 р.
Два плуга по 16 р. =32 р.
Одна конная мотыка. =10 р.
Две пары борон по 8 руб. =16 р.
Два окучника по 8 р. =16 р.
Две бороздныя бороны по 6 р. = 12 р.
Каток.= 12»
Четыре прибора сбруи по 10 р.= 40 .
Помещенія для дневнаго корма, скребницы и щетки, вилы и пр.= 10 р.
Подмазка телег, мазь и проч. ..= 8 .
Сумма = 316 р.
. . . .
Вся стоимость содержанія двух пароконных упряжей, включая рабочих людей.
Стоимость содержанія только лошадей, определенная выше. = 276 р.
25% с капитала в инвентаре (% с кап., ремонт и погашеніе) = 316 р.
Жалованье и содержаніе 1 постояннаго работника в год = 120 р
Стоимость полу-работника помогающаго конюху.... =50 р
Сумма .........= 525 р.
Отсюда стоимость одной параконной упряжи, приблизительна обходится: на содержаніе двух лошадей. =138 р
25% с капитала в инвентаре равнаго 158 р. = 39р. 50 к.
Стоимость человеческой работы........ 85 =р
Сумма..... 262 р. 50 к.
Написал(-a) комментарий к произведению Сын помещика
Автору моё почтение! Чтобы крестьянские мужики не калечили себе спины на жнитве зернового хлеба:
Способы на счёт ускорения и облегчения уборки зерновых крестьянами: 1) немецк. "Sense mit Reff" =Средневековая мужская "Коса стойка" с прикрученными деревянными длинными зубьями над лезвием косы. =для скашивания стоячего разреженного хлеба на поле. Производительность в 1 день =0.4Га.
2) "Сихьтэ" немецкая средневековая одноручная рубящая короткая коса =чтобы срезать густорастущий или высокорослый, или поваленный бурей="полеглый" хлеб. Производительность в 1 день =0.3-0.4Га.
Заклёпка: не надо вводить в книгу покупку дорогой и сложной с.х.техники -это не правдоподобно и разорительно для поместья! Есть средневековый немецкий инструмент для жатвы ("Sichte"; Hausense; Kniesense) который может сильно помочь мужикам срезать на поле густорастущие, высокорослые, и полеглые зерновые-хлебные соломины и не ломать спину при этой работе, "Sichte" знали немецкие крестьяне в германии и немецкие колонисты в России.
"Сихьтэ" немецкая одноручная рубящая короткая коса на вертикальной рукоятке(высотою 60 сантиметров), В левой руке метровая палка со стальным крюком(чтобы продерживать-подгребать соломины), а в правой руке -в "Sichte".
Одним рубящим ударом косец срезает полоску ржи 70на20см. или даже 70на50см.
.jpg/1280px-Sichte_und_Mahdhaken_aufgestellt_(Alupus).jpg)
Видео:
1). Mitteleuropa, Westfalen - Mähen mit der Sichte; 1960год (Жатва рубящей косой "Sichte")
2).
Написал(-a) комментарий к произведению Ползунов. Медный паровоз Его Величества. Том 1
историческая реальная деревянная водопроводная система из еловых труб. трубы длинные до 6 метров.
Video:
Wasserleitung aus Holzstamm bohren Schwarzwald Brauchtumsfest Raich,
"de Deichelbohrer von Halsbach",
"Deichelmacher Bericht",
"Handwerke längst vergangener Zeiten - Folge 3 - Holz-Brunnen-Röhrenbohren um 1900"
Написал(-a) комментарий к произведению Сын Тишайшего-7
Почтение Автору! Легкая критика текста: на 5-лемешный плуг нужно упряжка минимум из 6-ти быков-волов. Реальная историческая производительность плуга с 3-мя лемехами и 4-мя хорошими конями =0,7Га/1день. С уважением.
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан-изба
1 мужик может срубить 20 деревьев толщиною в 1фут. Для срубки 10кубо-метров бревен нужно 6 человека дней (2 человека и 3 дня).
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан-изба
На счёт трудоёмкости рубки топором деревьев и дров. 1 здоровенный мужик может срубить за световой день максимум Поправка =20 стволов толщиной 1 фут.
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан-изба
Вы правы, -не нужно занудства! Просто коротко упомяните ужасное нытьё и страдания городского белоручки от нужды ежедневно у нудно вести примитивный быт уровня русс.крестьян до-паровозной эпохи.
Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан-изба
Автору привет и моё уважение! Чтобы добавить реалистичности -писали что для русской бедняцкой избушки -с печью без дымовой трубы, -нужно было сжигать зимой 2-ве охапки дров каждый день.
Написал(-a) комментарий к произведению Моя героическая ферма. Том II
Сам-3 = 1-но ведро посадил =потом 3 ведра собрал. =Тебе на прокорм или продажу реально остаётся 2-ва ведра. тут ты 1-но ведро ты должен обязательно отложить на посев, на семена.
Написал(-a) комментарий к произведению Бытовик 5. Мятежник.
Автору моё уважение! ГГ нужны 88мм-зенитные пушки. новое видео:
Почему 8,8 см FLAK 18 стала КОШМАРОМ танков во время Второй мировой? Досягаемость по высоте зенитной пушки Flak-18 составляет 10 600 метров.
Написал(-a) комментарий к произведению Моя героическая ферма. Том II
В чём вся прелесть крестьянство-вания в урожайных -полудиких землях, во времена когда для простых людей не было пенсий, пособий, запрета торговать тебе своей же едой в твоей же стране, феминизма и женских угроз полицией и разводом (при любом намёке на мужнино неподчинение женским капризам (капризам жены или содержанки))?
Вся прелесть в том что каждый крестьянин мог себя почувствовать "боссом", шефом своей фирмы, настоящим командиром для своей жены и детей. И самое приятное(для мужика), он имел права полного голоса на сходке деревенской общины. А если ты сможешь дать в долг для начала хотя-бы 3-4-ём полу-голодным соседям, каждой семье по 200кг зерна в 1год,
сможешь их часто(по большим праздникам) поить своим пивом и брагой, то они не только отработают тебе свои долги у тебя на поле с процентами сверх долга, но и станут кричать "ДА!" -за твои решения на общинной сходке, станут твоими "клиент-елами" ="подпевалами" и "подкулачниками". А если ты стал таким уважаемым-любимым в округе хозяином, то ты сможеш созвать к себе на помощь, для срочной работы на твоих полях или во дворе, 20-50 мужиком и столько же баб. Они тебе -за беспатно(За сытную дневную пайку и 1 стакан водки)с радостью и песнями и без забастовок, в 1 день вспашут-засеют,или прополют, или уберут, 2-5Га твоих полей или лугов. (По 0.3Га/1день Вспахать или засеять или скосить на 1мужика, и по 15 баб на 1Га/1день чтобы прополоть, сжать зерновые.)
А там, лет через 10-15, ты такой удачливый, сможешь стать из бедняка -главой своей микро общины -владельцем своего отдельного хутора=будущей новой деревни.
У тебя под твоим началом могут собраться 2-3 твоих братьев, пара примаков(=мужей твоих сестёр), 10-15 мужиков твоих должников. Ну и в ходе этого, ты можешь одновременно заиметь 3-4 полу-официальных жен, 2-3 наложницы-служанки. И в конце жизни у тебя будут гарантировано от 5 до 15 взрослых справных сыновей. и 20-30 выживших внуков-мальчишек.
***К тому же в работе мужика присутствовал сильный азарт! Потому что если ему повезёт с погодой, то он может получить урожай ячменя или овса вместо сам-3(=300% от посеянного), возможный урожай сам-5 или сам-7.
=Чистый сбор зерна(то что можно съесть или продать =с уже вычтенной долей на семена следующего года) с 1Га:
при посеве на десятину(примерно гектар) (12 пудов=200кг):
сам-2=12 пудов=200кг; сам-4=36 пудов-560кг; сам-5=48=786кг.
***На обычных или «посредственных» землях рожь рождалась втрое или вчетверо против посева. Иначе говоря,
при посеве на казенную десятину 12 четвериков (12 пудов) получалось 36 или 48 четвериков или пудов (24 или 36 пудов чистого сбора, то есть 3,8 ц или 5,7 ц с га)4. На хорошо удобренных землях — впятеро (сам-5, или 7,7 ц). Урожайность овса была неплохой (сам-4 и сам-5). Ячмень давал маловато (сам-3, иногда сам-4). Горох рождался сам-5, и это очень неплохо, а греча давала низкий урожай: сам-2 и сам-3. Урожай конопли — сам-3, яровой пшеницы и яровой ржи не более как втрое и вчетверо5. В наиболее плодородном северном Дмитровском у., где холмистый рельеф создавал «скатистые» поля и влага в дождливое лето не скапливалась на полях, урожаи ржи были на обычных («посредственных») землях сам-5 и сам-6 в хороший год, а на удобренных землях и в хороший год рожь рождалась вдесятеро. Яровые большей частью давали сам-4 и сам-56, и это был очень высокий уровень, так как позволял крестьянину часть зерна продавать.
Леонид Милов. Библиотека Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса Очерк пятый. Что такое «сам-3» или «сам-7»? Какие урожаи были в России
Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Золотых Земель
О том что римские ранние легионеры с большой лёгкостью бросали выданное табельное оружие и доспехи. Тоесть было не достаточно 1 раз снабдить твоих новобранцев оружием и бронёй. Ты (как военноначальник) должен был еще и както заставить твоих новых войнов -сохранять при себе -не выбрасывать выданное("казённое") табельное оружие и броню.
Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель Золотых Земель
Автору почтение. У всех реальных феодалов и правителей были реальные проблемы с снаряжением и набором боеспособных воинских отрядов. С одной крестьянской семьи можно было в 1год выбить налогов как цену одной коровы.
На одного средне-бронировоного пешего война нужно было выделить воинского снаряжения ценой 20-25 коров.
И если ваше войско запаникует и разбежится-дезертируют, то это дорогое -дефицитное снаряжение будет просто брошено (чтобы убегать на легке), или будет пропито-распрдано на лево если в войсках упала дисциплина. Так что один древне-римский военноначальник, даже советовал другим, дарить своему войску оружие с большими серебрягыми-золотыми украшениями, чтобы легионеры не бросали это оружие просто так -при первом же отступлении. Смысл якобы в том, чтобы личная жадность солдата заборола бы тягу избавлятся от оружия.
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
Новое Видео: О том как 36 фунтовые сухопутные пушки несмогли пробить броню французких плавучих бронированых плавучих батарей. Даже сделав 800 попаданий.
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
Да, и как средство от дорогих невыносимых переполненых сьемных сырых жилых подвалов для пролетариев.
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
???
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
Великорусские крестьяне, -также являются производителями товарной с.х. продукции. Они платят налоги -сбывая свой маленький урожай осенью за 30-50% себестоимости, часто под угрозами от сборщиков налогов и перекупщиков зерна. И если Эти крестьяне потом смогут сильно нарастить крестьянскую личную урожайность и товарность. (тут Аи-шный Лев Толстой уже это предлагал -Увеличение крестьянской зерновой товарности через перевод крестьян на питание в основном картошкой -как в Ирландии). Чтобы великорусские крестьяне сильно захотели и смогли накормить города, им нужны особые гарантированные места честного -выгодного сбыта с.х. продуктов в губернских городах(тоесть похожее на "магазин колхоза Хххх" и и гарантированное законом право продать через него свой местечковый урожай). Чтобы никакие местные или иноземные монополисты(или принудительные перекупщики +чинуши) не смогли бы запретить великорусским крестьянам снабжать горожан великороссийской крестьянской с.х. продукцией. Эдакая гарантированная форточка для гарантированного сбыта местной крестьянской с.х. в городах. Тогда крестьяне смогут расплатится со сборщиками налогов, и разжиться деньгами на покупку российских про.товаров.
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
Вопрос к читателям и книжному герою -АИ Льву Толстому: может стоит совместить в одном месте, в одном городском квартале крупных городов, идеи:
"колхозного магазина"(гарантированное место сбыта с.х. продукции из определённой соседней русской губернии или уезда +локальное овощехранилище), большого 6-ти-этажного общежития для выходцев из одной из русс.губерний(для стойких русс. землячеств), "Дом Быта"(+прачечная с большущей сушилкой постиранного), локальная-местная хлебопекарня(+малый мукомольный цех +малое зернохранилище), столовая для пролетариев, Баня, Полицейский Участок.
Это всё вместе упрочнит доходы русских мужиков-земледельцев, Снизит накал криминогенной и эпидемиологической обстановки среди городских пролетариев-крестьян на отходничестве. За одно это повышает степень бесперебойности снабжения городских жителей. То есть будет труднее вызвать локальные дефициты хлеба и овощей =будет труднее заставить честных работяг начать бунт. А чтобы успокоить Царя Николая1, можно обозвать такой новый комплекс зданий например на монашеский манер "Подворье Странноприимного дома" =социально ответственная богадельня и дешевый хостел под властью монахов. С уважением.
Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация архимага 3
Ежегодное выращивание бобовых сильно дороже и трудозатратнее чем например одноразовый высев полос Караганы Древовидной(привычная нам желтая сибирская псевдоакация).
Написал(-a) комментарий к произведению Реинкарнация архимага 3
На счёт прогрессорства в сельхозе: Естественное дешевое восполнение азота в почве =природные почвенные клубеньковые азото-фиксирующие бактерии на корнях многолетних деревьях и кустах. мелкая -поверхностная вспашка, и посадки с.х. культур между близкими рядами деревьев-азото-фиксаторов. =сильная экономия на остро-дефицитном навозе.
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
На счёт способов частично побороть вред -наносимый армии от тупых, тёмных солдат. Это найденный в древнейшем Риме живой сплав обрядового фанатизма и неотступной армейской муштры и дисциплины. Тоесть когда солдатам ничего нельзя втолковать через честную логику и сознательность, можно внушить ему что все его обязательные действия -те которые ему вколотили при муштре, -это шаги важных ритуалов. Так чтобы они молились на инсигнии легиона как на иконы. То-есть чтобы часовые искренне и рьяно молились на текст устава караульной службы.
Написал(-a) комментарий к произведению Фаворит 6. Только вперёд!
Что может изобрести попадан-помещик: 1)примитивная ручная механическая картофелетёрка (с 30 сантиметровым вертикальным тёрочным вращяющимся диском. Делать Драники, картофельные клёцки, и самое главное -картофельный крахмал -тоннами в год, в стратегический запас против голода.)
2. Механическая ручная шинковка -для свеклы и брюквы. Из наструганой свёклы и брюквы можно выдавить(в деревянном прессе) сахаристый сок- и переработать его или на спиртовую брагу, или в грубую пастилу (реальный немецкий НЗ. крестьян-бедняков 18-19века).
3). Ржаной-белковый хлеб. Из осахареной=Ферментированой(добавкой части молотого свежего ячненного солода) ржаной муки. Осахаривание нужно также чтобы гнать спирт из картофеля или ржи.
4). усиленная культивация брюквы и бобов(как основная пища для немецких бедняков). Тоесть каждому работнику, при работе на господина, бесплатно по 2 кг варёной брюквы с запахом сала.
5). Легальное малое помещичье самогоноварение =чтобы оплатить этот малый прогресс.
С уважением.
Написал(-a) комментарий к произведению Гнев Несущего бурю
Куда переселились беглые троянцы после уничтожения города Троя.
Судьба троянцев и их роль в истории Европы. Ольга Семёнова-Роттердам и Елена Андреева
Написал(-a) комментарий к произведению Владимир, сын Волка
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
На счёт нужных реформ в изложении древней культуры и истории. Сделать упор на описаниях древних историков -о том как в конце местечкового-локального Каменного Века, какой ни-будь философ или князёк из Великой Скифии, или князёк приплывший из цивилизованного Египта =несли зверообразным дикарям Греции, Италии, Северной Африки, -примитивный прогресс=начало медного века и первые начала культуры и религии.
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 3. Падаванство
Автор написал о участившихся набегах туркестанских конников. А что если против тамошних враждебных кочевников применить колючую растительную новинку? Она сама распространится семенами (вместе с птицами) по туркестану и вытеснит вражеский скот и конных разбойников. (Мексиканский морозостойкий кактус "Опунция скрученноиглая" (Opuntia tortispina). Каждый живой кусочек этого кактуса, упав на землю, через месяц уверено пускает корни и так распространяется по округе. Он ужен был чтобы успешно остановить надвижение песков на ж.д. Растет с 1904го в Харабалинском районе Астраханской области, урочища Кордон, там располагался Хошеутовский опорный пункт Российской академии наук.
Написал(-a) комментарий к произведению Железный лев. Том 4. Путь силы
Автору Привет! Как на счёт идеи для ГГ - умным способом словестно(через модые журналы) на российскими клиническими Англофилами и Франко-филами. Мол нужно этим ярым западникам написать официальное коллективное прошение в соответствующую страну. Например: отдайте нам всем(росс.Англофилам) -на разграбление Индийскую Бенгалию (также как вы ранее отдали ее разграбить настоящим Британцам). Мол они искренне просят (в знак взаимности чувств этих стран к своим -филам в России).