landorialinvy

Уже. Уж простите, но "Эволюция/Революция маггла" мне понравились больше. Хотя и они не без недостатков.

Осилила первый том. Читать пришлось с ноута, поскольку мою эл. книжку это произведение подвешивает. Почему-то.

Впечатления... нуу... Как от произведений Федора Михалыча, если перечитать их в зрелом возрасте. То есть, по форме - шикарно, техническое исполнение мастерское, а вот по сути... С сутью все печально. Вот и здесь похожая ситуация. Исполнение технически неплохое, но вот суть...

Как говорят профессиональные психиатры: "Здоровых людей нет. Есть недообследованные." Я понимаю, что изнасилование - это такой жизненный опыт, какого и врагу не пожелаешь. И да, изнасилование ребенка - это чудовищно, и может поломать психику на всю оставшуюся жизнь. Но изнасилование не является универсальной индульгенцией! Гг же использует это именно так. "Меня в детстве изнасиловали, значит, теперь мне можно все!" Простите, но это уже отмазка. Причем, не забываем, что гг - попаданка, и жизненный опыт у нее отнюдь не детский. И если месть я еще могу как-то понять, да и состояние аффекта никто не отменял, то вот дальше начинается какая-то дичь. "Меня в детстве изнасиловали, значит, я могу покалечить одноклассника." "Меня в детстве изнасиловали, значит, я могу убить доставшую меня училку." Простите, но такие отмазки даже в суде не прокатят. Про мораль и не заикаюсь. Дальше у гг появляется еще одна универсальная отмазка, точнее, повод для мажористости. "Моя мама - глава местной инквизиции, значит, мне все можно! А кто не согласен - того на кол или на закуску вампирам." Когда гг попадает в Хогвартс, ее подбешивает поведение брата. И не без оснований, поскольку брат ведет себя, как охреневший мажор. Но гг, что, серьезно не понимает, что и сама ведет себя ничуть не лучше? Если у брата кредо "я - тот самый ГП, и за мной одна из крутейших чистокровных семей, поэтому мне все можно", то у гг - "меня в детстве изнасиловали, моя мать - та самая Хеллсинг, поэтому мне все можно". И чем она лучше? У брата шуточки, конечно, жестокие, но он, хотя бы, людей не калечит. И не натравливает на них фамильного монстрика. А у Блэков он тоже есть. На Алукард, конечно, но маггла или среднего мага порвет, как Тузик грелку. А вот гг не только все это делает, но и потом жертвам об этом напоминает. Тому же несчастному Северусу, например. И, кстати, брат хотя бы пытается как-то отношения наладить. Да, получается так себе, но он, хотя бы, пытается! А вот гг... Когда я читала описание последней попытки брата наладить с ней отношения, я прониклась сочувствием к парню и неприязнью к гг. Ну да, он мажор и его заносит, но ты-то, блин, попаданка! У тебя жизненного опыта в разы больше, чем у него! Неужели ты не могла как-то до него свою точку зрения донести?! Помягче как-то?! Но нет, мы врубим обиженку в лучших традициях пубертатных подростков! И наваляем еще братцу! Шикарная героиня, нечего сказать! Очень взрослое и мудрое поведение!

Ну, и у гг есть еще одна универсальная индульгенция. Она верует! И рассуждает в лучших традициях боевых мракобесов святой инквизиции: "Я верую, значит, я непогрешима! А вы все - безбожники, и гореть вам в адском пламени!" Нет, я не против веры! Я девушка неглупая и знаю, что за такое у нас уже сажают. Я против шовинизма! По любому признаку, в том числе, и по религиозному. Честно, мне как-то страшно за местную Англию. Если гг встанет у руля Хеллсинга... Если слегка перефразировать известное изречение, то получится как-то так: "Когда Хеллсинг жег волшебников, я молчала. Я не была волшебницей. Когда Хеллсинг мочил китайцев, я молчала. Я не была китаянкой. Когда Хеллсинг пришел за мной, заступаться за меня было уже некому!" Кстати, а ничего, что у гг друзья - евреи? Они ж явно иудаизм исповедуют! Или подруги из Индии? Их фамилия - Патил, а не Сингх, а значит, они, скорее всего, исповедуют индуизм. Или гг в следующей книге их всех в правильную веру обратит? А если они откажутся обращаться? Их как, тоже на кол или на костер? Гг пафосно осуждает шовинизм чистокровных волшебников, но своего шовинизма, который ни разу не слабее, почему-то не замечает! Или она рассуждает по принципу: "Я двойными стандартами не страдаю. Я ими наслаждаюсь!"?

И еще маленькая ремарка про Хеллсинг. В оригинале (да, я смотрела, правда, только первый сезон) между Алукардом и Интегрой никакого интима не было. И быть не могло. Да, Серас (полицейская, здесь - "сестренка" гг) от него текла, но с Интегрой у него отношения были, хоть и близкие, но совсем в другой плоскости. Интегра никогда не забывала, что Алукард - монстр, и использовала его, как свое вундерваффе. Но при этом не забывала и о том, что он спас ей жизнь, поэтому на его мелкие шалости смотрела сквозь пальцы. Алукарду же нравилась ее сила воли. Но интим между ними... ну, это примерно как интим между Энакином и Асокой в ЗВ. Да, у тех отношения тоже были близкие, но, блин, в совершенно другой плоскости!

В общем, это произведение напомнило мне "шедевр" отечественной анимации под названием "Дети против волшебников". Рекомендую (и то, и другое) тем, кто считает любую магию диавольской ересью и богомерзким чернокнижием. Тем, кто магию любит (как я), не рекомендую. Можете предать меня анафеме, но второй том я читать не буду. Что-нибудь другое поищу.

Огромное спасибо! Вот бы и другие авторы к пожеланиям читателей прислушивались!

Уважаемая Елена, а можно версию для скачивания сделать? А то я с эл. книжки обычно читаю, ноут с собой не всегда взять можно.

Ого!..

Даже и не знаю, что на это ответить. По-моему, крик души вышел у тебя, Ariessa Walentajn. С моей стороны было больше иронии и сарказма. Кстати, поверь матери пятерых мелких, если не относиться к суровой реальности с юмором и иронией... Ну, это плохо кончается. Знаю по опыту своих знакомых.

Да, и на аватарке у меня не воительница, а волшебница. На вопрос: "воин, маг или вор" мой ответ: "однозначно, маг". А эльфийка потому, что у них маны больше .

Эх, а все так хорошо начиналось!..

Прочитала полтора тома, дальше меня, извините, не хватило.

В общем, могу рекомендовать эту серию тем, кто не любит эльфов и очень, очень, ну просто очень-очень любит интриги. А я лучше что-нибудь про магию поищу.

Ах, да, бояръъъ здесь нет, но есть местные феодалы, которые ничуть не лучше. И почему у местных эльфов испанские имена? Мне при прочтении постоянно дон Сезар де Базан вспоминался.

Эмм... Уважаемый Влад К, простите меня, дуру грешную, но ваш стиль изложения воспринимать довольно сложно. Вот уже минут пять сижу, перечитываю, пытаюсь понять, что вы сказать хотели.

(цитата) Если ты применяешь термин понятие из нашего мира, надо применять его аналогичным нашей реальности (конец цитаты)

Кого применять, термин или понятие? Термин аналогичен реальности? Это как?

Если же по сути (если я эту самую суть правильно поняла, в чем, честно говоря, не уверена)... Вы читали произведение месье Верна "Из пушки на Луну"? Там персонажи добираются до Луны в снаряде, выпущенном из здоровенной пушки. Даже с точки зрения классической механики это бред, поскольку в момент выстрела их бы размазало тонким слоем по дну их "космического корабля". Но, тем не менее, это произведение считается классикой мировой литературы.

Писатель не обязан знать все обо всем, литературное (!) произведение - это не научная работа, где каждое слово по десять раз проверяется. Литературу пишут не для образования или научных изысканий, а для души. Задача писателя - обеспечить читателя приятными эмоциями, а не разъяснить ему тонкости отечественного законодательства. Для этого есть законы, подзаконные акты и прочие документы. На мой взгляд, автор этого произведения со своей задачей справился, но я свое мнение никому не навязываю. Я им делюсь. Если Вам произведение не понравилось, просто не читайте дальше!

С удовольствием прочитала все 3 книги.

В общем, настоятельно не рекомендую взрослым и сурьезным читателям (а мы не смеемся, совсем не смеемся, лучше мы взорвемся, но не засмеемся!) Настоятельно рекомендую тем, кто любит магию (как я), а также тем, кто хочет вспомнить молодость, наивность и первый опыт в построении отношений (или проживает этот период сейчас). Большое спасибо автору за хорошую трилогию!

В кои-то веки описано становление аристократии с приходом в мир магии, а то бояре, которые есть просто потому что, уже задолбали! И тут очень в тему падение цифровых технологий, да и передел власти и влияния в новых реалиях описан неплохо. По крайней мере, автор на эту тему задумывается, что уже намного лучше, чем в большинстве подобных произведений.

В общем, рекомендую. Этакая история о становлении неофеодализма в условиях реалРПГ. Но при этом без откровенной чернухи. Мне понравилось!

Ах, да, на придирки к имбовости гг в других комментариях можете не обращать внимания. Хоть статы и скилы у него и имбовые, но автор прекрасно показывает, что один в поле не танк, даже если он имбовый маг, да и правилам подчиняться ему приходится.

Эмм... Завидую вашей девушке! Не всем так везет с физиологией. Моему мужу пришлось реально напрягаться, чтобы... все поучилось не только у него. И с моими подсказками.

Обычно люди с первой книги читать начинают, и комментарии под ней же смотрят, но автор комментарии под первой книгой заблокировал, поэтому пишу здесь.

Прочитала все 8 произведений (7 книг + рассказ). Впечатления: нууу...

Сначала о достоинствах. Во-первых, магия. Да, я люблю магию. А здесь она своеобразная и довольно интересная (потому, кстати, до 7й книги и дотянула). Гг здесь использует не столько магию стихий (что описано в 90 подобных произведениях из 100), и даже не магию света или тьмы (9 из 100), а больше магию пространства и, отчасти, времени. Он даже предметы создает, выдергивая их из другого пространства-времени

(цитата) Если мне, осколку мертвого прошлого, будет позволено употребить ученое слово "резюмируя"... (конец цитаты, решпект тому, кто назовет источник)

Если вы любите магию, как люблю ее я - настоятельно рекомендую это произведение. Если вы любите тему гаремов и сцены 18+ - рекомендую... попытаться построить отношения с реальной девушкой. Это не менее интересно и намного более приятно. Да, и еще раз спасибо автору за отсутствие бояр!

Так и в реале один феодал в доспехах мог несколько десятков мужичков с топорами и вилами покрошить без ущерба для своей драгоценной тушки. Но с развитием средств производства те же феодалы быстро доходят до простой мысли: "бог любит большие батальоны". А потом и к мысли, озвученной Наполеоном: "для войны нужны три вещи: деньги, деньги... и еще раз, деньги". Таким образом эффективные собственники, у которых эти деньги есть, становятся значимыми фигурами, потом начинают нанимать тех же феодалов, а потом задаются логичным вопросом: "а зачем нам эти феодалы вообще нужны?" И начинается капиталистическая (или, если предпочитаете классическую терминологию, буржуазная) революция. По окончании которой феодалы если и остаются, то уже в чисто декоративном виде, а правящим классом становится крупный финансовый капитал.

С большим удовольствием прочитала 1й том, купила 2й. Очень понравилось отсутствие бояр и гарема. И гг, спрашивающий у белки, где можно ягод набрать!

А вот некоторые комментарии приводят в уныние. Уважаемые комментаторы! Прежде, чем вываливать свои претензии к ЛИТЕРАТУРНОМУ (!!!) произведению, научитесь, хотя бы, на родном языке без ошибок писать! А действие любого литературного произведения происходит в вымышленном мире, законы которого могут отличаться от законов нашего реального мира. Гг в итоге не в наш мир попал, а в мир, очень похожий на наш (к счастью, без бояр, спасибо автору). А в мире, где он был друидом, вообще все по-другому. Там кентавры водятся! Вы когда-нибудь пробовали представить себе анатомию кентавра? Да там даже скелет без магии под собственным весом поломается, а про ЖКТ и заикаться не стоит! Если вы не понимаете таких фундаментальных вещей, как вы художественную литературу вообще читаете? Или вы Толстому, Стивенсону и Гомеру тоже претензии предъявляете?

Простите, увлеклась! Но, честное слово, придирки к недочетам в конструкции бластера уже задолбали! Литература - это про мысли и чувства, а не про ботанику, зоологию, тактику и квантовую механику.

И отдельное спасибо автору за версию для скачивания! Вот бы и другие авторы к пожеланиям читателей прислушивались!

Купила и скачала больше года назад, а прочитать получилось только сейчас. Теперь жалею!

Отличная НФ серия! Рояли в кустах маленькие, гг все равно приходится учиться и развиваться. Нейросети есть, но не напрягают, т.к. описаны грамотно. Другим авторам стоило бы поучиться у Тимура! Кораблики есть, но гг их не пилотирует, демонстрируя неведомо откуда взявшиеся навыки (опять + автору), а командует пилотами. Есть развитие персонажа, гг меняется и растет, а не просто проезжает через сюжет гранитным памятником собственному ЧСВ, за что автору ++. Ах, да, еще здесь нет гарема и подробного описания постельных сцен, что лично для меня является большим преимуществом.

В общем, всем, кто любит фантастику, настоятельно рекомендую! Ах, да, на просторы галактики гг выходит со второй книги, в первой он на одной планете сидит. Но и это описано весьма интересно и с юмором!

Огромное спасибо!  

Уважаемый автор, а можно как-то сделать версию для скачивания? Я с электронной книжки читаю, ноут в сумочку не лезет:)

Ну-у-у, такое себе...

Представьте себе гибрид Дюма и Сапковского. Представили? Да, смесь бульдога с носорогом. Но все еще печальнее. Дюма брал лихо закрученным (для своего времени) сюжетом и высоким (для своего же времени) историческим реализмом. Здесь сюжет строится по принципу "куда кривая вывезет", историчности нет и не может быть по определению, поскольку мир другой, а реализм сделан в стиле "чем говнее, тем древнее". Гг регулярно ноет по поводу грязи и вони... ну и невежества и сексизма окружающих. Дюма решал задачу реализма иначе. Сапковский же знаменит не только суровой боёвкой и регулярными сценами секса, но и глубокими (действительно глубокими) персонажами, которых автор умело раскрывал, историями с моралью, а также рассуждениями с уклоном в философию. Здесь же... гг - типичная гопница, незатейливая, как кусок арматуры, общающаяся в формате "чё", "блин", "а в морду?!". Серьезно, она даже с аристократией так общается. А периодические цитаты классиков поэзии, которые она выдает... Представьте себе классического гопаря в трико на кортах, который, сплюнув семки, начинает шпарить по памяти Китса или, скажем, Фета. Что вызовет такая картина? Правильно, когнитивный диссонанс. Вот и здесь то же самое. Мораль историй проста, как две копейки, и сводится к старому "своя рубашка ближе к телу" и паре других подобных банальностей. Философия... а ее тупо нет. Ах, да, персонажи кроме гг раскрываются в формате "разом и полностью"... но потом. Через пару томов. Магии почти нет, гг в 99 случаях из 100 выезжает на физухе и БИ. И да, она любит "вертушки", мы еще в первом томе это поняли. Но напоминать об этом нам будут и далее... и снова... и еще разок, а то вдруг мы забыли?

В общем, осилила 4 тома. И то потому, что на неделю оказалась в глуши без интернета и ноута, а на книжке из нового было только это. Читать продолжение не буду, перечитывать - тем более. Тех, кто читает пробный фрагмент, хочу предупредить: в начале первого тома движуха весьма резвая, а вот дальше будет скучнее. Хотя и с периодическими приключенческими эскападами. Так что читайте на свой страх и риск.

Вообще я не в восторге от жанра боярки. Поскольку выросла еще при советской власти, и знаю, что система общественно-экономических отношений является прямым следствием уровня развития средств производства. Другими словами, если производство на уровне плуга с плечевым хомутом и гильдий, объединяющих ремесленников одной специализации - то ничего кроме феодализма в таком обществе быть не может. Если же производство на уровне тракторов и заводов с механизацией и автоматизацией, то в таком обществе феодализм неизбежно сменится капитализмом. И правящим классом будут не бояре, а эффективные собственники. При необходимости нанимающие тех же бояр. Потому, что капиталистическая экономика тупо эффективнее феодальной. Так что бояре, катающиеся на машинах и болтающие по смартфонам, для меня выглядят, по меньшей мере, нелепо. И мне вот интересно, почему боярка нынче так популярна? Неужели столько авторов (и читателей) мечтает о том, чтобы стать феодалами? А никому не приходит в голову, что ограбление - это принудительный отъем материальных ценностей? А чтобы эти самые ценности отнимать, кто-то должен их произвести! Но бог с ней, с политикой, но персонажи (и авторы) даже на тему развития средств производства не задумываются! Конечно, от римского бога такого ожидать странно, но в целом... картина печальная!

Из достоинств данной серии хочу отметить постоянство стилистики гг, который упорно называет феодалов патрициями, третье сословие - плебсом, солдат - легионерами и т.д. Хотя... Римская империя (по крайней мере, та, которую застал гг), вообще-то, была государством рабовладельческим. Но гг к рабству относится скорее негативно. Почему-то. Вторым достоинством, на мой взгляд, является отсутствие гарема. На протяжении большей части серии гг спит с одной девушкой (да и то, эпизодически). И феодалки на него гроздьями не вешаются. Что приятно.

Да, еще лично меня несколько напряг постоянный жесткий цейтнот гг и его окружения. Он, конечно, бог, но существование в таком режиме (жизнью это не назовешь) даже у бога вызовет моральное истощение. Я бы сказала, особенно у бога. Они ж бессмертные, у них восприятие времени должно быть другим.

В общем, серию осилила (15 томов), но перечитывать не буду. Уж не посетуйте! Рекомендую любителям боярки и пафосного превозмогания. Настоятельно рекомендую любителям нестандартных персонажей (за Мьельнира автору отдельное спасибо!). Сама пойду искать что-нибудь другое. Кстати, в поиске, оказывается, можно исключить какой-то жанр. Так что буду искать с фильтром -бояръ.

К первому тому комментарии заблокированы, поэтому напишу здесь. Хотя, читать люди обычно с первого тома начинают, а значит, комментарии под ним имеют наибольшее значение. Но автор большой, ему видней 

Вообще я не в восторге от жанра боярки. Поскольку выросла еще при советской власти, и знаю, что система общественно-экономических отношений является прямым следствием уровня развития средств производства. Другими словами, если производство на уровне плуга с плечевым хомутом и гильдий, объединяющих ремесленников одной специализации - то ничего кроме феодализма в таком обществе быть не может. Если же производство на уровне тракторов и заводов с механизацией и автоматизацией, то в таком обществе феодализм неизбежно сменится капитализмом. И правящим классом будут не бояре, а эффективные собственники. При необходимости нанимающие тех же бояр. Потому, что капиталистическая экономика тупо эффективнее феодальной. Так что бояре, катающиеся на машинах и болтающие по смартфонам, для меня выглядят, по меньшей мере, нелепо.

Этот же цикл осилила лишь потому, что гг очень весело и задорно всех этих бояр режет! Концовка не особо зашла, но начало и середина были прекрасны. Еще понравилось продвижение автором мысли о том, что ничто, в том числе, и сила, не дается даром. За все нужно платить. Т.е., здесь гг - не имба просто потому, что он гг, а становится таковым через море боли, крови и пафосного превозмогания.

Если нравятся произведения, где можно посмеяться, а гг не стесняется резать на фарш заносчивых феодалов - рекомендую этот цикл.

Огромное спасибо автору за прекрасную серию! Наконец-то, просто хорошая фантастика. Без бояр, главных героев уровня "бог" и рассуждений о политике и экономике уровня младших классов средней школы. Просто очень хорошая, веселая, интересная и увлекательная фантастика. Давно такой не встречалось. Персонажи живые и очень милые (мне Тиана особенно понравилась), история увлекательная, с чувством юмора полный порядок. Да, и немаловажный момент: все книги серии доступны для скачивания, а не только для чтения с сайта. Что приятно, поскольку я, например, люблю читать с электронной книжки, да и сеть не везде есть. В общем, серию настоятельно рекомендую. Еще раз, огромное спасибо автору!

А как скачать эту книгу в FB? И если никак, то почему?