2 095
8 902

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1

Эмм... Уважаемый Влад К, простите меня, дуру грешную, но ваш стиль изложения воспринимать довольно сложно. Вот уже минут пять сижу, перечитываю, пытаюсь понять, что вы сказать хотели.

(цитата) Если ты применяешь термин понятие из нашего мира, надо применять его аналогичным нашей реальности (конец цитаты)

Кого применять, термин или понятие? Термин аналогичен реальности? Это как?

Если же по сути (если я эту самую суть правильно поняла, в чем, честно говоря, не уверена)... Вы читали произведение месье Верна "Из пушки на Луну"? Там персонажи добираются до Луны в снаряде, выпущенном из здоровенной пушки. Даже с точки зрения классической механики это бред, поскольку в момент выстрела их бы размазало тонким слоем по дну их "космического корабля". Но, тем не менее, это произведение считается классикой мировой литературы.

Писатель не обязан знать все обо всем, литературное (!) произведение - это не научная работа, где каждое слово по десять раз проверяется. Литературу пишут не для образования или научных изысканий, а для души. Задача писателя - обеспечить читателя приятными эмоциями, а не разъяснить ему тонкости отечественного законодательства. Для этого есть законы, подзаконные акты и прочие документы. На мой взгляд, автор этого произведения со своей задачей справился, но я свое мнение никому не навязываю. Я им делюсь.😉 Если Вам произведение не понравилось, просто не читайте дальше!

Написал(-a) комментарий к произведению Ровельхейм: Право на магию

С удовольствием прочитала все 3 книги.

Да, написано девочкой для девочек, но, знаете, иногда хочется и молодость вспомнить! Из достоинств: нет бояр на внедорожниках со смартфонами, есть магия, которую я обожаю. Правда, у гг магии сначала нет, но...
В конце первой книги она у нее появляется, причем своеобразная. И радует то, что, несмотря на своеобразие магии (а светлая у нее тоже восстановится во 2й книге), читерской имбой гг не становится, поскольку опыт решает, в чем я с автором совершенно согласна.
Здорово описан переход гг на "темную сторону" во 2й книге, я уж подумала, что девочка повзрослела, сделала выводы и приобрела здоровый цинизм, и, когда она вернулась на "светлую сторону", я сначала разочаровалась, но, почитав дальше и подумав, пришла к мысли о том, что внутренний добрый и наивный ребенок - это не недостаток, а достоинство. И еще понравились мысли автора о богах и их месте в мироздании, но для этого нужно до конца 3й книги добраться. Попробуйте, не пожалеете!

В общем, настоятельно не рекомендую взрослым и сурьезным читателям (а мы не смеемся, совсем не смеемся, лучше мы взорвемся, но не засмеемся!) Настоятельно рекомендую тем, кто любит магию (как я), а также тем, кто хочет вспомнить молодость, наивность и первый опыт в построении отношений (или проживает этот период сейчас). Большое спасибо автору за хорошую трилогию!

Написал(-a) комментарий к произведению Цифры

В кои-то веки описано становление аристократии с приходом в мир магии, а то бояре, которые есть просто потому что, уже задолбали! И тут очень в тему падение цифровых технологий, да и передел власти и влияния в новых реалиях описан неплохо. По крайней мере, автор на эту тему задумывается, что уже намного лучше, чем в большинстве подобных произведений.

В общем, рекомендую. Этакая история о становлении неофеодализма в условиях реалРПГ. Но при этом без откровенной чернухи. Мне понравилось!

Ах, да, на придирки к имбовости гг в других комментариях можете не обращать внимания. Хоть статы и скилы у него и имбовые, но автор прекрасно показывает, что один в поле не танк, даже если он имбовый маг, да и правилам подчиняться ему приходится.

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 2)

Эмм... Завидую вашей девушке! Не всем так везет с физиологией. Моему мужу пришлось реально напрягаться, чтобы... все поучилось не только у него. И с моими подсказками.

Написал(-a) комментарий к произведению В теле пацана (книга 2)

Обычно люди с первой книги читать начинают, и комментарии под ней же смотрят, но автор комментарии под первой книгой заблокировал, поэтому пишу здесь.

Прочитала все 8 произведений (7 книг + рассказ). Впечатления: нууу...

Сначала о достоинствах. Во-первых, магия. Да, я люблю магию. А здесь она своеобразная и довольно интересная (потому, кстати, до 7й книги и дотянула). Гг здесь использует не столько магию стихий (что описано в 90 подобных произведениях из 100), и даже не магию света или тьмы (9 из 100), а больше магию пространства и, отчасти, времени. Он даже предметы создает, выдергивая их из другого пространства-времени

ну, по крайней мере, он сам так думает, пока в 6й книге не узнает, как оно на самом деле работает
. Во-вторых, оригинальный мир. Ну, оригинальный для тех, кто в старые Might&Magic не играл, и я именно про M&M, а не про Heroes of их же. Ах, да, еще здесь есть феодалы, но, хотя бы, нет бояр на внедорожниках со смартфонами, от которых меня уже давно корежит. За это автору большое спасибо.Теперь об остальном. Во-первых, гарем... Если вы девушка, вам объяснять не нужно, а для парней поясню: представьте себе, что вы встречаетесь и хентаитесь с симпатичной вам девушкой. Представили? А теперь представьте, что эта девушка кроме вас хентаится еще с одним парнем. Или двумя. Или пятью. Понравится вам такой расклад? Так вот, сюрприз, сюрприз, девушкам такое тоже не нравится. А существовавшая (а где-то и сейчас существующая) в реале полигамия объясняется жестким патриархатом и тем, что мнения женщин до недавнего времени никто не спрашивал. Конфуций сказал: "женщина - друг человека!" (На самом деле он так не говорил, но суть была именно такая.) Не даром во многих языках мужчина и человек - это одно слово. Впрочем, автор интуитивно и сам что-то такое понимает, поскольку в восьмой книге гг вполне закономерно остается в совсем не гордом одиночестве.
И когда после встречи с Сехмет гг в обидках и соплях изрек что-то вроде: "только она и любила меня по-настоящему", я, отвесив себе фейспалм, вопросила: "а ты сам-то, кобель, кого-нибудь кроме себя по-настоящему любил?!" И нет, острое желание отхентаить кого-то - это не любовь!
Подвиги же гг объясняются не любовью, а героизмом головного мозга.
Первого вампира он, к примеру, завалил не ради какой-то девушки, а просто потому, что он герой и вампиров не любит.
Во-вторых, сцены 18+. 😓😥😢 Автор демонстрирует глубокие познания... в области фильмов с рейтингом 18+ и аниме жанра хентай. Интересно, кто-нибудь из тех, кто пишет или на полном серьезе читает подобные сцены, пробовал когда-нибудь откровенно поговорить с девушкой, которую он хентаит? Спросить, что нравится, что не нравится, что приятно, а что - не очень? Если, конечно, такая девушка существует в реале. И, кстати, если девушка отвечает в стиле: "все классно, ты был великолепен", - это значит, что хентай с вами для нее - досадная необходимость, а встречается с вами она по каким-то другим причинам. Да простят меня девчонки за раскрытие такого секрета, но до парней иногда и правда туго доходит. Так и быть, открою еще одну страшную тайну: у разных девушек эрогенные зоны находятся в разных местах! И если вы всех будете разогревать одинаково, то одна от ваших действий потечет, а другая - уснет.
А третья, как та суккубочка, после секса свалит по-английски, прихватив с собой что-нибудь ценное. В качестве моральной компенсации.
В общем, попробуйте со своей девушкой откровенно поговорить на эту тему. Можете узнать много нового и интересного!Ну, и наконец, сюжет. А точнее, вотэтоповорот в конце 6й книги.
Я понимаю, что шаблон "я твой отец, Люк" уже давно сидит в подкорке как у читателей, так и у писателей, но, блин, он должен быть согласован с предыдущим повествованием! Здесь же даже навскидку возникает пяток чисто логических вопросов. Например, нафига Сиригру красть могущественный артефакт у Сиригра и отдавать его человеку, который потом может его против Сиригра же и применить? Если напрячь память и логику, можно еще десяток вопросов накидать.

(цитата) Если мне, осколку мертвого прошлого, будет позволено употребить ученое слово "резюмируя"... (конец цитаты, решпект тому, кто назовет источник)

Если вы любите магию, как люблю ее я - настоятельно рекомендую это произведение. Если вы любите тему гаремов и сцены 18+ - рекомендую... попытаться построить отношения с реальной девушкой. Это не менее интересно и намного более приятно. Да, и еще раз спасибо автору за отсутствие бояр!

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Так и в реале один феодал в доспехах мог несколько десятков мужичков с топорами и вилами покрошить без ущерба для своей драгоценной тушки. Но с развитием средств производства те же феодалы быстро доходят до простой мысли: "бог любит большие батальоны". А потом и к мысли, озвученной Наполеоном: "для войны нужны три вещи: деньги, деньги... и еще раз, деньги". Таким образом эффективные собственники, у которых эти деньги есть, становятся значимыми фигурами, потом начинают нанимать тех же феодалов, а потом задаются логичным вопросом: "а зачем нам эти феодалы вообще нужны?" И начинается капиталистическая (или, если предпочитаете классическую терминологию, буржуазная) революция. По окончании которой феодалы если и остаются, то уже в чисто декоративном виде, а правящим классом становится крупный финансовый капитал.

Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1

С большим удовольствием прочитала 1й том, купила 2й. Очень понравилось отсутствие бояр и гарема. И гг, спрашивающий у белки, где можно ягод набрать!

А вот некоторые комментарии приводят в уныние. Уважаемые комментаторы! Прежде, чем вываливать свои претензии к ЛИТЕРАТУРНОМУ (!!!) произведению, научитесь, хотя бы, на родном языке без ошибок писать! А действие любого литературного произведения происходит в вымышленном мире, законы которого могут отличаться от законов нашего реального мира. Гг в итоге не в наш мир попал, а в мир, очень похожий на наш (к счастью, без бояр, спасибо автору). А в мире, где он был друидом, вообще все по-другому. Там кентавры водятся! Вы когда-нибудь пробовали представить себе анатомию кентавра? Да там даже скелет без магии под собственным весом поломается, а про ЖКТ и заикаться не стоит! Если вы не понимаете таких фундаментальных вещей, как вы художественную литературу вообще читаете? Или вы Толстому, Стивенсону и Гомеру тоже претензии предъявляете?

Простите, увлеклась! Но, честное слово, придирки к недочетам в конструкции бластера уже задолбали! Литература - это про мысли и чувства, а не про ботанику, зоологию, тактику и квантовую механику.

И отдельное спасибо автору за версию для скачивания! Вот бы и другие авторы к пожеланиям читателей прислушивались!

Написал(-a) комментарий к произведению Иноходец

Купила и скачала больше года назад, а прочитать получилось только сейчас. Теперь жалею!

Отличная НФ серия! Рояли в кустах маленькие, гг все равно приходится учиться и развиваться. Нейросети есть, но не напрягают, т.к. описаны грамотно. Другим авторам стоило бы поучиться у Тимура! Кораблики есть, но гг их не пилотирует, демонстрируя неведомо откуда взявшиеся навыки (опять + автору), а командует пилотами. Есть развитие персонажа, гг меняется и растет, а не просто проезжает через сюжет гранитным памятником собственному ЧСВ, за что автору ++. Ах, да, еще здесь нет гарема и подробного описания постельных сцен, что лично для меня является большим преимуществом.

В общем, всем, кто любит фантастику, настоятельно рекомендую! Ах, да, на просторы галактики гг выходит со второй книги, в первой он на одной планете сидит. Но и это описано весьма интересно и с юмором!

Написал(-a) комментарий к произведению Зови меня Лео. Том I

Ну-у-у, такое себе...

Представьте себе гибрид Дюма и Сапковского. Представили? Да, смесь бульдога с носорогом. Но все еще печальнее. Дюма брал лихо закрученным (для своего времени) сюжетом и высоким (для своего же времени) историческим реализмом. Здесь сюжет строится по принципу "куда кривая вывезет", историчности нет и не может быть по определению, поскольку мир другой, а реализм сделан в стиле "чем говнее, тем древнее". Гг регулярно ноет по поводу грязи и вони... ну и невежества и сексизма окружающих. Дюма решал задачу реализма иначе. Сапковский же знаменит не только суровой боёвкой и регулярными сценами секса, но и глубокими (действительно глубокими) персонажами, которых автор умело раскрывал, историями с моралью, а также рассуждениями с уклоном в философию. Здесь же... гг - типичная гопница, незатейливая, как кусок арматуры, общающаяся в формате "чё", "блин", "а в морду?!". Серьезно, она даже с аристократией так общается. А периодические цитаты классиков поэзии, которые она выдает... Представьте себе классического гопаря в трико на кортах, который, сплюнув семки, начинает шпарить по памяти Китса или, скажем, Фета. Что вызовет такая картина? Правильно, когнитивный диссонанс. Вот и здесь то же самое. Мораль историй проста, как две копейки, и сводится к старому "своя рубашка ближе к телу" и паре других подобных банальностей. Философия... а ее тупо нет. Ах, да, персонажи кроме гг раскрываются в формате "разом и полностью"... но потом. Через пару томов. Магии почти нет, гг в 99 случаях из 100 выезжает на физухе и БИ. И да, она любит "вертушки", мы еще в первом томе это поняли. Но напоминать об этом нам будут и далее... и снова... и еще разок, а то вдруг мы забыли?

В общем, осилила 4 тома. И то потому, что на неделю оказалась в глуши без интернета и ноута, а на книжке из нового было только это. Читать продолжение не буду, перечитывать - тем более. Тех, кто читает пробный фрагмент, хочу предупредить: в начале первого тома движуха весьма резвая, а вот дальше будет скучнее. Хотя и с периодическими приключенческими эскападами. Так что читайте на свой страх и риск.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвышение Меркурия. Книга 1

Вообще я не в восторге от жанра боярки. Поскольку выросла еще при советской власти, и знаю, что система общественно-экономических отношений является прямым следствием уровня развития средств производства. Другими словами, если производство на уровне плуга с плечевым хомутом и гильдий, объединяющих ремесленников одной специализации - то ничего кроме феодализма в таком обществе быть не может. Если же производство на уровне тракторов и заводов с механизацией и автоматизацией, то в таком обществе феодализм неизбежно сменится капитализмом. И правящим классом будут не бояре, а эффективные собственники. При необходимости нанимающие тех же бояр. Потому, что капиталистическая экономика тупо эффективнее феодальной. Так что бояре, катающиеся на машинах и болтающие по смартфонам, для меня выглядят, по меньшей мере, нелепо. И мне вот интересно, почему боярка нынче так популярна? Неужели столько авторов (и читателей) мечтает о том, чтобы стать феодалами? А никому не приходит в голову, что ограбление - это принудительный отъем материальных ценностей? А чтобы эти самые ценности отнимать, кто-то должен их произвести! Но бог с ней, с политикой, но персонажи (и авторы) даже на тему развития средств производства не задумываются! Конечно, от римского бога такого ожидать странно, но в целом... картина печальная!

Из достоинств данной серии хочу отметить постоянство стилистики гг, который упорно называет феодалов патрициями, третье сословие - плебсом, солдат - легионерами и т.д. Хотя... Римская империя (по крайней мере, та, которую застал гг), вообще-то, была государством рабовладельческим. Но гг к рабству относится скорее негативно. Почему-то. Вторым достоинством, на мой взгляд, является отсутствие гарема. На протяжении большей части серии гг спит с одной девушкой (да и то, эпизодически). И феодалки на него гроздьями не вешаются. Что приятно.

Да, еще лично меня несколько напряг постоянный жесткий цейтнот гг и его окружения. Он, конечно, бог, но существование в таком режиме (жизнью это не назовешь) даже у бога вызовет моральное истощение. Я бы сказала, особенно у бога. Они ж бессмертные, у них восприятие времени должно быть другим.

В общем, серию осилила (15 томов), но перечитывать не буду. Уж не посетуйте! Рекомендую любителям боярки и пафосного превозмогания. Настоятельно рекомендую любителям нестандартных персонажей (за Мьельнира автору отдельное спасибо!). Сама пойду искать что-нибудь другое. Кстати, в поиске, оказывается, можно исключить какой-то жанр. Так что буду искать с фильтром -бояръ.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний реанорец. Том III

К первому тому комментарии заблокированы, поэтому напишу здесь. Хотя, читать люди обычно с первого тома начинают, а значит, комментарии под ним имеют наибольшее значение. Но автор большой, ему видней😉 

Вообще я не в восторге от жанра боярки. Поскольку выросла еще при советской власти, и знаю, что система общественно-экономических отношений является прямым следствием уровня развития средств производства. Другими словами, если производство на уровне плуга с плечевым хомутом и гильдий, объединяющих ремесленников одной специализации - то ничего кроме феодализма в таком обществе быть не может. Если же производство на уровне тракторов и заводов с механизацией и автоматизацией, то в таком обществе феодализм неизбежно сменится капитализмом. И правящим классом будут не бояре, а эффективные собственники. При необходимости нанимающие тех же бояр. Потому, что капиталистическая экономика тупо эффективнее феодальной. Так что бояре, катающиеся на машинах и болтающие по смартфонам, для меня выглядят, по меньшей мере, нелепо.

Этот же цикл осилила лишь потому, что гг очень весело и задорно всех этих бояр режет! Концовка не особо зашла, но начало и середина были прекрасны. Еще понравилось продвижение автором мысли о том, что ничто, в том числе, и сила, не дается даром. За все нужно платить. Т.е., здесь гг - не имба просто потому, что он гг, а становится таковым через море боли, крови и пафосного превозмогания.

Если нравятся произведения, где можно посмеяться, а гг не стесняется резать на фарш заносчивых феодалов - рекомендую этот цикл.

Написал(-a) комментарий к произведению Звезданутые

Огромное спасибо автору за прекрасную серию! Наконец-то, просто хорошая фантастика. Без бояр, главных героев уровня "бог" и рассуждений о политике и экономике уровня младших классов средней школы. Просто очень хорошая, веселая, интересная и увлекательная фантастика. Давно такой не встречалось. Персонажи живые и очень милые (мне Тиана особенно понравилась), история увлекательная, с чувством юмора полный порядок. Да, и немаловажный момент: все книги серии доступны для скачивания, а не только для чтения с сайта. Что приятно, поскольку я, например, люблю читать с электронной книжки, да и сеть не везде есть. В общем, серию настоятельно рекомендую. Еще раз, огромное спасибо автору!

Наверх Вниз