Написал(-a) комментарий к произведению Ровельхейм: Право на магию
С удовольствием прочитала все 3 книги.
Да, написано девочкой для девочек, но, знаете, иногда хочется и молодость вспомнить! Из достоинств: нет бояр на внедорожниках со смартфонами, есть магия, которую я обожаю. Правда, у гг магии сначала нет, но...В общем, настоятельно не рекомендую взрослым и сурьезным читателям (а мы не смеемся, совсем не смеемся, лучше мы взорвемся, но не засмеемся!) Настоятельно рекомендую тем, кто любит магию (как я), а также тем, кто хочет вспомнить молодость, наивность и первый опыт в построении отношений (или проживает этот период сейчас). Большое спасибо автору за хорошую трилогию!


Автор демонстрирует глубокие познания... в области фильмов с рейтингом 18+ и аниме жанра хентай. Интересно, кто-нибудь из тех, кто пишет или на полном серьезе читает подобные сцены, пробовал когда-нибудь откровенно поговорить с девушкой, которую он хентаит? Спросить, что нравится, что не нравится, что приятно, а что - не очень? Если, конечно, такая девушка существует в реале. И, кстати, если девушка отвечает в стиле: "все классно, ты был великолепен", - это значит, что хентай с вами для нее - досадная необходимость, а встречается с вами она по каким-то другим причинам. Да простят меня девчонки за раскрытие такого секрета, но до парней иногда и правда туго доходит. Так и быть, открою еще одну страшную тайну: у разных девушек эрогенные зоны находятся в разных местах! И если вы всех будете разогревать одинаково, то одна от ваших действий потечет, а другая - уснет.
Написал(-a) комментарий к произведению Я великий друид которому 400 лет! Том 1
Эмм... Уважаемый Влад К, простите меня, дуру грешную, но ваш стиль изложения воспринимать довольно сложно. Вот уже минут пять сижу, перечитываю, пытаюсь понять, что вы сказать хотели.
(цитата) Если ты применяешь термин понятие из нашего мира, надо применять его аналогичным нашей реальности (конец цитаты)
Кого применять, термин или понятие? Термин аналогичен реальности? Это как?
Если же по сути (если я эту самую суть правильно поняла, в чем, честно говоря, не уверена)... Вы читали произведение месье Верна "Из пушки на Луну"? Там персонажи добираются до Луны в снаряде, выпущенном из здоровенной пушки. Даже с точки зрения классической механики это бред, поскольку в момент выстрела их бы размазало тонким слоем по дну их "космического корабля". Но, тем не менее, это произведение считается классикой мировой литературы.
Писатель не обязан знать все обо всем, литературное (!) произведение - это не научная работа, где каждое слово по десять раз проверяется. Литературу пишут не для образования или научных изысканий, а для души. Задача писателя - обеспечить читателя приятными эмоциями, а не разъяснить ему тонкости отечественного законодательства. Для этого есть законы, подзаконные акты и прочие документы. На мой взгляд, автор этого произведения со своей задачей справился, но я свое мнение никому не навязываю. Я им делюсь.
Если Вам произведение не понравилось, просто не читайте дальше!