
Написалa комментарий к произведению Странные Земли
Вот именно)
No pasaran!
Заходилa
Вот именно)
No pasaran!
Поскольку в этом предложении речь идёт о свершившемся факте (он наличествует, на самом деле реально существует), то глагол управляет своим дополнением не в родительном падеже (который описывает отсутствие), а в винительном. Винительный падеж отвечает на вопросы кого? (для одушевлённых) и что? (для неодушевлённых). Поэтому в данном случае лучше использовать форму "позволяете себе (что?) лишнЕЕ", а не "позволяете себе (чего?) лишнего".
Шутка в последнем предложении строится на допущении, что на самом деле была использована фраза "позволяете себе (кого?) лишнего".
А, так они не отбитые психи, а осторожные? Но тоже, ничему жизнь не учит, уже толпу народу убили за то, что "самые умные", и всё равно каждый раз дураки находятся... ♀
Это в переписанном кусочке прошлой главы.
А в нынешней опять питерская классика) С этим чувством жизни у Артёма надо что-то решать Или какой-нибудь термин придумать для этих огоньков на мысленном радаре, чтобы они не были всегда только "живыми существами".
А вы кому стадо овец предлагали за согласие?
Дорвались))
Причём, сразу оба.
Мальчикам же тоже нужно уметь разговаривать , хотя они и тренировки не прекращают) Советника даже жаль немного, но это ему за то, что предлагал нарушить закон гостеприимства
Конечно же, лучше всегда не позволять себе лишнего (отрицание требует родительного падежа в управлении), но если уж позволил (без отрицания используется винительный падеж), то лишнее. Ну или это был какой-то одушевлённый лишний, поэтому его В. п. совпадает с Р. п. ♀
За пару глав до того, как Леград/Атрий отправился пробоем во Второй. Они там ещё Кровавую марионетку на площади лупили.
Хорошо, что ко мне больше нет вопросов от чувака, для которого выживание — княжна с приданым и магия. И пара приёмов с копьём, конечно.
Княжна, геолог и копьё ≈ грамотный, неграмотный и буквы. Типа, а покажи мне тоже пару букв, я такой вумный буду. (хорошо, что Артём и сам понимает, что "пара приёмов" тухлая идея). Как он учится местной магии, конечно, вызывает вопросики, но блин, это не Кеннер, даже, я бы сказала, НЕ Кеннер. У него нет суперохладителя эмоций, нет знакомых Владеющих с соответствующим взглядом на реальность, зато есть высшее образование, которое очень сильно перекашивает мышление в сторону поиска причинно-следственных связей материального толка. Учился бы он в семинарии какой-нибудь, ещё можно было бы рассчитывать на веру в чудеса, а так-то чего от него ждать?
Вы бы ещё поудивлялись, как это Арна до сих пор не поняла, почему люди не знают, что где в земле лежит, она же с Артёмом уже знакома.
Про бога, по-моему, ничего не было. Да и в сатану сильнее христиан никто не верит, так что за верующих как раз "сатанинская" фраза.
Я не вспомню все, но мне как-то попался пост с готовыми ответами на такие вопросы.
Мои самые любимые "так сложилось исторически" и "потому что это бесплатно". "Во славу сатане" всё-таки сложно куда-то пристроить
А что, при попадании в новый непонятный мир первой и главной целью должна стать княжна с хорошим княжеством? (если вам так важны учителя магии и усиление, то ГГ тренируется и пытается стать сильнее самостоятельно, пока они реально пытаются попасть в Дельфор и не сдохнуть). Завлаба не спросили, хочет ли он вообще куда-то попадать, но т. к. занесло его в младенца, то какие бы у Кеннера ни были странности, он для всех местный. А цели человека, который с детства знакомится с миром и его возможностями (при помощи взрослого взгляда на жизнь) конечно же будут сильно отличаться от целей парня, которого уволили с работы, кинули наниматели, затянуло в другой мир голого, так тут ещё и порох не горит и нельзя ничего лишнего ляпнуть, чтобы тебя в ереси не обвинили и не пристукнули.
В "За последним порогом" движ начинается, когда Кеннер в старшую школу пошёл. 14 лет книжного времени на раскачку и подготовку персонажа к активным действиям. Дайте Тёме хоть до местного Хогвартса добраться. Кто вообще сравнивает цикл с неоконченной книгой?..
Чтобы "у меня есть хорошее княжество" ей тоже придётся долго учиться, так что вы явно торопитесь в суждениях.
Мягкий знак на конце существительных, особенно после шипящих, — указание на III склонение, так что "герычЬ" — наша ^-^
Холопку я бы поправлять не стала, но к образованию княжны у меня другие требования
Не-не-не, никаких нейросетей! Иллюстраций наделать — ладно, а писать они ещё долго будут учиться...
Что именно вам показалось достойным подобного уточнения?
Хорошо, тогда предложите автору заменить глагол, а не наречие.
В тексте не было слова "скупают", но если вы просите, то скупают = взять товар ÷ отдать деньги, дорого = взять товар ÷ отдать деньги.
В тексте присутствовал эпитет, не подходящий данному конкретному глаголу; можно действительно заменить глагол, чтобы предложение было правильно согласовано. Я выбрала предложить заменить наречие, потому что сказуемое — часть грамматической основы, и возможно, было выбрано более тщательно.
Отдать товар ÷ взять деньги ≈ взять товар ÷ отдать деньги
Это отношение формирует концепт "цена" со шкалой оценки "дорого/дёшево". Сама цена не может быть дорогой или дешёвой, потому что цену назначают, называют, берут целиком или отдают за полцены, но не продают. (как скорость не может быть быстрой или медленной, потому что не может перемещаться в пространстве).
Словосочетание "платят дорого" состоит из "платят" = отдать деньги и "дорого" = взять товар ÷ отдать деньги. Итого: получаем тавтологию в передаче денег, примерно сравнимую с перетаскиванием скорости с места на место. Не столь важно, ставка это, почасовая или сдельная, зарплата или скупка, — нельзя дать характеристику отношения тому, что собственно отношением не является ♀
Да, не просто классически подворовывают, а давным-давно продали последние мозги. Не местные они, что ли, что так подставляются? Ну и Артём им ещё польстил, получается, в предыдущей главе, "начальство не совсем честное"!.. Если это "не совсем честное", то я балерина >.<
Сложная штука: "дорого/дёшево" — это характеристика цены, т. е. соотношения товара, который получаешь, и денег, которые отдаёшь (или в обратную сторону, но в любом случае тут важно их взаимодействие). В качестве характеристики получаемых денег (а не стоимости услуги) эти наречия не очень подходят, там лучше если не "много/мало", то хоть "щедро/скупо" или "достойно/жмотятся".
Ты уже внутри, Тёма...
Да в том-то и проблема, что это "былицы", а значит, Леград вряд ли ошибся бы с названием места ♀
Извините, я вообще этот ваш комментарий не поняла. Вы можете написать подробнее при чём тут состав чая?
Если лабиринты, закоулки и тупики перечисляются как равнозначные объекты, то да, после "лабиринтов" нужна. А если в городе нет лабиринтов ни из закоулков, ни из тупиков, тогда между последними двумя стоит соединительный союз (он, собственно, и стоит), а запятые нигде не нужны.
Я читала с мыслью, что они договорятся друг с другом о том, что тян не нужны...
Такой облом.
И вообще, в этом мире принцесс едят Эрзум, давайте на них нападём!
Вот если бы вдруг начали, тогда бы и да, а так чего суетиться?
Так чего их было выпиливать, если они и так не женились?
Сами бы вымерли.
За то, что Леград заваривает чай и по-сектантски тоже?
Им не до Леграда сейчас)
как и перец
Как вы думаете, перцы становятся повелителями стихии огня или стихии дерева?
Для этого им придётся совместно мутить за спиной Леграда, так что в каком-то смысле причина для недовольства уйдёт)
*Круге
Нулевой в центре и ничего не опоясывает.
Восторженный юный котейка...
Теперь Леграду надо стать достаточно сильным, чтобы выжить, когда кот узнает, что его возможного брата зовут не Атрий.
Не, ну геологу в пещерах самое место, тем более с обновкой от такого доброго дедушки)
И тренироваться надо
Ну у вас же теперь другая специальность)
Хорошо, что добавился русский, можно не уходить с привычного сайта, а всё равно получать интересные ответы ;))
(я зачем-то прочитала ваш ответ по программированию, но ожидаемо поняла только предлоги и знаки препинания... Хоть я и люблю говорить, что знания языка достаточно, чтобы понять что угодно, но к этому тексту нужен очень специфический словарь )
Нет, в первый раз вижу этот сайт)
Мне кажется, они чуть ли не у каждого учителя свои. В предложном же целый винегрет с вопросами, так что и одно общепринятое слово ему подобрать сложнее.
А вообще, до сих пор никто нормальными словами не сказал, что такое падеж. И слово. И это всё настолько разнообразно, что чёрт ногу сломит
У падежей есть вопросы для одушевлённых и неодушевлённых существительных (кто? и что?), но ещё у них есть вспомогательные слова, чтобы было легче запомнить концепты изменения слов. У Р. п. вспомогательное слово "нет" (=отсутствие), поэтому если мы говорим, что чего-то _нет_, то это сто пудов родительный падеж))
Именительный _есть_ кто? что?
Родительный _нет_ кого? чего?
Дательный _даю_ кому? чему?
Винительный _вижу_ кого? что?
Творительный _любуюсь_ кем? чем?
Предложный _сижу_ на ком? на чём?
🥰
Всё чудесатее и чудесатее...
И всё интереснее, что же там у Артёма с одарённостью. Могут ли магики сами замечать одарённых, или только с помощью храмов Матери?
Это становится традицией... Впечатление производят, а оказывают — влияние.
Не то чтобы прям ошибка, но с отрицанием обычно используется родительный падеж "не получила того, о чём просила".
А кто из них масса, а кто – ускорение?
И посвятили в шиФ/Воньеры?
А в их?
Ну да.
В империи ты не с собой договариваешься, ты должен за репутацией следить. Поэтому Леград и удивлялся возвышению Саул — натурально клубок змей, а преград никаких не чувствуют. Сектантский договорняк в империи редкость.
— Какое у нас наказание за двоежёнство?
— Две тёщи.
В империи есть определение добродетелей, которое многим известно, а у сектантов есть "свобода совести" — если ты считаешь свои поступки правильными и справедливыми, то такие они и есть. Намного меньше влияние суперэго, если можно так выразиться.
Он от одной партии чуть не взвыл...
А ещё придётся и сватов во втором доме принимать, это вообще атас.
Так справедливость — имперская добродетель, понятно, что с ней будут сложности.
Не, гестапо — это Малкор
В него пока стараемся не играть.
Мне больше нравится манулёнок, который охотится на павука))
Это так грустно, когда у деток нет друзей, чтобы вместе играть и расти... Хорошо, что они встретились и подружились ^-^
Из фольги?..
А волосы у Артёма не темноваты? По-моему, на иллюстрациях на самлибе у него тоже довольно светлые волосы... Или он просто в тени стоит?
Написалa комментарий к произведению Странные Земли
А зачем им сейчас обратно в мир Артёма? Артём ещё ничего не узнал о своих способностях, Арна там будет мало того что "никто из ниоткуда", так ещё и дурочка. Она не склонна к анализу и экстраполяции своего опыта, так что учиться социальным взаимодействиям так же быстро не сможет (по её собственным словам, Артём умнее) т. е. если уж "попадать обратно", то исключительно для того, чтобы бесславно сгинуть. И это будет цикл из одной книги и трёх глав: 1. Жили 2. Были 3. Умерли.