2 908
13 535

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Поскольку в этом предложении речь идёт о свершившемся факте (он наличествует, на самом деле реально существует), то глагол управляет своим дополнением не в родительном падеже (который описывает отсутствие), а в винительном. Винительный падеж отвечает на вопросы кого? (для одушевлённых) и что? (для неодушевлённых). Поэтому в данном случае лучше использовать форму "позволяете себе (что?) лишнЕЕ", а не "позволяете себе (чего?) лишнего". 

Шутка в последнем предложении строится на допущении, что на самом деле была использована фраза "позволяете себе (кого?) лишнего".

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

А, так они не отбитые психи, а осторожные? Но тоже, ничему жизнь не учит, уже толпу народу убили за то, что "самые умные", и всё равно каждый раз дураки находятся... 🤦‍♀

Это в переписанном кусочке прошлой главы. 

А в нынешней опять питерская классика) С этим чувством жизни у Артёма надо что-то решать 🤔 Или какой-нибудь термин придумать для этих огоньков на мысленном радаре, чтобы они не были всегда только "живыми существами".

Написалa комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Дорвались)) 

Причём, сразу оба. 

Мальчикам же тоже нужно уметь разговаривать 🤔, хотя они и тренировки не прекращают) Советника даже жаль немного, но это ему за то, что предлагал нарушить закон гостеприимства 😈

Конечно же, лучше всегда не позволять себе лишнего (отрицание требует родительного падежа в управлении), но если уж позволил (без отрицания используется винительный падеж), то лишнее. Ну или это был какой-то одушевлённый лишний, поэтому его В. п. совпадает с Р. п. 🤷‍♀

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Хорошо, что ко мне больше нет вопросов от чувака, для которого выживание — княжна с приданым и магия. И пара приёмов с копьём, конечно. 

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Княжна, геолог и копьё ≈ грамотный, неграмотный и буквы. Типа, а покажи мне тоже пару букв, я такой вумный буду. (хорошо, что Артём и сам понимает, что "пара приёмов" тухлая идея). Как он учится местной магии, конечно, вызывает вопросики, но блин, это не Кеннер, даже, я бы сказала, НЕ Кеннер. У него нет суперохладителя эмоций, нет знакомых Владеющих с соответствующим взглядом на реальность, зато есть высшее образование, которое очень сильно перекашивает мышление в сторону поиска причинно-следственных связей материального толка. Учился бы он в семинарии какой-нибудь, ещё можно было бы рассчитывать на веру в чудеса, а так-то чего от него ждать?

Вы бы ещё поудивлялись, как это Арна до сих пор не поняла, почему люди не знают, что где в земле лежит, она же с Артёмом уже знакома. 

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Я не вспомню все, но мне как-то попался пост с готовыми ответами на такие вопросы. 

Мои самые любимые "так сложилось исторически" и "потому что это бесплатно". "Во славу сатане" всё-таки сложно куда-то пристроить 🤔

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

А что, при попадании в новый непонятный мир первой и главной целью должна стать княжна с хорошим княжеством? (если вам так важны учителя магии и усиление, то ГГ тренируется и пытается стать сильнее самостоятельно, пока они реально пытаются попасть в Дельфор и не сдохнуть). Завлаба не спросили, хочет ли он вообще куда-то попадать, но т. к. занесло его в младенца, то какие бы у Кеннера ни были странности, он для всех местный. А цели человека, который с детства знакомится с миром и его возможностями (при помощи взрослого взгляда на жизнь) конечно же будут сильно отличаться от целей парня, которого уволили с работы, кинули наниматели, затянуло в другой мир голого, так тут ещё и порох не горит и нельзя ничего лишнего ляпнуть, чтобы тебя в ереси не обвинили и не пристукнули. 

В "За последним порогом" движ начинается, когда Кеннер в старшую школу пошёл. 14 лет книжного времени на раскачку и подготовку персонажа к активным действиям. Дайте Тёме хоть до местного Хогвартса добраться. Кто вообще сравнивает цикл с неоконченной книгой?.. 

Чтобы "у меня есть хорошее княжество" ей тоже придётся долго учиться, так что вы явно торопитесь в суждениях. 

Мягкий знак на конце существительных, особенно после шипящих, — указание на III склонение, так что "герычЬ" — наша ^-^

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Холопку я бы поправлять не стала, но к образованию княжны у меня другие требования 😅

Ну и настроение у этих ситуаций всё-таки разное. Бульбулятор для кампельдоса, похоже, радостное приобретение, по этому поводу можно выражаться шутливо
(обмывать покупку будем — на лисапеде прикачу, из парадных талерок наедимся пурэ с каклетами!..)
, а убийство и сдача опасных змей не совсем располагает 🤷‍♀

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Хорошо, тогда предложите автору заменить глагол, а не наречие. 

В тексте не было слова "скупают", но если вы просите, то скупают = взять товар ÷ отдать деньги, дорого = взять товар ÷ отдать деньги. 

В тексте присутствовал эпитет, не подходящий данному конкретному глаголу; можно действительно заменить глагол, чтобы предложение было правильно согласовано. Я выбрала предложить заменить наречие, потому что сказуемое — часть грамматической основы, и возможно, было выбрано более тщательно. 

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Отдать товар ÷ взять деньги ≈ взять товар ÷ отдать деньги 

Это отношение формирует концепт "цена" со шкалой оценки "дорого/дёшево". Сама цена не может быть дорогой или дешёвой, потому что цену назначают, называют, берут целиком или отдают за полцены, но не продают. (как скорость не может быть быстрой или медленной, потому что не может перемещаться в пространстве). 

Словосочетание "платят дорого" состоит из "платят" = отдать деньги и "дорого" = взять товар ÷ отдать деньги. Итого: получаем тавтологию в передаче денег, примерно сравнимую с перетаскиванием скорости с места на место. Не столь важно, ставка это, почасовая или сдельная, зарплата или скупка, — нельзя дать характеристику отношения тому, что собственно отношением не является 🤷‍♀

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Да, не просто классически подворовывают, а давным-давно продали последние мозги. Не местные они, что ли, что так подставляются? Ну и Артём им ещё польстил, получается, в предыдущей главе, "начальство не совсем честное"!.. Если это "не совсем честное", то я балерина >.<

Сложная штука: "дорого/дёшево" — это характеристика цены, т. е. соотношения товара, который получаешь, и денег, которые отдаёшь (или в обратную сторону, но в любом случае тут важно их взаимодействие). В качестве характеристики получаемых денег (а не стоимости услуги) эти наречия не очень подходят, там лучше если не "много/мало", то хоть "щедро/скупо" или "достойно/жмотятся".

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Если лабиринты, закоулки и тупики перечисляются как равнозначные объекты, то да, после "лабиринтов" нужна. А если в городе нет лабиринтов ни из закоулков, ни из тупиков, тогда между последними двумя стоит соединительный союз (он, собственно, и стоит), а запятые нигде не нужны. 

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Ну у вас же теперь другая специальность) 

Хорошо, что добавился русский, можно не уходить с привычного сайта, а всё равно получать интересные ответы ;))

(я зачем-то прочитала ваш ответ по программированию, но ожидаемо поняла только предлоги и знаки препинания... Хоть я и люблю говорить, что знания языка достаточно, чтобы понять что угодно, но к этому тексту нужен очень специфический словарь 😅)

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Мне кажется, они чуть ли не у каждого учителя свои. В предложном же целый винегрет с вопросами, так что и одно общепринятое слово ему подобрать сложнее. 

А вообще, до сих пор никто нормальными словами не сказал, что такое падеж. И слово. И это всё настолько разнообразно, что чёрт ногу сломит 😅

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

У падежей есть вопросы для одушевлённых и неодушевлённых существительных (кто? и что?), но ещё у них есть вспомогательные слова, чтобы было легче запомнить концепты изменения слов. У Р. п. вспомогательное слово "нет" (=отсутствие), поэтому если мы говорим, что чего-то _нет_, то это сто пудов родительный падеж)) 

Именительный _есть_ кто? что? 

Родительный _нет_ кого? чего? 

Дательный _даю_ кому? чему? 

Винительный _вижу_ кого? что? 

Творительный _любуюсь_ кем? чем? 

Предложный _сижу_ на ком? на чём?

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

Всё чудесатее и чудесатее... 

И всё интереснее, что же там у Артёма с одарённостью. Могут ли магики сами замечать одарённых, или только с помощью храмов Матери? 🤔

Это становится традицией... Впечатление производят, а оказывают — влияние. 

Не то чтобы прям ошибка, но с отрицанием обычно используется родительный падеж "не получила того, о чём просила".

Написалa комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Ну да. 

В империи ты не с собой договариваешься, ты должен за репутацией следить. Поэтому Леград и удивлялся возвышению Саул — натурально клубок змей, а преград никаких не чувствуют. Сектантский договорняк в империи редкость. 

Написалa комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

В империи есть определение добродетелей, которое многим известно, а у сектантов есть "свобода совести" — если ты считаешь свои поступки правильными и справедливыми, то такие они и есть. Намного меньше влияние суперэго, если можно так выразиться. 

Написалa комментарий к произведению Странные Земли

А волосы у Артёма не темноваты? По-моему, на иллюстрациях на самлибе у него тоже довольно светлые волосы... Или он просто в тени стоит? 

Наверх Вниз