Надежда Котова

Тогда полочка начнёт сжигать окружающих, это слишком палевно ‍♀

Бедное облачко, наверняка ему уже давно не дают выспаться( Артём там точно будет вести душеспасительные беседы и налаживать бедолаге режим. 

Не так и давно княжна решила замарать руки самоличным ведением домашнего хозяйства, а эффект уже налицо — кавалер полочку не просто повесить готов, а даже сам сделал! ^-^ Всё не зря) 

Ну... 

Бывает и такое. 

Но не везде, не всегда, и богатство — более непостоянная штука, чем личная сила ‍♀

Заметит каменную будённовку и каменный парашют? 

Да Камнем-то ладно, когда он валенком прикидываться перестанет — вот загадка... 

В УК нашего мира не принято, что если нарушитель офигеть какой сильный и тебя лично ничем не обидел, то можно и не сильно ловить

1. Только если поймают. 

2. Если они будут достаточно мутные, то можно и с ними сделку ^-^

Это если вся куча вражеских ПСов соберётся в одном месте. А если Леград с Райгваром будут действовать двумя командами, то можно и на полную разойтись. 

Нет, сынок, это фантастика! 

А он такой "Не, чувак, я Римило! ‍♀"

Эх(

Инструкции к жёнам нужны! 

В этой главе он как раз и говорит, что маску такую ценную, которая и мыслеречь маскирует тоже, надо поберечь. Дополнительная подсветка от каменной паранойи — Леград по взгляду Шандола понимает, что тот всегда подозревает худшее, в данном случае подслушивание мыслеречи. Значит, и этот фактор при создании масок учитывался. 

Ну оттянулся! 

Стопудово, жене будет рад меньше, чем Тигрёнку.

Аж интересно, Райгвар заметит что-нибудь, или весь из себя озадаченный останется? Вот наверняка же что-то вылезет, вопрос только в том, что и сколько. 

Воистину воскрес. 

Кустов, жаль, нет, одни Камни... 

Художественная клякса) 

Восхитительный дурдом! Что же страшнее — подставить другую щёку (возможно, неоднократно) или прочувствовать дельфорское правосудие? Спасение в лиловом утюге

Как можно есть брата?!.

Так не про голод речь, а про вкус

Хотя на такую еду действительно проголодаться надо) 

Блин, я вспомнила, что странное место нашла. 

От таскания камней удрал, еду с детства привычную не съел, притворяется не идеально... Леградушка, ты как там планируешь себя возвращать? ;))

Ну мало ли... 

Буткуса на опыты пустить никогда не лишнее ;)

А вы по своим работам фанфики писать не планируете?

Они о преступности в школе узнают, там прошивка мощная ‍♀

Интересно, если в это стерильное общество сунуть Айдаса Буткуса — рванёт как антиматерия, или пшикнет, как местный порох?

В Дельфоре?.. 

Не, тут народ понимает, что можно, а что нельзя

Эх, Маруся... Жадность фраера сгубила

Как пролитое пиво может изменить судьбу, ужас просто) А так бы жили — и не знали ничего! 

Спит, потому как не орденец. 

Вау, всего за одну главу дошли! И даже никакой голос за спиной не раздался. Ещё и все выжили... 

Световой день достаточно удлинился, чтобы сделать автору благожелательное настроение? ;))

Если там реально дракон, то скорее "загрызло" или хотя бы "протаранило")

А наш терпел, но совсем недолго, максимум минут на десять его поймаешь... 

А с Маруси реально можно что-то начесать, или ей просто процесс нравится?

Эх, Тёма... Сила есть, а мозг регенерируем ‍♀ Хорошо, что регенерацию заранее прокачал) 

Да, в речи очень часто пропускают подразумеваемые члены предложения, (настолько, что некоторые формы глагола "быть" вообще вышли из употребления, мы их только подразумеваем), но для правильного понимания (и для читателя, и для собеседника) их нужно хоть раз проговорить, или будут считываться только формулировки "по умолчанию". Для ситуации «не хочешь по-хорошему, будем по-плохому» значения по умолчанию — наречия ‍♀.

Если он нигде не сказал, то мы не можем знать, досказал или нет. 

Начинают они с наречий, поэтому логично везде использовать их, а если появляются какие-то изменения, то их надо прописывать тоже. 

Екатерина вам уже ответила, но на всякий случай дополню. 

На моменте появления этих вариантов они написаны через дефис. Я специально вернулась и перечитала, там именно выбор между "по-плохому" и "по-хорошему". Наречия — это характеристики действия (дружбаны глаголов), если бы это были имена прилагательные с предлогом "по", то рядом с ними должно быть определяемое существительное. Но никакого существительного в этих фразах не подразумевается даже, значит, у нас характеристика не субъекта или объекта, а выполняемого действия (скорее, даже целого комплекса мер...). 

Не факт, что Камушку надо знать об этом

Нарутотерапия — "я тебя понимаю!"

Леградотерапия — "вы хотите поговорить об этом?" и чай. 

А вдруг сапфиры в этом сезоне покрасивше? 🤨

Изумрудов же может быть и неурожай ‍♀

Вообще никогда не угадаешь, что за камни подойдут к новому платью ^-^

Наконец-то запомнили график? ;)

А с другой стороны, жалко такое красивое число менять, пусть повторяется...

А изумруды-то купила? Самое главное не сказали!)) 

Котейка молодец, всех спасла, мишку закогтила, грызунов извела — а теперь в унылые будни... И Леран вряд ли подсунет новые игрушки... Жизньбольстраданиетлен, спасите кота от голодной смерти. 

Что за бредовая практика, приписывать оппонентам свою отсебятину, а потом опровергать ее?!

Я тоже не понимаю, почему вы этим занимаетесь. Где-то же вы увидели синонимию между словами и понятиями, которые я противопоставляю (они не противоположны друг другу, но совершенно точно не тождественны). Хотя есть также некоторый шанс, что вы посчитали их антонимами, но открыли не ту страницу в словаре ‍♀

Вот я не могу понять, а как это вообще планировалось? Кроме Тоирима все же вокруг знают, что это сегодняшнее пополнение. Понятно, что тревогу поднимут, мне кажется неожиданным их удивление (?) в конце. Хотя Леградушке драка только в радость))) 

Примерно здесь. 

Формулировка подразумевает, что Артёму странно быть скептически настроенным к религии, раз в его мире есть боги. 

Вот я у вас и спрашиваю, почему вас удивляет, что не все (а именно Артём) почтительны к культам и их атрибутам. Что в этом такого необычного/страшного?

Ну попался нам ГГ-скептик, так и это тоже возможно ‍♀

Ок. 

Где исцеляла — больше уважение к религии, где не исцеляла — меньше. 

Почему у вас вызывает такое неприятие тот факт, что мир неоднородный в этом плане, и совершенно не обязательно всем быть одинаково почтительными к культам? 

Вы пропустили то, что я эти абсолютно реальные "невидимые" вещи с богами сравнила. Которые тоже существуют, но сами напрямую ничего не делают, только религией. 

Да, с необходимыми промашка, у вас они "активные". Вероятно, ваша уверенность в их активности и была мною воспринята, как их необходимое участие в общественной жизни, чтобы быть замеченными потенциальными верующими. Тогда как автор прямым текстом в книге говорит, что боги не были активны со времён античности, и влезают в жизнь людей по чуть-чуть и опосредованно, насколько люди их впускают в своё инфополе. 

Блин, это так похоже на обсуждение активного участия в социальной жизни гравитации, или иммунитета, или мальков угрей... 

Само существование нашего мира с культами без богов опровергает необходимость богов как членов общества. 

Камнями. Камни ограничены охотой. Охота ограничена навыками, которых у мага нет (его в прошлой главе чуть не прибили, бедолагу). 

Ну именно этот конкретный ксой вообще-то преступник

Как применять знают, где взять — нет. Сидят лапу сосут ‍♀.

Судить о местной магической системе ещё слишком рано. Я читала серию, в которой сложность создаваемых магом заклинаний и количество вложенных сил — на физиологическом уровне взаимоисключающие вещи. Так что не цвет волос, конечно, а цвет символа вполне может на что-то влиять, но информации об этом у нас нет.