BerSt

По поводу изобретения велосипедов холодильников, загуглите "Революция в быту: как холодильник «Monitor Top» изменил жизнь домохозяек".
Ссылок напрямую нонче не добавлет.https://dzen.ru/a/aBiFhPV5_mqxwNp5https://dzen.ru/a/aBiFhPV5_mqxwNp5
https://dzen.ru/a/aBiFhPV5_mqxwNp5https://dzen.ru/a/aBiFhPV5_mqxwNp5https://dzen.ru/a/aBiFhPV5_mqxwNp5

Тут и 95 год минимум дважды наступал.

Такое чувство что таймлайн автор даже не пытался прописывать.

Ну и в целом это фентези, а не альтернативная история.

Как раз в эти года японцы по какому то хитрому бартеру поставляли грузовики на дальний восток. По итогу эксплуатации грузовики эти были признаны не бог весть какими.
Японцы середины 60-ых только набирали разбег.

Тут надо понимать, что многие аттракционы со всемирными фабриками - это банальный распил денег западными эффективными менеджерами и уклонение от налогов. По крайней мере в той части что касается высокотехнологичных производств.

Именно на этой теме взлетел Тайваньский TSMC, на этапе становления (80-90е) экономическая составляющая (за пределом коррупционной) там крайне сомнительная.

Гонконг тогда - это Британия. Там таких отношений установят мало не покажется.

Тайвань в 80-ых - оффшор США, может там чего и возможно провернуть, но возможность нормализации отношений с Китаем сразу покидает здание.

Так Япония и так в деле была, просто барыжили своей продукцией, а не американской.
Просто Китай в те года был в контрах с СССР и серьезных дел через них ,насколько мне известно, не проворачивали.

Единственный нюанс, в те года в основном через Индию санкционку везли, а не через Китай.

Это прекрасно!
Сам Шишкиным Смешера забивал, аж слезу умиления пустил.

Конечно не были, при попытке полета на Луну они неизбежно должны были разбиться о Небесную Твердь.
Это очевидно для любого образованного человека!

Лично я еще в 90-ых посещал "секретные" и не исследованные Дивногорские подземелья (тм) в составе школьной экскурсии. В 2000-ых отирался там же в составе ролевиков. Они внезапно сделаны в меловой горе сильно выше Дона.
Откуда вы контуженные плоскоземельцы лезете?

Дедпул в атрибутике киберпанка?

Отличная идея и прекрасная реализация!

Детские сказки для детей

Какой то бл.й цирк начался.

А что вы хотели, граждане ,жившие при СССР , не молодеют. Соответственно крепчающий маразм приводит к закономерному, - при Брежневе у меня стоял.

А у малолетних авторов вся писанина такая, не только попаданческая.

Просто какой то наркотический трип под видом книги.
Абсолютно бессвязные нагромождения мифологии, сказок сверху бояр-аниме.
Не читайте, не тратьте зря время.
Что то рекомендации такие, что оторопь берет.

Вроде по канону на первые образчики пауков пошли мозги ее родителей.
Это если я канон с фаноном не попутал (что вполне возможно)

Что то подозрительно замаячило малолетними превозмогателями. Подозреваю дальше пятилетняя сопля начнет учить жизни старших, а те будут вдумчиво внимать и конспектировать. И это вместо того чтобы воспользоваться ремнем.

Это само собой. Но мной лично, как служившим, военкомат заинтересовался прям в сентябре, не дожидаясь пока все станет совсем плохо.

У меня у самого зрение до -7 упало, и только я собрался делать глаза, как стартовала мобилизация. И зрение -7 стало совсем не так и плохо.

Увидев список фандомов ни на что особо не надеялся, однако прописано все и впрямь здраво и органично. 

Отличная работа, огорчает только долгое отсутствие проды.

Возрадуемся же братья и сестры, оно наконец воскресло!

Все удивительные аттракционы со своими посконными калибрами могут иметь место при развитой экономике и промышленности. СССР в 20-е годы ничего такого даже отдаленно не имел.

Купить линию под готовый отлаженный патрон сильно проще и дешевле, чем заказывать оснастку под неведомую зверушку не имеющую мировых аналогов.

Да и рассказы про специальные несовместимости боеприпасов - изрядный бред. Немцы в ВОВ винтовку СВТ приняли на вооружение вермахта (именно вермахта а не тыловых частей как Мосинку) и успешно применяли.

Перед этой главой в оригинале еще пара других была. Без них какой то сумбур получается.

Любое совместное СП с западными компаниями = нае..во. Покупать готовые производства под ключ - можно, любое СП - улица с односторонним движением, движение советской валюты в сторону западных банков.

Прямо сейчас это наглядно демонстрируют в режиме онлайн.

К тому же Германия и тогда и сейчас- оккупированная страна, абсолютно не самостоятельная в политическом плане. Вести переговоры со шлюхами - гиблое дело, надо разговаривать с сутенером.

Родители выиграли в свое время ремень безопасности от жигулей. Штука в СССР не востребованная от слова совсем. Возможно до сих пор где то в гараже или на антресолях валяется.

Я пью, пью а мне все хуже и хуже...

Одной из самых тупых и дегенеративных тенденций в СССР была строительство высокотехнологичных производств в азиатских и кавказских нац республиках. Качество продукции этих производств неизменно было самого отвратного качества, а затраты высокими. 

Легкую промышленность там надо развивать, а стратегические и высокотехнологические производства строить в России, Белоруссии и Восточной Украине.

Пока очень хорошо и аутентично. Посмотрим куда это удастся привести.

Есть ли смысл кота переписывать? По мне он и в текущем виде неплох, только незакончен.

Джип конечно

Лично мне Гермиона в ГП не зашла, а вот Гермиона в Наруте просто огонь. 

Что нибудь в стиле "Я - Волшебник" сильно перспективней будет.

Я про высокотехнологичные производства. Про микроэлектронику, машиностроение, авиастроение, танкостроение, ничего этого в нац окраинах быть не должно. Советский союз до самого своего развала испытывал сильнейший дефицит в изделиях легкой промышленности и сх, вот их и надо было на окраинах разворачивать. 

Однако несмотря на все это Виссарионыч не откатил назад ни одного Ленинского решения по Республикам. Хотя по итогам войны была масса предпосылок.

И размещение ключевых промышленных производств по нац. отноркам тоже при нем происходило. Хотя после войны многие эвакуированные производства можно было и не возвращать.

Ну и связаться с евреями и надеяться что то на этом заработать - это очень спорный подход.

Тут такое дело, что любая современная технология - черный ящик для 99,99% (как минимум) населения ,в следствии развития разделения труда и невозможности населения отследить реальную работу этой технологии объективным образом.

Поскольку человеческий социум устроен так, что у власти с высочайшей вероятностью оказываются образцовые дегенераты, не способные ни на что кроме популизма и внутрипартийной борьбы, то и народ (в том числе и на западе) от них не ждет ничего хорошего.

Поэтому если вдруг на верхах случайно рожают что-то дельное все этому по привычке все равно сопротивляются. 

Ну а насчет порнографии нельзя не вспомнить классика русской поэзии Баркова, который еще до рождения Жуковскго, не говоря уж про Пушкина, писал стихи актуальные и сейчас. Так что этот тренд далеко не нов.

Нормально вроде живу, на здоровье не жалуюсь. В плане материального достатка можно и поболе конечно, но все равно лучше чем 90% населения России.

В плане ада в голове, оно у людей сильно разное. Для кого ад, для кого не очень. А истина вообще может быть не посередине, а где то далеко в стороне.

И на историю в этом плане вообще надежды нет, я чую ,в связи с современными тенленциями, лет через 20 выяснится, что во 2 мировой воевали США против СССР и Сталина победил лично Капитан Америка.

Ну или воевали Китай потив США и Рузвельта лично Мао завалил, Сталин только патроны подносил.

Какая из этих двух точек зрения будет правильной собсвенно сейчас и решается, среди прочего.

Путин и политики вокруг него да дерьмо, в глобальном плане со стороны России действительно ничего не исправить. Внезапно подавляющее большинство политиков в мире оно именно такое, кто то приличный может пролезть наверх только при глобальных потрясениях, когда политическое говно отвлеклось или испугалось лезть наверх ( а ну как расстреляют).

Несмотря на вышеперечисленное человечество развивается, уровень жизни растет (в целом по планете) жить вполне себе можно. 

Растите и воспитывайте детей, внуков сами, не доверяя это важнейшее в жизни дело говну ,плавающему сверху. Тогда возможно при следующем пиз.це ваш сын или внук сможет проскользнуть на верх и стать новым Сталиным.

Рассчитывать же на то что воры, предатели и дегенераты позаботятся о вас и ваших детях очень странно, подобный контингент заботит исключительно личное благополучие.

Живу на Марсе, ни с кем не общаюсь, по полгода по России в командировках не езжу, все сказанное исключительно мое оценочное суждение (в корне ошибочное). На самом деле народ строго за батюшку царя и эти как их там, а духовные скрепы вот.

Евросоюз - многокультурное образование страдающее тяжелой формой шизофрении, фашизмом там и не пахнет. Как и вменяемым планированием на уровне Евросоюза.

При текущем положении альтернативой ему может быть кто угодно, хоть Виталий Наливкин.

Ничего не изменится. Ну за исключением некоторого морального удовлетворения народных масс, типа "Наконец то помер кровопивец".

Следующий кровопивец будет +/- такой же. Ну может при смене кровопивцев сильней заработают социальные лифты, причем как вверх так и вниз, поэтому далеко не все будут счастливы.

Оно собственно у Маркса, Ленина, Сталина в книжках, внезапно, именно про это и пишут.

Я к тому, что общественно политический строй - это инструмент. Как молоток, можно при его помощи дом построить как сделали китайцы, а можно проломить головы окружающим и себе, как Гитлер.

При этом молоток по сути был один и тот же. 

Присваивание молотку не свойсвенных ему сакральных и религиозных функций тоже до добра не доводит. Что наглядно продемонстрировали 100500 институтов Марксизма-Ленинизма в СССР.

Дык фашизм, строго по методичкам Муссолини. Ток фашисткая партия почему то коммунистической называется.

Оно если отбросить эмоции и всякую муть, что идеологи созников после и во время войны навалили. То внезапно выяснится, что фашизм - это монокультурный (не путать с мононациональным - это уже Алоизыч задвигал) капиталистический строй с главенствующим госрегулированием и планированием.

Дык откуда имени появится если в его появлении не заинтересованны ни наша, ни забугорные элиты. 

Оно и Виссарионыч просто чудом пролез, крайне ловко пользуясь противоречиями американцев и англичан. Однако приемника либо не смог подготовить, либо не захотел и самого отравили.

Чтоб имя появилось нужно, как минимум, чтоб Китаю или США понадобилось участие  России в длительной горячей войне.

Оно Ден Сяопин также появился на фоне противодействия США и СССР.

Как и все "азиатские тигры".

Ну насчет наследника Гителера граждане загнули конечно.

Однако памятники Краснову и Маннергейму, а также стыдливо зашторенный мавзолей, накал антисталинизма во всех официальных СМИ, крайне гнусный аттракцион с георгиевской лентой, ну и вишенкой на торте Россия под флагом Власовсцев.

Так что на наследника Власова вполне тянет, до Гитлера ему дорасти не светит, не того масштаба гражданин.

Ну а что касается фашизма как общественного строя, то вы прикиньте без эмоций какой общественный строй сейчас в Китае.

Оно там сильно по разному было. В целом американский рабочий имел достаточно высокий уровень жизни по отношению к другим развитым странам, по меркам того времени.

Что не отменяло наличие так называемых арсеналов во всех крупных городах САСШ, из которых переодически вылазила армия и милиция и разъясняла за жизнь трудовому классу (за неимением в окрестностях папусов наверное). Такие времена и нравы, что поделать.

Дык Краснов же. Да и ниже в комментариях завыватели замечены.

Прежде чем завывать в стиле покойного Задорного, - "Ну тупыыые!", возможно, имеет смысл подумать почему у американцев так, а у нас по иному. Внезапно могут обнаружиться вполне объективные объяснения такого порядка вещей.

1). Американская армия начала 20-го века имела контрактный принцип комплектования, а с наемным работником не получится обращаться также как с призывником. Если не обеспечивать военнослужащим на ППД нормальных условий, то желающих пойти на службу может не оказаться вовсе.

2). В САСШ отсутствовала аристократия как класс, поэтому не было настолько развитого разделения между офицерами и солдатами. Аристократические вы..ба привели гражданина Краснова и сотоварищи к весьма печальному финалу.

3). Армия САСШ была (и во многом остается) колониальной. То есть ее основная функция - не тотальная война с равным или превосходящим по силам противником, а разъяснение за жизнь много о себе возомнившим папуасам.

 4). Колониальная армия нужна не для братания с наглыми папуасами и ознакомления их с православием и народностью  или трудами Маркса-Ленина. Поэтому китайцев, зашедших не туда, просто отстреливали. Собственно американцы до сих пор действуют таким образом. 

5). Со времен гражданской войны 1861-1865 годов армия США не вела войн угрожающих основной территории, и всегда могла действовать наиболее удобным способом. В действиях в стиле  "Ни шагу назад"  просто не было объективной необходимости.

6). У САСШ уже в начале 20-го века денег было ну прям реально до хрена, что весьма положительно сказывалось на их относительно небольшой армии.

Жалко что долб..б Краснов был не в состоянии этого понять.

Сахаров - наглядный пример того, что гениальные люди, как правило, развиты однобоко. 

И да , если бы КГБ хоть на 1%  занимались своей работой, то Боннер должна была тихо помереть, а не вести свою подрывную деятельность.

Насчет неправильной Вселенной-25 вы на основании чего так решили? 

То что некоторые граждане пересрались и решили засунуть голову в песок? 

От засунутой в песок башки окружающая действительность не меняется.

Кстати в крупных курятниках есть такой аттракцион - периодически курицы начинают массовую бойню все против всех. В этом случае оператор должен выключить свет и включить красные лампы. Курицы сразу расходятся, в курятниках без большой плотности птиц такого не происходит. 

В деревнях я тоже не припомню массовых и бестолковых стрельб, несмотря на большее количество стволов на руках. Максимум соседа по пьяне застрелят.

Если Вас забанили в гугле можете пройти сюда:

https://disk.yandex.ru/i/dHgCCc_K3HY5SE

Из последних изысканий китайских товарищей (если английским владеете)

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2020.00101/full

Дальнейший поиск можете осуществить самостоятельно, умело составляя запросы в поисковиках.

Какая разница если результат одинаковый?

К тому же данный гражданин (и большая часть современных стрелков)  активно строчил в соцсетях, так что полностью ассоциальным его не назовешь.