1 274
11 432

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Все так. Вопрос в задании нужного значения, в ручном режиме надо было было промерить расстояние до цели, а потом стрельнуть на этих уставках с превышением над целью для воздушного подрыва.
В автомате предполагалось что автоматика выставит нужные уставки сразу при нажатии на курок.
В целом ,XM-25 делали как часть программы Land Warrior (того самого солдата будущего) и вместе с этой программой и прикрыли.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Там одной из основных фишек была автоматическая установка взрывателей для гранатомета в реальном времени.

И вот этот вопрос вроде так и не был решен отдельно от комплекса солдата будущего.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

x-25 пилили как часть ихнего комплекта солдата будущего. Шлем с камерами и компом, система единого поля боя для каждого солдата, все дела.

Но на той элементной базе оно вышло такое себе, потом был второй подход к снаряду на базе микрософтовских ВР очек, сейчас уже третий по счету идет.

Вот когда будут достигнуты явные успехи (на нонешей элементной базе вполне достижимые) тогда и стряхнут пыль с подобных проектов.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

После того как ты написал про использование ОФС вместо БОПС из-за нехватки последних, настоятельно не рекомендую тебе писать про невежество.

Напезной ствол, внезапно, обеспечивает значительно лучшую точность при стрельбе ОФС.

Поэтому вся артиллерия ,внезапно, нарезная.

Учи матчасть. Пока не выучишь мне не пиши.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Прежде чем писать бред под копирку, определитесь про какой тип снарядов вы говорите.

А так же какой тип снарядов является основным для советских/российских танков в реальных (а не бумажных) войнах.

Написал(-a) комментарий к произведению Worm: Вмешательство извне

Среди сборища контуженных иллюминатов - тупая п..да, глиномес-активист, страдающий комплексом величия неудачник, серийный убийца, лоботомированная суперспособностью любительница шляп и все это возглавляет черномазая баба даже без начального школьного образования.
Конечно они соорудят адекватное СКП, никаких сомнений!

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Он от партии пытался отьехать, а не от коммунизма.

37 год - классическая борьба жабы с гадюкой.

Мавзолей и отсутствие любого нормального осмысления полученного опыта с точки зрения коммунистической теории - это все при Виссарионыче произошло.

А дальше уже катилось по накатанной.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Во первых я несколько старше ЕГЭ, а во вторых не каждый соплеменник вождю важен и полезен.

В итоге как правило вождь и его окружение ходят в двух шкурах , а часть племени живет по павилу умер Максим и хрен с ним.

В реальности оно выглядит именно так, а не как какое то сказочное общество равноправия.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Ватикан осознано десятилетиями ломали через внедрение гей повестки.

И то в той же Латинской америке католичество вполне себе живо и обладает влиянием.

Что касается примеров, то берете любую развитую страну и смотрите динамику влияния в ней Ислама с 80го по наше время. Как обнаружите хоть один спад немедленно поставьте меня в известность.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Проблема изначально в том, что Виссарионыч окончательно превратил коммунизм в религию. 20 сьезд не при чем.
Собственно до сих пор оно где то в районе псевдо религиозной секты и болтается.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Детский сад, попы ничего не смогли и при Царе. И никаких шансов что у них в 80-ых что то получится - нет.
Все духовные центры Ислама находятся за бугром и за счет этого Бугра оно и держится.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

И при ситуации как сегодня все было бы точно так же.

Не имеет значения каков средний достаток населения, решает только максимальный достаток управляющей элиты. 

Китайцы выруливают за счет чуждости культуры и свревременного развертывания своих ништяков, с блекджеком и ...

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Это из раздела обоюдных сказок про ограниченную ядерную войну. Под которые по обе стороны железного занавеса онолтело пилили бабло. А по факту идея нежизнеспособная чуть более чем полностью.

Парадигма коллективного Запада в отношении остальных папусов состоит в том, что только в рамках этого Запада доступны самые большие ништяки. Поэтому папуасские элиты сами набегают за бочкой варенья и корзиной печенья.

Поэтому СССР был обречен изначально, предательство элит было неизбежно.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Господа генералы могут какую нибудь более скромную точку на карте найти для попила бабла, а не устраивать цирк по заветам Гудериана.

Где нибудь с климатом получше и риском для жизни поменьше.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

История про массовое вторжение агрессивной Наты конечно прекрасна, однако непонятно -нахрена?
Даже война в Ираке пробила колоссальную дыру в бюджете США. Парни конечно в процессе денег напилили немеряно, но общий итог для экономики оказался крайне печальным.
Даже СССР Нате не сильно мешал, а уж Россия вообще ни о чем.
Собственно первая и вторая мировая война была большей частью про опосредовательную войну штатов и Европы. Нонешняя война в Украине ровно про то же.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Разделяющиеся боеголовки впервые появились на американских ракетах Минитмен 2 в середине 60-ых. Потом на советской Р-36 - начало 70-ых.
Ничего нового в этом на момент действия книги нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Для Орешника нужна система наведения отсутствующая в те года. Баллистика тогда летала с эллипсом рассеивания в несколько километров.

Что для неядерных боеприпасов абсолютно ни о чем.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

На БМП 3 птуры Корнет лепят поскольку у них калибр 152мм а не 100, со всеми вытекающими.

Ну то есть внезапно существует серийная ракета, которой стреляют из нарезной пушки и которая , для своих крайне скромных габаритов, имеет вполне приличное бронепробитие.

Также существуют вполне себе серийные LAHAT для 105 и 120 мм нарезных танковых пушек.

Я повторюсь, дядь, если ты нихрена не знаешь будь проще, не выпендривайся.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Дядь, ты если безграмотный то хоть скромней себя веди.
Противотанковые ракеты Бастион для танков Т55 вполне себе производились серийно, на БМП3 ,внезапно, нарезная пушка как и на американском легком танке Шеридан.
Все боеприпасы РПГ вращаются в полете, на РПГ-7 за счет оперения, на Карле Густаве ,внезапно!, нарезной ствол.
Это самые распространенные гранатометы в мире.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

ПТУРы также отлично запускаются с нарезных пушек.
Гладкоствольная пушка нужна только для подкалиберного снаряда, которые после появления более-менее современных ПТУРов (ТОУ/Милан у Наты и  Конкурс/Фагот у нас) ни снискали никаких успехов за 50 лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

При установке боевого отделения от бмп3 оно снова станет танком. Места для десанта не останется, там его и так  не богато.

Ни хрена не ясно что за танки в Харькове делать будут. Т72 там производить без глобальной переделки производства не получится.

Наверх Вниз