BerSt

У Ливадного, особенно из раннего, много такого.

Фанфик по киберпанку https://author.today/work/346553

Из юмористического - Вартанов "Эй-Ай"

Дивов "Холод, голод, интеллект"

Купил здесь, а качать ходи на флибусту - довольно спорная позиция.

Все так. Вопрос в задании нужного значения, в ручном режиме надо было было промерить расстояние до цели, а потом стрельнуть на этих уставках с превышением над целью для воздушного подрыва.
В автомате предполагалось что автоматика выставит нужные уставки сразу при нажатии на курок.
В целом ,XM-25 делали как часть программы Land Warrior (того самого солдата будущего) и вместе с этой программой и прикрыли.

Там одной из основных фишек была автоматическая установка взрывателей для гранатомета в реальном времени.

И вот этот вопрос вроде так и не был решен отдельно от комплекса солдата будущего.

x-25 пилили как часть ихнего комплекта солдата будущего. Шлем с камерами и компом, система единого поля боя для каждого солдата, все дела.

Но на той элементной базе оно вышло такое себе, потом был второй подход к снаряду на базе микрософтовских ВР очек, сейчас уже третий по счету идет.

Вот когда будут достигнуты явные успехи (на нонешей элементной базе вполне достижимые) тогда и стряхнут пыль с подобных проектов.

Вряд ли ИИ не осилит типичный опус про попаданца или боярку, которыми полнится АТ.

Так пункт вполне оправдан.

Судя по лексикону ты в петушином углу образование получал.

О чем с тобой говорить, если ты пургу несешь.

Здоровья и терпения твоим родитялм, с таким особенным сыном оно не лишее будет.

Ты не успел за столь короткое время изучить матчасть.

И зачем то опять пишешь мне глупости.

Обосрался по одному пункту, бросил и побежал обсиратся по другому.

После того как ты написал про использование ОФС вместо БОПС из-за нехватки последних, настоятельно не рекомендую тебе писать про невежество.

Напезной ствол, внезапно, обеспечивает значительно лучшую точность при стрельбе ОФС.

Поэтому вся артиллерия ,внезапно, нарезная.

Учи матчасть. Пока не выучишь мне не пиши.

Прежде чем писать бред под копирку, определитесь про какой тип снарядов вы говорите.

А так же какой тип снарядов является основным для советских/российских танков в реальных (а не бумажных) войнах.

Оно ни через 3 ни через 10 не продастся. Максимум производственную документацию за космический ценник и ценой дичайших маневров удастся купить.

Среди сборища контуженных иллюминатов - тупая п..да, глиномес-активист, страдающий комплексом величия неудачник, серийный убийца, лоботомированная суперспособностью любительница шляп и все это возглавляет черномазая баба даже без начального школьного образования.
Конечно они соорудят адекватное СКП, никаких сомнений!

Богато у вас в башке насрано.

Добывается и производится сколько может добыться, просто в результате хилых производственных добыча скудная выходит.

Он от партии пытался отьехать, а не от коммунизма.

37 год - классическая борьба жабы с гадюкой.

Мавзолей и отсутствие любого нормального осмысления полученного опыта с точки зрения коммунистической теории - это все при Виссарионыче произошло.

А дальше уже катилось по накатанной.

Ну как бы шарит муслим зоны в Лондоне слегка об этом намекают.

Тут кстати наивные англичане в количестве тыщ сто намедни выходили по этому поводу протестовать.

Это все прекрасно, а спад влияния где?

Во первых я несколько старше ЕГЭ, а во вторых не каждый соплеменник вождю важен и полезен.

В итоге как правило вождь и его окружение ходят в двух шкурах , а часть племени живет по павилу умер Максим и хрен с ним.

В реальности оно выглядит именно так, а не как какое то сказочное общество равноправия.

Ватикан осознано десятилетиями ломали через внедрение гей повестки.

И то в той же Латинской америке католичество вполне себе живо и обладает влиянием.

Что касается примеров, то берете любую развитую страну и смотрите динамику влияния в ней Ислама с 80го по наше время. Как обнаружите хоть один спад немедленно поставьте меня в известность.

Осталось найти успешные примеры такого придерживания.
А то что то все держатели как из анекдота про удержание х..я в четыре руки.

Все религии создавались не для веры, а для власти. Никогда ни при каких условиях они не будут разграничиваться. Всегда будут лезть во власть.

В вашей благостной картине мира почему то отсутствует целебный Уйгур санаторий и Далай Лама с перманентными яйцами в тисках.

Не понятно с чего бы вождю двух шкур не иметь когда не у всех и одна есть.

Такое не только у людей в родоплеменном строе сплошь и рядом, но и у приматов встречается.

Проблема изначально в том, что Виссарионыч окончательно превратил коммунизм в религию. 20 сьезд не при чем.
Собственно до сих пор оно где то в районе псевдо религиозной секты и болтается.

Предлагаю нормально придерживаться атеизма, максимально гнобить все религиозные течения.
Никогда ни при каких условиях никакая религия не может пойти на пользу СССР.

Детский сад, попы ничего не смогли и при Царе. И никаких шансов что у них в 80-ых что то получится - нет.
Все духовные центры Ислама находятся за бугром и за счет этого Бугра оно и держится.

И при ситуации как сегодня все было бы точно так же.

Не имеет значения каков средний достаток населения, решает только максимальный достаток управляющей элиты. 

Китайцы выруливают за счет чуждости культуры и свревременного развертывания своих ништяков, с блекджеком и ...

Это из раздела обоюдных сказок про ограниченную ядерную войну. Под которые по обе стороны железного занавеса онолтело пилили бабло. А по факту идея нежизнеспособная чуть более чем полностью.

Парадигма коллективного Запада в отношении остальных папусов состоит в том, что только в рамках этого Запада доступны самые большие ништяки. Поэтому папуасские элиты сами набегают за бочкой варенья и корзиной печенья.

Поэтому СССР был обречен изначально, предательство элит было неизбежно.

Господа генералы могут какую нибудь более скромную точку на карте найти для попила бабла, а не устраивать цирк по заветам Гудериана.

Где нибудь с климатом получше и риском для жизни поменьше.

История про массовое вторжение агрессивной Наты конечно прекрасна, однако непонятно -нахрена?
Даже война в Ираке пробила колоссальную дыру в бюджете США. Парни конечно в процессе денег напилили немеряно, но общий итог для экономики оказался крайне печальным.
Даже СССР Нате не сильно мешал, а уж Россия вообще ни о чем.
Собственно первая и вторая мировая война была большей частью про опосредовательную войну штатов и Европы. Нонешняя война в Украине ровно про то же.

Разделяющиеся боеголовки впервые появились на американских ракетах Минитмен 2 в середине 60-ых. Потом на советской Р-36 - начало 70-ых.
Ничего нового в этом на момент действия книги нет.

Работы по ДЗ в СССР в те года велись, но были свернуты. 

Заслуженные генералы порешали, что задача борьбы с групповым подрывом ДЗ не решается и прикрыли лавочку.

Для Орешника нужна система наведения отсутствующая в те года. Баллистика тогда летала с эллипсом рассеивания в несколько километров.

Что для неядерных боеприпасов абсолютно ни о чем.

Что Ефремов, что Стугацкие как фантасты-пророки никчемные целиком и полностью.

Гражданин Азимов гораздо перспективней. 

Жаловались англичане:)

И по ней англичане радостно бродили.

Комсомолец титановый, Курск нет.

Ничего не мешает, кроме того, что Харриер на нормальную авиагруппу в конце 80-ых не тянет.

Дядь, иди уже мат часть учи.

А то так безграмотным придурком и помрешь.

На БМП 3 птуры Корнет лепят поскольку у них калибр 152мм а не 100, со всеми вытекающими.

Ну то есть внезапно существует серийная ракета, которой стреляют из нарезной пушки и которая , для своих крайне скромных габаритов, имеет вполне приличное бронепробитие.

Также существуют вполне себе серийные LAHAT для 105 и 120 мм нарезных танковых пушек.

Я повторюсь, дядь, если ты нихрена не знаешь будь проще, не выпендривайся.

Дядь, ты если безграмотный то хоть скромней себя веди.
Противотанковые ракеты Бастион для танков Т55 вполне себе производились серийно, на БМП3 ,внезапно, нарезная пушка как и на американском легком танке Шеридан.
Все боеприпасы РПГ вращаются в полете, на РПГ-7 за счет оперения, на Карле Густаве ,внезапно!, нарезной ствол.
Это самые распространенные гранатометы в мире.

ПТУРы также отлично запускаются с нарезных пушек.
Гладкоствольная пушка нужна только для подкалиберного снаряда, которые после появления более-менее современных ПТУРов (ТОУ/Милан у Наты и  Конкурс/Фагот у нас) ни снискали никаких успехов за 50 лет.

Так русским языком написано, что производство танков оставят на УВЗ и ХТЗ. По 700 и 300 машин в год соответственно.

Что же будут выпускать на ХТЗ?

Какой в опу дальнобойный снайпер с гладкоствольной пушкой!?

Дедовская САУ Гвоздика покроет такого снайпера как бык овцу.

При установке боевого отделения от бмп3 оно снова станет танком. Места для десанта не останется, там его и так  не богато.

Ни хрена не ясно что за танки в Харькове делать будут. Т72 там производить без глобальной переделки производства не получится.

Главная его проблема в том что его нет. Есть макет для парадов.

С Фордом не срослось из-за того, что с итальянцами откаты привычней было делить.

Если при таких вводных не хочешь учиться, то тебе и не надо. Никчему на таких деньги тратить.

Тут и до тезисов, прилетели марсиане и все сделали недалеко.

Кстати может. Учитывая ацкий траматизм и цену ледовых дворцов.