Михаил Капелькин

Да не, Израиль с Ираном вроде подольше воюет уже. У них же давний конфликт 

а новые слова придумывать законодательно запрещено, что ли? 

и причём здесь новояз? в курсе вообще, что сей термин обозначает? сами не к месту применяете, а других языку учить вздумали

В мире существуют другие программы для набора текста кроме Ворда. Я, например, вордом не пользуюсь. У меня другой пакет офисный программ. Но это ещё ладно. Редактор проверяет текст в гуглдокументах. Когда там правишь, тире автоматом не удлиняются. И из-за них потом прибегают ААА НЕЙРОСЕТЬ

С людьми такая же беда. У одного маркер ии - короткие тире. У другого - какие-то не такие метафоры. Совсем уже чокнулись с этой охотой на ведьм. 

Как автор читаю рецензии один, максимум два раза. На свои произведения разумеется. Так, по фану. Последняя рецензия была просто смешной, я от души посмеялся, и это уже, считаю, очень круто. Я получил положительные эмоции, а это важно. 

Каким-то литературным разбором, естественно, тут никто не занимается. А если занимается, то с вершины своей колокольни, что для меня, как для автора, абсолютно не актуально. Единственный критерий качества более-менее объективный, который я могу в своей работе использовать, это продажи книг. Ну ещё в моменте просмотры по главам и томам, но и то редко. Много мусорных просмотров и библиотек. 

Еще приятнее, когда за это деньги платят ) 

А вы хотели сразу в виджеты на главной залететь? Так не бывает. Это целая наука. 

Ну дак там и пиши комментарии, где покупаешь. В чем проблема? 

Здесь комментарии - это бонус от автора читателям. Это в правилах сайта указано. 

Звучит как "ищу литнегра" 

Не моя проблема, что ты мысли можешь выражать только чужими комментариями

Каким боком ты эту фразу прочитал? Там смысл прямо противоположный. 

Я пишу, потому что мне это нравится

Тебе нравится, ты и читай 

Я вот месяц на АТ. И по началу успел много ошибок наделать. Выложил, например, за первые три дня три произведения общим объёмом 20 а.л. Но я не писал постов, что меня не понимают и не читают. Я тихо мирно разбирался с тем что и как тут работает, знакомился с людьми, задавал вопросы. И в принципе, спустя месяц уже вполне комфортно себя здесь чувствую и даже обзавёлся некоторым количеством подписчиков.

Это называется здоровый подход. А пост автора - нытьё обиженной снежинки

С этого дня я не буду больше писать

Всё. Опять начинаю писать.

2) очень много тех, кто не соблюдает лит. стандарты ( пропускает экспозицию, перемещает завязку ближе к середине книги и т. д )

в литературе нет стандартов. это же не колбаса, которую надо по госту делать. жанр палп-фикшн, кстати, когда зародился в начале ХХ века, чихать хотел на экспозицию. До него на экспозицию очень много текста выделялось. 

Так как же вышло так, что люди, которые грубо говоря раз в неделю выдают по «книге» ( в которой нет даже 1 а.л ), а потом плюются ядом, критикуя серьезное произведения на 12-15 а.л? Откудо такое самомнение у тех, кто ни разу не написал ничего больше, чем сочинение на уровне 11 класса?

Ну вот так вот вышло, что люди компетенциями не обладают, а своё очень важное мнение высказывают 

На Автор.Тудей для новичка без читателей это единственный рабочий способ. Можно ещё найти соавтора, который поделится аудиторией, но это никак не отменит того, что я написал выше

Пишите в популярном жанре, пишите то, что нравится читателям. Каждый день по 15к символов минимум. Пойдёт постепенно

И? Это одна и та же страна. Смысл отрицать прошлое? Так и будущего не будет. 

Да, 28 панфиловцев. Современное? Да. Российское? Да. Значит можно добавлять в список. Брестская крепость и Подольские курсанты туда же. 

Из последнего, что смотрел лично: Красный шёлк, Майор Гром, Три Богатыря, Балканский рубеж, Кентавр, Домовой, Иччи. Из сериалов: Телохранители, Душегубы, Слово Пацана (да-да, оно самое), Игра на выживание. 

Список можно продолжать, просто я не всё смотрел лично. 

Чисто российское кино, не имеющее аналогов в СССР кончилось на Балабанова.

Вопрос-то в изначальном посте не так стоял. Под гребёнку ВСЁ российское кино попало. Аналог, не аналог по фиг вообще. И что плохого в аналоге? Абсолютно нормальная история - использовать опыт прошлых лет.