Михаил Капелькин

Точно не помню, то ли nosugar books, то ли маракуйя. Но тут за что купил, за то и продаю. Договор мне никто не показывал 

Двигают только в двух случаях:
1) есть хороший бэкграунд в виде популярной серии книг на электронной площадке, пул постоянных читателей, то есть какая-то популярность.

2) ну очень хорошая книга. Увидели в ней потенциал и придумали способ, как её раскрутить. Но такое случается настолько редко, что рассчитывать на это контрпродуктивно

В остальном, как я и написал. Бегаешь по питчингам, за которые сам платишь, покупаешь книжных блогеров, канал свой заводишь (некоторые издательства это даже в договоре прописывают), мерч покупаешь, чтобы розыгрыши проводить для увеличения числа подписчиков. У меня просто два знакомых автора через этот ад прошли. Один пока не пишет больше, отдал предпочтение как раз основной работе и семье. Второй ещё в процессе публикации, но тоже делает вот это всё с каналами, питчингами итд. Я в эту схему просто не полез, потому что выхлоп не то чтобы маленький, а ещё должен остаёшься. 

Вот такие пироги. 

Потому что по существу вам ответить нечего. Вместо ответов и дискуссии каждый раз ужимки и потужный юмор. А в конце вишенкой на торте переход на личности. Я вас, пожалуй, тоже в бан отправлю. Всего плохого. 

Там нет ни одного факта. Вы знакомы вообще со значением слова факт? 

Давайте я вам напомню 

Факт (лат. factum букв. «сде́ланное») — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному. 

Ваши пункты как раз подходят под определение "общего и абстрактного" 

А как вы определяете халтуру? 

И почему желание заработать денег это что-то ужасное? Дворник, который побольше участков берет для вас мразь какая-то, что ли?

Несомненно чем-то подкреплённый? 

Если только в каком-то идеальном мире. Я выше написал, как оно сейчас работает. Издательство в ноунеймов не вкладывается. 90% работы и маркетинговых затрат лежат на авторе. Хотите вы или нет 

Всё просто. Вы не обладаете достаточной экспертностью, чтобы говорить людям какая книга хорошая, а какая нет. Более того, объективных критериев качества книги просто не существует. Максимально объективный критерий - только продажи.

А все эти слова про то, что хроники Амбера хороши, а Гарри Поттер плох, не более чем ваше личное, субъективное мнение, которое в рамках даже этой площадки ничего не стоит. 

Человек считает себя мерилом качественной и некачественной литературы, а своё мнение - истиной в последней инстанции. Я не понимаю почему, если честно. Ведь мир так прекрасен в своем многообразии. Зачем от него закрываться?

А эти умные люди сейчас здесь? С нами в одной комнате?

Ну дак еду за просто так в магазинах не отдают. Я пробовал. 20-30-40 томов это тоже работа. Откуда такая тяга обесценивать чужой труд?

Ну дак пишите. Только получается, что вы пишете для себя. И в этом нет ничего плохого, как в вязании шарфиков или склеиванию моделей. А когда встаёт цель найти читателя и продать ему книгу, то начинается совсем другая история. 

А в чем секрет бодрых диалогов? В бодрости

Туда же можно. Лит коуч уровня капитан очевидность

А в чем секрет бодрых диалогов? Ну, как их писать, чтобы они были бодрыми?

Где? 

Я не писатель, но учу других как писать.

 

За пониманием как писать диалоги отправляйтесь к лит коучам

Так вот же я, пришел к лит коучу получается 

Только Коуч не может на мои вопросы ответить, потому что они ему не нравятся. 

Если вы не писатель, то почему учите других как надо писать? 

И в чем проблема называть себя писателем? Или перед этим надо какое-то документальное подтверждение получить? 

Вы диалог в сторону уводите. Как по-вашему нужно писать бодрые диалоги? В чем эта бодрость заключается? 

Что ж, сразу видно опытного и умелого писателя 

А что там не так? Или по-вашему все это само как-то из воздуха появилось? 

Ну это же работать надо, а не в бложиках флудить и рецензяшки своим друзяшкам писать 

А в чем секрет бодрых диалогов? Ну, как их писать, чтобы они были бодрыми? 

Если что, тут нет никакого спойлера ) 

Удачи в творчестве! Это долгий и интересный путь!

А цель у таких действий тогда какая? Я имею в виду конечную. 

Увы и ах, время диктует свои условия. Лично мне больно наблюдать, как начинающие авторы, идущие по "бумажному" пути, тратят кучу сил, времени и даже денег (чтобы заплатить всяким книжным недоблогерам (кто их смотрит вообще?) порой сотни тысяч рублей), чтобы получить жалкий гонорар в 30-50к рублей и роялти в таком же размере через год-два. Людоедство какое-то. А да, на книгу тратят полгода-год. И больше. 

Командная работа, однако )))

Неформат не только доставляет удовольствие, но иногда заставляет работать мозги

Чтение ЛЮБОЕ заставляет работать мозги. Потому что чтение - действие АКТИВНОЕ, а не пассивное, как, например, просмотр видео или прослушивание аудио. Откуда этот бред берется, что люди читают формат, не используя мозг? И только Неформат способен пробудить ум человека. Боже, какая дичь... Вместо классиков лучше бы биологию поизучали, что ли