2 966
13 982

Заходил

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXL

Конец битвы, сотрудники банка ломаные переломаные, но внутренее упрямство и жадность не дает им проиграть:

-Вы за это заплатите! Вам выпишут счет за все это, пока не поправимся мы не будем с вами иметь никаких дел...

- Ну что вы так категрочно? Сейчас позвоним и дядя Миша вас подлечит...

- Неееееееет, мы на все согласны и все вам отдадим с процентами

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXL

Так был специальный опрос: писать дальше как пойдет или взять перерыв и проработать материал... большинство проголосовало за второй вариант, вы видимо не подписаны в телеграме и пропустили этот момент

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Да все правильно сказали: слишком много раздутых размышлений и самокопаний стало у персонажей...

Если бы всё это сократить и поставить в виде диалога, читалось бы намного лучше...

А так получается "холодный  и вчерашний слипшийся плов" который нужно сначало очень долго ломать вилкой на составляющие...

Может автору недельку взять на передохнуть (хотя вою подниминтся от читателей-наркоманов).)... Мозг немного расласслабится, переключится и сновой энергией заработает...

Цикл прекрасный, но чувствуется необходимость в отдыхе

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 57

Вспомнил одну научную статью, подробности не помню:

Психологи решили проверить как можно социализировать обезьяну и подселили обезьяну к маленьким детям, что бы она училась и перенимала привычки человека...

Через 2 месяца в панике эксперимент пришлось остановить: т.к. произошло все ровно наоборот, дети сами начали подражать обезьяне...

Так что категорически нельзя подселять обезьянку к маленьким детям

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

А вокруг кого они должны были зациклится, если Павел главный герой этой книги? Вокруг панды?)

Да и было бы странно, если бы описывалась встреча например Кулакова и Брежнева на 2 главы, где только пару страниц про связанное с Павлом, а оч тальное поскольку постольку...

Если в книге не описаны действия людей помимо связи с Павлом, это не значит, что их нет, просто об этом не рассказывается... или вы хотите приключения Васи Баранова на службе и в личной жизни?)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 56

А что он по вашему должен делать?

Сейчас социалист-коммунист, в будущем капиталист рыночник, а вообще просто приспособленец грамотный...

У него из-за знаний попаданчества дилема: советский союз развалится со всеми вытекающими, но до этого развала нужно дожить, вот и трудится на 300%.

Он не обворовывает вместе с групировкой, он вкладывает несообщеные сверхпланы в производстсво и в доп. зарплату для людей...

По поводу акций за рубежом: просто заботится о то том, что бы после развала не голодать и не потерять в качестве жизни. 

А как вы предстовляете эту ситуацию? Жить только комунизмом, так через 16 лет это все исчезнет... жить капитализмом, так он просто не доживет и в таком случае, окажится либо в тюрьме либо в психушке...

Есть такая хорошая фраза: я люблю свою страну, и не навижу властьимущих (или как то так)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 55

По просьбам трудящихся, ламповая, домашняя глава, спасибо)

П.с. психологи не лечат, они совместно с клиентом прорабатывают вопрос. В следствии чего с новым опытом и знаниями клиент "по другому" смотрит на свою жизнь и способендвигаться дальше (немного сумбурно, но как-то так)

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Про сестру Павла говорил: она не изменилась, у нее просто закрылись базовые потребности в самообеспечении и еде... т.е. то чем она раньше занималась, ей теперь попросту не нужно... 

Маша может запихнуть свое его на задний план, вероятно даже эта ситуация будет хорошей встярской. Но сомневаюсь, что сможет изменится и полностью все осознать

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 54

Штирлиц думает. Все вполне логично, вы забываете, что Павлу всего 19 лет (вспомните себя в 19)... Было бы Павлу лет 50, охотно верили, что это он сам все... было бы лет 30, со скрипом и недоверием восхищались его гению...

Это в наше время, есть понимание, что гении бывают разные, благодаря изучению этого вопроса и донесения в массы, через видео... 

В то время, да и ранее смотрели в первую очередь на возраст, и если сильно молодой, значит обязательно чей то протеже

Наверх Вниз