3 561
9 131

Онлайн

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 42

Автор в самом начале говорил, что не будет спаистеля "всея руси"...

+ развал СССР это комплексаная проблема... убрав Горбачева, можно отдвинуть неизвбежное не более...

Вы читали книгу, кто лучше жил? Добропорядочный гражданин, или воры капиталистической собствености?

Человек по своей природе существо ленивое, смысл пахать и развивать завод, когда кроме повышения стандартов производства никаких плюшек не будет?

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

то о чем вы гворите это к интеллекту и жизненному опыту: если родители активно занимаются своими детьми, зачастую выростают воспитанными и с пониманием что и как делать. и если есть высокое доверие к родителям, то во время "рассколбаса" от гормонов, могут спросить совета что делать и как быть... 

так что мы смотрим на одну и ту же ситуацию с разных сторон...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

В столь юнном возрасте зачатую банально не хватает интелекта и жизненого опыта, чтобы противостоять инстинктам... это после 25 гормональный фон стабилизируется и начинает работать голова...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 41

базовые потребности ≠ счастье...

в её случае, выполнение базовых потребностей в виде денег = не воровать колбасу в общаге. (утрированно)

Она закрыла эту потребность и смогла сосредоточиться на более важных вещах: забота о муже и службе родине

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 40

В данном случае работает поговорка " в чужой монастырь со своим уставом не ходят"...

Зачем делать недопонимание и не комфортность другим людям?

если вы не умеете/не может писать на русском, тогда да, это другой вопрос 

Наверх Вниз