2 464
16 323

Заходил

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 66

Читал главу с размашлением генерала и смеялся...

Из серии не знаю о чем думать, но думать нужно.

В итоге выходит логичная и удобная ахинея. Хотя наверное тут уже не смешно, от этого страдают простые люди, а мыслители получают незаслуженые награды...

Но всё равно блин,  генерал псховал, думал, жрал кактус, и натягивал сову на глобус, потом стягивал и уже более сводно с порваной жопой натягивал на другой глобус...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 66

Ну так во время установки прослушки и сломали...

А вы можете адекватно, с точки зрения ГРУ объяснить почему КГБ установило прослушку?

Реальная причина слишком нестандартная и околофантпстическая

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 65

Да, понятное дело: один момент когда пришел взять интервью, хоть странно но ладно...

Другое дело преследование... и попытка навязать дружбу... ну и они по сути в разных соц классах, чтоб так на раз два подружиться 

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 65

Обращение-петиция к Автору:

Дорогой и уважаемый Серж, у вас прекрасный цикл, и по сути уникальный попаданец, хоть его порой и заносит "не туда"

Но, момент с киноиндустрией откровенная дичь, у вас не попаданец кинодел,  во первых постоянные рассуждения ГГ на эту тему только отталкивают, во вторых, это всё не так работает, Павел не может дать пару идей про сериал/кино на аутсорс и забить на это, это всё провалится сразу после того как он отвлечется хотя бы на секунду.... у знающих людей, прошедшие школу киноиндустрии уходит немало сил и времени чтобы разобратся во всем этом, попаданчество тут не поможет....

Как я писал ранее, киноиндустрия сама по себе требует выкладываться 24/7, и я не преувидичиваю, графики съемок, проработок и т.д очень суровые, там нет соц. условий, и порой сьемки идуи по 12 часов в день 7 дней в неделю иногда меньше... если Павел, мнит себя великим сценаристом, то на одном сценарии далеко не уедешь, это не театр... даже очень хороший сценарий, а скорее идею, т.к. Павел вряд ли будет писать каждый диалог и позицию (это невозможно с точки зрения времени, каким бы трудоголиком он не был), можно запороть, а скорее всего и запорят, в кап странах с этим большие проблему,  при союзе обязательно попытаются навернуть идеологию и пиши пропало...  ходьба по минному полю не так трудна и опасна, как киноиндустрия и все что с этим связанно... также проблема это реклама, по сути 50% успеха это выстрелит/невыстрелит и  грамотная реклама в массы... в СССР по этому поводу можно не парится, за рубежом будут огромные проблемы...

По этому огромная просьба ради себя и читателей,  заворачивайте эту тему.... самое лучшее для этой темы, если Павел ещемнемного помаринуется, наступит на здоровенные грабли, у него все это рухнет и он осознает, что для того что бы у него все это получилось, во первых ему нужны доп знания по этой теме, во вторых бросить все свои текущие дела и кроме киноиндустрии ничем не заниматься...

П.с. такое впечатление что вас после отдыха подменили(

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

А если выбирать сериалы, то вспоминается теория большого взрыва...

Как раз то чего нехватет в то время: понимание людей, а особенно детей которые слабы в социальной структуре но обладают гениальным интеллектом

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Павел все больше превращается (если уже не превратился) в "спец, жнец и на дуде игрец"...

Это печально...

Походу автор пошел по тому пути, по которому изначально не хотел следовать, но в отличие от других произведений все произошло более логично, вдумчиво и естественно...

Проклятье попаданца как говорится

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Концепция супергероики и научно-фантастических фильмов установила: путешествия в прошлое невозможно....

Когда персонаж отправляется в прошлое, тем самым он не меняет будущее,  он создает новую вселенную и новую историю...

Т.е. в своём мире, главный герой умер и мир спокойно продолжил жить без него...

В перерождении, он не меняет иторию своей вселенной откуда пришел, он создает историю в новой...

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 64

Мне 36, довольно интересно...

Скажу так, это в принципе уникальный жанр, а советский союз как площадка для героя...

Обычный жизненый сериал, без превозмогательства, спасения всех и вся и т.п... по крайне мере, главный герой этого хочет, но не особо получается...

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXХХXL

Да, в 40й книге ожидался финал, но потом авторы поняли, что это не финал, это только начало)

По сути, немного спойлерну, Сандру стало тестно на земле, а пределах многомерной сюжета непочатый край

Написал комментарий к посту Советская цензура как средство формирования художественного вкуса

Цензура в первую очередь хорошо тем, что проходит определенные рамки, отсеивая тонны говна....

Другой вопрос, кто сидит в цензорах и какие задачи ставятся, что б из адекватной цензуры не превратилось в "шаг вправо, шаг в лево расстрел"

Порнуха тоже цензура...

А по поводу "быдла необразованного", во первых в обществе которое читает адекватно проверенные книги,  в итоге меньше "необразованного быдла", а во вторых вы забыли про детей у которых ещё плохо сформировалось критическое мышление...

Вы наверное плохо знакомы с текущим поколением которые 24/7 сидят в тик-токе и деградирует (в Китае например, тикток зацензурен, т.е. запрещен)

Написал комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXXXХXL

Где-то в многомерной:

-отдавай всё своё бабло и душу, и я возможно мы будем хоршими хозяевами...

-Вообще-то, я жена Сандра

-эээ, великого охотника Сандра?

- да, но у вас проблемы похуже, обернитесь

-Привет, смертнички, давно вам глаз на жопу не натягивали?

-Мммиххаэль?(

Наверх Вниз