Романов

Первый рассказ опубликуйте, про жирную учительницу с гранатометном. (Дура, не понимает, что по серьёзным системам будут бить в первую очередь).

Нет самопиара есть поток сознания. Но даже это больше патоки официалов. Хочешь я по реалу расскажу о войне?))) А не о том гавне что по телику)))

Автор... Пьяница. Отличается от алкоголика, тем, что может остановится, но не хочет)))

Автор вообще не хотел публиковать. Письмо в стол. Но однажды его по пьяне переклинило.
P/s: где конкретно ошибка?! Строка, запятая, точка?! (я вертел на хрену книжные издательства, где главный корректор более малограмотен, чем я сам - Это факт).

Так то автор очень быстро пишет))) 3 месяца на книгу и без допинга алкашки)

ну и на хрена это надо? мазохист? (это физиологически невозможно - амозонки не по физиологии м воевали, как и у славян 10% баб... ). Совет. Не пещи на эту тему.... Забей... на 2 книге отчаишься...

когда-нибудь будет, но не скоро, т.к. на передовой не до писанины.

Какой вы молодой. Завидую по белому. Вот бы и мне лет так двадцать отмотать. 

Платформа почему та удалила ряд произведений. На второй книге поставила знак закончено, хоть это только треть книги. (по контракту с Аст я больше не могу размешать в открытом просмотре). 

3 и 1 книгу вообще удалили. 

Ругать мне лень. Спокойно побухаю в одну харю, и уйду обратно воевать. Если выживу... То другой будет разговор.

Конструктивная критика приемлема. Потому и ответил. 

Убегать, здраво. Это в рефлексах: Бей- Беги - Ступор.
Нож, дальше 15 метров метать сомнительно. Стрела на таком же расстоянии видна. (Есть шанс увернуться). 

Герой бежит потому что, там где трое, там может быть и тысяча. 

Это не тактика, это здравый смысл. Инстинкты. 

Ополченцы никогда не знали, что бы стоять до конца. Обычно средневековые сражения заканчивались бегством половины армии проигравших в сражении...

Это факт. 

По поводу антигероя. Каждый день мы умираем. Даже если здоровы. Социум привык к черному и белому. А жизнь цветная. Тот кто прыгал с ножом на физрука, наркоман, ублюдок, тварь. Однажды повел себя как герой. На то что мне было безразлично. И потому я от него убегал, не стал его бить, спустя несколько лет. 

А жалеет себя на показ любой кто постарел душой. Любой старик до хера может рассказать. Важно уметь слушать.

Ты гениальный писатель. Не смей себя разменивать на это гавно. (завершай серию).

Жаль, что продолжения не будет. (по старой традиции с Гроном и по второй мировой войне. Только космические циклы подведены хоть к какой то кульминации). Жаль...

Страсть в написание есть. Стили и идея хорошие. Одна беда, возраст ребенка в 7 лет нелепо. 11 лет более вероятно. (крупного 11 - летку ещё можно назвать с натяжкой подростком. В 7 лет нет, или маловероятно, сексуальное влечения к девушке что убил на турнире). Если книга ещё не пошла в печать издательств, то прошу это поправить. (эл. платформы легко идут на изменения, хоть и с Ридеро будут заморочки).

Если герой в Америку соберется, то надо учитывать что это возможно по течениям (3-4 месяца), но надо урезать экипаж, что бы с голоду не сдохли. (Рыба в чистом океане ядовита, т.к. питается водорослями с ядом. Кукурузы ещё нет - ее селекция начнется только 3 тыс. лет до н.э. - и изначально кукуруза похожа на горох по размеру). 

Сам путь по океану, можно срисовать с античной наркомафии (их сейчас штук 10 на самиздате). На удивление хреновый писатель (с точки зрения стилистики) и охранённый писатель с точки зрения инфы. 

https://naked-science.ru/article/anthropology/korennye-filippintsy-sohranili-samuyu-bolshuyu-chast-dnk-vymershih-denisovtsev?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Про Денисовцев. 3-е помимо неандертальцев и кроманьонцев. Станислав Дробышевский вообще считает, что видов людей на начало было крайне много, чуть ли не сотни. (разнообразия генов и внешнего вида зашкаливало, но после свелось к тому что есть сейчас). 

Дочитал до 4 главы. То что вступление затянуто, согласен.

А вот насчёт лгбт вы не правы, вы просто юмор не понимаете. Там речь про реплики в соц. сетях (футболистов, гаишников и депутатов, которых называли геями). 

Первая обложка лучше, но нужны доработки. (Убрать отсылки к викингам - ну некогда дикарям наводить узоры по краям ладьи). Меч в руке среди открытого моря, когда нет врагов смотрится слишком претензионо. Тоже самое касается щитов с раскраской под друидов или викингов. 

Из плюсов: Наборные из разных кусков ткани паруса  в тему! Волнения на море в тему! 

...............

Из пожеланий: Не хватает цели путешествия (На хрена стоять ка корабле, на Шнеке - экипаж около 6-8 человек). Тем более с боевым оружие! (Выйду в поле сяду срать, Далеко меня видать...)

Тут либо у кроманьонцев есть другая цивилизация со своими кораблями... Либо охота на китов... Либо надо кромку берега показать с враждебными точками (маленькими фигурками) недругов. 

P.S: Сори художнику. Без обид.

P.S 2: Возвратка всем художникам))) Я писатель, я так вижу)))))))

P.S 3: Пулемет был бы в тему)))

Штурм дворца Амина неплохо бы описать. 300 против 3000 охраны. 

Ну, насчёт планов автора я не в курсе. 

А по логике повествования всё к тому идёт.

В своё время Л. Толстой плакался что не мог оставить Болконского в живых (хоть и хотел) - если не врал конечно)))

Это не перебор, а уже считай свершившийся факт, но не сейчас, а книги примерно через две.

Вся логика повествования к этому подводит.

1. Ведьмак уровня личинки убийцы богов

2. Ёкаи тянутся к сильным

3. Аматеру (род почитаемый ёкаями)

4. Лисица уже была женой ведьмака

5. Лисица в отрытую флиртует, наживку постоянно кидает, но не подсекает.

(Ёкаи амбициозны - и мимо такого жирного отца для ребенка не смогут пройти)

6. Раньше 2 свадьбы и новых беременности уже двух жен ждать сближения с лисицой не стоит. 

(Или как вариант, соблазнит на войне в Филиппинах - где жен понятно почему, не будет)

7. Ребёнка не признают наследником (древний род, а тут ёкаи), но признают отцовство.

Бедолага))) Мне так тебя жалко)
Кто же тебя заставлял читать? Это я что ли тебя связал, отрубил ноги и заставил читать?)))
Нет конструктивной критики - иди лесом)))

Давно есть и 3 книга. Даже первая половина 4 книга... Просто поддержи нет, а на силе воли не всё вытягивается... Вот и всё...

легче...

от "первого лица" писать легче если не уходить в дебри психологии. от "3 лица"  писать проще если не уходить в дебри общего...
фанфик, писать просто - главное зажечься идей. лит-рпг (думай сам), так то это тренд... (это я тебе как автор говорю). Другое дело сможешь и стоит ли?...

Я сказал им делай как я,

Это значит не надо за мной,

Колея это только моя,

Выбирайтесь свой колеёй... 

(В. Высоцкий)

я смотрю в зеркало, за моей спиной зеркало. Зеркальный коридор... Вечное отражение...

Ну, ваше право. Вам наверное так удобнее...

Вполне возможно что и так. Зарываться с головой в первоисточники фольклора, тем более в разных языковых средах это работа на докторскую. А я только свое мнение предложил)) 

тихо - тихо!!)))) ша до пропаганды запрещенного можем дойти))) 

Ну нелепо смотрится. В реальном строю зазоры между щитами 10 см уже много. Задние ряды толкаю передние (используется для этого древковое, копья, алебарды и прочие). Греки строй против строя воевали до идиотизма (тот строй побеждал что перетакивал строй противника). Римляне строем воевали, даже франки, галы, кельты и те переняли основы строя от римлян и их потомков (а что уж говорить про викингов). 

Рояли нужны, но неявные и за них надо платить. Хочешь ТТ в средневековье - пожалуйста, но тогда "будь добр убей отряд попаденцев" и повесь на себя гирю спасать выживших. Ограничь количество патронов, что бы не было убер плющкой. Распиши что обойма это ничто по сравнению с фарболом в рожу, но как крайнее средство (на контрасте неожиданности для мага - штука полезная). А то некоторые протаскивают пулемет и грузовик патронов, а потом ГГ не знает чем себя занять, пойти армию расстрелять или самому застрелиться от скуки)))  
P.S: подозреваю что само выражение про рояль к кустах произошло от полнометражного фильма аниме "Рояль в лесу" вышедшего примерно в 2007 или около этого...

Геракл курил!!! Он переплыл океан и побратался с индейцами. Индейцы подарили Гераклу трубку мира. Вы разве не читали 79 подвиг Геракла?)))

Больший смех вызывает во 2 сезоне строй викингов. Между бойца по метру промежутков и строй из 1 одного человека в ряда, а не 3-4 человека.
Ну а насчет мечей, можно особо не загоняться. Суть у этой железной палки одна, а лишние детали применения разных видов холодняка никому по сути не интересно (у сабель, топоров, мечей с разной длиной и банансов есть свои особые приемы или ограничения), а только удлиняют текст. К тому же, чем конкретно пользовались викинги (как купцы, мореплаватели от Америки и юга Африки) нам не известно. Всякое могли перенять из странствий. 

Надо делать превентивные вставки текста для тупых. Что то вроде этого: "Ну все знают, что средневековье жестоко, а бить своего слугу надо чаще иначе он скурвиться". Можно делать вставку в виде речи между дворянами, как они делятся мыслями, сколько раз в день надо бить и за что именно бить. Как правило тупые после этого задумываются и не несут лишний бред. Срабатывает стадное чувство. Все знают, а я что самый тупой)))

Героиня книги пишет книгу? Я вас правильно понял?

Да не за что) Помочь коллеге устранить помарку это само собой разумеющиеся. 

Нашел смысловую помарку в конце книги. Вы все про раннею весну говорили и тут осень. Поправить недолго. Ищите в ворде по поиску. Кидаю предложение:  в темноте "Осеннего" леса удивительным образом сливался с окружающими кустами, а когда вернулся, сразу вытянул стельки и разложил обувь у костра. Для кожи ничего хорошего, но куда деваться?
По сюжету говорить ничего не буду. Это отдельная тема. А в целом книга (с учетом серии) 4 из 5, больше и себе не поставлю.

Книга хороша. Читается за один раз. 

Плюс книги в том, что она не штамповочный продукт: ЛитРПГ (вечно неумирающие задроты наваривщиеся на системном сбое игры), Женские академии с попаденками (ни кожи, ни рожа - но принца захомутала и стала супер-пупер магом или вампиром), Миры Евы-онлайн (где похищенный инопланетянами из разряда раба переходит в категорию торговца, а после и адмирала космического флота). И т.д. и т.п.

Чувствуется личный жизненный опыт в выживание на природе. А не как обычно, где авторы пишут о том, чего не знают сами. Специально на проколах таких авторов внимание концентрировать не буду, лень. А так примерно 85-90% писанины пишется наивными фантазерами выливающими бред на страницы. 

В общем, книга стоящая. Проработанная. Жизненная. Кое-что я даже для себя подчеркнул, некоторых нюансов не знал, а это само по себе показатель. 

Дочитал до 12 главы на одном дыхание. Тут ты раскрылся. Не то, что бы в первой книге. Коллега. Теперь тебя я могу назвать так)))

Надеюсь, что никого не прокатят по бюрократии... Меня на ЛитЭра по бюрократии прокатили (оказывается надо было прислать еще раз письмо со своими данными на 31 декабря - когда все адекватные люди лежат под елочкой)...

С ответом ко мне в гости. Обещаю сильно не материться, на рецензию. Хоть поймете почему я такой упертый в своих взглядах))

.........................................

слабо? 

Сори.  я уже пьян, так что вразумитаелноги от меня не ждите...

.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ай молодца))) Простейших привела. А теперь приведете мне примеры в науке описания действий простейших?))) (само собой у них нет мозга, а есть расплывчатое "инстинкт", что только служит объяснением для, школьников). Классический бихевиоризм это даже не рассматривает, но нет и нужды... 

"Стимул - реакция" это и есть классика бихевиоризма. Думать тут не надо. Другое дело НеоБихевиоризм. (участвует память). примеры эксперименты Павлова, вороны, собаки и прочие... 

Стирания или не стирания зависят от Бога, а точнее от железа компа. Перестановка винды (из-за кучи ошибок, багов, вирусов) и прочего. 

Так получается... Проще все снести на буй и установить заново, чем разбираться в каждой проблемой по отдельности...

Представите, было такое время, когда я так мыслил... Это сказка сохранилась несмотря на 6-9 сносов винды. Промысел Бога. А вот куча всего написанного, примерно на 200-300 страниц, было затерто...

А вот тут уже вы подловились)))

А причем тут условное социальное деление на "м" и "ж"? Это стандартная реакция любого живого организма. "Стимул - реакция". Ну или бихевиоризм, в любом из его 25-30 направлений в психологии. 

Это "история науки" - спецкурс. Пусть и сказанный моим косым языком. 

P.S: насчет логики не старайтесь поддеть))) Иначе мы заговорим на языке кольюнций и импликаций. Сразу говорю, я мыслю в неклассической четырехзначной логике Лукосевича, поэтому классику Аристотеля я верчу на причинном месте...