лоуэло

2 419
5 642
17 847
50 651

Заходил(-a)

459 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

Да почему вайп-то?)
Вайп это совсем про другое. Сейчас придёт Хатаром и будет шутить про Rust и голых мужиков с копьями, ахахах. Вряд ли, мы когда-нибудь встретимся, будем честными. Я живу уж очень далеко. Да и зачем? У меня в гостях нечего делать, только е######

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

Как тебе идея: взять такое же кресло как у жены, разложить на весь стол большой розово-белый коврик, развешать на стене милые пикчи, нарядить куклу в платье горничной. Вижу, что у тебя жена тоже любит куколок (кукла 1/3, верно?) :3
У вас будет самая кавайная комната. Я бы облизывался от зависти.
Стол-стенка прикольная, но куча металлических ручек выглядит неоч. Если очень много шкафчиков, дизайн лучше делать без ручек. У моей мамы вся стена заставлена мебелью, но выглядит эстетично. Завтра скину как пример. А пока... Вот, пара несколько истинно мужских дизайнов. Осторожно, тестостерон зашкаливает! 

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

Это зарядка от телефона. Там за микроволновкой тройник просто. Но он занят холодильником, телеком и зарядкой, поэтому провод от микроволновки лежит на столе

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

Помню, когда я начинал играть в Genshin, мне за 20 круток на старте выпала Кэ Цин. Потом ещё где-то через круток 30 мне снова выпала Кэ Цин. Кэ Цин, Кэ Цин, Дилюк (ты кто? пошёл на хуй), Кэ Цин. Я качал только Кэ Цин. Игра, наверное, хотела, чтобы я стал фетишистом, помешанным на колготках. Тогда я открыл для себя тэг torn_tights, лол. Кэ Цин

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

Есть одна японская штучка (но не у меня), называется dollho. Комбинация слов doll + onahole. Это кукольное туловище из TPE, к которому крепятся остальные части куклы

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

Тут дело в другом. У меня была дорогая механка и брендовая мышь, но мне они не понравились. У механки странные тайминги (а у дорогой мембранки очень быстрые нажатия без сопротивления). У мышки куча лишних кнопок и она неудобно лежит в руке. К таймингам дешёвой мембранки намного легче привыкнуть + мне нравится скрип и лёгкое сопротивление клавиш. От мышки же требуется, чтобы она просто удобно лежала в руке. И стандартная дешёвая ракушка идеально справляется с поставленной задачей. В данной вопросе для меня дешевле > дороже. Клавы это вообще расходник, который я меняю каждый год.
С наушниками обратная ситуация. Это моё лучшее приобретение в жизни. Я уже не смогу с другими. В проводных неудобно. С блютуз качество звука говно. Радиометка имба  

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

Мой сетап:

Клавиатура мембранная ACER (400 руб), Мышка проводная — хз какой бренд, тоже с помойки (650 руб), Наушники беспроводные с радиометкой Razer Barracuda X (ВНЕЗАПНО, 8500 руб)

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

DeepSeek

Отличный спор! Разберу чисто математически и без "прогнозов с потолка", как просил Даня.


Краткий ответ:

Если жить на проценты (снимать доход каждый год) — вариант А ($3000 в год) выгоднее при любой инфляции выше 4,5%.

Если не трогать тело и реинвестировать — вариант Б (2 млн руб) побеждает только при доходности > 15,4% годовых в рублях, что сейчас нереалистично.


---


Разбор ошибок Макса:


1. ИИС — нельзя "класть каждые 400к" ежегодно.

      Лимит пополнения — 400 тыс. в год, но вычет (52 тыс.) дают только раз в год с внесённой суммы.

      Если у вас сразу 2 млн, вы можете внести только 400к в 1-й год и получить вычет 52к. Остальные 1,6 млн просто лежат на брокерском счёте без вычета.

      Макс посчитал, будто вычет получает вся сумма каждый год — это ошибка.

2. Ставка 15% в надёжных облигациях/вкладах сейчас — фантастика.

      Безрисковая доходность в РФ сегодня ~16–18% из-за высокой ключевой ставки, но это временный пик. В долгосроке (10 лет) средняя ставка по вкладам ≈ 8–10%, по ОФЗ ≈ 12–13%.


---


Чистая математика на 10 лет (реалистичный сценарий):


Вариант А: $3000 в год.

Допустим, курс 1$ = 100 руб (средний за 10 лет с учётом инфляции рубля к доллару ~4–5% в год).

За 10 лет вы получите 3 млн руб (3000 * 100 * 10). Деньги приходят равномерно, их можно сразу тратить или класть под %.


Вариант Б: 2 млн руб сейчас кладём под 10% годовых (средняя ставка за 10 лет), проценты снимаем каждый год на жизнь.

Доход в год = 200 000 руб.

За 10 лет получите 2 млн руб процентов + у вас останется тело 2 млн, но его покупательная способность упадёт.


Теперь главное — инфляция рубля. Если она будет выше 4,5% в год (а в РФ исторически 6–8%), то реальная ценность ваших 2 млн через 10 лет станет меньше, чем сумма полученных $3000.


Расчёт точки равновесия:

Чтобы вариант Б был выгоднее А, нужно, чтобы ежегодный рублёвый доход с 2 млн был **> 3000 * (будущий курс $)**.

При курсе 100 руб/$ — это 300 000 руб/год, т.е. доходность 15% годовых (чистыми, без инфляции).

При доходности 10% вы получаете 200 000 руб, что эквивалентно **$2000** при курсе 100 — это на 33% меньше, чем $3000.


---


Итог:


· Если вы живёте на проценты — А ($3000/год) надёжнее, потому что привязано к доллару (защита от девальвации рубля) и не требует высоких ставок.

· Если вы не снимаете и реинвестируете под 15%+ — Б может обогнать, но такой доходности без риска не будет 10 лет подряд.

· На дистанции 10+ лет валютный актив (А) почти всегда побеждает рублёвый пассив, потому что рубль обесценивается быстрее, чем доллар, а ставки в РФ не компенсируют эту разницу в полной мере.


Мой выбор:

А) $3000 раз в год. Это гарантированный поток в твёрдой валюте, который растёт вместе с курсом рубля, и его не съест инфляция. А 2 млн рублей через 10 лет превратятся в ~1 млн по покупательной способности — и это при самом оптимистичном сценарии.


А что выберешь ты? 😉

Написал(-a) комментарий к произведению Тетрадь Желаний 1

Только в том случае, если ты не снимаешь деньги со счëта. Короче, я написал про доллар затем, чтобы была одна стабильная валюта и рубль. Но твоя логика ясна. В "А" у тебя есть просто актив $3000, а в "B" пассив 2.000.000 рублей, которые ты можешь положить на вклад и получать примерно тот же актив (если будешь снимать накопленный процент каждый год). Но при этом у тебя останется ещë твой пассив в 2.000.000 рублей. 

Но уже через лет десять твои 2.000.000 могут стать эквиваленты 1.000.000 из-за инфляции. Твой доход будет в два раза меньше $3000. Даже если не случится большой инфляции, то ставку понизят до 6 % — а это значит ровно то же самое. 

Вопрос только в том, когда доход с $3000 при таком сценарии превысит твои 2.000.000 рублей на вкладе, эквивалент которых уже сильно упал. И стоит ли оно того. Сейчас спрошу DeepSeek. Это уже чистая математика, не считая прогнозов с потолка. 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз