Заходил
Вы не можете публиковать посты
Ахтунг! НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ТВОРЧЕСТВО АТЕИСТА
Это разве творчество? Хотя - это творчество глупости. Извини, идеологический враг, вы, атеисты, всё же умеете творить... глупость, хаос, маразм и прочие подобные атеистические ценности.
Вы не разобрали ни одной моей аналогии. Вы просто и тупо их отрицали.
Взять хотя бы вашу аналогию "яблоко-груша". Как раз всё наоборот, если человек видел и пробовал яблоко, то ему не составит никакого труда представить что такое груша - это фрукт, похожий на яблоко, только друго вкуса и формы. Он растёт также на деревьях, как и яблоко, он имеет листья, как и яблоко. В общем, у вас понимание аналогии даже не на детсадовском уровне, а на никаком. Ограниченность атестов вызывает шок у Мудрецов.
Я отлично знаю, в отличии от атеистов, что компьютерный вирус - это программа, но также я знаю, что биологический вирус - это никакая не программа, а миф, чайник Рассела по аналогии. И таких чайников атеистами придумано очень много. По сути, всё, чему учат атеисты - это выдумки и ложь. Скажу так: если атеист учит жизни, значит, он врёт или ошибается.
Болезнетворные бактерии влияют на работу клеток, и тогда некоторые клетки не развиваются полностью - вот это и есть мутация.
Странно, что вы не знаете этого, это обыкновенная биология, школьная биология. Атеисты и биология - это вещи несовместимые, а потому вы придумываете антибиологические вирусы и прочую антинаучную дребень.
Дальше, рибосом в клетке может приготовить только то, что заложено в меню Программистом и больше ничего. Любое другое меню рибосом не может приготовить, потому что клетка - это, повторю в десятый раз, - это фабрика-конвейер. Чтобы фабрика по производству конфет начала производить сгущённое молоко, одной инструкции не достаточно, необходимо полностью менять производственные машины, процессы, завозить новые ингридиенты, переучивать персонал и ещё менять тысячи различных процессов.
А у вас какое-то нереальное понимание клетки: прискакал вирус и одним махом изменил работу клетки - а ну клетка, давай разводи меня. А то, что клетка имеет защитные механизмы, которые плевали на приказы вирусов, этого в вашем понимании отсуствует. Не дураки придумали клетку, не атеисты. Ничего удивительного в вашем ошибочном понимании клетки нет - это идёт от ошибочного понимания мироздания. А что: то какой-то большой взрыв и всё вдруг от него возникло случайным образом, то вещества булькают в бульонах и вдруг получаются белки. В общем, весь ваш атеизм - это голословные выдумки выдумщиков. Поэтому вы не можете понять устройство клетки и происходящие в ней процессы.
Именно, когда атеисты покупают книги фэнтези, они спонсируют антиатеистическую пропаганду. Какое-то идиотско-извращённое у вас развлечение - пропагандировать антиатеизм.
И да, от кого произошли дриопеки? И чтобы не затягивать спор, опишите кратко всю цепочку возникновения человека, у вас же не слабые аргументы?
Ваше "не чёрно-белое" понимание мира - на самом деле каша в ваших мозгах, хаос. Всё от вашего невежества. Только в мозгах атестов, клетка может производить что угодно, хоть вирусы, хоть бензин, хоть соляру, нужно только запихнуть в клетку определённый вирус и клетка начнёт работать по вашему желанию. Вот хрен вам, атеистам, клетка работает так, как она запрограммирована и никакой вирус не может заставить её производить то, на что она не запрограммирована. Из вас никакой программист и роботехник. Как у Пугачёвой: "Хотел сделать утюг, а слон получился вдруг" - так и у вас, атеистов.
Из общения с вами и всеми остальными атеистами, я поражаюсь тому, что самые простые аналогии, самые простые факты, вами абсолютно не воспринимаются, ибо у вас недоразвитый головной мозг, у вас атрофированы те нейронные связи, которые отвечают за реальное понимание мироздания. Атеизм у вас заблокировал всё в мозгу, что позволяет взглянуть на мир объективно.
Вот что сказал Пифагор, а он жил около шестисот лет до рождения Христа: «Человек, полагающий, что с уходом с земли все кончается, - есть жалкий бедняк... тот, кто говорит, что за смертью нет жизни - тот себя обокрал».
Аналогия - это один из способов познания. Он равноценен анализу, наблюдению и прочим научным методам. Но суть не в этом. Вы обвиняли меня в том, что пишу голословные комментарии, но при этом сами же это делаете. Вы не написали какие конкретно мои аналогии вас не устраивают, не написали почему. Как говорил один Мудрец: бревно у вас в глазу.
Смешно, что вы дипломированный специалист по робототехнике, но при этом вы плохо знаете эту роботехнику, а уж тем более программирование. Так называемый компьютерный вирус никогда не изменит программу, он может только замедлить её или вообще заблокировать, или заблокировать какие-то функции. Но заставить тот же Блокнот, редактировать картинки, или писать музыку - на это вирусы не способны. Так что изучайте лучше программирование и робототехнику. Всё ваше невежество от вашего атеистического ограниченного образования. Вы, атеисты, совершенно не умеете мыслить, анализировать, наблюдать.
Мутация к выдуманному размножению вирусов не имеет никакого отношения. Здесь другой механизм. Болезнетворные бактерии влияют на работу клеток, и тогда некоторые клетки не развиваются полностью - вот это и есть мутация. Но опять же, клетики при этом не размножают никаких вирусов, ибо клетка не может ничего размножить, кроме себе подобной.
Повторюсь, клетка - завод по производству всего, для чего есть инструкция. Если в ней появится сторонняя инструкция, то и её клетка будет исполнять. Генная инженерия уже дааавно использует вирусы для имплантации необходимых человеку генов.
И я повторюсь. Чтобы клетка производила нечно другое, то нужно переписать исходный код клетки. Внести же в готовый код другую инструкцию невозможно. Повторю, изучайте программирование, наверное, вы не учились, а прогуливали программирование.
Клетка производит белки, их бесчисленное количество. Те, на которые есть или может появиться инструкция. Этого достаточно для производства всего, в том числе и вирусов.
Опять не знаете биологию. Клетка запрограммирована на производство определённых белков - те, которые нужны именно вашему организму. Любой другой белок ваш организм будет отторгать. Трансплонтанты об это хорошо знают, а вы - нет.
Клетка не производит что-то одно. Она производит многие тысячи белков, молекул, и т.д. И даже не последовательно. Да, многие из процессов в клетке последовательны. Но этих процессов... Да и далеко не все из них тесно переплетены между собой.
Именно, клетка производит тысячи белков, но не белки, которые нужны для размножения выдуманного вируса. Например, если клетка вырабатывает 40 тыс. белков, то она не может вырабатывать больше - 40000 + 1 белок для выдуманных вирусов. Ибо как вирусолого выдумают - якобы вирусы заставлять вырабатывать совершенно новый белок для их размножения. Ну как программисту и робототехнику можно верить в такую чушь?
И ещё, все процессы в клетке взаимосвязаны, нарушение одного процесса приводит к сбою всей работы клетки. Роботехник и такого не знает. Наруште настройку робота на 1 мм и он не выполнет поставленной задачи.
Поэтому клетка если и кухня, то кухня по строго разработанному количеству меню, кухня автоматизированная, строго распланированная.
Развлечение, фантазия, опыт литературного языка, желание скоротать время, перенестись подальше от дневной суеты...
Вам правда необходимо это разжёвывать? Может, Мудрец зайдет дальше невидящего взора, и подумает, зачем люди смотрят сериалы и фильмы, слушают музыку?
То есть вы, атеисты, развлекаетесь тем, что пишите или читаете антиатеистическую чушь (с вашей точки зрения) и тем самым спонсируете тех, кто пропаганидирует антиатеистическое мракобесие в народе? А вы знаете, что после ваших книг атестов становится меньше? Тогда вы, как вредители на теле атеизма. Почему не развлекаетесь, не коротаете время атеистическими книгами? Не нашли другого способа, как перенестить от дневной суеты с помощи фэнтезийного бреда и лжи? Вот этого маразма я никогда не пойму.
Если человек произошёл не от обезьяны, то от кого? И да, вы писали, что клетка запрограммированна - кем, кто этот программист?
И да, атеизм одурманил не всех, а только атеистов.
Какая-то вы не правильная православная, пропагандируете то, что православие считает сатанизмом. Не в обиду.
Вот я совсем не боюсь располагать врагов против себя. Мудрецы учили: если враг хвалит тебя, значит ты делаешь что-то не так. Так что, если я не нравлюсь трупоеду, атеисту, значит, я на верном пути. Тем более, если человек не может воспринимать правду, значит, он глупый человек. Пусть больше читает умных книг, чтобы поумнеть.
1. Вообще, если человек увлекается фэнтези, то он в курсе, что такое Астрал. Если же он читает фэнтези, но не верит в существование Астрала, то зачем он вообще читает фэнтези? Пусть читает атеистическую литературу.
2. На счёт размножения клеток и вирусов. Клетка имеет органы и функции размножения, поэтому она размножается. Ядро ДНК, цитоплазма и мембрана - это органы, которые отвечают за размножение клетки. Вирус же вообще не имеет ни органов, ни функций размножения. Чтобы навешать лапши на обывателя, вирусологи придумали эту лишнюю сущность, ну и всякие выдумки к ней. На самом деле клетка не может производить то, что ей не свойственно. Клетка - это биологическая программа, которая запрограммирована на производство чётко определённых веществ. Ничего другого она произвести не может. Как генератор электричества производит только электричество, ибо он устроен на это, не может произвести молоко, так и клетка не может произвести вирусные белки и мифический геном вируса. Любое нарушение клетки приводит к её гибели. Изучите роботехнику или электронику, или программирование - они являются замечательным аналогом работы клетки. Малейшее отклонение в том же программировании - любая лишняя точка и программа перестанет работать. Отклонение в резисторе на несколько Ом и ваш компьютер перестанет работать.
Если вы не знаете, то в клетке за одну секунду происходит 2000 процессов - это сверхсложная фабрика, любое нарушение одного из процессов приводит к остановке фабрики. Фабрика, которая запрограммирована на производство конфет, не сможет выпускать котлеты, хоть какой бы вирус к ней не прилепился.
Как же легко вас, атеистов, обмануть. И про вирус вам лапши на уши навесили, и про ужасный вич, и про короновирус, и про большой взрыва, и про вашу бабку обезьяну, и про то, что вы - животные, а не люди, и про большой взрыв и про массу других атеистических мифов и выдумок.
3. Откуда атеисты взяли, что Бога не существует? Были ли какие-то научные исследования на эту тему? Не было. Есть все данные для исследовния: понятие Бог, сверхспособности человека, астрал - берите и доказывайте, что этого не существует. Я могу сказать, что кислород имеет примеси золота. Как атеисты докажут, что это не так? Возьму микроскоп и посмотрят. Так и с божественными понятиями - создайте прибор, который увидит астрал и там вы увидите свой Чайник, который летает в вашей выдуманной вселенной. А если вы лично, не верите в существование Астрала, то зачем вы читаете фэнтези?
4. С чего считать пороки нормой жизни? Это не у меня спрашивайте, у ваших апостолов атеизма. Именно, они со всех углов вещают об этом. Более того, те, кто старается жить чистой нравственной жизни, они считают или сектантами, или дураками.
Если фэнтези для вас не доказательство против атеизма, то, вы, как атеист, зачем читаете фэнтези?
3. К концу 1-й книги автор ввёл новый персонаж - тёмную рабыню и не просто ввёл, а подложил её под ГГ. Тёмные так часто поступают: подкладывают своих слуг в постель светлым, чтобы ослабить светлых или вообще завлечь в свой стан. Никогда Светлые и тёмные не смогут сосуществовать мирно. Тьма всегда будет стремиться залить мир тьмой - злом, а Свет - светом - Добром. Начало духовного падения ГГ было положено минетом - извращённым сексом, который является табу для всех Светлых. Свет никогда не порождает тьму, как тьма никогда не порождает Свет. Эта ошибка
всех фэнтезистов (уравнять Свет и тьму) является следствием их атеистического мировоззрения.
4. И ещё, нельзя оставлять лазейку для тёмных, через которую они могут проникнуть. Речь о вредных привычках. Чтобы стать настоящим Светлым, нужно бороться со своими привычками, искоренять как бурьян, а не потворствовать им.
Слова типа, трупоеды, обыватели, атеисты и тому подобные слова - не являются переходом на личности, а определяют образ жизни человека. В самом деле, если человек является атеистом, то назвав его атеистом, как я могу оскорбить его? Например, я - эзотерик, если вы называете меня эзотериком, то это никак оскорбить меня. Или если я - вегетарианец, то называя меня веганом вы меня никак не обидите. Или слово обыватель - это литературное слово, определяеющее типаж человека по жизни.
И что плохого в том, что я чувствую свою точку зрения более правильной, ведь она основывается на примерах всех великих людей, мыслителей и даже Богов? Именно они не боялись называть людей обывателями, атеистами, безбожниками и не считали это плохим способом доказать свою правоту. Я только беру с них пример.
По ходу ваших вопросов:
1. Вирусы. Слово вирус переводится "яд". Когда в конце 19 века были открыты Вирусы, то их ошибочно приняли за микроорганизмы. На самом деле за вирусы были приняты Вези́кулы — маленькие внутриклеточные органеллы, представляющие из себя мембрано-защищённые сумки, в которых запасаются или транспортируются питательные вещества и ферменты.
Обычно эти сумки несут в себе полезные вещества, но при заболеваниях эти сумки наполняются всякими отходами и становятся тёмного цвета. Везикулы просто выводят вредные вещества через кровь, а могут выйти и на поверхность кожи, что проявляется прыщами и прочими аллергиями.
Есть бактерии разных видов - они то и есть причиной заболеваний. Как сказал Оккам: "Не плодите лишние сущности". Тем более, что на счёт вирусов вирусологи додумались до такой охинеи, что вирусы заставляют клетки производить такие же вирусы. Это уже за гранью здравого ума, ибо согласно биологии, клетка может производить только клетку и ничего другого. Не может от берёзы родиться помидор. Или может? Не удивлюсь, если такое скоро будет описано в учебниках по вирусологии.
2. Речь шла о некротике, которую мой оппонент считает полезной для человека. Похоже я привёл не удачный пример, ибо гниение в природе необходимый процесс. Некротика же вызывает не просто гниение, а убийство всего живого к чему прикасается. На том месте, где была применена некротика, ничего живого нет, поэтому там гниения быть не может, а частичное некротическое воздействие на человека вызывает сначала отмирание, а потом и гниение.
В этом вопросе вы правы, помогли мне более конкретно осмыслить вопрос некромантии.
3. Атеизм.
При чём Макаронный монстр? Дело в том, что тот оппонент так и не ответил на вопрос: верит ли он в Мак. монстра? А суть в том, что как только некто придумал М. монстра, его мыслеобраз сразу возник в Астрале. Так что верит ли атеист в своего М. монстра или нет, но уже существует, как мыслеобраз.
На счёт Чайника Р., то здесь атеисты сами же себе противоречат своим Чайником. Они утверждают, что бремя доказательств Бога лежит на самих верующих. Но, не на атеистах ли должно лежить бремя доказательств их утверждений, что Бога нет? Но апостолы атеизма как то уж двояко трактуют свою же теорию Чайника.
Нравственное лицо атеистов. Когда писал, что атеисты курят, пьянствую, матерятся, похотливы, мыслят только материальными категориями, то я не имел ввиду, что каждый атеист подвержен всем этим тленным привычкам. Здесь имелось ввиду, что каждый атеист обязательно имеет несколько пороков. Но суть даже не в этом, я также имею пару вредных привычек. Разница между верующими и атеистами в том, что мы пороки считаем вредными являениями, вы же, атеисты, уже считаете их нормой жизни.
Вот вы пишите, что почти не материтесь, в этом "почти" и есть лазейка для атеиста. Ну подумаешь, раз-второй матернусь, чертыхнусь - доводят ведь. Вот и опрадание своих пороков. Я же уже за сорок лет не сказал ни одного матерного слова, даже в мыслях не допускаю этого. Это не хвастовство, не стремление показать себя лучше и выше атеистов - это просто объяснение вопроса.
И вообще, как можно быть атеистом, но при этом зачитываться фэнтези? Такое раздвоение личности мне никак пока не понять. Я, например, верующий, поэтому никогда не буду увлекаться теми книгами, которые противоречат моим убеждениям. То есть, читать атеистические книги я никогда не буду, ибо они вызывают у меня отвращение. А вот вам, атеистам, фэнтези очень нравится. Так может вы не атеисты вовсе?
Лично я всегда на стороне Света. Прав Рим, когда говорил, что можно идти другим путём, а не путём убийств, поэтому Рим мне более по душе, нежели ГГ Каин - чёрный властелин.
И да, жаль автор не понимает, что тёмные существуют лишь для того, чтобы убивать. Вернее, чтобы умервщлять. Ведь убивать можно по-разному: прийти к власти и доводить людей до голода, болезней, развращать, то есть создавать невыносимые условия жизни, как это делают наши власти. Это также путь тьмы. Или создавать всевозможные войны, стравливать людей на почве национальной вражды. Или вакцинировать, выдумать пандемии... Да мало ли способов уже придумала тьма, как умервщлять людей.
Поэтому переселение ГГ в тело подростка, над которым издеваются другие, закономерно и кармически заслужено бывшим властелином тьмы. Ведь по-сути, именно, тёмные создали такое дворянское общество, именно, они разделили людей на касты и сословия, именно, они действуют принципом: "разделяй и властвуй". Так что нечего властелину пенять на своих "родственничков", которые хотят извести его со свету, коли у самого рожа крива.
Я про авторов и читателей - среди них верующих нет. Речь не о церковниках, а о божественной вере в душе, об эзотерических знаниях, которые воспринимаются не как нечто абстрактное, а как проверенный опытом факт. В данном случае о перерождении.
Вот лично вы - верите ли в то, что после смерти вы сначала будете жить в Астральном мире, а потом снова воплотитесь на Земле в новом теле? Верите ли вы, что до этого уже прожили сотню жизней, воплощались во все прошлые времена среди бывших цивилизаций? Верите ли вы, что Земля наша создана Строителями Космоса, а не возникла случайным образом?
Под многими книгами не имею возможности оставить комментарии, так как авторы банят из своей трусости читать критику на свои книги. На личности я перехожу лишь в ответ на личности от других.
Но ваш список книг просмотрю.
Ну и про слабые доказательства - здесь вы не правы, я всегда обосновываю то, что пишу. Просто приводите ссылки на мои слова, чтобы быть объективным.
Нам учебники истории и философии внушили, что общины являются примитивными, первобытными образованиями, созданными исключительно, чтобы только противостоять враждебным природным стихиям, но в действительности общины (а та же семья есть прообраз такой общины) являлись лучшей формой организации со-людия, какую только мог придумать и создать человек. И будущее человеческое иерархическое устройство будет основываться на союзе таких «не первобытных», а высокоразвитых общин, в деятельности которых наилучшим образом будут созданы условия для наилучшей реализации индивидуальных особенностей каждого общинника.
Проблема перерождения в том, что для атеистов оно является вымыслом, а не фактом, в который они верят.
Вселенная радуется, когда человек осознаёт себя безсмертным, когда считает Вселенную разумной, когда считает себя неотъемлемой частью существующего, явленного Космоса.
Одна из немногих книг, где с нечистью борются Светом, а не некротикой. И сама по себе книга очень интересная. Автор просто талант.
Лишь немного поправлю автора:
1. Свет возникает не из тьмы, а из Света. Подобное рождает подобное. А тьма - это отсуствие Света.
2. Духовный Свет всегда сильнее любой магии, потому что при помощи молитвы мы получаем безграничную силу Богов, а при помощи магии маг использует или свои собственные, или силы стихий, или силу демонов, а эти силы ограничены. Так что маг Света всегда будет сильнее мага тьмы или мага тени. И вообще, кто на стороне Света, тот психически здоров, а кто не стороне тьмы, тот психически больной. Только больной меняет Свет - безсмертие, на тьму самоуничтожения.
В отличие от привитого нам материалистического понимания, что «жизнь есть форма существования белковых тел», мы скажем, что жизнь есть форма существования мировой энергии.
Муносовщики - трусы.
Это книга, где всё перевёрнуто с ног на голову, где Добро называют злом, а зло - Добром. Поэтому я двумя руками "за", что одержимые Морозовы были уничтожены. Конечно, я против насильственной борьбы против зла, Морозовых нужно было просто отправить на лечение трудотерапией в те же монастыри. Но такие как морозовы - однозначно есть зло.
Когда кто-то говорит "тёмный целитель" - это указывает на полное незнание магии. Тёмные исцелять не могут, тёмные могут только убивать.
Я здоровый, некротику не употребляю.
правильно, кто не понимает вред некромантия - больной.
Для того, чтобы слышать душу, нужно перестать быть атеистом.
Племянничек, как ты можешь пользоваться сифилисом? Сифилис - это и есть некромантия, а некромант - это сифилитик, который гнеёт заживо. Хочешь быть некромантом? Если да, то ты - идиот.
В боярке что главное? Грудь 33 размера, верне вымя, чтобы трусы были видны как на обложке книги и изюминка - групповуха с минетом.
А если серьёзно, то любое упоминание дерьма в виде порнухи в книге, автоматически переводит книгу в разряд макулатуры.
Книга написана про меня -хейтера. Только я не боярку критикую, а магию, которую выдумывают атеисты. Не правильно выдумывают, сразу чувствуется, что они не в теме магии. Диванные маги.
Кто меня только не банил, даже админы автортудей приложили руку. Но я не сдаюсь, истина дороже бана, ибо магия из уст атеистов - это бред. Вообще, парадокс, когда о магии пишут атеисты, ведь они поступают вопреки своим убежедениям. Атеисты должны не пропагандировать магию, а писать против неё. А то получается, что атеизм уничтожается самими же атеистам, ведь с каждой книгой по фэнтези магов становится больше, а атеистов меньше.
А вообще, книга нравится. Даже очень интересна. Показан обычный диванный физически не развитый хейтер, умеющий только критиковать, его внутренняя и внешняя борьба со своими слабостями. В самом деле, помести нас в суровый мир аристократов и сразу выплывет наружу наша несостоятельность во всём, куда подевается весь наш гонор.
Все эти супер-пупер попаданцы изрядно надоели, хочется правды жизни - в этой книге она показана. Авторам книги десять плюсиков.
Это вы о себе?
Вы ошибаетесь, жизнь показывает, что без веры в Высшее человек не может иметь моральных принципов. Вернее так, атеист может иметь поверхностные внешние моральные принципы, как депутаты перед выборами, пока ему это выгодно. Но как только случится ситуация, которая поставит атеиста перед выбором: принципы или выгода, атеист всегда выберет выгоду. А если случится беда, например, умрёт близкий человек, атеист вообще идёт вразнос, глуша свою беду алкоголем.
Совесть - это также не про атеистов, её нет у атеистов. Ведь совесть - это голос души, которую атеисты отрицают. Вот и получается логическая цепочка - веришь в душу, имеешь совесть, не веришь в душу, у тебя совести нет.
И да, духовность - это не церковность. Не обязательно ходить в церковь, чтобы быть духовным.
А минусы - так было бы плохо, если бы атеисты ставили плюсы. Если идеологические враги ставят плюсы, значит, я делаю что-то не так.
Ну и комментарий у вас маразматический. А всё от вашего атеитического невежества. Атеисты никогда не славились глубоким познанием - так наскоком по верхах.
А тот же Бруно был магом-эзотериком пифагорейцем. Фарадей, Вольт, Ампер и все остальные также увлекались эзотерикой.
Всё ваше невежество от тупости атеизма. Бросайте это гиблое дело, иначе такими же останетесь.
Про супружеские измены в СССР. Я - родом из СССР, а потому только в моём обычном пятиэтажном доме на 120 квартир сплошь и рядом случались супружеские измены. А если говорить в общегосударственном масштабе, так в СССР 50% супружеских пар обязательно разводились. Это уже есть закономерность, а не случайность.
По-другому и быть не могло, там, где атеизм - там измены и разводы. Потому что атеизм - это учение гедонизма (получения наслаждения и удовольствия во всех видах, вплоть до зоофилии и лгбт, извращённых форм секса - онального и орального).
Пусть простит меня Евгений за правду, но тема СССР, спасти СССР, возвращения в СССР мне, как духовному человеку, не интересна. Все авторы на эту тему сплошь и рядом игнорируют тему духовности. А без духовности не обрести ни личного счастья, ни общественного. Бездуховность-атеизм всех ведёт к несчастью. Что доказал своим прискорбным примером СССР.
Самое главное - это то, что описанное автором книги общество в итоге обязательно придёт к разрушению. Не дееспособно оно, невзирая на все внешние положительные реформы ГГ.
А всё потому, что автор книги, ввиду своего атеистического образования, не придал значения такому важному факторы, как духовность. Более того, он даже убрал из школьного образования богословие. Потому бляд..во, пьянство стало нормой в его графстве, потому он не знает, как бороться с преступными элементами, как только через казни. А ведь каждый человек - это очень ценный ресурс, не уничтожать его надо, а правильно использовать для Общего Блага, даже если этот ресурс в виде преступника. Но атеизм кроме как казни, другого способа исправления общества не знает.
Потому автор отрицает сознательность как таковую.
Это говорит о том, что атеизм - это утопия, вредная к тому же.
Автор книги плохо разбирается в понятиях кто такие Боги. Локки - это демон лжи и разврата, а не Бог. Боги не могут лгать, есть мясо, развратничать, иначе Они автоматически становятся демонами. Ведь у Богов аура абсолютно светлая, тогда как у демонов она тёмная. Как только Бог или человек начинает обманывать, употреблять мясо, интиговать, злиться и т.п., его аура сразу темнеет и он перестаёт быть Богом. Боги не назначаются, Богами становятся автоматически.
И поэтому ученик Локки - демона любит себя выпятить, похвастаться, для демона - это норма.
Вот я поражаюсь трусливости трупоедов. Потявкал-потявкал Антон Игумов и забанил меня, чтобы не обписяться от страха, когда я ему отвечу на его тявкание. Ладно, пусть сидит в своей норе, ибо хищники должны жить в норе.
Речь шла о вирусях, а не об электричестве. Магия никогда не отрицала электричество, наоборот, именно, маги-эзотерики 18 века научно обосновали электричество.
Именно, вера в себя, знание о сверхспособностях человека позволяет обходиться от таблеток и прочей фармы в лечении обычной простуды. Если вы не можете вылечить себя от простуды без таблеток, то вы слабак, каковыми и являются все атесты.
Моя безапеляционная уверенность в действии некротики основывается на многолетнем изучении и практиковании магии. Чтобы не быть многословным, некротика является причиной чумы, гангрены, сифлиса, гриппа, вампиризма - всего того, что приводит к смерти.
С вашей стороны было бы замечаетельно привести пример положительного влияния некротики. Тогда все ваши обвинения будут объективными.
Чтобы писать о некротике, нужно понимать, что такое некротика. А для этого нужно изучить в теории и на практике эту тему.
Скажу так, хищник - это мясоед, а человек - это не мясоед.
По каким признакам человек - хищник?
Не спорю, лучше для животного, а не человека.
трупоед человека не поймёт.
Лично я всегда буду на стороне Света - тех, кто борется против тёмных. Поддерживаю магов и воинов, которые вначале книги решили избавить мир от проклятого.
Наоборот, проверенное 30 летним опытом вегетарианства.
Всё наоборот, мясо - фигня полная.
Богиня Смерти - это низшие силы, а не Высшие. Танцы вокруг некромантии - плохие танцы. Некромант не может быть хорошим ни в каком виде. Некромантия подразумевает абслютное служение тьме - злу. Попытка представить некроманта хорошим - ошибочная попытка в любом мире, даже в авторском.
Чтобы понять что такое некромантия и кто такие некроманты, следуют покрутиться в их кругу: пожить на кладбище, поесть мертвячину из могил, увидеть как они вампирят других людей и вас в том числе, то есть увидеть все ужасы мёртвого мира - мира тьмы.
Вы пробовали без мяса?
Неужели всё тёмное фэнтези пишет ИИ? А почему бы и нет? ИИ на то и заточен, чтобы писать темнуху.
Чем грешат почти все фэнтезисты - похотью и извращённым понятием женской красоты. Шаблоном сексуальности стал обязательный размер женской груди не меньше 3-го размера. А уж если у женщины грудь 5-го размера - это идеал женской красоты. А если у женщины грудь меньше, то в книгах начинается рёв и вой несчастных женщин с маленькой грудью по поводу их неполноценности.
И это есть большое заблуждение! Позорный и ошибочный штамп, внедряемый в сознание женщин.
На самом деле небольшая женская грудь - это показатель женской изящности, даже человечности, ибо большая грудь - это уже не грудь, а вымя, преболадание животного начала над человеческим.
И потом, настоящий мужчина никогда не смотрит на грудь женщины в первую очередь. Настоящий мужчина никогда не пускает слюни на женские достоинства. У настоящего мужчины есть только одна женщина - его жена, а все остальные его не интересуют как женщины.
Так что женщины радуйтесь, а не печальтесь, если у вас грудь, а не вымя. Тем более женское вымя крайне отрицательно влияет на здоровье, особенно на позвоночник. Природа умнее всех пропагандистов женского вымени, когда наделяет женщину нормальной грудью 1 или 2 размера. И будет большой глупостью, если женщина начинает завидовать большому вымени (дойках) у других.
И ещё, родители, берегите своих детей от раннего секса, хотя бы до 18 лет. Дайте своим детям развить своё тело здоровым. Если кто не знает, то ранний секс останавливает развитие внутренних органов, костей и тогда у вас вырастет хронически больной ребёнок с недоравитым сердцем, почками, селезёнкой, больными железами и суставами. Глупые те родители, которые поддались на западную пропаганду раннего секса и сами же толкают своих детей на ранний секс.
Успокойся и не ной. Сопельки подотри. Такой бред, какой пишешь ты, ни один идиот ещё не писал. Все они умнее тебя.
Достоверность магии в книге
В книге упоминается магия огня и применение её лишь в воинском искусстве.
Это не достоверные сведения.
Магия Огня - по сути является источником всех остальных магий, ведь любая энергия является Огнём, поэтому маги всех стихий пользуются Огнём, чтобы воздействовать на стихии.
Отсюда маг Огня может быть целителем, заряжать любые кристаллы, примять магическую энергию в бытовой магии, он может быть магом Природы, магом любых стихий. А применение магии Огня в военном деле - это лишь небольшой придаток ко всему остальному.
Так что, кто хочет быть универсалом, должен изучать магию Огня.
Кстати, есть у фэнтезистов ошибочный магический шаблон, мол криссталы нужно заряжать разными энергиями: воды, воздуха, земли, огня. Конечно, это ошибка. На самом деле все кристаллы заряжаются единственной энергией - энергией Огня. Это универсальная энергия, она действуюет одинаково как на Земле, так и во всей Вселенной. Вроде как электричество - оно единое, а к нему мы подключаем различные приборы.
Аналочные процессы происходят в магии: кристаллы заряжаются единой энергией, а маги эту энергию применяют в различных артефактах.
а поможет это тебе?
А вот с Комидом (ковидом) не согласен. Не было у нас никакой страшной и ужасной пандемии ковида с миллионными смертями. Был обыкновенный разводняк, раздутая специальная шумиха, театральная поставновка, создающая панику и страх у обывателя, трясущегося за свою шкуру. Была попытка превратить обывателя в раба, надев на него намордник и заставив силой уколоться отравленным шмурдяком.
Но у нас есть магия, которая сильнее любого вируса хоть на Земле, хоть в других Системах. Наш организм настолько мощная физическая и энергетическая система, что может самостоятельно вылечиться от любых заболевания. Уж кто кто, а маги это знают.
Согласен с Автором книги в его критике Агрохолдингов. По уму лёгкой промышленностью, пищевой должны заниматься фермеры и обычные крестьяне, рабочие. Нечего Агрохолдингам лезть в эту сферу. Продукты в Агрохолдингах всегда будут очень низкого качества, вредными для употребления.
Более того, именно, Агрохолдинги создают социальную напряжённость в обществе, лишая людей рабочих мест, отравляют почву и продуктами химическими веществами. Поэтому Агрохолдинги можно и нужно называть вредителями государства, ибо для этих паразитов важна только прибыль, а не качество продукта.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин
Как можно понять бред атеиста? Вам раскрыт смысл вашей аналогии яблоко-груша и показано ваше заблуждение. Вы поняли? Нет и никогда не поймёте, что аналогия яблоко-груша работает.
Рибосома клетки не может сделать тот белок, который не заложен в её инструкции. Вы даже плохо разбираетесь в 3Д принтерах. Принтер может печатать предметы только из того пластика, который вставлен в катушку. Опять выдумки атеиста о клетке, как о каком-то сознательно существе. Клетка - это программа, которая не имеет сознания, аналогичного человеку. Клетка - это биоробот, который может выполнять только те функции, которые вложил в неё программист. Если вы будете глотать куски железа, то железа в вашем организме не прибавится. Ваш желудок расчитан только на то, что он может переварить. Так и клетка - у неё ограниченные функции, она имеет код, по которому создаёт только те белки, которые заложил в этот код Программист. Клетка не может создавать чужеродные белки, которые не заложены в её инструкции. Повторю ещё раз - любой чужеродный белок клетками отвергается. Трансплантация вам в помощь.
В школе вы прогуливали уроки биологии - это факт, основанный на вашем абсолютном незнании этого предмета. Приведу вам научное обоснование мутации:
Причины: Ошибки репликации ДНК, ультрафиолетовое излучение, химические вещества, болезнетвоные бактерии.
Разъясняю на пальцах: эти действия приводят к нарушению работы клетки, что и было мною сказано. Вы же, как истинный атеист, даже этого не знаете.
Аналогично, ибо атеист вообще не способен ничего понимать, он даже свой атеизм не понимает, а потому тусуется на фэнтезийных сайтах.
И да, атеист никогда не ответит: кто же запрограммировал клетку? Очень не удобный для него вопрос.