«Если нет Истины, Добра и Краса-ты как общепризнанных ценностей, значит, у такой страны нет будущего».
300
-3 580
300
675

Заходил

Написал комментарий к посту Бог

Как сказано, что каждому по вере дано будет. Каждый после смерти увидит то, во что верит. И хорошо, если вера соответствует реальным знаниям, а не иллюзиям. 

А правильный выбор нужно сделать сейчас, при земной жизни, а оставлять на потом. Кто не сделал это сейчас, и после смерти не сделает. Как жил здесь в иллюзиях, так будет жить в иллюзиях и после смерти. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Говорят, что Добро должно быть с кулаками. Верно, иногда нужны и кулаки, чтобы остановить зло. Но чем отличаются кулаки Добра и кулаки зла? В отличии от зла, Добро лишено жестокости. Добро не будет вырывать кадык, загонять нож в глаз, ломать ноги, добивать поверженных, пытать пленных. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Самое большое зло во Вселенной – отрицание существования Высшего Разума, Высшей Воли, следующей ступени эволюции человека – богочеловеческой.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Человек воплощается для того, чтобы творить Добро, другими словами - нести Свет. Выбравший путь тьмы творит зло и, тем самым, предаёт себя и всё человечество.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Главным смыслом человеческого существования является воспитание в себе человечности, а не животного начала, как учит атеизм.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Духовность – это осознание себя, как дух, душа, тело, осознание своей космичности, своего безсмертия. Если человек ограничивает себя только физическим телом, то его нельзя назвать человеком духовным, ибо его сознание погружено в темноту материального существования, невежественное сознание не даёт ему проявиться в полной мере. И потребуется много жизненных ударов, чтобы разбудить спящий дух и расшевелить душу.

Написал комментарий к посту Бог - это я, я - это Бог

Верующие молятся Богам в церквях, атеисты - через фэнтези. Атеист помолился фэнтезийному Богу, прочитал про попаданцев после смерти - на заслуженный отдых до следующего дня. Не могут атеисты обходиться без Богов.

Написал комментарий к посту Бог

Согласен с Автором, что Богов нужно правильно показывать, а не городить отсебятную чушь и не брать за пример греческие и шумерские мифы. Накидал краткую памятку, кто такие Боги.

Боги никак не зависят от людей. Они - самодостаточные существа. 

Боги - это в прошлом люди, достигшие, благодаря своему саморазвитию, такого могущества, что могут обходиться без физических тел и творить что-угодно, даже планеты и галактики, силой своей мысли.

Боги - это абсолютные альтруисты, это Существа, в которых нет ни капили зла, тьмы, никаких пороков. 

Боги несут людям только благо.

Боги всегда рядом и помогают всем, кто к обращается к Ним за помощью.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

«Всё механическое, касаясь лишь внешнего человека, не имеет цены и не может преобразить внутреннего человека, сфера которого лежит в мире побуждений и мысли».

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Кто такие культисты?

Культисты — это последователи или участники культа, которые страстно веруют в определённую идеологию, часто религиозную, мистическую или фанатичную. Они поклоняются объекту, идее, существу или лидеру, следуя специфическим обрядам и ритуалам.

Например, атеисты полностью соответствуют определению культистов. Они последователи культа Дарвина, страстно веруют в свою идеологию - антирелигиозную, мистическую и фанатичную. Они поклоняются идее безбожия, существу Дарвину, следуют специфическим обрядам и ритуалам, которые называются "наукой". Им не нужны никакие доказательства, если перед вымыслом стоит приставка "наука сказала".

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Человека надо рассматривать в неразрывном единстве со всей Природой, а не как особое существо, вырванное из Природы и возвысившееся над ней. Если мы знаем Природу, то знаем и человека, и наоборот.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Боги никак не зависят от людей. Они - самодостаточные существа. 

Боги - это люди, благодаря своему саморазвитию, достигшие такого могущества, что могут обходиться без физических тел и творить что-угодно, даже планеты и галактики, силой своей мысли.

Боги - это абсолютные альтруисты, это Существа, в которых нет ни капили зла, тьмы, никаких пороков. 

Боги несут людям только благо.

Боги всегда рядом и помогают всем, кто к обращается к Ним за помощью

Написал комментарий к посту Боги, боги мои!(с)

Боги никак не зависят от людей. Они - самодостаточные существа. 

Боги - это люди, благодаря своему саморазвитию, достигшие такого могущества, что могут обходиться без физических тел и творить что-угодно, даже планеты и галактики, силой своей мысли.

Боги - это абсолютные альтруисты, это Существа, в которых нет ни капили зла, тьмы, никаких пороков. 

Боги несут людям только благо.

Боги всегда рядом и помогают всем, кто к обращается к Ним за помощью

Написал комментарий к посту Бог - это я, я - это Бог

Нет, это вы из своих собственных заблуждений. Я другое писал. Что Бог ответственен, с безграничными полномочиями. А вы, в силу своей ограниченности, придумываете то, что я не писал.

А ещё, Бог очень добрый в отличие от Дарвина.

Написал комментарий к произведению Пожиратель 9. Дорога, ведущая в никуда.

Дорога, ведущая в никуда в нашем мире - это атеизм. В самом деле - он в никуда приводит. Лучше любоя религия, чем атеизм. Религия хоть куда-то ведёт и к чему-то приводит, а атеизм - это небытие.

Написал комментарий к посту Бог - это я, я - это Бог

как-то вы не по-русски пишите, ничего не понятно. Какой-то у вас свой безбожный жаргон. Будьте проще и пишите по существу. Есть вопрос - понятно ответьте, а то гы-гы, да гы-гы. 

И да, гитлер был почитателем Дарвина, а не Христа или Будды.

Повторю вопрос, откуда вы взяли, что бог недоделанный и безответственный, с ограниченными полномочиями? 

Написал комментарий к произведению Чернышов. Том 2. Тайны подземелья

ГГ страдает от проклятия. А в реальности что такое проклятие и как с ним бороться?

Проклятие - это энергетическая программа или сущность, которые запрограммированы вредить тому, в кого они внедряются. По аналогии - компьютерный вирус. 

Как бороться с проклятием? В первую очередь, нужно наполняться светлыми энергиями, чтобы проклятию нечем было питаться. Ведь любая тьма в нашем организме - это питание для проклятия. Не будет тьмы - энергия проклятия истощится и исчезнет. Но так, как ГГ сознательно культивирует в себе источник тьмы, то проклятие в нём всё больше укрепляется. Не было бы тьмы в ГГ - не было бы проклятия. Оно, кстати, к Светлым не целяется. Ни один тёмный маг не силах наслать на Светлых проклятие. Оно просто сжигается в ауре Светлых или как бумеранг возвращается к тёмному и поражает его. 

Вторая книга не менее интересная, нежели первая.

 

Написал комментарий к произведению Эйгор. В потёмках

"Как стать некромантом" - прозвучал вопрос одного из студентов к преподавателю. Очень просто: всего лишь нужно стать подлецом, вором, насильником, маньяком, выбрать путь зла - и ты готовый некромант.

Правильно сделали те персонажи в книге, кто запретил демонологию и призываетелей демонов. Автор, похоже, не понимает кто такие демоны, а потому пытается показать их несчастными существами. На самом деле - демоны - это развоплощённые преступники, то есть люди, которые здесь в нашем мире творили ужасные злодеяния. За это Карма после смерти изолировала их в низших слоях Астрала, которые мы называем Адом. Призыватели же помогают демонам сбежать из этой тюрьмы, возвращая их в наш мир. Что обычно делают сбежавшие преступники думаю все знают: творят свой кровавый пир, где жертвой может стать любой из нас.

Вот и думайте писатели, что вы порой пишите. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Хроники Книжника. Том 1 - Ученик»

А ведь ГГ оказался в загробном мире, а не в новом воплощении. Вот такой он - загробный мир, как в фэнтезийных книгах: там и есть хочется, и спать, и пить, и в туалет, и девушку, и боль там есть, и наслаждение и если ущипнёте себя, то почувствуете боль. Всё как в земном мире, только ещё сильнее. Но тела там не земные, а астральные. 

Ошибка фэнтезистов в том, что они пытаются пропустить обязательное звено бытия, как загробный мир и сразу пытаются поместить свои ГГ в новое воплощение. Но новое воплощение каждого из нас будет обязательно в нашем мире, а не в прошлом, будущем, в альтернативной реальности, в другой галактике и т.д... Такое заблуждение не их вина, а вина бездуховного школьного образования, придуманного Дарвиным и Ко. Атеисты соглашаются уже и с магией, и параллельными мирами, и с перерождением, но загробный мир пока что отрицают. 

А книга - интересная и даже поучительная: кто на Земле наслаждается, тот в после смерти страдает. Карма.

Написал комментарий к произведению Слуга Государев. Бунт

Наше попадание в альтернативную реальность с такой же Землёй абсолютно исключено - так гласит наука о духовных вопросах бытия - Эзотерика.

Атеисты могут что угодно выдумывать про альтернативную реальность, но нужно брать за основу духовные знания, а не их выдумки, чтобы не барахтаться в иллюзиях. 

Кармой мы привязаны к Земле ещё на многие миллионы или даже миллиарды лет, пока Земля не закончит свой жизненный цикл, как перед этим Луна. Вот тогда те, кто сможет, тот начнёт следующий виток своей эволюции на новой планете.

А пока что мы будем умирать, переходить в загробный мир - Астрал, снова воплощаться, снова умирать и всё это в пределах Земли. Настоящая альтернативная реальность для нас - это загробный мир. Другого не дано. Когда поймёте это, тогда ваш ум очистится от фэнтезийных выдумок. А их - огромное множество.

Ну а рекорд по минусам... Так правильно было сказано: "Говорит людям правду и они тебя разорвут". А так, как разорвать не могут в инете, то ставят минусы. Не любят бездуховные люди правду.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Белобог и чернобог

В древних мифах, в современных художественных книгах упоминаются БелоБог и чернобог и там же утверждается, что БелоБог и чёрнобог - одно и тоже Высшее Существо. Мол, одной рукой Оно дарит жизнь, здоровье, духовность, нравственность, любовь, заботу, милосердие, сострадание, альтруизм, одним словом - Добро. А другой рукой всё это отбирает и превращается в маньяка и жуткого монстра, лишает людей жизни, насылает болезни, проповедует и вносит в нашу жизнь вражду, насилие, атеизм, сатанизм, эгоизм, пошлость, извращения, разложение - то есть Зло.

Зло - это несовершенство, поэтому Боги допускают, разрешают людям быть какое-то время несовершенными, чтобы в борьбе со своим несовершенством мы постепенно развивались физически и духовно. Но не Боги насылают на нас зло, болезни, вражду, страдания, а мы сами своими несовершенными действиями создаём зло.

Могут ли Боги превратиться в чернобогов? Не могут, потому что уровень совершенства Бога уже не допускает падения во тьму. Спросят - а Сатана как же? А был ли Сатана Богом? В библейских мифах сказано, что он якобы был наилучшим среди всех Ангелов. Это говорит о том, что Сатана не достиг уровня Бога, а был лишь Ангелом. Богом он не стал потому, что не изжил в себе всё зло - самость. Поэтому любил Сатана возвеличить себя «наилучшим», «самым могущественным», пропиариться так сказать, пустить пыль в глаза людишкам.

Нет во Вселенной никаких чёрнобогов, потому что Боги не могут быть тёмными, некромантами, чёрными колдунами. Само слово «Бог» означает «благо», а какое благо может дать зло? Никакого. Тёмными могут быть только демоны. Когда человек или ангел предаёт Добро и становится на путь зла, он становится демоном. И наоборот, совершенствуясь в Добре, человек становится Богом.

«Чернобоги» существуют лишь в невежественных умах некоторых людей и в мифах, ими же созданных. Следует постепенно, но постоянно очищать понятия Добра от всяких искажений. А то любит зло скрываться под понятиями Добра и, тем самым, вползать в сознание людей.

Всё нужно называть своими словами: несущий Добро - это Бог, несущий зло - демон, тогда не будет сумятицы и сомнений в сознании.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Достаточно изучить основательно, точно одну вещь, чтобы понять как работает Мироздание. Ключевое слово здесь "основательно". Проблема атеистического образования в том, что она не позволяет ученику основательно познавать мир - вся школьная программа - это скачка ума по верхам знаний.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Знание – это превращённая в умение информация; это потенциальная энергия движения (как духовно-интеллектуального, так и физического). 

Не проверенная на личном опыте информация не является знанием, она является шаблонами, стереотипами, догмами, в в которые нужно бездоказательно верить. По сути современные школьники - это недоученные догматики.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Историю человечества можно назвать стремлением к Знанию, к познанию неизвестного. Правда, большинство людей тянутся не столько к знанию, сколько к столь нужному им аттестату или диплому об образовании; получив их, человек вытягивает из полученных знаний тоненькую ниточку специальности, и на этом его образование заканчивается – больше никаких знаний ему не надо. Всё его духовное и нравственное развитие останавливается. И для большинства людей знания превратились по сути своей в информацию. А между ними большая разница.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Учёба – это закон Космоса, смысл и назначение человека, который должен многими воплощениями, обучаясь в земных условиях, восходить по духовной Лестнице Совершенствования к уровню Строителей Космоса.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Люди верят неправде только потому, что принимают её за правду; любят зло лишь поскольку убеждены, что это Добро; пытаются одолеть невозможное только потому, что принимают его за возможное.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Ученик – это чело(а)век, перенимающий опыт, знания у другого человека, которого называют Учителем. Если исходить из значения слова «чела-век», где «чела» – это ученик (санскрит), тогда значение слова «ученик» становится краеугольным понятием в эволюционном процессе человечества. Человек – это разумное существо, которое с помощью учителя эволюционирует в каждой земной жизни. Само значение слова «чело(а)век» подсказывает нам, каким способом мы можем эволюционировать, то есть совершенствоваться – через Учителя, через путь ученичества, то есть через Космический Закон Иерархии Сил Света. Другого пути нет, на это указывает Учение Новой Жизни. Ученик – это не только школьник, – это должно быть постоянное состояние на всю жизнь. В западной цивилизации считают понятие «ученик» каким-то умаляющим для людей, закончивших школу, и даже каким-то оскорбительным. Вышел из школы и забудь про ученичество, ты уже выше этого, мы уже сами с усами. Нечего меня уже учить, уже учёный. Но это настоящий признак хронической гордыни и самости. Как только человек отказался от ученичества, так сразу же он останавливается в своём развитии. Такой человек погружается во тьму самоуслаждения, разврата, разложения и все остальные преступления. А ведь Учитель и путь ученичества – это панацея от всех пороков общества: коррупции, конкуренции, обмана, безсердечия, карьеризма, наплевательского отношения к своим обязанностям, от пустой безсмысленности, от тюрьм и всей прочей уголовщины.

Вся история человечества указывает нам раз за разом: где забыта связка Учитель-ученик, там наступает упадок, деградация и в конце-концов разложение народа и смерть общества.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Отбросьте всякий страх перед тёмными силами. Узрите Свет и будьте со Светом: силы тьмы и Свет никогда не могут проявляться вместе.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Выбор офицера


Автору низкий поклон за очень интересную книгу. Добрая и светлая книга. Хочу ответить на некоторые вопросы бытия, которыми ГГ мучается в книге. Проблема ГГ в том, что он совсем не знаком с духовными знания, хоть порой и вспоминает Бога. Я так понял, что ГГ - обыкновенный христианин - в этом его проблема. Я не против христианской веры и не против христиан, наоборот - за. Речь лишь о том, в что в эта религия напрочь отметает духовные (эзотерические знания), а потому в вопросах бытия она не сильно отличается от атеизма.

Итак.

Жаль – ненадолго. Боль… Что-то разорвалось в сердце… Пора?! Господи, прими душу раба твоего! Боже, как же я жизнь люблю!... Вспышка!!!

Все, кто безговорочно доверяют свою жизнь медикам не любят жизнь. Если бы любили, то жили бы. Из мыслей ГГ можно понять, что он заболел неизлечимой для медиков болезнью. Ключевые слова здесь "неизлечимой для медиков". Но это совершенно не значит, что такая болезнь является неизлечимой вообще. Скажу так, все болезни являются излечимыми, только нужно знать способ излечения. Медики не знают, в церкви также не знают, а вот эзотерика знает.

Однако где я, что со мной и почему я, собственно, sum (существую), понять пока невозможно.

Если ГГ является христианином, то исходя из христианской логики можно понять, что после смерти душа человека закономерно попадает в загробный мир. Ведь ГГ помнит, что он умер в земном мире, то почему к нему не пришла мысль, что теперь он "на небесах"? Не знаю. Может в земной жизни он был одноразовым христианином - раз в год вспоминал Бога на пасху, когда крестил яйца в церкви. К сожалению, 100% современных христиан именно такие. А может потому, что христианам церковь внушила, что в загробном мире есть только ад, чистилище и рай с сонмом чертей и ангелов? Оказывается, что загробный мир разным бывает - по сознанию людей. И чистилище может быть похожим на приключения ГГ, где он переосмысливает свои земные деяния и через разные приключения ощищает свою душу... или наоборот, загрязняет, тогда чистилище превращается в грязнилище. Давно пора понять, что все книги про попаданцев описывают их жизнь в загробном мире или как его называют - параллельный мир. Это мир настолько разнообразный, что в нём существуют все мысли, чувства, образы - всё то, что придумывают люди.

Как я понял, ваши ученые рассматривают Вселенную как бесконечное непрерывное трехмерное пространство. Возможно, это и близко к реальности

Представление наших учёных о трёхмерной Вселенной - совершенно не близко к реальности, а совершенно ошибочно. Даже исходя из простой логики, Вселенная не может ограничиваться никами мерностями - она безпредельна. Мерностей в ней безконечное множество. 

- Я вижу, Вы мне не верите. А знаете в чем главное отличие наших миров? В нашем имеется такое явление – магия. 

- Магия?! У нас это слово обозначает выдуманную отдельными фантазерами способность людей изменять материальный мир без материального воздействия, как они представляют – силой мысли. Никаких доказательств ее существования никогда не поступало. Ну, кроме свидетельств о божественных деяниях, но это, видимо, тема другого разговора.

Магия есть и в нашем мире, просто последние 200 лет её перестали развивать, атеистическим обазованием и наукой внушили мысль о магии, как о фантазии. А то, что магия вовсю применяется в медицине, стали замалчивать и назвали её научными терминами: гипноз, самовнушение, плацебо, телекинез - всё это есть самая настоящая магия - совершает действия без материального воздействия. Доказтельств магии в нашем мире огромное множество. Лично я на себе испытывал не раз. В дестве я заикался, мать сводила к бабке шептухе - один сеанс и заикание прошло. Разве это не магия? Сразу же после сеанса. А церкви отмаливают людей - это тоже магия. В общем я лично могу привести десяток фактов магии, которые лично испытал.

Не могу понять ещё одну нестыковку в книге. ГГ где-то в середине книги отказался от магии, но при этом приобрёл способность видеть магию. Такого быть не может в реальности. Магию может видеть только маг - логично же? Хотя в фэнтези всё допустимо, но хочется, чтобы и фэнтези перекликалась с реальностью, тогда её интересно читать.

- Действительно, оставим богов в стороне, поговорим о реальности. Вот прямо сейчас мы разговариваем. Мы понимаем друг друга, не произнося звуков.

- Это меня и пугает. Слишком похоже на сумасшествие.

Это ж насколько нас заматериализовали, что обычное ментальное общение принимается нами за сумасшедствие? Там, в загробно-параллельном мире мы именно ментально общаемся, в земном мире эта способность никуда не девается, лишь всякие запреты и отрицания мешают на это делать.

Те люди, которые могут работать с магией, а я, как Вы понимаете, тоже к ним отношусь, составляют элиту нашего общества и имеют преимущественные права перед другими людьми.

Это одно из заблуждений фэнтезистов. Не знаю, кто им сказал или они сами придумали, что лишь основная масса магов - это атеистократы. Ничего подобного! Вся наша земная история показывает, что все основные маги, колдуны, волшебники - это простые люди, а не аристократы. Знаете почему? Потому что простые люди жили среди природы, были более нравственными, чем аристократы, а потому они не растрачивали магическую силу на аристократские извращения. И да, магические способности даются Свыше, а не наследственным образом. Магические способности, таланты, да и вообще все способности не передаются от родителей. Вывести магов селекционным путём невозможно. 

В момент смерти сына я вызвал из параллельного мира душу другого умирающего, как оказалось, Вашу, и вселил ее в тело юного барона.

Возможно ли такое? Возможно. В загробном мире, как и в земном, живут очень могущественные маги, а потому они могут перехватить душу умирающего и привлечь её к себе, чтобы заставить выполнять свои поручения, если карма умершего позволит это сделать. Могут быть сотни различных состояний, в которых может оказаться такой человек. Хоть бери и пиши на эту тему справочник умершего здесь и живущего Там.

А вот мне, если гипотеза верна, выпал невероятный шанс прожить еще одну жизнь. Долгую или короткую, счастливую или несчастную, но ЖИЗНЬ!

Мы никогда не перестаём жить. За всё время существования нашей планеты мы уже больше сотни раз умирали и столько же рождались. Мы жили во всех эпохах: лемурийцы, атланты, вавилонцы, буддисты, христиане, иудеи, славяне, французы, немцы, греки, римляне, ацтеки, индусы - везде и во всех народах мы побывали. Поэтому смешно читать, как попаданцы радуются новой жизни или пишут, что они аж второй раз воплотились на Земле. А всё из-за атеистическо-христианского воспитания.



Наверх Вниз