Бойправ Добрин

А каким боком современная безбожная медицина относится к гигиене? Если что, то Гигиея - это Богиня. Она научила людей мыть руки, а не медицина. Медицина лишь сплагиатила божественные гигиенические знания у этой Богини.

Второй шанс для лекаря

Поддерживаю Авторов - книга интересная. С каждой новой книгой о лекарях у Авторов получается всё более лучший лекарь. А ещё книга теряет много от того, что нет целительской магии. 

А ведь именно материализм запада уничтожил настоящую медицину, в которой человека стремятся вылечить, а не пролечить. Теперь у нас не медицина, а фарматевтический протокол, ведь теперь врачу лечить не нужно, а тупо следовать протоколу. В общем, упаси Боже прошлое от наших прогрессорских попаданцев-врачей. 

Кстати, могу поделиться практическими советами. Бороться с анемией не обязательно варёной печенью животных. Козье молоко с мёдом в разы лучше и полезнее. Во время Великой Отечественной такое лечение с могил поднимало раненых красноармейцев, страдающих малокровием.

 И не понимаю лекарей-попаданцев, которые ностальгируют за аптечными антибиотиками. У них рядом есть природные антибиотики - берите и пользуйтесь. Та же кора ивы - настоящий кладезь силициловой кислоты. Отварили и поите больных воспалением лёгких. Сразу они начнут потеть, а значит что? Правильно: понижение температуры и с потом будет выходить болезнь. Плюс воспаление очень хорошо лечится магической энергией - проверено на личном опыте. Только так и лечу все воспаления у себя уже 40 лет.

Какой лекарь получился фантастический. Ведь у нас как: хирург не знает как лечить насморк, глазник не знает как работает ухо, ухогорлонос не знает, что такое мизинец левой ноги, дерматолог не ведает что такое лёгкие. А наш ГГ из нашего времени разбирается во всех болезнях - такое существует только в фэнтези. 

Спасибо Авторам за интересную книгу. 

Поддерживаю Авторов - книга интересная. С каждой новой книгой о лекарях у Авторов получается всё более лучший лекарь. А ещё книга теряет много от того, что нет целительской магии. 

А ведь именно материализм запада уничтожил настоящую медицину, в которой человека стремятся вылечить, а не пролечить. Теперь у нас не медицина, а фарматевтический протокол, ведь теперь врачу лечить не нужно, а тупо следовать протоколу. В общем, упаси Боже прошлое от наших прогрессорских попаданцев-врачей. 

Кстати, могу поделиться практическими советами. Бороться с анемией не обязательно варёной печенью животных. Козье молоко с мёдом в разы лучше и полезнее. Во время Великой Отечественной такое лечение с могил поднимало раненых красноармейцев, страдающих малокровием.

 И не понимаю лекарей-попаданцев, которые ностальгируют за аптечными антибиотиками. У них рядом есть природные антибиотики - берите и пользуйтесь. Та же кора ивы - настоящий кладезь силициловой кислоты. Отварили и поите больных воспалением лёгких. Сразу они начнут потеть, а значит что? Правильно: понижение температуры и с потом будет выходить болезнь. Плюс воспаление очень хорошо лечится магической энергией - проверено на личном опыте. Только так и лечу все воспаления у себя уже 40 лет.

Какой лекарь получился фантастический. Ведь у нас как: хирург не знает как лечить насморк, глазник не знает как работает ухо, ухогорлонос не знает, что такое мизинец левой ноги, дерматолог не ведает что такое лёгкие. А наш ГГ из нашего времени разбирается во всех болезнях - такое существует только в фэнтези. 

Спасибо Авторам за интересную книгу. 

...И девчонке сразу потеплело, благодарно на Гора она взглянула, и что-то в её взоре такое было, отчего вдруг сердце у него забилось, и жар какой-то странный Гора охватил, и для него исчезло всё – осталась только лишь она, что вдруг собой затмила солнце, небо, краса-ту, и запах трав поспелых, и речки звонкое журчанье и даже жар костра: напротив Краса-та сама стояла с косичкою до пояса и мокрыми глазами, а в глазах её больших и синих можно было утонуть, исчезнуть навсегда, – она вдруг стала всем: Вселенною самой и даже больше – она в себе Вселенную саму вмешала – и как Вселенная такое чудо создала?! Глазами сердца, что вдруг влюбилось, Гор на неё глядел – и видел и не видел он её – Безпредельность в ней сияла звёздной Краса-той. Вот так малышку эту Гор внезапно полюбил и в растерянности полной был: сама Любовь стояла перед ним. И что с ней делать, что ей говорить – он ничего не понимал. И голос у него дрожал и мысли путались вконец. Как будто б в первый раз её он увидал... И более всего ему тут захотелось, какой бы подвиг совершить, чтобы на себя её вниманье обратить и в себя её влюбить. Но он того не знал, не понимал, что малышка с самой первой встречи влюблена была в него, и тоже она мечтала, чтобы он полюбил её. Богом, Солнцем видела она его – всё совершенным было в нём и счастье тоже было в нём. И очень она страдала, что слишком малая она – зачем ему такая малышня? Но проходила гордо мимо девчонок, высоко носик задирая. Ничего, она ещё с летами подрастёт и краса-ту и силу наберёт и ни в чём девчёнкам этим не будет уступать, и с Гором рядом будет воевать, если только нужда настанет в том. И научится и стряпать, шить, варить, и всё уметь, что должна хозяйка дома делать, и Гору с ней будет хорошо. И об этом даже думала далёко.

А Гор решительно не понимал, что происходит с ним, перед девчонкой этой он робел, язык его как будто б онемел, и в горле пересохло всё, и слова не шли, квадратными как будто были все они, вот только сердце у него от счастья пело на своём безмолвном языке.

Солнышка-Добринка глаза свои огромные, бездонной полных синевы, вверх подняла и обожглась о встречный огнь из солнечного света, который её куда-то внутрь себя вбирал и слиянье в духе предлагал – в том высшем свете, где счастьем всё живёт и где всё едино... и ты есть всё, и всё есть ты...

А потом вдруг оглушительная наступила тишина, в которой звонко стучали друг о дружку их сердца, и сами не заметили они, как внезапно в воздух поднялись – то их сердца так восхотели на крыльях счастья полетать и радостью пресветлой подышать. И чудно было им глазами из иного мира на этот мир смотреть – на обрывчик этот с дымным чадным костерком, на речушку всю в завитушках пенных волн, на лес, что их к себе ветвями звал, и на деревушку в хлопотных своих делах – всё это вниз ушло, осталось там, а наверху их Небо ожидало с искринками цветастых звёзд, а за ними Безпредельности самой сияла глубина великой Краса-той, которая огнём Любви горела и в Сад свой дивный приглашала...  

И только лишь Рассей полёт тот наблюдал, но, конечно, про то диво никому он не сказал – то было б не ко времени и ни к чему. И ещё раз осознал, что за две Птицы в деревеньке этой поселились пред новым подвигом своим.

("Зрелость Богов")

Оказывается, Айлин - это ученица Дарвина, атеистка, комсомолка и просто красавица. А раз так, то Дарвин - также предатель человечества, ибо запретил магию. Как говорится: яблоко от яблоньки недалеко падает.

А если серьёзно, то любое общество, где тьма берёт верх над светом, как в этой книге, обязательно самоликвидируется. Так что ГГ лишь отсрочил гибель этого мира. Чтобы мир жил, нужно превосходство Света над тьмой. В книге есть выражение, что "свет без тени существовать не может, что свет создаёт тень". Это неверное выражение, ибо тень создаёт не Свет, а предмет, который появляется на пути Света. Свет же легко и просто обходится без тени и тьмы.

А вот с инквизицией в книге я не согласен. Сжигая осквернённых людей, они увеличивают тьму. Таких людей нужно лечить, а не сжигать. И ещё, на самом деле на всех людей действует закон перевоплощения, он не зависит ни от Богов, ни от кого другого. Это закон Вселенной. И ещё, после смерти память и опыт человека не стираются, а архивируются в его собственной Чаше накоплений в виде энергетического кристалла. При новом воплощении мы не помним прошлой жизни для того, чтобы воспоминания о ней не мешали новому опыту. Если мы будем помнить прошлое, мы не сможем познавать новое. Что и демонстрируют нам попаданцы в книгах фэнтези. Помня прошлую жизнь, они хватаются за старое - за прогрессорство.

И ещё, как только ты совершил половой акт, безсмертия тебе не видать. В Астрологии секс находится в Доме Смерти. Древние трактаты прямо указывают, что обряд по безсмертию тела можно провести в 30 лет при условии непрочности. Говорят, что гималайские Махатмы имеют по несколько тел, которым 5000 и более лет. Они хранятся в специальных капсулах. Есть восточные, есть западные тела, которые они меняют по надобности. Вот вам фэнтези в реальной  жизни.  

И ещё, столько жрать как в книгах фэнтези очень вредно. Про магический метаболизм - это выдумка. Вы только разобьёте себе желудок до невероятных размеров, что приведёт к постоянному чувству голода. Настоящие маги едят всегда очень мало, ибо магическую энергию они берут не из еды, а из Эфира. Даже для исцеления (регенерации).

Книгу стоит почитать или послушать. 

Используя ИИ, я пытался разговаривать по-вашему же сознанию. Ведь атеисты понимают только язык ИИ, который они считают научным, а Библию, Коран, Тибетскую книгу мёртвых и прочую духовную литературу тупо не принимают. Но я забыл, что атеисты - двуличные особи. На любую аргументацию они найдут отрицание. Напиши я вам цитату из Библии, вы бы тут же завопили, что это не научно. Написал я вам научно, вы завопили "ах, ах, вы цитируете ИИ". Предвзятому атеисту ничем не угодишь. 

Вот мне интересно, где и в каком месте я вас оскорбил? Наверное тем, что не согласился с вашим невежественным мнением? 

И последнее, не знать в 21 веке, что человек - не  только кусок мяса и костей, но в нём есть сознание, ум, душа, дух и даже, о Дарвин прости, психическая энергия - ну это дикое и тёмное средневековье. Как кто-то правильно сказал: "Если отказаться от всех свидетельств существования посмертного существования, то лучше верить в большую веру - в загробную жизнь, чем ограничиваться малюсенькой верой во тьму и могильных червей. От большой веры хуже не станет, а вот с маленькой верой жить страшно." 

Кстати, вы тут ерепенетесь и подскакиваете против загробного существования, а сама-то фэнтези почитываете, где люди в книгах оказываются живут после смерти. Это как называется? А это называется "всё по Фрейду" - чего хочешь, то и делаешь. Я понимаю, когда атеисты на безбожных форумах выступают против загоробного существования, но на фэнтезийной площадке делать такое - это, извните за прямоту, безсмыслица и нелепость.

В общем, непонятен смысл вашего отрицания - любительницы фэнтезийного (духовного) жанра. 

Просто я думаю, что созидание не всегда является светом и разрушение - тьмой. Может быть и наоборот. Созидание оружия, ядов, публичных домов, ночных клубов - от тьмы, и их разрушение - от света. Речь о другом, что ГГ выбрал тьму как зло, а не как разрушение. У меня название книги сочетается с гармонией Света и Тьмы в самом ГГ, но смотря на его поведение он всё больше становится тёмным, то есть разрушает и себя, и других, а не спасает. К сожалению.

Все открытия приходят к людям из астрально-ментального плана. Это не значит, что все эти открытия делают Боги. Боги чаще всего подают основную идею в каком направлении смотреть, а открытия делают люди. Задача Богов - развивать людей и подтягивать их до своего уровня, а не всё делать за них. Тот же Менделеев над своей Таблицей элементов работал больше 20 лет и не только в здесь на физическом плане, но, скорее всего, и на астральном - ночью во сне под руководством Высших Сил. Тесла видел свои готовые аппараты в своём воображении и возможно он их изобрёл в загробном мире перед своим воплощением. Обычно так и происходит: изобретатель в астральном мире подготавливает проекцию своего изобретения, а потом воплощается и реализует своё изобретение в материальном мире. Астральный мир можно назвать ещё конструкторским бюро, а земной мир - производством. 

Конечно, изобретениями занимаются не только Силы Света, но и силы тьмы, а потому на Земле появляются не только полезные, но и вредные изобретения. 

Когда я писал, что человек вырабатывает электричество, то не был уверен, что вы не начнёте возражать даже против этого - кто знает, что у вас на уме? Так что на всякий случай написал в такой форме. 

А я вам в который раз заявляю, что источник электричества не движущиеся электроны, а энергия пространства (поля), называемая Эфиром, который заряжает электроны электрической энергией. Электроны отдают эту энергию, например, лампочке, а потом  возращаются к электрогенератору, чтобы снова подзарядиться электрической энергией. ЭДС - это электро движущая сила, а  не магнитная. Откуда в генераторе появляется электрическая энергия? Ну уж, конечно, не от магнитного поля магнита и электронов проводника. Она появляется извне - из Эфира. Вот так это работает. Повторю в который раз, что атеизм внушил атеистами мифические представления о мире, что якобы всё возникает из ничего и случайным образом. Отсюда у вас электрическая энергия появляется только из-за того, что электроны начинают двиваться. Но на самом деле, электроны начинают двигаться от того, что ЭДС, появляющаяся из пространства - Эфира, заряжает электрическим зарядом  электроны и заставляет их двигаться.

Не вы ли доказывали, что слово "пацан" - нормальное слово, вполне применимое в русском языке? Зачем сейчас отнекиваетсь? И чем я оскорбили лягушку, назвав её жабой? Жаба - это научное биологическое название земноводной. 

О фантазиях - здесь вообще отдельный разговор. Вы, атеисты, живёте в своём выдуманном, фантастическом мире слепленном из ошибочных догм и гипотез. Что ни возьми в атеизме - то не реально, ошибочно, но при этом вы ведёте себя как те же талибы. Вы не суть вопроса обсуждаете, а мгновенно, как фантики талиба, переходите на личные обвинения и оскорбления, ибо кто-то посмел усомниться в ваших "непрогрешимых, священных научных догмах".  Я же обсуждаю конкретную тему. Почитайте свои комментарии - именно, вы в каждом комментарии кричите о "вранье, подтасовках", а вам бы самому подумать - может это вы плохо объясняете, что собеседник делает выводы, неудовлетворяющие вас? 

И кстати, обыватель - от слова обычный. Почему вам не нравится, что я называю вас пособником тьмы? Вы же должны этим гордиться, так как вы всегда защищаете тьму и зло и восстаёте против Света и Богов. Так что я вас не оскорбляю, а выделяю ваши тёмные достоинства.

Я так понял из названия, что ГГ пытается одновременно пользоваться магиями света и тьмы - правильно?

Смешно читать измышления атеистки о буддизме. Вы уж определитесь кто вы: атеистка или буддистка? Понятие астрала (загоробного существования) есть в любой религии, ибо это понятие неотъемлемая часть духовных знаний. В буддизме эти загробные сферы называются: Камалока.

Уровни Камалоки

Нижние миры: ады, миры голодных духов и животных (места сильных страданий).

Мир людей: пространство, где возможно осознать учение Будды и прекратить страдания.

Высшие миры: небеса богов страсти, где жизнь наполнена радостью, но она все равно временна.

Скорее всего вы вы получили ответ от ИИ. Я сделал также, и вот ИИ ответил:

Связь между буддизмом и эзотерикой прямая и глубокая. Разногласия между исследователями возникают лишь в том, что именно вкладывать в эти слова.

Когда западные оккультисты (например, теософы) в XIX веке начали переводить восточные тексты, они использовали свои термины («астрал», «ментальный план») для объяснения буддийских понятий «Камалока» или «Рупалока». Для человека, изучающего традиции через этот синтез, язык эзотерики и язык буддизма действительно сливаются в единую систему. В то же время академическая наука и монастырские школы Востока предпочитают использовать исключительно оригинальные термины на санскрите и пали, чтобы избегать искажений при переводе.

Так что всё дело в словах, а не в понятиях.

Дальше, перерождение из человека в животное в буддизме считается негативным действием, потому что буддист должен стремиться к Нирване, к состоянию боддхисатвы (богочеловека), а не к состоянию животного.

Читаем: "В буддизме перерождение в животном мире считается одним из тяжелых неблагоприятных уделов, результатом негативной кармы, обусловленным преобладанием невежества и сильных страстей".

Про доказательства посмертного состояния. Их уже столько, что лишь предвзятый атеист будет тупо отрицать эти доказательства. Не хотите жить после смерти - как хотите. Лежите в своей могиле во тьме тысячу лет и переродайтесь в жабу. Всё будет так, как вы того желаете. 

А смерти боитесь именно вы, а не я. Я наоборот живу без страха смерти, потому что знаю, что мой дух и сознание - вечны, пока я сам того хочу. Я, в отличие от вас, после смерти продолжу своё саморазвитие в астральных мирах и приду снова на Землю с новым заданием, например, стану правителем России и вымету всю буржуйскую нечисть из родной страны.

Кстати, в чём я не прав, относительно атеистов? Разве я не прав, что после смерти лично вы будете находиться во тьме? Вы же сами это утверждаете.

И в чём я ставлю себя выше вас, когда пишу, что атеисты будут находиться во тьме после смерти, а верующие будут жить нормальной жизнью, почти как на Земле, только без физического тела? 

Меж светом и тьмой ГГ, к сожалению, выбрал тьму. Это показательно для современного фэнтези - хвалить тьму и ругать свет. Мир безбожников перевернулся с ног на голову.

Конспирология для тех, кто решил пользоваться своим умом, а не жить по надуманным гипотезам под видом научных доказательств, которые полностью противоречат здравому смыслу. 

Солнечный удар и удар током - это один из примеров аналогии, где солнечная энергия и электрическая могут производить тепловое воздействие. Это говорит о том, что если энергия выделяет тепло, то такую энергию можно превратить в электричество. Кстати, человек так же производит электричество. Просто зашореному ложными догмами приводи хоть миллион аналогий, он всё равно будет противоречить так, как ему вложили в его мозги стереотипы в школе. 

А потому вы везде видите "привирание, путаницу, перевирание" и прочие несуществующие вещи. Ничего удивительного, тот кто верит в пацанов, как классных ребят, в вирусы, которых никто и никогда не видел, в электричество, которое берётся из ниоткуда, тот превращается в маниакального фому неверующего. Адекватность - это то, чего у вас никогда не было, ибо как может человек, с гордостью называющий себя писюном, быть адекватным? Никак. Нам ваша "адекватность" и даром не нужна, даже приплачивать будете, не возьму. Не хочу я быть пацаном, не хочу верить в то, чего нет.

А теперь вспомним, что удар током - это не физический удар. Это процесс прохода электричества через тело человека. С соответствующими последствиями в виде внутренних ожогов.

И не только внутренние ожоги, но и конвульсии, и кинетические удары. Это ещё раз подтверждает, что электричество - это не результат движения электронов, которые сами по себе почти ничего не представляют ни в виде веса, ни в виде объёма, а электричество - это очень сильная энергия. Она похожа на солнечную энергию, которая также может нанести тепловой удар. Вот потому солнечную энергию можно преобразовать в электрическую, а не потому, что электроны двигаются. Все процессы во Вселенной - это энергетические процессы, электричество - лишь один из видов Эфира. 

Когда говорится, что электроны восполняются из воздуха, то имеется ввиду, конечно же, Эфир, потому что сами по себе электроны, хоть движущиейся, хоть неподвижные, электрическую энергию создать не могут. 

Сама гипотеза про электроны - всего лишь гипотеза, потому что электроны никто не видел. Их просто придумали. Возможно их нет в помине, как и вирусов. Но так, как они не противоречат теории Эфира, то их можно пока что принять за рабочую гипотезу. Я слышал другую версию, что электрическая энергия идёт снаружи проводника спиральным движением, а не внутри через электронные дыры. Ведь электричество может идти не только по проводникам, но уже есть безпроводниковые подзарядки. Это так же подтверждает теорию Эфира. 

Почему современные учёные не могут повторить опыты Теслы? Потому что отрицают Эфир. А ведь Тесла был противником всех проводов и платной электроэнергии. Так что пока будет отрицаться Эфир, атеисты будут платить за электроэнергию.  

Вот так и получается, что вы тупо не читаете, что вам говорят, придумываете слова собеседника, делаете подлог своих идей за слова оппонента и прямо лжёте.

Скорее это вы не помните, что писали раньше, а потому вместо того, чтобы посмотреть на себя, обвиняете других во лжи. 

Итак, есть два момента, которые напрочь отвергают электроны, как источник электроэнергии. Ведь, согласно вашим утверждениям, именно движущиеся электроны в одном направлении создают электричество, или как вы писали "движущиеся электроны и есть электричество". 

Так вот, движущиеся электроны не могут создать электрическую энергию, ибо они не обладают свойствами этой энергии. Только подобное может порождать подобное. Тот же пример воды или мяча. Они имеют вес, от которого зависит кинетическая энергия. А это значит, что электрон должен изначально обладать всеми свойствами электрической энергии. То есть, согласно аналогии с водой, изначально должна присутствовать "масса" электронов в проводнике. А теперь представим: может ли существующая в проводнике масса электронов создать такую огромную кинетическую силу, чтобы убить человека? Конечно, нет. Электроны вообще не имеют массы, а то, что не имеет массы не может создать кинетическую энергию. 

И второе, в электрической цепи постоянно происходят различные утечки электронов через плохие контакты (искрят). Вопрос, откуда пополняются новые электроны? Даже ваш ИИ так отвечает:

Электрогенератор не берёт недостающие электроны и не создаёт их. Если электроны реально покидают всю систему, они должны прийти извне.

Получите и распишитесь - вот прямое указание на Эфир, ибо "извне" - это из Эфира. Больше неоткуда брать. Электрогенератор просто подкачивает Эфир, а вместе с ним закачиваются новые электроны, ибо электроны и есть носители эфира - электрической энергии. Электроны, как те же молекулы кислорода являются носителями жизненной энергии. Так что электрогенератор - это "лёгкие" электрической цепи, которые постоянно накачивают её "кислородом" - электрической энеригей. 

Во-первых, буддизм - это религия, а не атеизм. 

Во-вторых, астрал - это такое же положение в буддизме, как и перевоплощение. После смерти буддисты сначала живут в Астрале (загробном мире) и лишь после снова воплощаются в физическом мире. Это называется - Колесо Сансары. Так что вы не атеистка, если верите в перевоплощение.

В-третьих, странные выводы у вас - где вы увидели оскорбление? Я просто провёл логическую цепочку, исходя из ваших же слов. Ведь вы сами решили отказаться от умственного развития (эволюции) и стать жабой (инволюция). Не секрет, что жаба безгранично меньше по умственному развитию, нежели человек. Всё логично, всё закономерно и нет никакого оскорбления ни вас, ни жабы. 

Когда медики пишут на пачках сигарет: "Курение убивает" - они безаппеляционны? Нет, они - объективны. Аналогичные объективные действия свовершаю и я, когда предупреждаю дурачков: "Не лезьте в чёрную магию - убьёт". И в первом, и во-втором случае никаких компромиссов, полутонов, гармонии Добра и зла не было и быть не может. Ты или куришь, занимаешься чёрной магией и тогда помираешь преждевременно, или слушаешь полезные советы и живёшь долго и счастливо. Нельзя всё время курить по одной сигарете в день - рано или поздно этот наркотик заставит увеличивать дозу. Так же нельзя быть "добрым" чёрным магом - чёрная магия полностью вытравит из человека доброе начало - человечность. 

А потому ваша так называемая ирония - это писанина человека невежественного в духовных вопросах. Коль вы атеист, то не лезьте в тему, которая вам неизвестна. Конечно, вы меня не посмешили, а вызвали жалость своим недомыслием. Именно, жалко смотреть на невежественных гыгыкающих дурачков, делающих всё, чтобы быстро издохнуть. И что прискорбно, что ничем вас не остановить...

Закономерная мутация атеистов - из человека в жабу. Ум атеисту не нужен - значит, что? Значит - путь в жабу.

Я, как светлый маг в душе и в теле, ответственно заявляю, что в отличие от вас, чёрных, врать не умею и не имею права. Когда я писал, что "главная еда чёрных магов - это мясо", то это абсолютная правда. Более того, мясо должно быть желательно с душком и человеченкой. Могилку свежую разрыть и набрать деликатесов на обед, или кого убить - это всё обязаловка чёрной магии. Если вы не пожираете мясо, вы - чёрный маг очень слабенький. Так что ваши чёрные коллеги - всего лишь неофиты, которые не знают, что такое чёрная магия на самом деле, а потому полезли в неё по своей атеистической тупости на свою погибель. Настоящие чёрные маги жрут мясо без зелени, вина, и чтобы в мясе было побольше крови. А компания идиотов-трупоедов чёрных магов приятной может только для таких же маньяков.

Не я, а вы пытаетесь исказить чёрную магию, показывая её в положительном свете. Всё самое плохое в мире - это мир чёрной магии - потому она и называется чёрной.

Спасибо за сострадание, но мы, обыватели, не нуждаемся и не приемлем подобное, особенно от мазохистов.

Пожалуйста, оставайтесь и дальше больным на голову чёрным магом в своей чёрной душе.

И последнее, лучше совершить пару ошибок в тексте, нежели убить себя и своих родных чёрной магией. Кто прикасается к чёрной магии, тому больше не разрешается перевоплощаться - такие становятся демонами и отправляются в утилизацию. Нелюдям не место на Земле. Когда вы читаете фэнтези про демонов, то знайте - это ваше тёмное будущее.

Лично вы верите, что после смерти у вас будет загробная жизнь?

Во всех фэнтези есть упоминания или про Богов, или про демонов, или про дух, или про эфир, или про психическую (магическую) энергию. То есть, или то, или другое, или третье. Да и само понятие "попаданец" уже напрочь перечёркивает ваш атеизм, или та же некромантия, чудовища, призраки и т.д... Назовёте хоть одну книгу фэнтези, где нет перечисленного? Вряд ли, 

Я зациклен на духовности настолько, насколько она существует в реальности - ни больше, ни меньше, потому что я реалист, в отличие от вас, атеистов, исповедующих мифическое мировозрение ограниченности. Так что не вам упрекать меня в фанатизме, ибо фанатики игила отдыхают перед вашим атеистическим фанатизмом. Не я сочиняю пасквили про вас, а вы, не я начинаю переходить на личности, а вы - атеисты. Злоба, подлость, двуличность (говнецо) от вас так и прёт. Чуть ли под каждым моим комментарием только и слышно от вас, атеистов: ты идиот, дебил, дурак и тому подобные атеистические выражения. И я даже знаю, что вы напишите: это не оскорбление, а констатация фактов. Так что помолчите про фанатизм.

Ну и по теме. 

Вы уже сами не знаете как отбрехиваться от своих же слов. С самого начала вы сказали, что в проводниках нет электричества. Потом, когда была приведена аналогия труба-вода, вы начали утвержадать, что текущая вода - это и есть электричество. Вот я постоянно вам и задаю вопрос: откуда взялась вода, если электричества (воды) в проводниках нет изначально? Вы же потом привели аналогию про ногу-мяч, мол электроны создают электрическую энергию, как запущенный мяч кинетическую энергию. Но здесь опять возникает вопрос: как движущееся тело или его частица, пусть даже такая маленькая, как электрон, может создать электричество? Кинетическую энергию ещё можно принять, но электричество - здесь нужно совсем не дружить с разумом, чтобы поверить в эту чушь, пусть даже она написана в учебниках физики.

Так вот, я тут поспорил с ИИ о статическом электричестве и ИИ всё же согласился, что (привожу цитату): 

Я понимаю (это отвечает ИИ) ваше недоверие: если диэлектрики имеют ограниченное число электронов, то постоянный ток зарядов кажется невозможным. Приношу извинения, если предыдущее объяснение показалось вам уклончивым.

Ответ прост и однозначен: диэлектрики в генераторе Ван де Граафа НЕ выделяют бесконечное количество электронов. Они отдают свои электроны только один раз — в первые секунды запуска.

Всё остальное время работы генератор качает электроны из Земли (планеты), а диэлектрическая лента служит лишь физическим конвейером.

По аналогии с электрогенератором, в его проводниках также ограниченное количество электронов, а потому проводники не могут постоянно выделять электроны, им приходится брать их из окружающего пространства. Хотя вся эта гипотеза про движущиеся электроны, как источник электроэнергии - это полнейшая чушь, если не учитывать теорию Эфира. 

На все остальные вопросы не вижу смысла отвечать, ибо писать километровые простыни нет желания, а во-вторых, они уводят от темы. Сначала нужно разобраться в одном, а потом переходить на другое.

Вы как всегда не в теме, как говорится: слышал звон, да не знает где он. Ваш единомышленник выдвинут требования предоставить ему математические формулы тонкого мира и посмертного состояния, хотя сами атеисты математическим способом познания сознания и психики не пользуются. Тонкий мир - это мир психики и сознания. Получается вы, атеисты, живёте по двойным стандартам.

Ну вот, как обычно атеисты переходят на личности... говнецо полезло. Я же перейду к аргументации, в отличие от вас.

ошибочно утверждаете, что в проводниках по умолчанию уже закачано электричество.

Прямая ложь.

Где ложь? Вы же сами приводите пример водопроводной трубы с водой внутри, а это значит, что в если есть "вода" в проводниках, то электричество уже находится в проводниках в виде электронов. 

Следующее, с какого перепугу магнитное поле должно толкать электроны медной проволоки? Магнитное поле вообще не взаимодействует с медью - не примагничивается и не отталкивается, а потому никакой кинетической энергии в данном случае не наблюдается.. Так что аналогия про ногу-мяч, насос-труба-вода и кинетическую энергию для электричества совершенно не подходит. Два магнита могут создать кинетическую энергию между собой притягиваясь-отталкиваясь, магнит и железо - также, только не при отталкивании, а при притягивании, но магнит и медь - никакой кинетики здесь и в помине нет, и никогда не было. 

Так что ложное атеистическое образование вам так запудрило мозги, что теперь вы верите только в ложные атеистические догмы. Сказали вам, что  эфира нет - вы поверили, сказали, что магнит толкает электроны меди - вы поверили в эту сказочку, сказали, что вирусы есть - вы поверили, сказали, что писюны - это реальные пацаны - вы поверили. 

Но никак не можете понять, что при любом движении, хоть мяча, хоть электронов, всегда создаётся кинетическая  энергия, а не электрическая. Электрическая энергия имеет отличные свойства от кинетической. Электричество - это другой вид энергии.

Обратите также внимание на статистическое электричество, которое создаётся трением, без электрогенераторов. Кто или что толкает здесь электроны?

Да и задолбался из раза в раз вам писать, что электричество не волшебный тип энергии - это энергия движения электронов. Кинетическая энергия текущей воды по трубам - практически полный аналог электричества, не хватает только названия - гидричество...?

Правильно, электричество - это не мифическая энергия атеистов безэлектрических движущихся электронов, а обыкновенный реально существующий эфир. А воронку хоть в реке, хоть в океане нечего делать. Пример гребного винта подводной лодки или надводного корабля - там ого какие воронки получаются.

В общем, нет ничего удивительного в том, что атеисты отрицают любую энергию, которая хоть в какой-то мере покушается на их атеистические догмы: отрицают эфир, душу, дух, психическую энергию. Удивительно другое - зачем вы с таким запоем читаете фэнтези, где вышеперечисленные энергии являются основой этого жанра. Это  называется лицемерием: хотим быть атеистами, но любим духовное. 

Странно говорить, что наука - это что-то выдуманное, а астрал - что-то существующее, когда  ровно наоборот.

Ваш комментарий ещё раз подтверждает, что после смерти вас, как атеистку, ждёт тьма,. потому что вы Астрал считаете выдумкой. Но я вас понимаю, ведь атеисты ужасно боятся смерти, а потому ищут хоть какую-то лазейку, чтобы считать себя атеистами, но в тоже время избежать небытия после смерти. Вы уж определитесь кто вы для начала. Если атеистка, то вам чёрным по белому ваш атеизм пишет, что со смертью заканчивается ваше существование и вас больше никогда не будет. Так что верьте в науку и не верьте в астрал и будет вам ваше атеитическое счастье в виде тьмущего небытия.

И да, многие учёные исследователи опрашивали в больницах атеистов и верующих, переживших клиническую смерть. Так вот, самые рьяные атеисты видели только тьму и больше ничего. 

Что-то не вижу от вас математических научно обоснованных формул наличия ума. Не мешало бы фото и видео ума приложить. Так что ваш комментарий пока что на звание научного никак не тянет. Обычная отсебятина.

Вы упускаете главное - электроэнергию и источник энергии. Повторю, если в статичных электронах нет электроэнергии, то электроэнергия не может взяться из этих электронов. 

Пример удара ноги по футбольному мячу подтверждают вышесказанное. Здесь кинетическая энергия появляется не от того, что мяч двигается, а от того, что нога вложила в мяч свою кинетическую энергию. Электроны в проводнике лишь указывают эфиру (кинетической энергии) в каком направлении двигаться. Кстати, кинетическая энергия - это также энергия эфира.

Ещё раз, движение электронов не может быть источником электроэнергии. А електричество - это волшебные движущиеся электроны, а обыкновенный реальный эфир, в отличие от выдуманного атеизма.

Провода без электричества - это пустые трубы без воды. Электрогенератор - это насос, который закачивает электричество (воду) в пустые трубы-проводники. Вот как устроено. Вы же, приводя ошибочные примеры о футбольном мяче и воде в трубах, ошибочно утверждаете, что в проводниках по умолчанию уже закачано электричество. Но раньше вы говорили, что в обычных проводниках нет электричества, если не замкнута электрическая цепь. Вы уж определитесь - есть или нет?

Во-первых, речь не про видимую воронку. Я, например, не могу представить себе как она могла бы выглядеть условно. Возьмите рисунок генератора, и нарисуйте схематично, как она будет выглядеть, интересно будет посмотреть.

Настолько всё просто, что не нужно никаких рисунков. Помешайте чай ложечкой и увидите эфирную воронку. Ложечка - это генератор, который приводит в движение эфир (чай). Чем быстрее будете мешать, тем быстрее он начнёт переливаться через край чашки. 

Электрическая дуга - это не само электричество, а преобразование его в световую и тепловую энергию. Так что воду видно, а  электричество - нет. 

И в-третьих, как быть с генераторами, где магниты - статичны? 

От перемены слагаемых, сумма не меняется. Атомы меди возбуждают эфир, находясь в магнитном поле. Не важно, что двигается: магнит или медный провод, главное, чтобы было движение их относительно друг друга.

Аналогично.

Речь о том, что атеисты не верят в загробное существование, а потому вера в науку ничего не меняет - после смерти они никуда не попадают, а остаются во тьме своего сознания. То есть, они не видят вокруг ничего, находясь в своём выдуманном небытии. Астрал (загробный мир) - это мир сознания, здесь можно увидеть только то, что знает и во что верит ваше сознание. Вот почему так важно расширять своё сознание в духовном плане, получать как можно больше духовных знаний. Чем больше их, тем шире будет ваше посмертное существование. 

Агностики ничем не отличаются от атеистов - то же самое неверие в загробный мир, только другими словами, что его нельзя доказать. 

Я никого не пытаюсь переубедить или привлечь на свою сторону, а всего лишь пишу о том, что знаю и что проверено на личном опыте. 

То есть, по вашему определению электричество находится в проводниках в виде электронов?

Нет, для этого электронам нужно начать совместно двигаться. Вот вам более-менее строгое определение электричества:

"Это любое упорядоченное (направленное) движение электрически заряженных частиц в системе координат проводника."

Ещё раз: согласно вашим утверждениям в проводниках электричества нет, но как только электроны в этих проводниках начинают двигаться,  электричество откуда-то появляется. Получается в данном случае, что электричество появляется из ниоткуда. Если в проводниках, в электронах нет электричества, то оно никак не может возникнуть, пусть электроны двигаются хоть сто лет без перерыва. Любая энергия должна иметь свой источник, но, повторю, так как, согласно вашим утверждениям, проводники не являются источником электрической энергии, то и движение электронов этих проводников дать электрическую энергию не могут. 

Движение электронов не может являться источником элетроэнергии также, как движение человека не может являться источником воздуха. Движущийся человек лишь приводит в движение воздух, которое мы называем ветром. Так и электроны - лишь проводники элетроэнергии. Как можно не понимать этого? 

Дальше.

Напряжение - это именно количество электронов. 220 вольт по аналогии - это 220 литров воды. Но напряжение - это ещё не действие, это статистическая сила. А вот Амперы - это и есть сила давления. Это та сила, которая будет будет толкать эти 220 литров воды. Можно толкнуть с силой 1 ампер и человека это поток не собьёт. А если толкнуть с давлением 10 ампер, то такой поток воды и убить может. Не случайно в электронике учат, что страшны не вольты, а амперы. Тесла десятки тысяч вольт не боялся, потому что амперы были минимальные. А вот малые вольты и большие амперы - смертельны.

Загуглите конструкцию электрогенераторов, в частности, расположение магнитов. При их вращении никакой воронки не вырисовывается. 

Конечно же, что эфирной воронки не видно человеческим глазом, как и не видно самого электричества и самого электрона. 

Так самые злодейские злодеи обычно такие и бывают. Вспомните Гитлера хотя бы. Зло настолько их распирает изнутри, что они предстают в карикатурном виде. Им просто плевать на людей, на всякие там рейтинги и имиджи, они чувствуют свою силу, а потому творят что хотят. И что самое поразительное - харизма таких злодеев собирает наибольшую жатву. Жили бы вы в Германии при Гитлере, вы бы смотрели на него самыми восхищёнными и преданными глазами, крича во всё горло "Хайль Гитлер". Атеизм атеистов делает авторитетно зависизмыми.

Факты это не рассказы. Факты, это научно обоснованные формулами, экспериментами с повторяемыми результатами, математическими описаниями явления.

Если вы такой научный человек, то приведите факты существования ума: с формулами, экспериментами, математическими описаниями явления, тогда поговорим дальше.

Верно, подвижное магнитное поле заставляет их двигаться совместно, а это по определению электричество.

То есть, по вашему определению электричество находится в проводниках в виде электронов? Мы берём кусок проволоки и знаем, что в нём уже есть некоторое количество электричества? Тогда получается чем больше проволоки, тем больше электричества?

Вы эфиром обозвали напряжение. В аналогии водопроводных труб - это давление в трубах. Насос накачивает воду в одну сторону - тем самым поднимает в этой стороне давление.

Нет, я эфиром назвал энергию пространства, которая преобразуется в электричество с помощью электрогенераторов. А напряжение - это количество эфира, закачиваемое в проводники - вольты. Давление - это сила тока - амперы, это та сила, с которой электрогенератор закачивает эфир в проводники. 

И теперь мне стало интересно. А каким образом электрогенератор преобразует энергию эфира в электрическую? Напишите простыми словами цепочку преобразования энергии. В электрогенераторе ничего, кроме магнитов и проволоки - нет. Как это происходит?

Вращающийся магнит создаёт магнитную воронку, которая втягивает в себя эфир. Когда напряжение эфира достигнет необходимой мощности, тогда он начинает двигаться по проводникам и мы получаем то, что называется электричеством. 

Но тем же ответом породили новые вопросы: а чем отличается космический эфир от Земного? Какие характеристики их отличают? Неужели нельзя использовать космический, раз природа может? И как та самая природа проводит их преобразование?

Наш земной эфир отличается от космического тем, что он предназначен для нашей планеты. Именно, он создаёт необходимые физические условия для нашей планеты. Все физические, химические законы являются свойствами эфира. Притяжение, отталкивание, тепло, холод и т.д. - всё это свойства  эфира. Космический эфир - это универсальная энергия. Каждая же планета, беря за основу космический эфир, преобразует его для своих нужд в свой эфир. То есть, земной эфир отличается от эфира Венеры и Юпитера. По аналогии это можно сравнить с системой элекроснабжения. От электростанции идёт ток с огромным напряжением в тысячи вольт. Он подходит к одной РЭС и там преобразуется в меньшее напряжение, например в 220 в, назовём эту РЭС Землей, а другую РЭС - Юпитером с напряжение в 110 вольт. Надеюсь понятна аналогия?

Как Природа преобразует космический эфир в земной? Все живые существа этим занимаются. Растения через фотосинтез. Люди и животные через пищу и ментально-духовную деятельность. Ну, и ядро планеты принимает в этом основную роль. Так что все мы являемся генераторами эфира. 

Хотя не все, атеисты лишь поглащают эфир, совершенно его не вырабатывая. Например, совершив половой акт, человек сживает в себе 2/3 эфира. Любое плотское наслаждение - это сжигание собственного эфира. Понятно, что его нужно восполнить, а это значит, что его нужно где-то взять. 

Или ещё пример, верующий человек, когда обращается к Богу, автоматически впитывает в себя космический эфир, который преобразует с помощью чакр в земной эфир. Кстати, иммунитет создаёт эфир. Чем сильнее наше эфирное тело, тем сильнее иммунитет. А вот атеист использует только земной эфир, который отбирает у других.  

Речь не о злодействе, а о тьме в сознании. Отрицание очевидного, то есть отрицание существования Высших Существ, жизни после смерти и есть тьма в сознании. Кстати, неправильное использование религии - также является тьмой в сознании. Но речь о другом: о том, что происходит с человеком после смерти. Кто верит в небытие после смерти, тот увидит безпросветную тьму - это логично и закономерно.

– Вот это уже лучше. Все вечно жить хотят. А я не побоялся смерти. Был Сатанэлем, а стал вот Люцифером – ну просто красота! Светоносцем родитель сгоряча меня назвал. Так славно пошутил – хах-ха! Я – Светоносец! – Хах-ха!Да я же Повелитель Хаоса и Тьмы! Я – Чернобог! И служить я Свету не стану никогда! Да-да! Теперь я поумнее буду! И знаешь‚ старый ты дурак, какая мысль ко мне пришла?! Разумом я тварей двуногих этих наделю, и даже их улучшу, но разум их направлю я на чёрные дела – пускай друг друга сами истребляют. Разум может Свету или Тьме служить – куда его ты сам направишь. Вот и задумал я добро и зло в сознании людей перемешать – пусть зло добром им станет‚ а добро же – злом! Они все жаждут лёгкой жизни – и они её получат! Я их развращу, в разврате утоплю! – Люцифер от речи собственной как-то незаметно возбудился и уже почти орал, и в пещере этой тёмной его голос грохотал. – Да, пусть им зло покажется Добром! В безсмыслицу их жизнь я превращу! В лени сладкой их умишко растворю, и тогда им жизнь покажется никчёмной и совсем ненужной. Страх перед смертью им внушу – хах-ха! – Пред тем, чего на свете нет! Я их радости лишу! Пусть думают о смерти и боятся жить. Пусть думают, что раз всего один живут. И строят кладбища и молятся костям. И сами, сами своим изобретательным умом жизнь адской сделают они. Я это всё устрою. Я это всё смогу! О, много, много пакостей я им готовлю! И все мои идеи по их убийству они сами с радостью великой станут претворять. Их волю к злу я устремлю под видом их любимого Добра. Зло отравит их души и сердца и ничто тогда людишек этих не спасёт. Так за всё я отомщу. Я армии свои готовлю в тишине. И когда двуногие людишки смысл жизни в благополучии своём найдут и жизнью этой будут дорожить как если бы единственной‚ последней, вот тогда удар я нанесу. Так что пока не поздно‚ вступай в моё ты войско! Никого не пощажу! – Глаза у Люцифера кроваво засверкали, он мощный рык издал – он свою победу будущую уже торжествовал.

Откуда берётся электричество в проводах? Оно же должно из чего возникнуть?

Электрогенераторы. Электрогенераторы дают электричество. Зачастую цепочка выглядит так: что-то греет водичку, она становится паром. Пар вращает турбину. На турбине электрогенератор: вращает магниты -> Вращается магнитное поле. Поле заставляет двигаться электроны совместно. Совместно двигающиеся электроны - это и есть электричество!

То есть, по-вашему электричество создаётся из электронов обмотки электрогенератора, в которой они начинают упорядоченно двигаться - "Совместно двигающиеся электроны - это и есть электричество!". А откуда взялась водичка, то есть электричество? Электроны в проволоке сами по себе не дают электричества. Проволока называется проводником, а не создателем электричества. Проволоку можно представить как трубу, в которую электрогенератор (насос) закачивает "водичку"-эфир из пространства. Вот что такое электричество.

 Противоречие. Нет, я понимаю, что в вашем понимании эфир по всюду во вселенной, потому его столь много, что можно считать бесконечным. Но в рамках Земли его на магию стало не хватать, значит всё таки конечный? И раз эфир потребляется, то что создаёт эфир?

Представьте дом, в котором закрыты все окна. Вокруг дома безконечное количество свежего воздуха, да, он будет просачиваться в дом, но всё равно для живущих в этом доме его будет не хватать. Так и с земным эфиром. Электростанции забирают очень много земного эфира. Ведь космический эфир необходимо переработать в земной. Природа имеет опеределённые мощности по преобразования космического эфира в земной. Вот почему на магию не хватает эфира.

По поводу Опыта Майкельсона — Морли. И смех, и грех от этого опыта. Он к эфиру не имеет никакого отношения. Луч разделили на два пучка, замерили скорость света в пучках и завопили, что эфира не существует. Видите ли, по их мнению должно быть трение об эфир, а потому скорость света должна быть разной. Чего атеисты не выдумают, лишь бы отрицать очевидное.

Согласно духовным знаниям атеисты после смерти погружаются во тьму - это же логично. Смотрите, вы, как атеист, верите, что после смерти вас ждёт небытие, то есть когда ничего нет и вас тоже нет, а вокруг лишь сплошная тьма, а значит в вашем сознании образовалось тьма относительно загробного существования. 

Научно доказанных фактов того, что после смерти атеисты ничего видят, очень много. Известный исследователь посмертного существования доктор Моуди это доказал. Он опрашивал переживших клиническую смерть и эти исследования показали, что верующие видят туннель и свет в конце его, своих родственников, существ, города, надземную природу, тогда как атеисты ничего не видят, находясь в клинической смерти.

Так что - у атеистов домыслы, а не у меня - у меня научные факты. 

Князь Холод

Ещё раз, ваша книга очень интересная и я с огромным удовольствием прослушал её. Переживал за наших и возмущался на врагов. А мои комментарии - это просто рассуждения на тему низкой образованности современного человека в культурном и духовном плане, когда попадая в подобные условия, он по сути повторяет все ошибки нашей бездуховной цивилизации. 

Полностью согласен с вами, что "добро должно быть с кулаками". Только добро ли насаждает и защищает ГГ? Он насаждает научно-техническиий прогресс, то есть то, что придумали англичане - в книге островитяне. Он создаёт университеты по их образцу, оружие по их образцу. Ведь именно они придумали смертоностное огнестрельное оружие, а он создаёт ещё более смертносное. Так начинается гонка вооружений. 

А вот путь культуры и  духовности попаданцами считается несущественным. А ведь развивая культуру, можно уменьшить, а потом и свести на нет продажность, предательство, вражду. А с помощью духовных знаний можно раскрывать в человеке сверхспособности и тогда, к примеру, потребность в разведчиках почти отпадёт, потому что можно в астральном теле разведывать планы врагов. А посылая коллективные мысли добра, вообще можно отбить желание у врагов воевать - выставляется энергетический щит и как только враг подходит к нему, у него пропадает вся агрессия и воинственность. Можно считать это выдумкой, но кто пробовал подобные приемы защиты? Никто. А жаль, сколько жизней было бы сохранено. Как-то слышал одно выражение, что, если бы 10% человечества послали мысли добра, то все войны прекратились бы. И я почему-то верю в это. Жаль, что считающие себя добрыми, не верят в силу мысли, а верят лишь в силу оружия. 

Но, именно, благодаря духовным знаниям, перед человеком открываются безграничные возможности, которые почти не требуют научно-технического прогресса с его загрязнением Природы, выкачиванием недр, гонкой вооружения, неизлечимыми болезнями, перероизводством, развратом и массой других общественных болезней. 

То есть, сопротивляться врагам нужно, но не одним лишь вооружением и экономическими махинациями. 

Ещё раз, ваша книга очень интересная и я с огромным удовольствием прослушал её. Переживал за наших и возмущался на врагов. А мои комментарии - это просто рассуждения на тему низкой образованности современного человека в культурном и духовном плане, когда попадая в подобные условия, он по сути повторяет все ошибки нашей бездуховной цивилизации. 

Полностью согласен с вами, что "добро должно быть с кулаками". Только добро ли насаждает и защищает ГГ? Он насаждает научно-техническиий прогресс, то есть то, что придумали англичане - в книге островитяне. Он создаёт университеты по их образцу, оружие по их образцу. Ведь именно они придумали смертоностное огнестрельное оружие, а он создаёт ещё более смертносное. Так начинается гонка вооружений. 

А вот путь культуры и  духовности попаданцами считается несущественным. А ведь развивая культуру, можно уменьшить, а потом и свести на нет продажность, предательство, вражду. А с помощью духовных знаний можно раскрывать в человеке сверхспособности и тогда, к примеру, потребность в разведчиках почти отпадёт, потому что можно в астральном теле разведывать планы врагов. А посылая коллективные мысли добра, вообще можно отбить желание у врагов воевать - выставляется энергетический щит и как только враг подходит к нему, у него пропадает вся агрессия и воинственность. Можно считать это выдумкой, но кто пробовал подобные приемы защиты? Никто. А жаль, сколько жизней было бы сохранено. Как-то слышал одно выражение, что, если бы 10% человечества послали мысли добра, то все войны прекратились бы. И я почему-то верю в это. Жаль, что считающие себя добрыми, не верят в силу мысли, а верят лишь в силу оружия. 

Но, именно, благодаря духовным знаниям, перед человеком открываются безграничные возможности, которые почти не требуют научно-технического прогресса с его загрязнением Природы, выкачиванием недр, гонкой вооружения, неизлечимыми болезнями, перероизводством, развратом и массой других общественных болезней. 

То есть, сопротивляться врагам нужно, но не одним лишь вооружением и экономическими махинациями. 

Мда... Когда электроны вместе двигаются в одном направлении в проводнике, как вода в трубе - это никакой не эфир, а электричество. 

Откуда берётся электричество в проводах? Оно же должно из чего возникнуть? Или у вас, атеистов, всё возникает из ниоткуда?

И ответьте наконец, почему с ростом потребления электричества во всём мире эфир не заканчивается, это прям животрепещущий вопрос!

Так уже ответил в предыдущем комментарии. Повторю: "Эфир никогда не закончится. Он - неиссякаемый космический источник энергии. Эфир может превращаться а различные виды энергии: тепловую, кинеческую, магнитную, электрическую, психическую, солнечную, гравитацию и т.д..".

Протокол: новый Архимаг

Начал слушать с предвкушением, но книга не оправдала ожидания. Название "Новый архимаг" подразумевает магию, а здесь не магия, а нейросеть. Дело в том, что архимагу костыли в виде ИИ и имплантантов не нужны. Они нужны тем, кто не дружит с мозгами. Архимаги достигают сверхспособностей естественным путём - через труд и познание.

Но так как в жанре фэнтези каждый Автор имеет право изгаляться в своих фантазиях в силу своей испорченности или талантливости, то возможно подобный жанр кому-то из читателей нравится. Мне же абсолютно не приемлемо всё, что связано с заменой своего ума и своих органов на искусственные.

А ещё, уже набрыдл ИИ в виде шлюхи Алиски в шортах и топике, который встречается во всех книгах подобного техномагического жанра. На кого расчитан такой фэнтезийный штамп? На сопливого онаниста? 

Интересно, Авторы техномагии себе поставят чип и заменят себе сердце на железный мотор?

По мне, так так кармически правильно поломать ноги и руки тем, кто в прошлой жизни выдумывал наночипы. Зачем таким настоящие ноги и руки, и мозги? Наночипы и имплантанты пусть ставят. 

"Каких электронов?" Электронов в проводнике, я же написал. "Как вы представляете себе это?" Ну, представьте себе трубу по которй течёт водичка - аналогия упорядоченного движения элетронов в проводнике.

Так вот "водичка" это и есть эфир, который течёт по трубам (проводникам). Электричество создаётся в электрогенераторе, а не в проводах. Электричество - это энергия, а не "упорядоченное движение электронов". Электрическая энергия создаёт упорядоченное движение электронов. Эфир - не старая теория, а необходимая реальность, без которой объяснить природу электричества невозможно.

Те же процессы происходят и в солнечных панелях, и аккумуляторах, и в человеке. Солнечная энергия - это эфирная энергия, попадая на солнечную панель, она создаёт фотоэффект и упорядоченное движение электронов и течёт по проводам в виде электрического тока.

Аккумуляторы накапливают в себе эфир, а когда надо отдают. Кстати, именно эфир сцепляет и оживляет клетки нашего организма. Человек умирает, когда эфир покидает его - он становится как разряженный аккумулятор. Свечение на свежих могилах является выходом эфира из тела. 

Эфир никогда не закончится. Он - неиссякаемый космический источник энергии. Эфир может превращаться а различные виды энергии: тепловую, кинеческую, магнитную, электрическую, психическую, солнечную, гравитацию и т.д.. 

Кстати, где исследования об эфире: кто искал, какие эксперименты проводились, в результате которых эфир не нашли? Хотя скажу вам заранее, что никаких исследований не проводилось, как и на тему существования Бога.    

Чтобы понять что такое  Эфир, необходимо прежде понять как работает электричество. Вот вы пишите, что главное создать движение электронов. Вопрос: каких электронов? Электронов проводника, воздуха, чего ещё? Как вы представляете себе это? Что происходит в пространстве, проводниках, когда, например, крутится ротор в электрогенераторе и мы получаем электрический ток?

Князь Холод

Много житейских и социальных вопросов поднял уважаемый Автор этой замечательной книги, которые заставляют вдумчивого читателя задумываться и в тоже же время рассуждать. Взять, к примеру, открытие университетов и школ. 

Все мы привыкли, что образование - это хорошо, это свет: "Ученье - свет, а неученье - тьма". Но тогда почему чем больше люди становятся образованее, тем больше войн, убийств, обмана, насилия? Если в старину в войнах погибали десятки, то потом стали погибать сотни, потом тысячи, а в век научно-технического прогресса - миллионы? Я уже не говорю про сексуальную революцию - такая похабщина и разврат и не снилась дикарям. 

Так свет или тьму несёт то образование, которое возникло на заре научно-технического прогресса? Это к тому, что все попаданцы в прошлое, обязательно пытаются открыть университеты и школы. А для чего? Чтобы в первую очередь придумать более мощное оружие, которое будет больше убивать своих врагов. Но самое главное в этом образовании - напичкать умы людей такими знаниями, которые бы с одной стороны размножали в них гордыню, эгоизм и раболепие перед властьимущими, а с другой - укрепляли неверие в Высшие Силы и всё, что связано в Ними: психическая энергия, эфир, магия, духовность, дух, душа, посмертная жизнь, перевоплощение, карма и многое другое. 

Вот и получается, что бездуховное, материалистическое образование в итоге несёт зло, ведующее образованых людей к самоистреблению, превращая их англичан (торгашей, банкиров и прочих преступников). Что мы и имеем в современном мире. 

Попаданцы должны нести в первую очередь Культуру, основанную на духовных знаниях, а не унитарные патроны, гаубицы, самогонные аппараты. Хотя, как эти атеисты могут дать то, чего не имеют и что отрицают? 

Много житейских и социальных вопросов поднял уважаемый Автор этой замечательной книги, которые заставляют вдумчивого читателя задумываться и в тоже же время рассуждать. Взять, к примеру, открытие университетов и школ. 

Все мы привыкли, что образование - это хорошо, это свет: "Ученье - свет, а неученье - тьма". Но тогда почему чем больше люди становятся образованее, тем больше войн, убийств, обмана, насилия? Если в старину в войнах погибали десятки, то потом стали погибать сотни, потом тысячи, а в век научно-технического прогресса - миллионы? Я уже не говорю про сексуальную революцию - такая похабщина и разврат и не снилась дикарям. 

Так свет или тьму несёт то образование, которое возникло на заре научно-технического прогресса? Это к тому, что все попаданцы в прошлое, обязательно пытаются открыть университеты и школы. А для чего? Чтобы в первую очередь придумать более мощное оружие, которое будет больше убивать своих врагов. Но самое главное в этом образовании - напичкать умы людей такими знаниями, которые бы с одной стороны размножали в них гордыню, эгоизм и раболепие перед властьимущими, а с другой - укрепляли неверие в Высшие Силы и всё, что связано в Ними: психическая энергия, эфир, магия, духовность, дух, душа, посмертная жизнь, перевоплощение, карма и многое другое. 

Вот и получается, что бездуховное, материалистическое образование в итоге несёт зло, ведующее образованых людей к самоистреблению, превращая их англичан (торгашей, банкиров и прочих преступников). Что мы и имеем в современном мире. 

Попаданцы должны нести в первую очередь Культуру, основанную на духовных знаниях, а не унитарные патроны, гаубицы, самогонные аппараты. Хотя, как эти атеисты могут дать то, чего не имеют и что отрицают? 

Про Эфир. Вы знаете, что таблица Менделеева урезанная? Что нулевым элементом в этой таблице был Эфирий? Это о том, что понятие Эфира в 18-19 веке было таким же обычным, каким сейчас его отрицают. За сто лет атеистами вытравлено знание об Эфире.

Ибо пока он выглядит как лишний элемент, физика и без него прекрасно описывает процессы получения электричества.

Тогда скажите, что отвечает физика на вопрос: откуда берётся электричество?

Князь Холод

Слушаю вторую книгу, с удовольствием слушаю. Вот только пусть простит меня Автор за откровенность, но тупость атеистов в подобных книгах просто возмущает. Ну как можно быть атеистом, если ты после смерти не умер, а продолжаешь существовать? Кроме того, именно, из-за атеизма ГГ всё время тупит и не знает как ответить на неудобные вопросы о том, откуда он знает о своих придумках. Да всё ведь просто, если ты не атеист. Вспомним Николу Тесла, как он видел все свои изобретения в своём воображении. Вспомним эзотерику, где говорится, что в Надземном (Загробном) мире изобретатели изобретают свои изобретения, а потом когда воплощаются на Земле, то воплощают свои изобретения в материальном мире. Или как просто ответить верующему человеку: "Когда я был в безпамятстве, то Бог показал эти изобретения", или: "Я вижу их во сне". Но нет же, ГГ пытается всяческими способами уйти от ответа, при этом постоянно трясясь от страха разоблачения. 

Кроме того, верующему человеку в данной ситуации просто найти ответы на закидоны инквизиции. А так конечно, инквизиторы чувствуют тёмную энергетику, которую излучает атеист, а потому и накидываются на него. Именно, безбожие само по себе тушит ауру человека, делая серой, а то и тёмной. 

Вот ГГ кривится, когда его в книги героизируют и даже обожествляют. А ведь насколько ему было бы легче, если бы он верил в Высшие Силы. Ведь везение, которое преследует нашего ГГ, на самом деле является Помощью Свыше - Высшие Силы как бы провозят его сквозь трудности и смертельные препятствия, защищая и помогая ему. Ему поблагодрать Высшие Силы, а в случае нужды обратиться к Ним за помощью - насколько бы всё было легче для него, да и Высшим Силам также. Ведь часто Высшие Силы преодолевают сопротивление людей, дабы им помочь. Например, ГГ мог не заболеть после купания в ледяной воде, или даже не был ранен и многое другое. А то из-за безбожия заболеет, а потом Высшим Силам приходится помогать. Ведь по сути ГГ как человек - человечен, желает блага своему народу, поэтому на него обращают своё внимание Боги. 

И да, я понимаю, что эта книга всего лишь выдумка Автора, но все события вполне могут случиться в жизни. Не думайте, что фэнтези - всего лишь развлекаловка. За этим жанром скрывается правда жизни. 

Слушаю вторую книгу, с удовольствием слушаю. Вот только пусть простит меня Автор за откровенность, но тупость атеистов в подобных книгах просто возмущает. Ну как можно быть атеистом, если ты после смерти не умер, а продолжаешь существовать? Кроме того, именно, из-за атеизма ГГ всё время тупит и не знает как ответить на неудобные вопросы о том, откуда он знает о своих придумках. Да всё ведь просто, если ты не атеист. Вспомним Николу Тесла, как он видел все свои изобретения в своём воображении. Вспомним эзотерику, где говорится, что в Надземном (Загробном) мире изобретатели изобретают свои изобретения, а потом когда воплощаются на Земле, то воплощают свои изобретения в материальном мире. Или как просто ответить верующему человеку: "Когда я был в безпамятстве, то Бог показал эти изобретения", или: "Я вижу их во сне". Но нет же, ГГ пытается всяческими способами уйти от ответа, при этом постоянно трясясь от страха разоблачения. 

Кроме того, верующему человеку в данной ситуации просто найти ответы на закидоны инквизиции. А так конечно, инквизиторы чувствуют тёмную энергетику, которую излучает атеист, а потому и накидываются на него. Именно, безбожие само по себе тушит ауру человека, делая серой, а то и тёмной. 

Вот ГГ кривится, когда его в книги героизируют и даже обожествляют. А ведь насколько ему было бы легче, если бы он верил в Высшие Силы. Ведь везение, которое преследует нашего ГГ, на самом деле является Помощью Свыше - Высшие Силы как бы провозят его сквозь трудности и смертельные препятствия, защищая и помогая ему. Ему поблагодрать Высшие Силы, а в случае нужды обратиться к Ним за помощью - насколько бы всё было легче для него, да и Высшим Силам также. Ведь часто Высшие Силы преодолевают сопротивление людей, дабы им помочь. Например, ГГ мог не заболеть после купания в ледяной воде, или даже не был ранен и многое другое. А то из-за безбожия заболеет, а потом Высшим Силам приходится помогать. Ведь по сути ГГ как человек - человечен, желает блага своему народу, поэтому на него обращают своё внимание Боги. 

И да, я понимаю, что эта книга всего лишь выдумка Автора, но все события вполне могут случиться в жизни. Не думайте, что фэнтези - всего лишь развлекаловка. За этим жанром скрывается правда жизни. 

Медная проволка, крутясь в магнитном поле, возбуждает Эфирные частицы, которые прибретая движение, становятся тем, что мы называем электрическим током. Словом, чтобы получить электричество, нужно возбудить Эфир - не важно каким образом: через электрогенераторы или солнечные панели, или аккумуляторы, или через слово, или через мысль, или через магический ритуал. 

Не случайно шаманы крутятся на месте или бьют в бубен - они совершают действие электрогенераторов. 

На самом деле мы не умираем и никакой такой старухи нет с косой, – много раз Огнейка с Добринкой-Ладой людям говорили. – Есть у нас душа, и когда она поспеет, как ягоды вот эти, то отправляется отсюда к себе домой: в Мир Нави, и даже Прави‚ если здесь на Яви Краса-ту творили и Добро. Там намного дольше мы живём – там наш Дом, а здесь мы улучшать должны себя, о чём мы постоянно вам твердим. Краса-та должна нас возвышать, а Добро нас укреплять, и это наших будут два крыла, на которых там летаем мы, друзья. Там душа летает‚ а не ходит, а мысль ей направление даёт. Кто думал здесь о зле, в злое место мысль его приводит‚ и это зло потом на Яви придётся устранить. А добрый человек там в Краса-те живёт и там общается с Богами. В том Мире мы ночь каждую во сне бываем, но здесь об этом забываем. Вечно мы живём‚ а то, что смертью некой мы зовём‚ есть просто переход отсюда и туда, где человек встречается с самим собой – то есть с делами и мыслями своими.