«Если нет Истины, Добра и Краса-ты как общепризнанных ценностей, значит, у такой страны нет будущего».
139
-3 638
275
675

Заходил

Написал комментарий к произведению Друид Нижнего мира

Замечательная книга. Всегда интересна магия природы. Кстати, ошибки земледелия в этой книге: крестьяне выносят сорняки с грядок. В детстве меня бабушка учила не выносить сорняки, а оставлять на грядке. С годами я убедился в этой мудрости. Все бедкаются где взять удобрения, а они вот - сорняки и есть удобрение и мульча к тому же. 

Авторы молодцы, классную книгу написали!

Написал комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Да, это всё. И это не проповедь, а реальные факты. Вы сами того не ведая, прикоснулись к таким силам, которые погубят всех, кто к ним прикасается. Незнание не освобождает от ответственности. Из желания помочь вам писал я. Напишите книгу, где силы Света и тьмы будут показаны в реальном образе - мой вам совет. Разговор закончен.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Замок на Вороньей горе

Ужасно жуткое произведение и в то же время интересное. Жаль, что автор свой литературный талант употребил на искажение правды: белое показал чёрным, а чёрное белым. Поясню.

Здесь чёрные маги (служители зла) показаны главными персонажами, с которыми борется "злобная" инквизиция в образе "Ордена Истины". Да, была и в нашей истории похожая инквизиция. Да, её методы ужасные. Но по сути борьба с чёрной магией была крайне необходимой. Не с такими методами борьбы, но нужна. Если бы в средние века не были уничтожены чёрные маги, то гитлер появился бы гораздо раньше и на Земле стоял бы такой мрак невежества, порока и насилия, что инквизиция показалась бы добрейшей организацией по сравнению с чёрными магами и некромантами. Как люди не поймут, что чёрная магия и некромантия основывается на насилии, вампиризме, пороке? Именно тёмными энергиями питается она, а не светлыми. Не понимают потому, что не знают эзотерику, вот и пытаются сделать зло добрым.

Поэтому в книге чёрные колдуны показаны как свободомыслящие, стремящиеся к новым знаниям, первооткрывателями. На самом деле кто они? Убийцы, развратники, алкаши, матерщинники - настоящие маньяки. Чего только стоят убийства свидетелей, убийства женщин и детей - ни в чём не повинных людей! Да за этими упырями горы трупов и океаны крови.

Ну и конечно же, чёрные колдуны - это атеисты. Потому они и выбрали тёмный путь, что атеисты.

В общем, книга оставила в моей душе ужасную тоску, потому что тьма и зло в этой книге победило.

Написал комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Ужасно жуткое произведение и в то же время интересное. Жаль, что автор свой литературный талант употребил на искажение правды: белое показал чёрным, а чёрное белым. Поясню.


Здесь чёрные маги (служители зла) показаны главными персонажами, с которыми борется "злобная" инквизиция в образе "Ордена Истины". Да, была и в нашей истории похожая инквизиция. Да, её методы ужасные. Но по сути борьба с чёрной магией была крайне необходимой. Не с такими методами борьбы, но нужна. Если бы в средние века не были уничтожены чёрные маги, то гитлер появился бы гораздо раньше и на Земле стоял бы такой мрак невежества, порока и насилия, что инквизиция показалась бы добрейшей организацией по сравнению с чёрными магами и некромантами. Как люди не поймут, что чёрная магия и некромантия основывается на насилии, вампиризме, пороке? Именно тёмными энергиями питается она, а не светлыми. Не понимают потому, что не знают эзотерику, вот и пытаются сделать зло добрым.


Поэтому в книге чёрные колдуны показаны как свободомыслящие, стремящиеся к новым знаниям, первооткрывателями. На самом деле кто они? Убийцы, развратники, алкаши, матерщинники - настоящие маньяки. Чего только стоят убийства свидетелей, убийства женщин и детей - ни в чём не повинных людей! Да за этими упырями горы трупов и океаны крови.


Ну и конечно же, чёрные колдуны - это атеисты. Потому они и выбрали тёмный путь, что атеисты.


В общем, книга оставила в моей душе ужасную тоску, потому что тьма и зло в этой книге победило.

Написал комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

люди то разные, да организмы у всех работают по одним физиологическим законам. Если вы будете курить, колоться наркотиками, то ни один огранизм долго не протянет и разрушится. Секс, онанизм - те же наркотики. 

А вообще, мне плевать лично на вас, дрочите сколько хотите, а умный прочитает и сделает вывод для себя. Онанистам как наркоманам - ничего объяснить невозможно. Вот когда будете гнить от всевозможных болячек, тогда может поумнеете, да поздно будет. Изношенный организм вылечить невозможно.

Умный просто-напросто изучит биологию, анатомию и поймёт для чего человеку даны детородные органы, для чего они нужны, как ими правильно пользоваться, что происходит с организмом, когда он выделяет семя, какие огромные затраты жизненных резервов тратится для восполнения спермы, как эта энергия отбирается у других органов, как ослабляется иммунитет у онанистов, умный узнает, что сдача спермы приравнивается к сдаче крови, ибо сперма настолько сложное и ценное вещество, что постоянный сброс её в удовольствия равняется идиотизму, но кровь донорами сдаётся раз в три месяца, а дрочуны дрочат по несколько раз в день и т.д. Фактов вреда онанизма миллион и больше, но дуракам закон не писан, потому дураки умирают чаще других.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

А вы знаете, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца с непостоянной скоростью? Она то замедляется, что ускоряет движение. О чём это говорит? О том, что кто-то ускоряет и замедляет эти движения, а это значит, что присутствует третья сила, которую атеисты отрицают.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Не думайте, что мало черной магии, она угнездилась, как в народе, так и в правящих кругах. Всячески нужно от неё ограждаться.

Написал комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

Комментарии не для того, чтобы писать километровые простыни или делать научные доклады. Я дал другую точку зрения, кто имеет ум, тот самостоятельно найдёт факты вреда онанизма, научные исследования. А кто как наркоша, полностью потерявший здравый смысл, подсел на рукоблудство, тот будет как вы защищать свою дозу и свой кайф.

То, что я пишу о вреде онанизма и секса - научный факт и медицинские исследования. И да, я вас не принуждаю к здравомыслию - заблуждайтесь сколько вашей душе угодно.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Вот ГГ мыслит, что Боги никому не помогают, не выполняют ни одну просьбу, никого не спасли и т.д.. Нужно понимать, что это фэнтези, здесь Автор может придумать что угодно и даже такую небылицу. В жизни реальной Боги всегда помогали и помогают. Проверено на личном опыте.

Написал комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Вот ГГ мыслит, что Боги никому не помогают, не выполняют ни одну просьбу, никого не спасли и т.д.. Нужно понимать, что это фэнтези, здесь Автор может придумать что угодно и даже такую небылицу. В жизни реальной Боги всегда помогали и помогают. Проверено на личном опыте.

Написал комментарий к произведению Безродный. Пробуждение Крови

В вашем "ну и чо?" показан обывательский пофигизм. Это когда тебя убивают, травят, гонят на убой, а ты: "Ну и чо?". 

Глупышка, я просто предупреждаю тех, у кого ещё остались мозги. Ведь сейчас везде все медики, психологи, сексопатологи кричат, что онанизм полезен. Ну если ты такой тупенький, то можешь верить им, рукоблудь день и ночь, при этом не понимая, что ты на ветер выкидываешь своё здоровье, свою карьеру, свои деньги, своё будущее. Народ, который рукоблудит - рабы.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Видел ли я Бога? Я видел того, Кого называют Сыном Божьим, а вы должны помнить его слова, что, кто видел Сына, тот видел и Отца. Но вы спросите меня обо всех богах, ибо в мировом пантеоне их много. Да, они существуют и здесь как реальности.

Как, спросите вы снова, разве возможно создавать воображением богов и затем давать им жизнь в невидимом мире? Нет. Они существовали здесь изначала, и человек получил о них представление уже очень давно с помощью своего психического и духовного восприятия. Человек не выдумал их, и материалисты, утверждающие это, знают очень мало о законах бытия. Первобытному человеку было легче познать их путём своего духовного родства и большей близости к ним.

Я узнал здесь, что существуют планетарные Сущности, боги планет, хотя я и не удостоился чести сознательного общения с одним из них. Если же планетная божественная Сущность стоит так высоко, что она вне возможности моего познавания, как мог бы я осмелиться думать о приближении к Богу богов?

Я узнал здесь, что Дух, охраняющий нашу планету, развился в Бога могучей силы и ответственности в истёкших циклах существования. Того, кто имеет постоянное дело с микроскопом, эта идея не должна смущать. Безконечно малое и безконечно великое образуют собою хвост и голову «Змея Вечности».

Баркер, Письма живого усопшего

Написал комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Вообще, печалиться стоит не за тех, кто умер на инициации, а за тех, кто остался. Карма, по сути, спасла души путём смерти от чёрной магии. А те, кто остались, в итоге пойдут в космический утиль, ибо Карма чёрной магии никому не прощает.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Замок на вороньей горе

Разочаровался я от ГГ - лакейская сущность так и прёт из него. Он же сам из простолюдинов, но как быстро и легко стал резать своих же собратьев по несчастью. Понимаю, что ему нужно скрываться под маской дворянина, но не до такой же степени, чтобы первым визжать против простых.

Лично я всегда был, есть и буду стоять на стороне простых людей, хоть в книгах фэнтези, хоть в нашей жизни. Зажравшиеся аристы, современные мажоры вызывают лишь отвращение и берзгливость, как глисты и прочие паразиты. Поэтому Ленин мне ближе, нежели царь Николай 2. 

Написал комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Разочаровался я от ГГ - лакейская сущность так и прёт из него. Он же сам из простолюдинов, но как быстро и легко стал резать своих же собратьев по несчастью. Понимаю, что ему нужно скрываться под маской дворянина, но не до такой же степени, чтобы первым визжать против простых.

Алан - единственный адекватный аристократ из всех студеодизов.

Лично я всегда был, есть и буду стоять на стороне простых людей, хоть в книгах фэнтези, хоть в нашей жизни. Зажравшиеся аристы, современные мажоры вызывают лишь отвращение и берзгливость, как глисты и прочие паразиты. Поэтому Ленин мне ближе, нежели царь Николай 2. 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Замок на вороньей горе

Книга хороша. Первый Автор, кто правильно понял, что магией может овладеть каждый, что магия по наследству не передаётся, а одаривается Свыше. А все эти бояр-анимэ, где аристы селекционируют магов из своих отпрысков - чушь и заблуждения.

А вот белые маги описаны не правильно. Не стояли бы белые маги без действий, когда тёмные начали убивать людей. Наоборот, они бы первыми пришли людям на помощь, иначе они перестали бы быть белыми. Главная черта белых магов - альтруизм. Главна черта чёрных - эгоизм. Поэтому маги в этой книге - чёрные, школа магии на Вороньей горе - чёрная. В белой школе магии от студентов требуют доброжелательность, взаимопомощь, добрые взаимоотношения, честность, безкорыстность - на это их проверяют в первую очередь, на наличие моральных качеств. Если этого нет, то в белую школу не возьмут.

Написал комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Книга хороша. Первый Автор, кто правильно понял, что магией может овладеть каждый, что магия по наследству не передаётся, а одаривается Свыше. А все эти бояр-анимэ, где аристы селекционируют магов из своих отпрысков - чушь и заблуждения.

А вот белые маги описаны не правильно. Не стояли бы белые маги без действий, когда тёмные начали убивать людей. Наоборот, они бы первыми пришли людям на помощь, иначе они перестали бы быть белыми. Главная черта белых магов - альтруизм. Главна черта чёрных - эгоизм. Поэтому маги в этой книге - чёрные, школа магии на Вороньей горе - чёрная. В белой школе магии от студентов требуют доброжелательность, взаимопомощь, добрые взаимоотношения, честность, безкорыстность - на это их проверяют в первую очередь, на наличие моральных качеств. Если этого нет, то в белую школу не возьмут.

Написал комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Барон

Мне наоборот, очень легко быть собой - всё просто и понятно, не нужно вообще использовать мат, даже когда припрёт и даже виртуозно. У человека должны быть нравственные принципы, через которые нельзя переступать. А переступание наступает незаметно, если с ним не бороться: сначала мат становится нормой, потом мяско, потом пивко, потом сигаретка, потом вискарик, потом шлюха, потом лгбт, потом можно украсть, обмануть, а потом пошло-поехало по наклонной. Мат как грипп - болезнь вроде бы лёгкой считается, но от него осложнения опасные.

Кстати, плохие привычки у всех детей начались именно с мата и всех грубых, пошлых слов - мы их слышали везде от взрослых. Чужие матерные слова подталкивают к плохим привычкам. За детские привычки нужно винить наших матерящихся виртуозно родителей, родственников, дворовых и прочих взрослых.

Написал комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Барон

Как человеку может нравиться мат? Это же ненормально. Как я уже писал, мат сам по себе делает человека плохим и неприятным в силу ослабления нравственных качеств. Это закономерность и опыт. Я не встречал ни одного матерящегося нормального человека. 

У меня интенция направлена на Добро и Красоту, поэтому естественно, что всё омерзительное у меня вызывает отвращение.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Что первичнее: материя или энергия?


Современное представление об энергетической природе бытия началось в середине XIX века с заметок о «силах неодушевлённой природы» доктора Майера, в которых он указал, что, кроме материи, существуют ещё другие реальности. Материя и энергия – неделимое понятие, сделал он вывод. 

До него С. Карно в 1824 году писал об энергетизме мироздания. 

Из известных нам мыслителей Платон первый говорил о смысловой картине Мира, которая представляет собой энергию сущности мира. Мир являет себя в этой энергии, которая и есть энергия смысла сущности. 

За ним и Аристотель стал представлять себе мир как живой лик, играющий тончайшими струнами смысловой энергии.

Парацельс в средние века писал: «Всё есть продукт единого, всемирного, творческого усилия... Нет ничего мёртвого в природе. Всё является органическим и живущим, и потому весь мир есть живой организм». 

Чуть позже Декарт писал о существовании тончайшей энергийной субстанции – эфира. 

Дж. Рёнкин, У. Максвелл в XIX веке указывали на то, что в сущности всё, что мы знаем о мире, заключается в знании отношений энергии. 

В конце XIX и начале XX века немецкий химик философ В. Оствальд пытался в «Натурфилософии» и ещё ряде книг набросать основы энергетического миросозерцания. В частности, он считал, что природа есть существование тонких энергий, а материя есть только комплекс энергий, связанных между собою пространством и временем. Энергия неуничтожима, она может переходить в другие виды, принимать разные формы. Каждый вид энергии самостоятелен. Материя не может существовать без массы и энергии. Вещество рождается из энергии. 

То, что В. Оствальд отрицал существование материи как самостоятельной субстанции, вызвало сильное негодование у марксистских философов. В своей ярости они были готовы отрицать существование энергии в пользу материи. Понятие энергетизма приняло характер ругательный, а если зарубежные физики-философы пытались говорить об энергетизме (как, например, В. Гейзенберг, признававший энергию единственной первоосновой жизни), то такие неосторожные смельчаки тут же получали свою порцию обструкции.

Написал комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Барон

Понятно же, что "на" - сокращение от "на х...". И какая разница между бля и блядь - в во втором целый мат, в первом - лицемерное сокращение, типа я не такой не матерюсь, хотя все понимают о чём речь? Лично против вас не имею ничего против, вы просто показали персонажа, у которого присутствует ругательное слово-паразит. И правильно сделали, ибо он вызывает только отвращение.

Написал комментарий к произведению Изгой рода Орловых: Барон

Задолбал сержант своими "на" чуть ли не в каждом предложении. Обычно ошибочно считают, что матерящийся мужик - настоящий мужик, рубака, надёжный друг, соратник, который не подведёт никогда, не бросит в беде, бравый командир, честный, переживает за подчинённых и т.п...

Н-и-ч-е-г-о подобного! Служил, знаю. Чем больше командир матерится, тем он большее говно, подлец, лицемер, который ненавидит своих солдат, а потому издевается над ними и совершенно не ценит солдат. Проверено опытом. Да и в жизни матерщинник такое чмо, что с ним лучше не иметь никаких дел. Обязательно предаст, подставит.

А по книге - пока что с особым интересом слежу за Лёшкой Орловым. Интерес не пропадает.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Изгой рода Орловых

Задолбал сержант своими "на" чуть ли не в каждом предложении. Обычно ошибочно считают, что матерящийся мужик - настоящий мужик, рубака, надёжный друг, соратник, который не подведёт никогда, не бросит в беде, бравый командир, честный, переживает за подчинённых и т.п...

Н-и-ч-е-г-о подобного! Служил, знаю. Чем больше командир матерится, тем он большее говно, сволочь, лицемер, который ненавидит своих солдат, а потому издевается над ними и совершенно не ценит солдат. Проверено опытом. Да и в жизни матерщинник такое чмо, что с ним лучше не иметь никаких дел. Обязательно предаст, подставит.

А по книге - пока что с особым интересом слежу за Лёшкой Орловым. Интерес не пропадает.

Написал комментарий к произведению Возвращение Узурпатора

Если исходить из правильного понимания, кто такие Боги, то в мифах Древней Греции описаны демоны, а не Боги. А правильное понимание основывается на духовных знаниях, где, чтобы стать Богом, нужно победить в себе плотские желания. Ведь Боги в основном существуют в Духовных телах, а потому у Них нет ни ЖКТ, ни половых органов, а потому пьянствовать и трахаться нечем. 

Написал комментарий к произведению Эволюция целителя

Странно, странно, обычно все медики-попаданцы сразу же посыпают свою голову пеплом: "Как лечить без наркотиков?" (пардон, без антибиотиков). Надо почитать Вашу книгу, интересно как ваш лекарь сможет обходиться без них.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

«Связь Богами есть настоящее благословение со всеми последствиями. Спросят невежды: «Мы много раз поносили всё Высшее и, тем не менее, мы существуем; никакой огонь не спалил нас, и ничто не угрожает нам». Тогда поведём их на площадь, где в грязи пресмыкаются слепые нищие, и скажем: «Вот тоже вы». Поведём в темницы, поведём в рудники, поведём в пожары, поведём на казни, поведём в онкоцентры, посмотрим на калек. Скажем: «Разве не узнаёте себя? Только пресеклась ваша нить с Высшими и вы полетели в бездну.»

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ Добрин

Возвращение узурпатора

В чём автор абсолютно прав - только с помощью Богов можно достичь наивысшей магии. Без Богов магия выродилась. 

В чём автор не прав - в том, что Богам нужна плотская любовь.

А так книга интересная.

Написал комментарий к произведению Возвращение Узурпатора

В чём автор абсолютно прав - только с помощью Богов можно достичь наивысшей магии. Без Богов магия выродилась. 

В чём автор не прав - в том, что Богам нужна плотская любовь.

А так книга интересная.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Бывает и хуже?»

Жаль нашего ГГ, дико страдающего от отсутствия сладостей. Спрашивается: зачем так себя мучить? Замени сахар мёдом и не будешь страдать. Хочется сладкого - съешь полложки мёда - попустит, плюс здоровье. Кстати, мёд ещё является растворителем токсинов и солевых отложений в костях. 

И правда, сахар на самом деле является наркотиком.

Поражает цинизм и бездушность медиков: "У каждого врача есть своё кладбище". Таких медиков да отправить в прошлое - там за невылеченного пациента целителя просто на кол сажали. Конечно, сейчас не средвековье, но лишать разрешения лечить и тюрьма - справедливое наказание за цинизм и бездушность.

Наверх Вниз