-4 004
-3 982
350
350

Заходил

Вы не можете публиковать посты

Написал комментарий к произведению Комиссар, часть 1. Порождения войны

Ну что можно сказать о книге? Книгу читать интересно. Но вот попытка обелить участие евреев в революции в лице ГГероини Александры Гинзбург видна не вооружённым глазом.

Я ничего не имею против евреев, как народа, но я против их идеологии сионизма. Нужно понимать, что в революции не было ни одного идейного еврея. Вернее, все они были идейными, но их идеи очень отличались от идей Общего Блага. Под лозунгами революции о свободе, равенстве и братства они проталкивали свою идею сионизма, где они - господа, а все остальные - рабы, то есть гои.

Сашенька - не исключение. Все эти картины эмпатии-человеколюбия Сашеньки - это литературная выдумка. Ни одно еврейская женщина не кинется спасать славянского мальчика. И свобода по еврейски ничем не отличается от свободы по царизму. Что мы и видем в наше время. Они добились всего, за что воевали в 1917. За разделение на господ и гоев.

Написал комментарий к произведению Громов: Хозяин теней

Прошу прощения, что столько пишу, но, честное слово, зацепила книга. 

Какие задачи нужно воплотить в жизнь, чтобы общество считалось справедливым? Их три:

1. Равенство возможностей. Каждый от рождения должен иметь право на жизнь, образование, медицину, труд, жильё.

2. Одинаковая для всех зарплата. От главы государства до дворника у всех должна быть одинаковая зарплата. Даже бизнесмен должен получать зарплату. Директор завода должен получать столько же, сколько и рабочий. У него должно быть жильё такое же, как и рабочего. 

3. Свобода мысли, свобода слова, свобода творчества. Свобода творить Добро и цензура на зло.

Вот тогда будет построен рай на Земле. 

Написал комментарий к произведению Громов: Хозяин теней

Я понимаю, что эта книга в жанре фэнтези, но она касается магических-эзотерических тем. Поэтому хочу уточнить вот какой момент. Есть белая и чёрная магия. Ангелы относятся к белой магии, теневики - к чёрной. Так вот, в белой магии нет ни капли некромантии, то есть никаких обрядов, ритуалов связанных с кровью. Отсюда Ангел, описанный в книге, требующий крови, с уродливой треугольной мордой, с акульими зубами - совсем не Ангел, а демон, согласно эзотерике. 

То, что церковь ушла с пути Света, - это правда. Верхушка церкви (синод) уже давно служат тьме.

Но у меня нет задачи нарисовать героя-мессию.

В этом и проблема современного человека - он есть обычный мещанин, обыватель, эгоист. Но человек-мыслитель всегда будет думать обо всём человечестве, о его улучшении, спасении. Это называется  эволюцией человека из животного-эгоиста в мыслителя-альтруиста.

Написал комментарий к произведению Громов: Хозяин теней

Дослушиваю 4-ю книгу. Какая серьёзная книга! Столько общественных вопросов поднято и так интересно описано. Эту книгу можно рекомендовать на уроках по обществоведению. Подростки с удовольствием будут её читать, тогда как сам школьный предмет - скукотища и нудотина. Я в школе читал прочётные книги на этом предмете. 

И вот в этой книге ГГ никак не мог решить: что может спасти общество, какая идея? Н.К. Рерих писал, что спасти любое общество может Культура. Чем больше размышляю над этим, тем больше соглашаюсь с ним. Ведь Культура объдиняет в себе три составляющих: науку, религию, искусство. И тогда культурный человек не будет жестоким, агрессивным, лжецом, грабителем, насильником. Именно, Культура решает все общественные вопросы.

Написал комментарий к посту Последний абзац

А я - земной человек. Пока земляне не научтся жить правильно, нечего им шастаться по другим мирам и разносить свой ментальный хаос, заражая Космос. Земляне пока что как бактерии чумы.

Написал комментарий к произведению Громов: Хозяин теней

И всё же мне более близок путь Света, а не тьмы - уж очень опасен тёмный путь. Правильно сказано в кните, что тени очень воняют. Можно представить, как воняет и ГГ и все темники. Поэтому тьму лучше сжигать Светом издалека, нежели рыться в ней руками.

Карина, вы написали замечательный цикл, вы - талант. Удачи Вам!

Написал комментарий к произведению Громов: Хозяин теней

Фэнтезийный сюжет про тени, монстров, порталы-полыньи - не такой уж и нереальный. Всё это в реальности происходит в астральных мирах. Астральная материя более тонкая, нежели земная, а потому её легче пробить, изменить. Что и делают тени из Нави или маги в этой книге. И всё это делается с помощью мысли. Там магия обычное дело. И да, астральные миры - это посмертные миры. Там мы будем все попаданцами после своей смерти. Кто в Нави, а кто в Яви, а кто между Навью и Явью. 

ГГ попадает именно в один из таких миров. Я много читал о жизни после смерти и все, кто передавал весть из загробного мира утверждали, что там лучше, чем здесь. Вот почему ГГ опостылела наша скучная материалистическая жизниь.

И ещё один момент, кто такие Тени? Это человеческие создание. Именно, мы, люди своими мыслями и желаниями создаём их. Плюс Тенями после смерти становятся все колдуны и ведьмы, и некроманты. Плюс все материалисты. Так что они приходят не из какого-то "космоса", а из нашего земного астрального мира, чтобы поживиться теми, кто их создаёт и кормит негативными мыслями и чувствами.

Но и в нашем физическом мире порталы и тени - не выдумки фэнтезистов. Каждым своим действием мы призываем или уничтожаем тени. Похоть, злоба, жадность, эгоизм, словом все проявления материализма, очень лакомые блюда для теней. Магические ритуалы, бойни, войны, бойцовские бои, концерны рок звёзд, массовые гуляния с пивом и мясом - все они открывают порталы для навьей погани. Да, мы не видим это, но будьте уверены, что после концерта рамштайма на вас будеть сидеть не одна тень и сосать вашу энергию. 

И ещё одно, если, не дай Бог, у вас случится рак, то забудьте навсегда про мясо. Оно - главная причина всех онко заболеваний. Ну любят раковые клетки мясцо и на на нём очень хорошо развиваются. Как любят мясо и все тёмные тени.

Написал комментарий к произведению Громов: Хозяин теней

Замечательнуя книга. Автор во основном права относительно рака и его лечения. Именно, магия, связь с Тонким Миром, может дать достаточно энергии для исцеления от рака. Это знаю на собственном опыте. Я лечу все свои болезни именно так, только не с помощью теней, а с помощью света. Но суть одинакова. Медицина должна перестать быть сугубо материальной. 

Очень интересно слушать. Читать некогда, да и времени не хватает, а вот аудиокниги можно слушать везде, даже на работе. 

И да, мир без магии не интересн. Если бы материалист хоть раз увидел Тонкий Мир, как ГГ книги, то он бы понял каким скучным является наш мир, где магия отрицается. Все говорят, что магии нет, а она есть. 

Удачи и здоровья Карине Д.

Написал комментарий к посту Газпром, ты всегда думаешь о нас

Ключевое слово "были". Он отреклись от своих коммунистических партбилетов и поменяли на буржуйские. А вы продолжаете верить, что эти предатели вернут вам снова социализм. Как полицай, нарушивший закон, становится преступником, муж, разведясь с женой, перестаёт быть её мужем, так и члены компартии, предавшие идеалы коммунизма, перестают быть коммунистами.

Написал комментарий к посту Молодые (относительно) артисты

По мне, так нужно слушать и читать не новое, а полезное. В психологии есть заболевание "болезнь новизны". Это когда человека всё время тянет к новым и новым ощущениям и не важно каким, главное, чтобы было новое. Отсюда все половые, кулинарные, музыкальные, художественные извращения.

Написал комментарий к посту Газпром, ты всегда думаешь о нас

Нет, именно, мы хотели капиталистических прелестей. Да нам втирали, что всё будет круто, но именно мы голосовали за капиталистов все эти 35 лет, при этом ностальгировали по социализму. И очень мало за коммунистов. Это называется маразмом: хотеть социализм, а голосовать за капиталистов, веря в то, что они вернут назад СССР...

Написал комментарий к произведению Последний из рода Демидовых

Лишь добавлю последнее и больше не будут вас безпокоить.

Люди, поднявшиеся на ступень Богов, вообще не думают ни о каких кармических долгах, они просто помогают друг другу и эта помощь называется "сотрудничеством". Всё потому, что от Кармы никто полностью осводиться не может. Пока мы что-то делаем, мы создаём новую Карму. С одной Кармой расплачиваемся, другую создаём. И это нормальный процесс сосуществования. 

Каждый мир - это как школа, где человек получает определённый багаж знаний и опыт. Как только человек всё изучил в этом мире, всего достиг, он переводится Владыками Кармы в другой мир, более высокий и более совершенный. Именно - переход в более высокий мир. Ему незачем возвращаться в несовершенный мир. В нём он уже ничего получит. Спускание вниз ему уже ничего не даст. Только вверху он может познать новое и приобрести новый опыт. Это называется Лестницей восхождения. 

Зачем 10 класснику возвращаться в 1 класс? Наоборот, десятиклассник пойдёт в университет. Так и в путешествиях по мирах. Хотя десятиклассник может вернуться в 1 класс, но уже как учитель и не для того, чтобы познать программу 1 класса, а для того, чтобы обучить других этой программе и получить опыт учителя. 

И да, Карма лишает нас памяти прошлых воплощений для того, чтобы мы смогли приобрести новый опыт, чтобы багаж прошлых знаний не мешал этому. Но Карма учитывает желания человека: если человек захотел стать великим художником, то за одну жизнь вряд ли это получится. В каждой из жизней Карма будет создавать этому человеку необходимые условия, чтобы он совершенствовался как художник. Тот Леонардо да Винчи до это десятки жизней потратил, чтобы в конце концов стать Великим Леонардо. Так происходило со всеми Великими людьми: Буддой, Христом, Кришной, Рафаэлем, Толстым, Достоевским, Тесла. 

В тоже время маньяками, киллерами, гитлерами, демонами становятся так же не за одну жизнь. 

Но если первых путь Добра ведёт к безсмертию, то путь злых ведёт к полной утилизации индивидуальности. Леонардо, Рафаэль, Толстой, Тесла рано или поздно станут Богами, тогда таких как гитлера, сатанистов, некромантов и прочей нечисти больше никогда на Земле не будет. Как сказано: "Их участь стать камнями на низших планетах". Маленьким атомом стать в одном из камней - вот их будущая участь.

А ведь мы прошли этот путь: от камней, растений, животных к человеку. Но по незнанию можем снова вернуться к началу - к каменной эволюции и снова тратить неисчислимое миллиарадов лет, чтобы снова стать человеком. И не факт, что снова не вернёмся к исходной каменной точке. Эволюцию человека далеко не все предолевают и эта Сансара у многих происходит уже сотни раз. Жуть.

Всего доброго!

Написал комментарий к произведению Рубеж-Владивосток (книга 1)

"Откуда берутся монстры? Зачем они пришли на Землю?" - найти ответы на эти вопросы - самая главная цель ГГ. А ответ в общем-то очень прост: "Монстры берутся из головы авторов фэнтези и приходят они на Землю лишь для того, чтобы попугать страшилками читателя".

Как хорошо, что всех фэнтезийных ужасов нет в реальной жизни, но всё может измениться, когда ментальные образы монстров наберутся критической силы и тогда воплощение их среди людей может стать вполне реальным. Тогда могут появиться разрывы, порталы и вся нечисть, которую придумали фэнтезисты, ринется из ментального мира в наш мир.

Как говорится, мысли имеют свойство материализоваться и писатели - это маги, а их произведения - это магические ритуалы.

Написал комментарий к произведению Последний из рода Демидовых

Добрый день!

Очень интересные вопросы и проблемы вы поднимаете. Интересно с вами общаться. Вчера целый день размышлял над ними. И вот что придумал.

Во-первых, помогал ли дьявл Богу и является ли он Его слугой? Ведь у Бога были другие планы на Адама и Еву. Разве развращение людей является службой Богу? И почему Бог дьявола называет врагом человечества, а не слугой своим?

Грязную работу выполняют силы Добра, а не силы зла. Силы зла только и делают, что мусорят, портят, разрушают всё. А силы Добра за ними прибирают, да восстанавливают. Делая зло, силы зла тормозят нашу эволюцию, а не ускоряют. Поэтому их так и называют - "тормозами эволюции". Ускорить эволюцию может только путь Добра. 

И ещё, все фэнтезисты почему-то ошибаются на счёт Рая. Конечно, прогрешила в этом заблуждении и сама церковь, которая представила нам Рай как место для бездельников, которые только Бога славят и песни поют. На самом деле Рай - это место для мастеров своего дела, это как учителя в Шаолине, или Академия, то есть самое лучше место для самоусовершенствования.

Я так думаю, что никто не должен быть злым. Рай, Нирвана - это место, где нет зла. К потобному идеальному обществу и должны стремиться люди.

Представьте, что ваш ГГ не согласился на заманушку дьявола, неужели вы думаете, что он умер бы и на этом его существование прекратилось бы? Ничего подобного. Не силы тьмы решают быть или не быть человеку, а силы Света. Просто силы Света не навязываются в отличие от тьмы, а потому никакие договорнячки не заключают с людьми. Всё лишь на добровольных началах, Силы Света никогда не нарушат свободную волю человека и никогда не проявляются без его согласия. То есть, ваш Ангел может вам помогать, вы не будете этого знать, пока не обратитесь конкретно к нему и то проявит он себя далеко не с первого раза. 

Написал комментарий к произведению Последний из рода Демидовых

Так я же не отрицаю, что есть Тьма, зло. Речь о том, как правильно преодолевать тьму и зло. И конечно же, ошибки всегда неизбежны, но есть ошибки, которые можно исправить, а есть смертельно опасные ошибки, которые ставят крест на всём. 

Ну а через тёмный лес можно идти подготовившись, освещая себе дорогу, имея карту и помощников. А можно тупо ринуться в тёмный и опасный лес не подготовленным, доверившись тёмным проходимцам из астрала. Ведь низшие силы - это олицетворение наших земных преступных элементов. Верить им - это всё равно, что верить разводилам.

В вашей книге ГГ сделал только один выбор между хорошим и плохим, и выбрал второй. Про первый же выбор, он просто не знал или считал его нереальным, в силу своего материалистического воспитания.

Написал комментарий к произведению Последний из рода Демидовых

Каждый автор фэнтези не может обойтись без философии. Сам этот жанр по сути и есть философский жанр. Где нет философии, там нет фэнтези. 

Речь шла не о сложных вещах, а о простых и сложных путях в жизни. Индейцы Майя жили совсем не просто. Он выбрали путь ритуалистики, путь чёрной магии и некромантии, а потому путь очень сложный. Чтобы их остановить, пришли испанцы и с помощью оружия остановили некромантию. А взамен дали простую и ясную христианскую религию. По сути очень даже хорошую, если бы не излишнаяя инквизиция. Она очень усложнила христианство, что привело к появлению атеизма, как сопротивлению инквизиции. 

Свадьба не является каким-то уж сложным действием. Такой она была изначально: пришли к жрецу, прочитали молитвы, попраздновали за столом и всё. Ничего сложного. Это теперь современные свадьбы стали сложными из-за своей дороговизны. Плюс тупые мальчишники и девишники. А потому сейчас свадьба - это тоже раздвигание ног, но только очень дорогое, ибо уже практически ни одна семья не сохраняется. 

Так что сложный жизненный путь - это кривой жизненный путь, приводящий к лишним страдания. 

Что же до вашей книги, то я не говорю, что она плохая. Я лишь размышляю над превратностями судьбы ГГ, который выбрал себе сложный путь, то есть сделал не правильный жизненный выбор, ибо подчиняться, тёмным силам, делать выбор в их сторону, есть смертельная ошибка.

Может вы сами того не понимая, всё показали какие трудности ждут тех, кто сделал не правильный выбор.

Написал комментарий к произведению Последний из рода Демидовых

В том и проблема, что люди выбирают самый сложный - кривой путь. Это какой-то мазохизм - самому себе создавать трудности. В книге об этом интересно читать, но в реальности это лишние страдания. Ведь кривой путь - это ошибчный путь. Только в книге нормальные герои всегда идут в обход.

Просто я к литературе отношусь серьёзно, ибо она - это, можно сказать, самая главная власть и идеология в мире. Даже презик имеет меньше власти над людьми, нежели писатели.

Написал комментарий к произведению Последний из рода Демидовых

"Тем более что выбора у меня нет!". 

Ну почему же? Выбор всегда есть, просто не все хотят делать выбор, а берут первое попавшееся. Например, можно обратиться к Высшим Силам, а не заключать контракт с низшими...

Ну а так анонс книги интригующий. Почитаю кто кого: атеист или демон.

Написал комментарий к посту Аудио «Под знаком Песца. Книга 6. Песец всегда прав»

За вчера и за ночь прослушал... на одном, как говорится, дыхании. Даже отложил некоторые дела. Как всегда книга на высоте.

В некотором смысле согласен с Песцом, что лучше Сидр, чем женщины. Много женщин - много скорбей. Единственный выход, как можно это совместить - должна быть одна женщина - жена и тогда будет гармония жизни. Вместе с женой дегустировать магический песцовый сидр - идилия жизни.

И да, Песец для меня интереснее "Властлина колец". 

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ

Слушал на Ютубе исповедь одного русского режиссёра, который учился в Голливуде. Так вот он рассказывал чему их там учили. Дали задание студентам придумать о чём будут их фильмы. Все фильмы были о монстрах, вампирах, убийствах, грабежах, насилии. А он сказал, что его фильм будет о любви, дружбе, о добре. Так его там посчитали сумасшедшим и сказали, что его фильмы в Голливуде точно никто снимать не будет. 

Что-то похожее происходит и в жанре фэнтези... Идёт запрет на доброе фэнтези.

Написал комментарий к посту Радует и мотивирует!!!

Слушал на Ютубе исповедь одного русского режиссёра, который учился в Голливуде. Так вот он рассказывал чему их там учили. Дали задание студентам придумать о чём будут их фильмы. Все фильмы были о монстрах, вампирах, убийствах, грабежах, насилии. А он сказал, что его фильм будет о любви, дружбе, о добре. Так его там посчитали сумасшедшим и сказали, что его фильмы в Голливуде точно никто снимать не будет. 

Что-то похожее происходит и в жанре фэнтези... Идёт запрет на доброе фэнтези.

Написал комментарий к посту А кем вы мечтали стать в детстве?

Я с детства мечтал стать хорошим человеком. Почти в любой профессии можно совершенсвоваться. Почти  любой. Но есть профессии, которые делают человека хуже: продавец спиртного, сигарет, бармен, стриптизёрша, банкир, чиновник.

Написал комментарий к посту Академка здорового человека

Атеист не только тот, кто в Богов не верит. Атеист тот, кто не верит вообще во всё духовное. А та же академиня наук вот что утверждает: "Академия наук в реальном мире, основанная на научном методе, считает магию ненаучным понятием, не имеющим подтверждения в эмпирических исследованиях." Поэтому любой атеист, если он считает себя атеистом, должен соблюдать заповеди своей церкви в виде академии наука, иначе он плохой прихожанин.

Скажу больше, не только христиане, но и атеисты не имеют права увлекаться фэнтези, иначе они предают своего божка Дарвина. 

Почему магия противоречит атеизму? Да потому что она нарушает все физические законы. Например, маг может летать, что атеизм категорически отрицает. Маг может лечить с помощью мысли и магической силы, что атеизм и его медицина считает шарлатанством. Маг может даже вырастить зубы, излечить рак, а атеизм это категорически отрицает. И на закуску, с помощью магии можно создать вечный двигатель, а это уже как красная тряпка перед лицом атеизма.

Поэтому я никак не могу понять парадокс, как атеисты могут называть себя атеистами и в тоже время писать и читать фэнтези, где всё противоречит атеизму: магия, боги, демоны, магическая энергия, порталы, посмертная жизнь, перевоплощение, перемещение в пространстве, полёты, магические кристаллы и т.п, и т.д.


Для справки.

Ключевые отличия магии от научного подхода:

Природа воздействия:Наука стремится объяснить мир через законы природы, тогда как магия опирается на сверхъестественные силы и действия, выходящие за рамки физического мира. 

Методология: Наука использует научный метод для проверки гипотез через эксперименты и анализ данных, а магия основывается на ритуалах, верованиях и символических связях. 

Результаты: Научные результаты должны быть воспроизводимы и проверяемы, в то время как магические эффекты не поддаются научному подтверждению и не имеют доказанной причинно-следственной связи с действиями. 

Таким образом, Академия наук, основываясь на принципах научного познания, не признает магию в качестве области, соответствующей научным стандартам. 

Написал комментарий к посту Академка здорового человека

Как атеисты могут верить в реинкарнацию и магию? Они совсем не совместимы с атеизмом. Для атеиста вера - это небытие, могила и могильные черви. 

И да, я не христианин, я верю в Богов и в духовные знания.

Написал комментарий к посту Академка здорового человека

Согласен, каждому нравится читать по своему вкусу. Но что я заметил: про попаданцев нравится читать тем, кто не отрицает духовные вещи, а не нравятся попаданцы материалистам-атеистам. Ведь попаданцы дают надежду на то, что жизнь со смертью не кончается, а потому жизнь после смерти - всегда интересная тема. 

И потом попаданцы связывают нить повествования нашей жизни с другой. Хотим мы того или нет, но похоже, что наше сознание всё же желает жить вечно...

Написал комментарий к посту И другие осложнения Ревматизма.

Ни одной красивой по-настоящему девушки на обложке. Какая-то страшная и ужасная у них красота - дьявольская. Бррр... Может потому, что секс на первом месте? Познакомишься с такими и смотри в оба, чтобы не обокрали или того хуже - не убили. Ведь там где секс, там любви нет. Ну не будут эти девицы хорошими жёнами и подругами жизни... 

Я бы выкинул из названия слово "любовь" и тогда смысл встал бы на своё место. Правильный смысл - "Секс и другие осложнения ревматизма". Ибо ревматизм, простатит и прочее бывают именно от секса. А любовь лечит ревматизм.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ

Отзыв. Фильм #Гений

https://author.today/post/708509


Автор этого поста задаёт вопросы, которые, к сожалению, в наше время для многих стали не актуальными, не современными и даже "пережитком прошлого": "А главное - что такое теперь человечность? Нужна ли она? Как выжить в новое время - и душу сохранить чистой?".

Начну с конца: "Как можно сохранить душу чистой, если ты вообще отрицаешь саму душу?" Такой отрицатель даже заморачиваться таким вопросом не будет.

И второй вопрос немного перефразирую: "Чем человечность отличается от нечеловечности?" Недавно прослушал книгу про Бога смерти. Будучи богом, любое проявление полового влечения у него вызывало отвращение, но когда ему пришлось воплотится в подростка, то гормоны молодого тела начали брать своё, влечение к противоположному телу стало сильнее его божественных убеждений. Он так и выразился: "Я всё больше становлюсь человеком". Но так ли это? Человеком ли он становится или животным? Проявление сексуальности - это человечность или нет?

И вот таких спорных моментов много и как понять где человевочность, а где расчеловечивание? К сожалению, материалисты такие вопросы вообще не задают себе. Их можно назвать гедонистами - фанатиками удовольствий и наслаждений. Этот путь есть путь расчеловечивания. Путь, где не нужно напрягаться, катись себе с горы в бездну и получай наслаждение.

А вот путь человечности требует многих ограничений и работы над собой. Но именно, этот путь и даёт безсмертие. Правильно кто-то из мудрых сказал: "Безсмертие нужно заработать".

Вообще, в чём отличие фильмов 90-х, так это в абсолютной безысходности. Какое время, такие и фильмы. Тогда человек остался один на один с ужасающим мраком жизни. И это время можно назвать последним экзаменом великой эпохи СССР, которая не устояла перед созданным ей же самой внутренним врагом, врагом человечности - материализмом.

Написал комментарий к посту Отзыв. Фильм #Гений

Автор этого поста задаёт вопросы, которые, к сожалению, в наше время для многих стали не актуальными, не современными и даже "пережитком прошлого": "А главное - что такое теперь человечность? Нужна ли она? Как выжить в новое время - и душу сохранить чистой?".

Начну с конца: "Как можно сохранить душу чистой, если ты вообще отрицаешь саму душу?" Такой отрицатель даже заморачиваться таким вопросом не будет.

И второй вопрос немного перефразирую: "Чем человечность отличается от нечеловечности?" Недавно прослушал книгу про Бога смерти. Будучи богом, любое проявление полового влечения у него вызывало отвращение, но когда ему пришлось воплотится в подростка, то гормоны молодого тела начали брать своё, влечение к противоположному телу стало сильнее его божественных убеждений. Он так и выразился: "Я всё больше становлюсь человеком". Но так ли это? Человеком ли он становится или животным? Проявление сексуальности - это человечность или нет?

И вот таких спорных моментов много и как понять где человевочность, а где расчеловечивание? К сожалению, материалисты такие вопросы вообще не задают себе. Их можно назвать гедонистами - фанатиками удовольствий и наслаждений. Этот путь есть путь расчеловечивания. Путь, где не нужно напрягаться, катись себе с горы в бездну и получай наслаждение.

А вот путь человечности требует многих ограничений и работы над собой. Но именно, этот путь и даёт безсмертие. Правильно кто-то из мудрых сказал: "Безсмертие нужно заработать".

Вообще, в чём отличие фильмов 90-х, так это в абсолютной безысходности. Какое время, такие и фильмы. Тогда человек остался один на один с ужасающим мраком жизни. И это время можно назвать последним экзаменом великой эпохи СССР, которая не устояла перед созданным ей же самой внутренним врагом, врагом человечности - материализмом.

Написал комментарий к посту Апокалипсис - это война

Речь не о том какие книги нравятся, а о полезных книгах. А вот эти книги, за единичным исключением, закончились. Почти вся современная литература ничего полезного для человека не даёт. Она лишь портит его.

Написал комментарий к посту Две вселенные российской фантастики

Что показательно: в советской фантастике люди искали братьев по разуму. Братьев! Капиталистическая фантастика - это колонизаторы, то есть рабовладельцы, которые рыскают по Космосу как бандиты с целью захватить, покорить, награбить. А раз Россия стала на ржавые рельсы капитализма, то и фантастика стала капиталистической. 

И даже "спасатели" СССР мыслят буржуйскими категориями: эгоизм, нажива, плотские наслаждения, обман и всё самое низкое и пошлое. 

Написал комментарий к посту Две вселенные российской фантастики

Российская фантастика стала чернеть и темнеть. В ней стали изображаться лишь тёмные миры с их ужасами. Так что нет ничего хорошего в развитии российской фантастики. Неужели российским фантастам хочется жить в тёмных мирах, а не светлых?

Написал комментарий к посту Апокалипсис - это война

Речь идёт не о зарубежной классике, а о современном западном искусстве - 20-21 век. Особенно после 50-х годов 20 столетия, после сексуальной революции на западе. Вот это исскуство - плохое искусство.

Написал комментарий к посту Месть как искусство

Наоборот, писатели формируют спрос читателей. Это как привычка пить кофе: сначала лохов приучали его пить, а потом они сами начали требоваеть его. И даже теперь писатели поддерживают интерес читателя к кофе, а потому все их персонажи постоянно пьют его. Хотя уже давно выявлено, что кофе - это слабый наркотик.  Низкие привычки очень легко привить, а потом наживаться на них. Вот так через книги манипулируют людьми. Так кто формирует спрос на всю гадость под названием "тёмное фэнтези"?

Написал комментарий к посту Ассоциация читателя себя с главным героем

Лично я с ГГ ассоциирую самого автора. Именно, таким я представляю себе автора фэнтези каким есть ГГ: сексуально больной-озабоченный, матерящийся, чертыхающийся, убийца-маньяк, обжора, пивной любитель, материалист, в общем малолеткой, которыми в основном и являются ГГ почти всех книг фэнтези.

Написал комментарий к посту Месть как искусство

Жесткость. А кто её не любит, если она направлена не на тебя? Особенно её любят писатели фэнтези. Куда там япошкам до наших фэнтезистов. У них гибнут целые миры, Вселенные. Их персонажи сотняти режут, стреляют. Так что, правильно кто-то сказал, что наша материалистическая цивилизация питается преступлениями и выживает за счёт жестокости. А ещё называем себя "развитыми". Да мы хуже дикарей, японцев и фашистов по любви к жестокости. Как же мы любим смаковать жестокость в книгах и фильмах. А вот найти добрую книгу уже невозможно - речь о жанре фэнтези. 

А знаете с чего начинается жестокость у детей? С матерных слов.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ

Не успел написал комментарий к этой книге, как некое г.... Ник Фабер (типа автор  этой книги) тут же обложил оскорблениями и трусливо забанил меня. Трусость авторов просто смешит. Это надо же быть такими сцыкливыми. Ведь боятся получить обратку. Но смею вас заверить, писаки-дристунцы, я, в отличие от вас, никого не оскорбляю, тем более на ваших страницах. Я уважаю личное пространство. Просто научитесь спокойно относиться к критике. И если я где-то ошибся, то прошу прощения. Но трусом никогда не был и не буду. А потому я никого никогда не банил и не буду банить принципиально, ибо я не гениальный ньютолстой, в отличие от вас.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Бойправ

"Я был убит на Земле и переродился в новом мире" - размышляет автор
мыслями своего Адвоката. Нет, ты не переродился, ты сейчас мёртв и находишься в посмертном Мире, который называется Астралом, потому что нет во Вселенной таких физических миров, которые описаны в книге. Все миры фэнтезистов находятся в земном Астрале. Этот Астрал находится как духовное пространство вокруг нашей планеты. И в нём находятся миллиарды миров, которые придумывают люди. Астрал - это ментальные миры, где люди существуют без физических тел. Словом, дальше Земли люди не уходят. 

Проблема в том, что материалисты отрицают посмертное существование, а потому они игнорируют Астральное существование и сразу перескакивают на новое перерождение. Ан нет, голубчики, Астрал вам не миновать. Перерождение же возможно только на Земле, в нашем мире и ни в каком другом мире Вселенной. По крайней мере ближайшие миллион лет. Так устроена Вселенная. 

И да, материалист в Астрале попадёт именно в мир, который заслуживает: внешний лоск (девочки. рецепшин, лимузины, вино по стоимости квартиры), но на самом деле всем на тебя плевать и ты на всех плюёшь, выживай как хочешь в условиях, которые не пригодны для выживания. 

Так что, фэнтезисты правильно описывают ужасные, жестокие, несправедливые Астральные миры для попаданца материалиста. 

И последнее, ГГ - нытик и трус, адвокат одним словом. Он же выиграл легально в казино, почему он побоялся это сказать хозяину кейса или заявить о пропаже в полиции? 

Написал комментарий к произведению Адвокат Империи

"Я был убит на Земле и переродился в новом мире" - размышляет автор мыслями своего Адвоката. Нет, ты не переродился, ты сейчас мёртв и находишься в посмертном Мире, который называется Астралом, потому что нет во Вселенной таких физических миров, которые описаны в книге. Все миры фэнтезистов находятся в земном Астрале. Этот Астрал находится как духовное пространство вокруг нашей планеты. И в нём находятся миллиарды миров, которые придумывают люди. Астрал - это ментальные миры, где люди существуют без физических тел. Словом, дальше Земли люди не уходят. 

Проблема в том, что материалисты отрицают посмертное существование, а потому они игнорируют Астральное существование и сразу перескакивают на новое перерождение. Ан нет, голубчики, Астрал вам не миновать. Перерождение же возможно только на Земле, в нашем мире и ни в каком другом мире Вселенной. По крайней мере ближайшие миллион лет. Так устроена Вселенная. 

И да, материалист в Астрале попадёт именно в мир, который заслуживает: внешний лоск (девочки. рецепшин, лимузины, вино по стоимости квартиры), но на самом деле всем на тебя плевать и ты на всех плюёшь, выживай как хочешь в условиях, которые не пригодны для выживания. 

Так что, фэнтезисты правильно описывают ужасные, жестокие, несправедливые Астральные миры для попаданца материалиста. 

И последнее, ГГ - нытик и трус, адвокат одним словом. Он же выиграл легально в казино, почему он побоялся это сказать хозяину кейса или заявить о пропаже в полиции? 

Написал комментарий к посту Апокалипсис - это война

Когда мне исполнилось 30 лет, я понял, что почти все зарубежные фильмы ничего для саморазвития не дают. Как впрочем и книги. Что-то у них с их "развитой" цивилизацией не так. Хотя нет, один из фильмов всё же понравился - "Призрак".

Наверх Вниз