Бойправ Добрин

Наоборот, это вы лжёте, о каких-то там законах 1906 года. Поэтому вы не привели никаких доказательств, а лишь ваше личное бла-бла. Повторю, никто после Петра 1 не менял законов относительно церкви. 

Наберите в поисковике Толстой о церкви и вы много найдёте его трудов. Хочу уточнить моё отношение к христианству. Я не против Учения Христа, я, как Л.Н. Толстой, против попов и церкви, которые полностью извратили Учение Христа и первратились в цепных псов государственных безбожных властей.

Приведу статьи закона, существующие до 1917 года

«За «небытие на исповеди» с разночинцев и посадских людей в первый раз взимать рубль, во второй раз – 2 руб., в третий раз – 3 руб.; с крестьян – соответственно 5, 10 и 15 коп.»

«За сокрытие «небытейщиков» священника наказывать на первый случай 5 руб., затем 10 и 15, а в четвертый раз – лишением сана и отсылкой в каторжные работы»

Статья 182.  Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.

Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.

Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.

Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.

Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.

Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.

Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.

Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращения в веру.

Статья 197. Не Православная проповедь — заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение — заключение до 6 лет. В третий раз — ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями — заключаются в смирительном доме до года.

Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.

Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.

Статья 206. Раскольничество — ссылка.

Статья 207. Сектантство — ссылка.

Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола — каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

Статья 223. Оскорбление святынь — каторжные работы до 15 лет или пожизненные, телесные наказания, клеймение.

Статья 226. Неуважение к святыне — заключение в смирительном доме до 3 лет или тюремное заключение до года.

Статья 227. Оскорбление священнослужителя — заключение в смирительном доме до года или тюремное заключение до 6 месяцев.

Статья 228. Неумышленное неуважение к святыне и оскорбление священнослужителя — арест до 3 месяцев.

Статья 229. Оскорбление Православного священнослужителя иноверцем — заключение в тюрьме до года, повторно — до 2 лет.

Толстой в своё время обвинил церковь во многом, в том числе и за то, что я написал, поэтому попы его прокляли и отлучили от церкви.

Почитайте Л.Н. Толстого о церкви. Он врать не мог. Так что о церкви до 1917 года - это правда, а не атеистическая пропаганда. 

Между Светом и тьмой нельзя быть. Это идея фикс. Человек всегда или со Светом, или с тьмой. 

Почти 8 лет прошло с написания книги и этой рецензии, а я только встретил эту книгу. Хочется поблагодарить автора за книгу.

Чем больше читаю и слушаю бояр-анимэ, тем больше ненавижу монархию и тем больше люблю Ленина, который так прижучил дворянских уродов вместе с таким же царём, что они 80 лет не смели и пикнуть, а лишь шипели из-за кордона в своей безсильной злобе. 

Вот и это прозведение показывает всю несостоятельность общественного устройства, называемого Монарахией. Бардак, продажность, безжалостность, жестокость высшей аристократии к простому народу. Вокруг монстры почти уничтожили человечество, а эти дворянские упыри продолжают беситься, враждовать между собой, жируют, строят дворцы себе, жрут "изысканные" блюда, тогда как нулевой уровень погибает от голода, преступности. 

Кстати, такое положение монархии не только в фэнтези, всё то же самое было и в нашей истории. Поэтому можно сказать только спасибо всем автора бояр-анимэ, что они ещё не забывают напоминать нам о настоящем гнилом лице монархии. А то есть у нас ещё монархисты, которые бредят монархическим бредом. 

Очень хотелось бы, что наш ГГ разнёс всю эту поганую монархию и создал справеливое Общество равенства, порядочности и свободы.

"Крест на пузе" имеется ввиду, что попы отращивают такое пузо, что нагрудный крест уже не висит на груди, а лежит на пузе. 

Знаете, отношение православных и католических попов к простому народу ничем не отличались. Все попы служили своим монархам и аристократии, то есть помогали гнобить простых людей. Конечно, спасибо что просветили как не называли у нас попов, но это фэнтези, а документалистика. Автор может даже придумать, что у нас католическая вера, а на западе православие и это его право. Это к тому, что Автор имеет полное право обобщить всё христианство, ибо христианство во всех конфесиях деградировало и утратило свой религиозный смысл. Остались сугубо материальные конторы, наживающиеся на обманутых прихожанах и служащих царям, а не Богу.

Вы знаете, что до 1917 года любого православного за не посещение службы, церковь имела право отправить на каторгу? Что каждый обязан был отдавать десятину, а если у тебя нет средств, то тебя также на каторгу? Да церковь не могла влиять на аристократов, но простой народ она гнобила не хуже этих же аристократов.

Невзирая на слишком критикующую рецензию, мне всё в этой книге нравится. Мне кажется, что автор рецензии слишком уж придирчив. Я вот прослушал уже 3 книги и ничего кроме интереса они у меня не вызывают. Все книги ИндиВидума я считаю лучшими книгами в жанре фэнтези, даже лучше "Властелина колец". 

По существу. То, что ГГ в этой книге одиночка - всё бывает в жизни, его одиночество никак не делает хуже книгу. Наоборот, у одиночки появляются больше возможностей. Ему не нужно оглядывать на жену, на её бзики и претензии.

Прокачка через магические кристаллы. Честно говоря, я первый раз втретил это именно у ИндиВидума. В других книгах ГГ просто глотают кристаллы и получают повышение магического источника. А в этой книге кристалы дают не только повышение ранга, но и новые способности, и даже различные схемы. Так что Автор книги внёс свою новизну в общепринятый штамп о кристаллах.

Жанр книги? Да не всё ли равно какой, если книга получилась интересной? Главное в книге это, а не соответсвие определённому жанру. 

А мне наоборот нравится старорусские обороты речи. Тогда как-то певуче и поэтично разговаривали, наш современный язык стал слишком сухим и резким. "токмо", "тама" и "ентот" - разве не красиво?

Претензии к поселягинским пространственным карманам? Народ требует волшебства, народ устал от прагматизма и материальности. Автор даёт на это волшебство и народу приятно. В сказке возможно всё. 

О православии. Что не так написал Автор? Поп с крестом на пузе - так это наша реальность. Жестокость попов вам не нравится? Так более жестоких людей найти сложно. И сожгут, и забьют, и затопчут всех еретиков. Просто у них отняли власть в 1917 году. А так верни им власть и колдуны с ведьми снова будут гореть на кострах. 

Единственное, что мне не нравится, что Пете помогает демон, а не Ангел. Хотя может Петя перевоспитает демона Валерона и тот станет Ангелом. Вот бы было здорово. 

Здесь - это у этого автора. Его книги лучшие. Нажмите вверху на имя Автора и перейдёте ко всем его книгам.

Здесь лучшие книги!!!

Когда Вы минусы ставите, то черкните за что? ... Если не боитесь.

Беседа с одним из Авторов

1. Я читал и слушал несколько десятков книг о попаданцах в прошлое и почти все они в первую очередь внедряют самогон, а потом сахар. Так что обобщение верное. А про самогон и сахар, - если посмотреть на статистику алкоголизма, диабета, ожирения, панкреотита, рака ЖКТ, болезни зубов и костей от потребления сладкой кондитерки, то совсем не верится, что самогон и сахар не вредные технологии. Самогоном почти уничтожино целые народы, те же американские индейцы, чукчи, а у нас пропили СССР и сейчас наш народ деградирует от алкоголя, мы уже почти на дне. 

2. Выживать можно разными способами: можно дичать, звереть, а можно оставаться человеком. Атеизм засталяет звереть ради выживания, вера в Высшее позволяет сохранить человечность. Просто у вас описана какая-то вера извращённая, которой в реальности не было. 

Думаю не обидел вас своей откровенностью, просто хочется, чтобы книги о нашем прошлом были лучше, чтобы если прогрессорствовать, то по уму. 

Например, я бы в первую очередь развивал пчеловодство, а не сахарное производство. Мёд - это здоровье народа. Спирт, если производить, то только в медицинских целях, и не вовнутрь, а наружу, как обеззараживающее. Кирпич, правильное земледелие - это нормально.

Но главное направление прогрессорства должно идти в сфере образования, культуры, духовности и науки. Народ нужно воспитывать на духовных знаниях, которые учат честности, порядочности, искренности, дружбе, верности, патриотизму. Главное в воспитании делать ставку на духовность, то на веру в Высшее. Тогда не нужны будут армии полицаев, которые бы следили за правопорядком, ибо человек знает, что все его действия видны Высшим Силам, Они через совесть для человека есть главный Судья. И что самое главно, что это не обман человека, а это правда, так всё и есть в реальности, Высшие Силы существуют, закон Кармы существует, закон Перевоплощения существует, ваша книга подтверждает Перевоплощения, хотя вы сами, скорее всего, в это не верите. Это плохо, ибо атеист ограничен в своих знаниях, он видит то, что не видно, но что реально существует.

Духовные знания дают верные знания о мироздании, а не ту кашу и отровенную ложь, которую ваш ГГ вешал на уши нашим предкам. Есть стройная эзотерическая система, которая разумно и логично объясняет физическое и духовное устройство мироздания и бытия. 

А развитие внутренних сил человека, то что называют магией, - вот этому можно поучиться у наших предков. Да и самому научить их новым духовным знаниям, если бы ГГ владел ими. Если бы не был атеистом, а позволил себе в наше время вникнуть в этот вопрос. Сейчас книг на эту тему море безкрайнее, наши предки обзавидовались бы. Тем более, что предками мы были сами в прошлых жизнях. 

Это я пишу потому, что сам владею некоторыми магическими силами, а потому знаю на практике, что магия реальна. Понимаете, весь наш технический прогресс развивался только когда люди воевали. Вот и спрашивается: а зачем нужен такой кровавый и жестокий прогресс на костях миллиардов человеческих жизней? Зачем спешить с ним, чтобы Наполеон, первая, вторая мировые войны начались в 13 веке, а не в 20-м? Чтобы люди быстрее самоуничтожились? Да и Природу на планете уже так загадил этот прогресс, что ещё немного и всё - всем конец, отравимся от своих же отходов. 

Ну его подальше такое прогрессорство. Надеюсь, что не очень обидел вас. Я уже часто боюсь что-то писать в коммертариях, ибо авторы в основном обидчивы и за любое слово, которое им не понравится, банят. И даже не уточняют, что имелось ввиду. Зря, нужно расширять свой кругозор, а не замыкаться на себе.

1. Я читал и слушал несколько десятков книг о попаданцах в прошлое и почти все они в первую очередь внедряют самогон, а потом сахар. Так что обобщение верное. А про самогон и сахар, - если посмотреть на статистику алкоголизма, диабета, ожирения, панкреотита, рака ЖКТ, болезни зубов и костей от потребления сладкой кондитерки, то совсем не верится, что самогон и сахар не вредные технологии. Самогоном почти уничтожино целые народы, те же американские индейцы, чукчи, а у нас пропили СССР и сейчас наш народ деградирует от алкоголя, мы уже почти на дне. 

2. Выживать можно разными способами: можно дичать, звереть, а можно оставаться человеком. Атеизм засталяет звереть ради выживания, вера в Высшее позволяет сохранить человечность. Просто у вас описана какая-то вера извращённая, которой в реальности не было. 

Думаю не обидел вас своей откровенностью, просто хочется, чтобы книги о нашем прошлом были лучше, чтобы если прогрессорствовать, то по уму. 

Например, я бы в первую очередь развивал пчеловодство, а не сахарное производство. Мёд - это здоровье народа. Спирт, если производить, то только в медицинских целях, и не вовнутрь, а наружу, как обеззараживающее. Кирпич, правильное земледелие - это нормально.

Но главное направление прогрессорства должно идти в сфере образования, культуры, духовности и науки. Народ нужно воспитывать на духовных знаниях, которые учат честности, порядочности, искренности, дружбе, верности, патриотизму. Главное в воспитании делать ставку на духовность, то на веру в Высшее. Тогда не нужны будут армии полицаев, которые бы следили за правопорядком, ибо человек знает, что все его действия видны Высшим Силам, Они через совесть для человека есть главный Судья. И что самое главно, что это не обман человека, а это правда, так всё и есть в реальности, Высшие Силы существуют, закон Кармы существует, закон Перевоплощения существует, ваша книга подтверждает Перевоплощения, хотя вы сами, скорее всего, в это не верите. Это плохо, ибо атеист ограничен в своих знаниях, он видит то, что не видно, но что реально существует.

Духовные знания дают верные знания о мироздании, а не ту кашу и отровенную ложь, которую ваш ГГ вешал на уши нашим предкам. Есть стройная эзотерическая система, которая разумно и логично объясняет физическое и духовное устройство мироздания и бытия. 

А развитие внутренних сил человека, то что называют магией, - вот этому можно поучиться у наших предков. Да и самому научить их новым духовным знаниям, если бы ГГ владел ими. Если бы не был атеистом, а позволил себе в наше время вникнуть в этот вопрос. Сейчас книг на эту тему море безкрайнее, наши предки обзавидовались бы. Тем более, что предками мы были сами в прошлых жизнях. 

Это я пишу потому, что сам владею некоторыми магическими силами, а потому знаю на практике, что магия реальна. Понимаете, весь наш технический прогресс развивался только когда люди воевали. Вот и спрашивается: а зачем нужен такой кровавый и жестокий прогресс на костях миллиардов человеческих жизней? Зачем спешить с ним, чтобы Наполеон, первая, вторая мировые войны начались в 13 веке, а не в 20-м? Чтобы люди быстрее самоуничтожились? Да и Природу на планете уже так загадил этот прогресс, что ещё немного и всё - всем конец, отравимся от своих же отходов. 

Ну его подальше такое прогрессорство. Надеюсь, что не очень обидел вас. Я уже часто боюсь что-то писать в коммертариях, ибо авторы в основном обидчивы и за любое слово, которое им не понравится, банят. И даже не уточняют, что имелось ввиду. Зря, нужно расширять свой кругозор, а не замыкаться на себе.

Нет, вы не натуральный атеист, а какой-то не правильный, потому что не понимаете, что такое атеизм. Атеизм, повторю, это отрицание творца, творчества, создателя, разума, а значит, и самого процесса создания, всё, что связано законами, порядком, гармонией. Атеизм - это вера в случайность, хаос, в то, что всё должно создаваться без участия творца, создателя, разума. Вот когда вы будете не дышать, не есть, не смотреть, не слышать, не пить, не размножаться, вот тогда вы никому и ничего не должны будете. 

А так, как вы безплатно пользуетесь всеми благами Космоса, Природы, поэтому вы не имеете права делать заявляения, что вы никому ничего не должны. Вы должны тем, кто создал Космос и нашу планету. Не нравится, никто вас не держит на этой планете.

Во-первых, это не моя теория, а общепринятая эзотерическая. Она проверена тысячелетним опытом людей, которые работали в этом направлении. 

Во-вторых, она самая разумная, логичная и наиболее научная из всех существующих на тему Богов.

В-третьих, я не отрицаю право каждого писателя фэнтезиста выдумывать свои выдумки. Но если они касаются этой божественной темы, то их выдумки часто граничат с клеветой. Кроме того, утвержать, что маг может быть атеистом, это также введение читателя в заблуждение. Мало ли кто читает, может какой подросток и он загорится магией. В итоге у не только ничего не получится, но он может себе навредить. Есть такое понятие, как ответственность, которая должна писателей заставить задуматься о последствиях.

Зря поставили мне минуски. Сами подумайте, если ещё умеете думать. Атеизм - это отрицание Творца, а это значит что? Правильно, отрицание творчества как такового, как явления, ибо творчество априори подразумевает творца, то есть теизм, а не атеизм. 

Простите, господа атеисты, но у вас с логикой проблемы. Вы хотите быть атеистами и творцами одновременно. Но тогда вы предаёте свою религию Атеизм, то есть веру в случайность. Так что вы уж определитесь кто вы: атеисты или творцы.

Писать рецензии - муторное занятие, наверное, поэтому их так мало кто пишет. Это нужно потратить личное время, минимум полчаса, а в наш век - это довольно много. А так приходится писать и час, и больше. Нужно потратить энергию, заставить шевелиться нейронным связям, но прежде всего прочитать или прослушать книгу - а это также время. А время сейчас исчисляется деньгами.

И не только время, а всё и даже то, что раньше считалось не продаваемым: любовь, дружба, честность, порядочность, родители, семья - всё можно продать и купить, если цена хорошая. 

Вот об этом эта книга. Контрактор - это высшее существо, считающее себя богом, которое за каждую услугу предлагает соответствующую цену. Вроде в книге Контрактор пытается заключать договоры честно, пытается показать себя порядочным договорником. Но за этой ширмой порядочности виднеются рога того, когда в народе называют дьяволом. Ведь, как мы помним, именно дьявол всем предлагает свои услуги в выполнении желаний людей, которые обязательно следует скреплять кровью. Но в книге дьявол назван именем Контрактор и он даже очень хороший. Этакая перекличка с "Мастером и Маргатитой", где дьявол якобы выполняет задания самого Христа: "Я та сила, которая вечно желает зла, но творит Добро". Да уж, как ловко всё перекручено, но кто поумнее, тот знает, что "Дай Контрактору палец, он руку оттяпает". 

Но всё же интересно наблюдать за Контрактором. Там где магия, всегда интересно. Контрактор возвращается домой через 800 лет "праведных трудов" в иных мирах. Его задача - стать Старейшиной своего рода и пожить спокойно в своё удовольствие. 

• Общее впечатление от книги у меня положительное. Прослушал с интересом. Меня всегда вдохновляли люди, обладающие сверхспособностями. Ведь Контратор - это также в прошлом обыкновенный человек, но благодаря своей настойчивости и силе духа достиг уровня Бога. Но так как силу Контактор накопил тёмную, то, естественно, он тратит её также на тёмные дела, которые в христианстве называют греховными. Сразу скажу, я - не христианин, просто к слову пришлось. Так вот, секс, и не просто секс, а многодневные оргии со всякими половыми извращениями, выпивка, разгульная жизнь - а что ещё ждать от демона, который называет себя Контрактором? 
• Сюжет гармонично и последовательно развивается, подводя читателя к цели ГГ. Да, Контрактор, многих спасает, многим помогает, также он не стремится всех убивать, наоборот, он где может пытается предотвратить насилие. И это в нём привлекает. Только вот стоит с ним заключать договоры? Это должен каждый решить самостоятельно: что ему важнее - его душа, то есть свобода сознания, или исполнение желаний?
• Повествование книги я бы назвал средним. События развиваются неспешно, ибо ГГ часто отвлекается на различные телесные удовольствия. Ну а куда ему спешить, ведь он безсмертный. Поэтому динамика повествования соответствует жанру и задачам, поставленным в книге - стать Главою своего клана. Когда это случится - через день, или через несколько лет, - не суть важно, ведь у Контратора впереди целая вечность. Хотя насколько я знаю эзотерику, безсмертия на вечность как такого не существует. Здесь всё зависит от накопленной энергии. Накопил энергию на тысячу лет - получи безсмертие на этот срок. И если растратил эту энергию на плотские удовольствия, то конец твоему безсмертию. То есть безсмертие нужно постоянно обновлять. 
• Герои прописаны в книге довольно подробно и достоверно, действуют они соответственно своим характерам, то есть обычные обыватели с примитивными желаниями и потребностями. Поесть, поспать, заработать деньги, для того, чтобы поесть, поспать, трахнуться. И так по кругу. Никаких высших смыслов, устремлений, никакого саморазвития. Обычный мир с обычными людьми, приукрашенный магией, тёмной магией. Ну вот как можно мириться с клоакой внутри государства, где разрешены все пороки и преступления. Это же как зараза на теле, которая набирает силы до поры до времени, а потом захватит всё тело. Хочется надеяться, что в следующих книгах Император разберётся с этим злом и ликвидирует его. Ведь человек устроен так, что ему нравится, когда Добро побеждает зло. 
• Язык и стилистика — к этому никаких претензий нет. Книга написана вполне профессиональным литературным языком... я так, к сожалению не умею, завидую белой завистью ко всем писателям, уж я бы написал, так написал правильные книги))) но увы, пока что учусь кое-как рецензии и комментарии тяпать-ляпать.
• Достоверность. Вполне достоверный мир. Как говорится, "а почему бы и нет"? Мир ведь фэнтезийный, а потому в нём возможно всё. Тем более, что даже в нашем реальном мире не всегда законы физики, математики и иные научные действуют. То в фэнтези тем более это допустимо. Взять, например, уплотнение тканей тела, которое Контактор использует постоянно, его тело не пробивают ни пули, ни ножи, ни мечи. Нарушение законов физики, скажете? Вроде бы нарушение, но давате возьмём йогов, шаолинских монахов, где им в тело втыкают острые предметы, а йоги ходят по горячим углям и тело остаётся невредимым. И как это объяснить с точки зрения физики и биологии? Никак, такого не должно быть с научной точки зрения, а оно есть. Так что фэнези не такое уж и не достоверное... "О сколько нам открытий новых готовит просвещенья труд". И не есть ли фэнтези предсказанием будущих достижений человечества?
• Основная мысль текста — насколько она этична, умна, оригинальна? Чему книга учит читателя, что хочет ему сказать? Гм. А и правда чему учит книга лично меня, как читателя? Лично я никогда не буду заключать договоры ни с какими Контракторами, хоть в этом мире, хоть в других мирах. Всего нужно достигать лишь собственными усилиями и если уж просить помощи, то не у Контракторов, а у Богов. Вот Они ничего не требуют взамен своей помощи, не заключают никаких договоров. Второе, свои магические силы я постараюсь тратить на добрые дела, а не похотливые желания. Ведь с помощью той энергии, которую потратил Контрактор и его девица за сутки похоти, можно помочь десяткам людей. Но главное то, что если ты считаешь себя богом, то ты должен в первую очередь уметь владеть своими желаниями и страстями, ты должен уметь их обуздывать, ты должен быть хозяином своих желаний, а не они. Какой же ты бог, если ты при каждом взгляде на женщину, пускаешь похотливые слюни и бежишь в постель, или трахаешься как животное где стоишь? Если ты Бог, то и секс должен быть божественным актом, красивым, нежным, и с одной единственной женщиной. Именно, у Богов есть только одна возлюбленная и верность - это также божественное качество. Третье... ну ладно, хватит и  этого. Книга полезна тем, что позволяет взглянуть на кухню тёмных сил со стороны и учиться на их ошибках - как не нужно делать и не правильно жить. 
• 
  

Увы, нет у меня литературного таланта. А вот рассказать правильную теорию худо-бедно могу. Может кому из писателей пригодится для новых сюжетов.

значит вы не атеист. Атеист не должен творить, он должен полагаться на случайность, на авось. 

Можно ли стать профессором, не учась у профессора? Нельзя. Так же и с магом. Ведь магию людям дали Боги, а это значит, чтобы стать магом, нужно наладить связь с Богами. Ведь магия - это наличие знаний и энергии. Если знания можно почерпнуть из книг самостоятельно, источник магической энергии находится у Богов. Более того, работа с магической энергией - это смертельно опасное дело. Поэтому все маги, которые решили обойтись без помощи Богов, всегда заканчивали плохо, то есть погибали. А ведь магическая энергии помощнее атомной энергии. 

Но главное состоит в том, что магам необходим источник магической энергии, поэтому маг без связи с Богами не может состояться. Белые маги используют божественную энергию, тёмные маги используют энергию демонов, но в любом случае эти маги не атеисты. 

У нас есть собственная энергия, но её недостаточно для магических ритуалов. Наш организм просто не в состоянии накопить необходимое количество энергии для магии. 

Как-то так. Компьютер у вас не включится, если вы вместо 220 в подадите 5 вольт. Аналогично и с магией: у вас не получится ни один ритуал, если нет достаточно магической энергии. В вашем же организме вы можете накопить только 5 вольт, образно говоря, большего напряжения он просто не выдержит - сгорит. Поэтому маги используют внешние источники энергии, а свою энергию используют только для контроля и управления внешними энергиями. 

Все знания о Богах записаны в духовных учениях. И да, ментальное общение с Богами - это нормальное явление для каждого мага.

Ничего странного нет. Чем могущественнее человек, тем у него всё меньше остаётся свободного времени, а потому его время распределено по расписанию. Боги не исключение. Они отвечают за само существование планет, потому здесь столько всего нужно предусмотреть. Это только атеисты думают, что планеты существуют сами по себе, а вот нормальный человек знает, что каждая система требует пристального и постоянного контроля, наблюдения, ремонта, поддержания в работоспособности. 

Вот Богам и приходится следить за траекторией планеты, функционирования всех функций природы, следить за действиями людей, исправлять их глюки и вред, который люди постоянно совершают, направлять их по правильному пути развития, бороться с вредителями и многое-многое другое. Поэтому Богам некогда постоянно воплощаться, а лишь по запланированному расписанию. Хотя бывают исключения, когда дурни ставят планету на грань уничтожения, тогда требуются экстремальные действия и тогда Они воплощаются и спасают человечество.

Наоборот, это вы себе противоречите, потому что творчество подразумевает творца, а атеизм отрицает творца.

Сатья Саи Баба скорее всего ученик Бога, а не Бог. Боги воплощаются на Земле лишь в переходные периоды от одной эпохи к другой. Обычно Они дают новые знания, новые учения и религии.

Наоборот, я тренирую свою душу Добром и спасаю свою душу Добром, когда называю вещи своими именами, например, когда называю вас говнюком. 

Демоническое существование - это ваша жизнь. И да, если вы пишите, что я есть зло, значит, с божественной точки зрения я есть Добро. Потому что такие как вы есть враги Богов. 

Творец и атеист - взамоислючающие понятия. Атеизм - это религия случайности, а не творчества. Там, где появлется творец, там исчезает атеист.

Вы есть шизофренник, который не понимает, что такое Добро и зло. Кто кому помогает, показывают его личные деяния. Мне помогают все Силы Света, вами управляют демоны во главе с их главным хозяином. 

Когда говнюк кого-то жалеет или кому-то советует, то нормальный человек сразу понимает, - не слушай говнюка, он хорошего не посоветует.

Вы ежедневно подверждаете тот факт, что то, что вы называете скверной, на самом деле есть Добро. А вы сам есть хронический говнюк.

И да, мне ваше гнилого и мерзопакостного "добра" и даром не надо. Ваше "добро" - это самая проклятая скверна.

научная лаборатория - это доказательство существования творцов, а не атеистов.

Кто такой Бог? Я уже писал, повторю ещё раз: Бог - это человек, который многому научился. Например, вы можете стать Богом. Для этого вам нужно просто-напросто в каждой своей жизни учиться, учиться и ещё раз учиться, а не проживать свою жизнь впустую, трятя её на сомнительные и вредные удовольствия. 

Благодаря этому вы будуете накапливать опыт, внутреннюю духовную силу, могущество и придёт тот момент, когда в сможете создавать планетарные тела, природу на этих планетах, физические тела для тех, кто стоит ниже вас по иерархической лестнице. 

Как выгладит Бог? Так же как и люди. Не случайно же сказано, что люди созданы по образу и подобию своего Создателя. Вы же как Бог, можете создавать своих людей как вам захочется и они будут похожи на вас.

Ближайшие известные нам Боги - это Будда и Христос. Сила Их велика, только Они и сотой части своей силы не показывали. И ещё. Боги достигли такого могущества, что Им не обязательно жить в физических телах, Они вполне уже могут обходиться и без них. Силой своей энергии Они могут совершать то, что мы совершаем руками. Например, лечить без таблеток, ходить по воде, летать по воздуху, в общем всё то, что описано в фэнтези.

Какие варианты предлагаете вы? Как атеист может стать магом?

И да, настоящий маг не верит в Богов, он знает Богов лично, поэтому он настоящий маг.

Почему атеист не может стать магом?

Например, атеистическая медицина отрицает заживление ран с помощью магической энергии. Любое целительство медик-атеист называет мракобесием. И это правильно с точки зрения атеизма. Атеистические догматы внушают своим прихожанам что такого не быть никогда, потому что этого не может быть, целительство нереально, целители - шарлатаны. Поэтому ни один уважающий атеист никогда не станет магом-целетиелем, это противоречит его убеждениям.

Отсюда, чтобы стать магом, атеист должен отректись от своих безбожных убеждений и принять в своё сознание множество антинаучных, антиатеистических явлений. Например, то, что мысль материальна, телекинез, телепатия, левитация, загробная жизнь существует, что все миры имеют своего Создателя, а не возникли мистическим образом сами по себе, что в человеке есть чакры, энергетические (магические) каналы, что магическую энергию можно накапливать в себе и с помощью её творить чудесные вещи, и, наконец, можно достичь такого уровня научного и магического могущества, который позволит человеку создавать не только табуретку, но и целые планеты. Ведь кто такой Бог? Это человек, который научился творить планетарные миры. Да, на это нужно потратить миллионы воплощений, но как правильно сказано: по вере твоей тебе дано будет. 

Тем и отличается маг от атеиста, что маг знает, что возможно Всё, что он образ Создателя, а значит может стать таким как и Создатель. 

Атеист же верит, что - он слабая пещинка во Вселенной, одноразовый стаканчик, выпил и выкинул на свалку. 

Вот почему атеист не может стать магом - атеизм лишил его веры в себя, в свои безграничные способности.

Это не просто точка зрения, реальные факты.

Например, атеистическая медицина отрицает заживление ран с помощью магической энергии. Любое целительство медик-атеист называет мракобесием. И это правильно с точки зрения атеизма. Атеистические догматы внушают своим прихожанам что такого не быть никогда, потому что этого не может быть, целительство нереально, целители - шарлатаны. Поэтому ни один уважающий атеист никогда не станет магом-целетиелем, это противоречит его убеждениям.

Отсюда, чтобы стать магом, атеист должен отректись от своих безбожных убеждений и принять в своё сознание множество антинаучных, антиатеистических явлений. Например, то, что мысль материальна, телекинез, телепатия, левитация, загробная жизнь существует, что все миры имеют своего Создателя, а не возникли мистическим образом сами по себе, что в человеке есть чакры, энергетические (магические) каналы, что магическую энергию можно накапливать в себе и с помощью её творить чудесные вещи, и, наконец, можно достичь такого уровня научного и магического могущества, который позволит человеку создавать не только табуретку, но и целые планеты. Ведь кто такой Бог? Это человек, который научился творить планетарные миры. Да, на это нужно потратить миллионы воплощений, но как правильно сказано: по вере твоей тебе дано будет. 

Тем и отличается маг от атеиста, что маг знает, что возможно Всё, что он образ Создателя, а значит может стать таким как и Создатель. 

Атеист же верит, что - он слабая пещинка во Вселенной, одноразовый стаканчик, выпил и выкинул на свалку. 

Вот почему атеист не может стать магом - атеизм лишил его веры в себя, в свои безграничные способности.

Чтобы быть актуальными, все современные книги должны использовать обязательно элементы магии, духовности, связи с Надземным Миром, с Высшими Существами. Тогда книга будет инетересна. Ведь 21 век - это конец тёмного, невежественного атеизма, когда люди верили в чушь, что после смерти ничего нет. 

Наоборот, это вы сквернословите, а я возвращаю вам вашу скверну по закону Кармы. Вы первый начали злословить и сквернословить, я же вас просто учу уму-разуму, ибо зло не должно оставаться безнаказанным. Вы на себе должны испытать всё, что сделали другому, только так говнюки могут осознать своё зло и не иначе. 

Если б я с вами улюлюкал, интеллегентно призывал вас к вежливости, вы бы совершенно это не поняли, так как гордыня и чванство ваше затмили вам разум, а инет приучил вас к безнаказанности. Вот я и провожу профилактические мероприятия с зарвавшимися говнюками.

Кстати, Христос даже брал кнут в руки и гнал иудейских говнюков из храма, и бранил фарисеев не раз бранными словами. Так что я беру пример с Христа, чтобы поставить разных уродов на место. 

Этим Христос показал, что Добро должно быть с кулаками, а главное Добро всегда говорит правду в лицо чванливым говнюкам.

Как можно быть магом и не знать, что Боги существуют? Магия сама по себе полностью противоречит атеизму. А что такое магический источник? Это божественные энергии, исходящие от Богов. Так что с какой стороны ни смотри, но атеист в реальности магом быть не сможет, у него просто не откроются магические способности, что и подтверждает наша безбожная цивилизация атеистов.

То, что вы считаете скверной, на самом деле есть Добро. Для сатанистов Добро есть скверна, а скверна для вас - добро. Поэтому я не хочу становиться таким как вы "добрым" говнюком.

Про душу не вам рассуждать. Вы родились с чёрной душой сатаниста, а за всё сделанное вами зло, она у вас стала ещё более мерзкой и чёрной. 

Единственное спасение было у вас - это понять то, что я пишу, понять что такое настоящее Добро и зло, и пересмотреть свои мерзкие заблуждения. Но вы не воспользовались этим единственным для вас шансом, а потому вас ничего хорошего в будущем не ждёт. Как вы были рабом зла, так им и остались.

Кто со мной - тот на стороне Добро, кто против меня, тот против Добра. Никто, кроме меня, не пишет о Добре на этом ресурсе. Все, в том числе и вы, пропагандируете зло. Как говорил Христос: судите по делам. 

В чём ошибка всех Попаданцев - что они пытаются изменить Историю материальными средствами и совершенно игнорируют духовные и культурные ценности. Поэтому никогда и ничего у них не получится.

То, что вы считаете Добром, есть зло. Мир никогда не станет добрее, пока в этом мире есть такие как вы говнюки.

Какой смысл всё перекручивать?

И всё же я возражу Сенеке, ибо есть то, что всегда Вечно - это духовные ценности. Любовь, доброта, честность, порядочность, духовность, нравственность, мужество - они всегда и везде, во всех мирах будут вечными ценностями.

Если Добро для вас скверна, то с вами всё понятно - какого вы цвета и чем воняете.

То есть, я угадал, что вы есть поп? А встретил попа в народных приметах - не к Добру. Народ знал, что именно попы и есть слуги зла, а не Бога. Не случайно для попов все хорошие люди есть исчадья ада. Как хорошо, что не являюсь вашей паствой и что вам не удастся меня оболванить ваших церковным невежеством и развратом.

Вы ещё более неадекватный, чем я, пытающийся мне доказать свои ложные атеистические верования, у вас от рождения не было и не будет никогда ни логики, ни смысла, ни здравого ума.

Скорее вы беситесь, безбожник-атеист, прочитайте свой первый пост как вы там своим бешеством рыгаете. А я как был спокоен, так и остался. Иначе бы я вас, говнюка, уже давно забанил. 

По-вашему совету, анализирую своё поведение - это поведение очень хорошего и доброго человека. Во мне кипит Добра, а не зло, поэтому вокруг меня всё расцветает и здоровеет, тогда как зло чахнет. Вот и вы есть хлыщ скользкий и злобный, а потому так рьяно взбесились на мой пост.

И опят таки: от вас ни одного конструктива, только гниющая ложь и клевета. 

Мой Бог и ваш лжебожок Дарвин - совсем не едины. Мой Бог - это Создатель всего Доброго и Истинного. Ваш божок - это демон безбожия и клеветы. Ибо кроме всего вы есть брехун козлоного. Во всех моих постах идёт борьба с тёмным колдовством и некромантией, а вы мне их лживо приписываете. То есть ещё раз показываете свою говнистость ума и души. 

И да, я отрекся уже давно от зла безбожия, более того, его у меня никогда не было. А вы как были демонопоклонником атеизма, так и остались. Горбатого вас даже могила не исправит. 

Конкретика: беламя магия - это польза, поэтому она есть Добро.

Чёрная магия, некромантия - это вред, поэтому она есть зло.

Духовность - это польза, значит Добро.

Атеизм - это вред, значит Зло. 

Стоп, а ты часом не поп? Что-то рожа у тебя жирная, сальная, хитрожопая поповская... Тогда всё понятно, твоя иезуитская натура.

Давайте попробуем проанализировать моё состояние.

Откуда у меня агрессия спрашиваете? А есть ли агрессия? Совершенно нет. Я очень доброжелательный и спокойный человек. Другие бы давно уже заблокировали такое дебильное говно, как вы, а я спокойно общаюсь, хоть и смердит от вас, как от - конечно, говна.

Итак, по существу: в чём выражается моя степень Зла? Конкретно, на примерах, не на словоблудии. Жду вашего психиатрического анализа моего психического состояния.

На счёт ваших "добрых" пожеланий, то оставьте их при себе. Ваше добро на самом деле есть настоящее зло, а ваш бог - это самая злая и тёмная астральная сущность. Атеист - он и на автортудей атеист, то есть бездуховное говно. Вы и есть атеист.

Повторю, прежде, чем кому-то что-то советовать, примени  это к себе. Советуешь сдерживать агрессию, сам её вначале сдерживай, сам изучи множество техник в психологии и психотерапии. Но пока что ты  этого не изучал, потому ты сам злобный, как бешенный орк. Похоже, тебе рано дали телефон в психушке.

Когда я тебя называю идиотом и недоразвитым, я не оскорбляю тебя, а называю вещи своими именами, то есть я творю Добро. Я тебя не стараюсь унизить, а просто поставил тебя на место, заравашегося от безнаказанности в интернете, говнюка. 

Смотри, как всё было вначале: я написал свои мысли по книге в этом посте. Ты же пришлёпал на мою страницу и начал меня оскорблять как самое настоящее чмо из психушки. Без всяких аргументов, доказательств, без всяких попыток понять мои мысли. И что же ты хочешь получить в ответ после этого? Получил то, что заслужил.

Нет, я всегда "за" пообщаться, обсудить, поспорить, но когда какое-то говно сразу же начинает с оскорблений, то никакого общения быть не может и не будет. Говно будет получать по своему говну.

Я тебе просто ответил кто ты есть на самом деле. Ты же теперь ноешь и пускаешь сопли: "ах, меня обидели, ах меня оскорбили". А я скажу: правильно сделали, говнюков нужно бить по их свинной наглой морде. И это будет правильно, то есть Добром.

Так что, повторю ещё раз правильные мысли: ты есть идиот, недоумок, дегенерат. То есть, ты есть зло. А я - молодец, я есть Добро. Мои предки всегда ставили хамлов на место, и я от них не собираюсь отставать.

свои рекомендации примени к себе, недоразвитый. Такого идиота как ты ещё и поискать трудно.

Да кто вы такой, что бы для всего мира определять правильное и полезное?

Такое определение не мною придумано, это определили наши предки и изложили в философских и духовных источниках. Если будете их изучать, то всё поймёте. Проблема всех атеистов, в том числе и таких как вы, что абсолютно не научены наблюдать, анализировать, исследовать. Вам вбили в школе атеистические догмы как баранам, вот вы в них свято и верите, потому не в состоянии понять правильное и не правильное.

Кстати. чем вы лучше меня? На меня слюянями брызжете, а сами меня критикуете? То есть вы имеете право меня критиковать, а я не имею критиковать книгу? Так что бревно из своего глаза для начала попробуйте вынуть.

Вы не привели ни одного контраргумента, вы даже не в состоянии задуматься над этим вопросом, что Добро - это польза, зло - это вред... насколько же вы тупы. А ведь всё просто, вы - злобное тупое животное, которое на обыкновенный анализ понятий Добра и зла так злобно лает.

Ну вот смотрите: курение вредит? Вредит, значит, зло. 

Алкоголь вредит? Не всегда. В медицине от алкоголя польза, если в милидозах, значит  это Добро. Алкоголь на застолье в огромных дозах вредит, значит, зло.

Вы тупой - это вам вредит и всем миру от вас только вред, значит, вы - зло.

Я духовный - это для меня и для всех польза, значит, я - Добро.

Ну и так далее. Можете привести свои конкретные примеры - с какого перепуга вы считаете себя Добром? Какая польза от вас всей планете?

И да, назовите хоть одну правильную современную книгу?