Заходил
Первая книга какой-то дамский роман, почти забросил цикл. Из любопытства, и хороших отзывов на сайте, продолжил и не пожалел, и уже не отрывался до конца.
Вывод: хорошее произведение, со странным прологом в виде первой книги.
Для меня это тоже удивительно. Обычно хвалят "раба", а я на третьей книге забуксовал и пока отложил. "Раб" на мой взгляд не очень сбалансирован, очень много описаний страданий ГГ, да и мир там меньше понравился.
А в Малке всё на своих местах и как надо.
1
Попаданцы разные бывают. Есть такие которые вполне натурально сталкиваются с ограничениями и как могут в них барахтаются. Наверное даже удачные книги не бывают без этого, по крайней мере сейчас.
Я про возможности. А уж кто как их использует ..
Попаданчество популярно не только прогрессорством, но и возможностью показать другие эпохи с точки зрения современного человека и его лексиконом, без всех этих "гой еси..". Что касается сюжетов , то их море, стоит только капнуть реальную историю чуть поглубже. Там иной раз такое происходило, что куда там писательской фантазии. И это у всех народов , во все времена.
Ну а по технологиям прогрессорства , так не имеет особого смысла придумывать что-то такое эдакое, чтобы обязательно не как у всех ( если нет конечно идей). Достаточно удачно вплетать известное. В конце концов людей интересуют положительные эмоции от прочтения , а не тонкости путей НТП. Да, находка с тумбагой удачна, но будь вместо неё бронза " Сухоруков"вряд ли что-то потерял бы.
Эпоха перехода от холодного оружия к огнестрелу, не смотря на свою известность просто эльдорадо для попаданца. И с точки зрения технологий и с точки зрения понимания путей прогресса и приложения усилий ГГ. Главное что бы автор снабдил своего героя хоть какими-то знаниями в этой области.
Великолепный цикл! Теперь буду ждать продолжение.
Хорошее продолжение, единственное делёж добычи какой-то сказочный.
Получается каждый берёт что ему нравится? А если кому-то нравится одно и то же? Да и даже без того ценность вещей разная. Тот же Сафар взял бабочку, а она возможно стоит как половина кучи остального хабара.
Скорее делили в соответствии с примерной стоимостью барахла , ну или после реализации, дома, деньгами. Ну и делили опытныё в это деле и авторитетные люди, которым доверяли.
Отличный цикл! Спасибо автору.
Удачное продолжение! Оправдавшее малособытийную раскачку первой книги.
Отличный цикл. Отличное продолжение.
Отлично!
Попаданцы в ВОВ.
Полковников Дмитрий - Опытный кролик (= Герой не нашего времени)
Сергей Буркатовский - Вчера будет война
Вадим Полищук -Деляга , Зенитчик 1, Зенитчик 2
Попаданцы в Гражданскую, 20-е,
Конюшевский В. - Боевой 1918 год
Никонов Андрей – Управдом (детектив , НЭП)
Шалашов Е. – Чекист (Гр. Война , 20-е)
Попаданцы в послевоенный СССР
Николай Живцов - Цикл Следак(детектив) (1976)
Саша Токсик - Стоп. Снято! Фотограф СССР. (1978г)
СКС- Режим бога. ( Самиздат) (1978 г.)
Яманов А.- Режиссёр Советского Союза (1966 –79)
Попаданцы в Средневековье
Мазин А. – Викинг , Варяг (раннее средневековье)
Попаданцы в 19 век.
Оченков - Стрелок
Дроздов А.- Штуцер и тесак ( война 1812)
Дай Андрей – Поводырь
А. Вязовский, С. Линник- Столичный доктор. (медицинское прогрессорство конец 19 начало 20 века)
Оченков Иван, Перунов Антон – Константин (время Крымской войны )
Денис Старый- Сперанский (конец 18 , начало 19 века)
Шалашов Е.- Господин следователь
Шимохин – Подкидыш
Альтернативная история
Радов К. -Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные. (18 век) (без попаданцев)
Это естественно то, что больше понравилось из прочитанного. Не у всех авторов, циклы остаются на высоком уровне до самого конца. Но кто будет читать, разберётся. Посмотрел, большинство из них тут уже упоминались. Удивляет что никто не вспомнил про Вадима Полищука.
В 84-м то? Нет. Но могли здорово осложнить жизнь.
Как всегда отлично!
Нет ну конечно , теоретически может быть всё что угодно и динозавр за ближайшим углом. Но ... , у каждого времени есть своя атмосфера. Это если о реалистичности.
Что бы там не думали на самом деле бывшие беспризорники о захоронении Ленина, но в 1938 году циничные рассуждения на эту тему , это фантастика (не научная). Тем более в присутствии воспитателя.
Странно, а что это вдруг завещание Ленина стало тайной которую понадобилось прятать аж в банке за границей? Ладно бы подлинник документа, он бы хоть историческую ценность имел , а то либо копия , либо пересказ. Полный текст верхушка хорошо знала. Оно ("завещание" Ленина) обсуждалось на 13 съезде ВКПб (1924), использовалось и далее в полит. борьбе, например Троцким на пленуме ЦК ВКПб в 1927 году. Так что ни в 1929, ни тем более в 1938 году это никакая не тайна (по крайней мере для определённого круга). Так что это сомнительный эпизод в тексте.
Компромат на Берию. Тоже такое себе. Впрочем об этом и в книге говорится.
Единственное, что в документах может быть интересно Бекетову, так это что-то на него. А так деньги и ещё раз деньги.
Гоните его прочь (Берию). У вас фэнтези про другие миры отличные.
Пользователь удалил свой комментарий.
Написано не плохо, но ожидаемые приключения так и не случились. Теперь все надежды на продолжение.
Нравится цикл! Скорее бы продолжение.
По тексту. Вновь набранных обучают огнестрелу , но совсем не обучают групповым действиям с ним. Ну хотя бы залповой стрельбе. Странно. Впрочем, возможно просто мало времени прошло.
Спасибо за ссылку. Пять книг на одном дыхании, как залип так и не смог оторваться пока не кончилась последняя. И да, это действительно одно из лучших произведений в жанре альтернативной истории.
Отличный цикл. Отличное продолжение!
Надеюсь Магн рано или поздно создаст швецароподобную пехоту. Ордонансную латную конницу. А то и чем чёрт не шутит аркибузиров с пикенёрами.
Пытался в своё время читать, но там "одним махом семерых побивахом", бросил. Это уже не фантастика, а сказка, другой жанр. ))
Мой дед говорил именно то, о чём у вас написано. Что жизнь перед войной стала лучше ( в том числе материально), что оптимизм был в обществе, вера в лучшее будущее.
При этом он не идеализировал эпоху, и жулья полно было , и репрессии перед глазами были. Но вот такое мнение.
И о людях он говорил что перед войной как-то были добрее, отзывчивее , а вот после изменились, стали жёстче, злее. Что конечно не удивительно.
Вот про такой предвоенный настрой общества мало где сейчас упоминают. А это ведь важно для понимания эпохи.
Дед прошёл всю войну с 1941 по 1945, дошёл до Германии, потом воевал с японцами.
Спасибо за книгу.
P.S. Удивили некоторые факты, про армян , грузин, азербайджанцев.
Добротный цикл на историческую ( точнее альтернативно историческую ) тему.
Единственное, ему иногда не хватает художественности (тех самых эмоциональных качелей), отчего текст временами напоминает монографии по реальной истории. Впрочем, возможно это не баг, а фича.
И ещё автор , на мой взгляд, переборщил с успехами Империи в 5-ой, 6-ой книгах. И так то достижения грандиозные , а тут и турок гоняют, в Европе рулят, в Китай вмешиваются. Не было на это (в таком объёме) ресурса у России , ни людского (в том числе кадрового) , ни материального. И несколько лет благополучия при Дмитрии не могли так кардинально изменить ситуацию. Да и надо ли во всё лезть , по примеру современных Штатов (которые на этом и надорвались)?
Но в любом случае цикл достойный. Всем интересующимся, рекомендую к прочтению.
На мой взгляд лучшая книга этой серии.
Отлично ! Спасибо авторам за цикл. А вообще, для меня "Стрелок", и вот теперь "Константин", образцовая литература в своём жанре.
Хороший цикл. А первая книга вообще огонь.
Главный герой получает рояли по расписанию. Ему наверное самому уже стало скучно.))
Комментарий был удален автором. Причина: Спам. Мнение так называемых "пиратов" тут никого не интересует. Своровал - сиди молча и не отсвечивай.
Тоже после вашей рекомендации заглянул на страницу Иннокентия Белова, там зацепил правда цикл "Слесарь". Спасибо!
Написал комментарий к произведению Наследник 4
Ну отлично же!