Владимир Комнин

Для меня это тоже удивительно.  Обычно хвалят "раба", а я  на третьей книге забуксовал и пока отложил. "Раб" на мой взгляд не очень сбалансирован, очень много описаний страданий ГГ, да и мир там меньше понравился. 

А в Малке всё на своих местах и как надо.

1

Попаданцы разные бывают. Есть такие которые вполне натурально сталкиваются с ограничениями и как могут в них барахтаются. Наверное даже удачные книги не бывают без этого, по крайней мере сейчас. 

Я про возможности. А уж кто как их использует ..

Попаданчество популярно не только прогрессорством, но и возможностью показать другие эпохи с точки зрения современного человека и его лексиконом,  без всех этих "гой еси..". Что касается сюжетов , то их море, стоит только капнуть  реальную историю чуть поглубже. Там иной раз такое происходило, что куда там писательской фантазии. И это у всех народов , во все времена.

Ну а по технологиям прогрессорства , так не имеет особого смысла придумывать что-то такое эдакое, чтобы обязательно не как у всех ( если нет конечно идей).  Достаточно удачно вплетать известное. В конце концов людей интересуют положительные  эмоции от прочтения , а не тонкости путей НТП. Да, находка с тумбагой удачна, но будь вместо неё бронза " Сухоруков"вряд ли что-то потерял бы.

Эпоха перехода от холодного оружия к огнестрелу, не смотря на свою известность просто эльдорадо для попаданца. И с точки зрения технологий и  с точки зрения понимания путей прогресса и приложения усилий ГГ. Главное что бы автор снабдил своего героя хоть какими-то знаниями в этой области. 

Великолепный цикл! Теперь буду ждать продолжение.

Хорошее продолжение, единственное делёж добычи какой-то сказочный. 

Получается каждый берёт что ему нравится? А если кому-то нравится одно и то же? Да и даже без того ценность вещей разная. Тот же Сафар взял бабочку, а она возможно стоит как половина  кучи  остального хабара. 

Скорее делили в соответствии с примерной стоимостью барахла , ну или после реализации, дома,  деньгами. Ну и делили опытныё  в это деле и авторитетные люди, которым доверяли. 

Отличный цикл! Спасибо автору. 

Удачное продолжение! Оправдавшее малособытийную раскачку первой книги.

Отличный цикл. Отличное продолжение.

Отлично! 

Попаданцы в ВОВ. 

Полковников Дмитрий - Опытный кролик (= Герой не нашего времени)

Сергей  Буркатовский - Вчера будет война

Вадим Полищук -Деляга , Зенитчик 1, Зенитчик 2

Попаданцы в Гражданскую, 20-е, 

Конюшевский В. - Боевой 1918 год

Никонов Андрей – Управдом (детектив , НЭП) 

Шалашов Е. – Чекист (Гр. Война , 20-е) 

Попаданцы в послевоенный СССР

Николай Живцов - Цикл Следак(детектив) (1976)

Саша Токсик - Стоп. Снято! Фотограф СССР. (1978г)

СКС- Режим бога. ( Самиздат) (1978 г.) 

Яманов А.- Режиссёр Советского Союза (1966 –79)

Попаданцы в Средневековье

Мазин А. – Викинг , Варяг (раннее средневековье)

Попаданцы в 19 век.

Оченков  - Стрелок

Дроздов А.- Штуцер и тесак ( война 1812)

Дай Андрей – Поводырь

А. Вязовский, С. Линник- Столичный доктор.  (медицинское прогрессорство конец  19  начало 20 века)

Оченков Иван, Перунов Антон – Константин  (время Крымской войны )

Денис Старый- Сперанский  (конец 18 , начало 19 века) 

Шалашов Е.- Господин следователь

Шимохин – Подкидыш

Альтернативная история 

Радов К. -Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные.  (18 век) (без попаданцев)

Это естественно то, что больше понравилось из прочитанного. Не у всех авторов, циклы остаются на высоком уровне до самого конца. Но кто будет читать, разберётся.  Посмотрел, большинство из них тут уже упоминались. Удивляет что никто не вспомнил про Вадима Полищука.

В 84-м то? Нет. Но могли здорово осложнить жизнь.  

Как всегда отлично!

Нет ну конечно , теоретически может быть всё что угодно и динозавр за ближайшим углом. Но ... , у каждого времени есть своя атмосфера. Это если о реалистичности. 

Что бы там не думали на самом деле бывшие беспризорники о захоронении Ленина, но в 1938 году циничные рассуждения на эту тему , это фантастика (не научная). Тем более в присутствии воспитателя.

Странно, а что это вдруг завещание Ленина стало тайной которую понадобилось прятать аж в банке за границей? Ладно бы подлинник документа, он бы хоть историческую ценность имел , а то либо копия , либо пересказ. Полный текст верхушка хорошо знала. Оно ("завещание" Ленина) обсуждалось на 13 съезде ВКПб (1924), использовалось и далее в полит. борьбе, например Троцким на пленуме ЦК ВКПб в 1927 году. Так что ни в 1929, ни тем более  в 1938 году это никакая не тайна (по крайней мере для определённого круга). Так что это сомнительный эпизод в тексте.

Компромат на Берию. Тоже такое себе. Впрочем об этом и в книге говорится. 

Единственное, что в документах может быть интересно Бекетову, так это что-то на него. А так  деньги и ещё раз деньги.

Гоните его прочь (Берию). У вас фэнтези про другие миры отличные.

Написано не плохо, но ожидаемые приключения так и не случились. Теперь все надежды на продолжение.

Нравится цикл! Скорее бы продолжение.

По тексту. Вновь набранных обучают огнестрелу , но совсем не обучают групповым действиям с ним.  Ну хотя бы залповой стрельбе. Странно. Впрочем, возможно просто мало времени прошло.

Спасибо за ссылку.  Пять книг на одном дыхании, как залип так и не смог оторваться пока не кончилась последняя. И да, это действительно одно из лучших произведений в жанре альтернативной истории. 

Отличный цикл. Отличное продолжение! 

Надеюсь Магн рано или поздно создаст швецароподобную пехоту. Ордонансную латную конницу. А то и чем чёрт не шутит аркибузиров с пикенёрами. 

Пытался в своё время читать, но там "одним махом семерых побивахом", бросил. Это уже не фантастика, а сказка, другой жанр. ))

Мой дед говорил именно то, о чём у вас написано. Что жизнь перед войной стала лучше ( в том числе материально), что  оптимизм был в обществе, вера в лучшее будущее. 

При этом он не идеализировал эпоху, и жулья полно было , и репрессии перед глазами были. Но вот такое мнение. 

И о людях он говорил что перед войной  как-то были добрее, отзывчивее , а вот  после  изменились, стали жёстче, злее. Что конечно не удивительно.

 Вот про такой предвоенный настрой общества мало где сейчас упоминают. А это ведь важно для понимания эпохи.

Дед  прошёл всю войну с 1941 по 1945, дошёл до Германии, потом воевал с японцами.

Спасибо за книгу.

P.S. Удивили некоторые факты, про армян , грузин, азербайджанцев.

Добротный цикл на историческую ( точнее  альтернативно историческую ) тему. 

Единственное, ему иногда  не хватает художественности (тех самых эмоциональных качелей), отчего текст временами напоминает монографии по реальной истории. Впрочем, возможно это не баг, а фича.

И ещё автор , на мой взгляд, переборщил с успехами Империи в 5-ой, 6-ой книгах. И так то достижения грандиозные , а тут  и турок гоняют, в Европе рулят, в Китай вмешиваются. Не было на это (в таком объёме) ресурса у России , ни людского (в том числе кадрового) , ни материального. И несколько лет благополучия при Дмитрии не могли так кардинально изменить ситуацию. Да и надо ли во всё лезть , по примеру современных Штатов (которые на этом и надорвались)? 

Но в любом случае цикл достойный. Всем интересующимся, рекомендую к прочтению.

На мой взгляд лучшая книга этой серии. 

Отлично ! Спасибо авторам за цикл. А вообще, для меня "Стрелок", и вот теперь "Константин", образцовая литература в своём жанре.   

Хороший цикл. А первая книга вообще огонь.

Главный герой получает рояли по расписанию. Ему наверное самому уже стало скучно.))

Тоже после вашей рекомендации заглянул на страницу Иннокентия Белова,  там  зацепил правда цикл "Слесарь". Спасибо!