Онлайн
Почему не вышло? Всё вышло. Там была долгая Гражданская война, та сторона которую поддерживал СССР выстояла, и в конце концов победила (правда окончательно только в 2002 году). Советский Союз не дожил до этого , но это не означает что его военные усилия были не эффективны в моменте.
Отлично написано! Особенно хочется отметить достоверное описание дельты.
А что он мог сделать? Там же в тексте ГГ перебирает варианты. Как то радикально воспрепятствовать событию тоже трудно, т.к. времени на планирование и подготовку нет. Всё делается практически в цейтноте.
Это работает биология. Лут, особенно халявный облегчает выживание.
Отлично!
Отличное продолжение. Но это про смысловую часть, а вот литературность текста просела. Постоянно: как бы, как будто, с видом и вставка с описанием. Так 
за то чтобы в книге было всё прекрасно, и смысл, и текст.
Всё же выскажусь в защиту того автора (вроде угадал его). История там интересная, сюжет держит всё время в напряжении, главный герой не дебил. Там много плюсов. А язык, да, корявый. Но как говорили «В джазе только девушки»- у всех свои недостатки.
С другой стороны на АТ есть много авторов у которых с гладкостью текста порядок , а с содержанием беда.. По мне так это хуже.
P.S. А вообще конечно, в книге должно быть всё прекрасно .)
Реализм (как метод) это как раз круто. За других не скажу, но про мир в который не веришь и читать не будешь. И это не зависит от жанра ( напр. иная РПГшка, военной клюкве по достоверности не глядя фору даст). Реализм в антураже, в мотивации героев, в их реакциях.
Ну а по поводу противоположного пола, то эта линия обязательно должна быть. Да и вообще, наёмник и без общения с бабами? Да он не впишется ни в один коллектив коллег по нелёгкому бизнесу. )) Совсем без этого (или минимальными упоминаниями) обходятся только женщины-авторы когда пишут от лица ГГ мужчины для широкой аудитории (в женских то романах они свою фантазию ни в чём не ограничивают).
А в общем вдохновения!
У Юрия Ра есть такой попаданец. Он сознательно остался партизанить. Книга «Штатский». Читал, понравилась.
Это да. 
У немцев и сейчас такие угольные брикеты. По крайней мере в 80-х такие были. Вечные ценности.
Тогда правило поколение помнившее Вторую Мировую , и боявшееся СССР. А сейчас у власти на Западе большинство политиков выросших в атмосфере Pax Americana. У них другие привычки , другие взгляды. Они себя считают хозяевами планеты. А ситуация в очередной раз изменилась, и сил на доминирование уже нет, а амбиции ещё есть. Из-за этого положение сейчас опаснее чем в начале 90-х.
Теоретически могло случиться что угодно, в том числе самый худший вариант. Но практически, СССР имел в 1991 в реале более 10000 стратегических ядерных зарядов, и до 25000 тактических (взято из Вики).
Зачем хозяевам Запада рисковать всем в мире книги? Если они видят что СССР развалился от экономического соперничества , а зона влияния России, существенно уменьшилась? Логичнее дальше экономически прессовать.
Отличный цикл. Окончательно зацепило когда дошёл до размышлений Жоржа о Советской Армии в его первый раз. Служил срочку в середине 80-х и мысли схожие. Помню ещё тогда с ребятами шутили по поводу "современной" тактики набегавшись на учениях за танками цепью по снегу. А ведь шла война в Афгане, и ясно было что никаких цепей в полный рост, да и танковых атак как в ВОВ уже не будет. Автору вдохновения и новых книг! А мы будем их читать.
P.S. Финал конечно мрачный, и на мой взгляд не обоснованный. Но возможно так было легче завершить серию, чтоб не донимали продолжением.))
Так "Беспокойное хозяйство" хорошо сделан. К тому же актёры звёздные. В отличии от большинства современного ... рассчитанного только на попил бабла за халтуру. (ремейк не видел, ничего не могу сказать)
Ну тогда во всём виноваты шумеры. Они древнейшая цивилизация, у истоков всего в нашей части Евразии . Ну а далее как там у вас , социальные процессы инертны и т.д.
Между смертью Ивана Грозного и Смутой было почти 20 лет.
Надеюсь вы в больнице. Перелом это серьёзно.Лечитесь и выздоравливайте!
Что касается катастрофы Бронзового века, по тому миру природа прошлась катком как минимум дважды. Сначала видимо резко изменился климат( по разным причинам), и это стронуло народы моря, а потом лет через 10-12 произошло извержение вулкана и это была ещё одна климатическая бомба. Читал что на каких то прибрежных территориях Ближнего Востока , климат вернулся к состоянию что там могли прокормиться люди ( при тогдашнем уровне развития) лет через 100.
Это по ущербу для сравнения , как если сейчас произошла бы ядерная война. Не известно сможет выжавшее человечество подняться хотя бы на современный уровень после такого , учитывая что легкодоступные ресурсы наша цивилизация почти истощила.
Как всегда отлично.
Вообще по реконструкции психологии людей средневековья как общности, это цикл лучший из тех что мне встречались . Интересных и запоминающихся книг было не мало. Но вот так достоверно показать ограниченность возможности прогрессорства в условиях ушедших эпох , такого не видел. Речь конечно не локальном техническом прогрессорстве, а именно масштабных сдвигах в обществе. Обычно авторы обходят этот момент даже в удачных произведениях. Обычно ГГ захотел создать продвинутую конницу - создал, пехоту- создал, ввести огнестрел- пожалуйста. А то что при этом неизбежно возникнут не только технические ,организационные , но и социальные и психологические трудности обычно как-то обходится. А здесь не так , поэтому ещё раз повторю, цикл отличный.
Отлично написано!
Да, у Обрыньбы получилась замечательная книга. Вот уж где всё без прекрас. И главное её достоинство что это воспоминания непосредственного участника. Правда, я эту книгу знаю под названием "Судьба ополченца", но возможно были разные издания.
Она кстати так и напрашивается на экранизацию. При талантливом коллективе ( а не тех ... кто у нас обычно снимает) вполне могла бы получиться новая "Проверка на дорогах" или "Иди и смотри", материал там есть.
Стихи нравятся. Ссылки не во всех электронных читалках открываются. Может проще давать название вещи которую хочется показать читателям?
Кого заинтересовало найдут поиском. Я например когда читаю так делаю.
Анимешки явно проигрывают портретам. Портреты все хороши.
Ну отлично же!
Первая книга какой-то дамский роман, почти забросил цикл. Из любопытства, и хороших отзывов на сайте, продолжил и не пожалел, и уже не отрывался до конца.
Вывод: хорошее произведение, со странным прологом в виде первой книги.
Для меня это тоже удивительно. Обычно хвалят "раба", а я на третьей книге забуксовал и пока отложил. "Раб" на мой взгляд не очень сбалансирован, очень много описаний страданий ГГ, да и мир там меньше понравился.
А в Малке всё на своих местах и как надо.
1
Попаданцы разные бывают. Есть такие которые вполне натурально сталкиваются с ограничениями и как могут в них барахтаются. Наверное даже удачные книги не бывают без этого, по крайней мере сейчас.
Я про возможности. А уж кто как их использует ..
Попаданчество популярно не только прогрессорством, но и возможностью показать другие эпохи с точки зрения современного человека и его лексиконом, без всех этих "гой еси..". Что касается сюжетов , то их море, стоит только капнуть реальную историю чуть поглубже. Там иной раз такое происходило, что куда там писательской фантазии. И это у всех народов , во все времена.
Ну а по технологиям прогрессорства , так не имеет особого смысла придумывать что-то такое эдакое, чтобы обязательно не как у всех ( если нет конечно идей). Достаточно удачно вплетать известное. В конце концов людей интересуют положительные эмоции от прочтения , а не тонкости путей НТП. Да, находка с тумбагой удачна, но будь вместо неё бронза " Сухоруков"вряд ли что-то потерял бы.
Эпоха перехода от холодного оружия к огнестрелу, не смотря на свою известность просто эльдорадо для попаданца. И с точки зрения технологий и с точки зрения понимания путей прогресса и приложения усилий ГГ. Главное что бы автор снабдил своего героя хоть какими-то знаниями в этой области.
Великолепный цикл! Теперь буду ждать продолжение.
Хорошее продолжение, единственное делёж добычи какой-то сказочный.
Получается каждый берёт что ему нравится? А если кому-то нравится одно и то же? Да и даже без того ценность вещей разная. Тот же Сафар взял бабочку, а она возможно стоит как половина кучи остального хабара.
Скорее делили в соответствии с примерной стоимостью барахла , ну или после реализации, дома, деньгами. Ну и делили опытныё в это деле и авторитетные люди, которым доверяли.
Отличный цикл! Спасибо автору.
Удачное продолжение! Оправдавшее малособытийную раскачку первой книги.
Отличный цикл. Отличное продолжение.
Отлично!
Попаданцы в ВОВ.
Полковников Дмитрий - Опытный кролик (= Герой не нашего времени)
Сергей Буркатовский - Вчера будет война
Вадим Полищук -Деляга , Зенитчик 1, Зенитчик 2
Попаданцы в Гражданскую, 20-е,
Конюшевский В. - Боевой 1918 год
Никонов Андрей – Управдом (детектив , НЭП)
Шалашов Е. – Чекист (Гр. Война , 20-е)
Попаданцы в послевоенный СССР
Николай Живцов - Цикл Следак(детектив) (1976)
Саша Токсик - Стоп. Снято! Фотограф СССР. (1978г)
СКС- Режим бога. ( Самиздат) (1978 г.)
Яманов А.- Режиссёр Советского Союза (1966 –79)
Попаданцы в Средневековье
Мазин А. – Викинг , Варяг (раннее средневековье)
Попаданцы в 19 век.
Оченков - Стрелок
Дроздов А.- Штуцер и тесак ( война 1812)
Дай Андрей – Поводырь
А. Вязовский, С. Линник- Столичный доктор. (медицинское прогрессорство конец 19 начало 20 века)
Оченков Иван, Перунов Антон – Константин (время Крымской войны )
Денис Старый- Сперанский (конец 18 , начало 19 века)
Шалашов Е.- Господин следователь
Шимохин – Подкидыш
Альтернативная история
Радов К. -Жизнь и деяния графа Александра Читтано, им самим рассказанные. (18 век) (без попаданцев)
Это естественно то, что больше понравилось из прочитанного. Не у всех авторов, циклы остаются на высоком уровне до самого конца. Но кто будет читать, разберётся. Посмотрел, большинство из них тут уже упоминались. Удивляет что никто не вспомнил про Вадима Полищука.
В 84-м то? Нет. Но могли здорово осложнить жизнь.
Как всегда отлично!
Нет ну конечно , теоретически может быть всё что угодно и динозавр за ближайшим углом. Но ... , у каждого времени есть своя атмосфера. Это если о реалистичности.
Что бы там не думали на самом деле бывшие беспризорники о захоронении Ленина, но в 1938 году циничные рассуждения на эту тему , это фантастика (не научная). Тем более в присутствии воспитателя.
Странно, а что это вдруг завещание Ленина стало тайной которую понадобилось прятать аж в банке за границей? Ладно бы подлинник документа, он бы хоть историческую ценность имел , а то либо копия , либо пересказ. Полный текст верхушка хорошо знала. Оно ("завещание" Ленина) обсуждалось на 13 съезде ВКПб (1924), использовалось и далее в полит. борьбе, например Троцким на пленуме ЦК ВКПб в 1927 году. Так что ни в 1929, ни тем более в 1938 году это никакая не тайна (по крайней мере для определённого круга). Так что это сомнительный эпизод в тексте.
Компромат на Берию. Тоже такое себе. Впрочем об этом и в книге говорится.
Единственное, что в документах может быть интересно Бекетову, так это что-то на него. А так деньги и ещё раз деньги.
Гоните его прочь (Берию). У вас фэнтези про другие миры отличные.
Пользователь удалил свой комментарий.
Написано не плохо, но ожидаемые приключения так и не случились. Теперь все надежды на продолжение.
Нравится цикл! Скорее бы продолжение.
По тексту. Вновь набранных обучают огнестрелу , но совсем не обучают групповым действиям с ним. Ну хотя бы залповой стрельбе. Странно. Впрочем, возможно просто мало времени прошло.
Спасибо за ссылку. Пять книг на одном дыхании, как залип так и не смог оторваться пока не кончилась последняя. И да, это действительно одно из лучших произведений в жанре альтернативной истории.
Отличный цикл. Отличное продолжение!
Надеюсь Магн рано или поздно создаст швецароподобную пехоту. Ордонансную латную конницу. А то и чем чёрт не шутит аркибузиров с пикенёрами.
Написал комментарий к произведению Камарадас