Владимир Мацаков

Да что Вы расстроились, Хрущев в этом опусе НИКТО, картонка, там и обсуждать нечего, вообще убогая страна получилась у автора ( собственно как убоги плоский руководители...

Этот реферат троечника студента Вы называете произведением!?

"Суп " из сморчков это отрава посильнее яда! Сморчки нужно долго отмачивать в нескольких водах и потом лучше жарить...

"Которые я сознательно объединил в одном месте"  -  А ЗАЧЕМ!?!?

Не буду комментировать рОман в целом просто хочется умилится знанием истории, культуры и просто своей страны автором... читая как в деревенской избе топящейся по чёрному, в воинской казарме или на рабочем собрании... неграмотные крестьяне и рабочие под аккомпанемент балалайки или гармошки ломают языки и рвут струны исполняя с выпученными глазами по бумажке этот ЭПОХАЛЬНЫЙ, ФАНТАСТИЧЕСКИЙ БРЕД пьяных рокеров по воле автора ставший гимном победившего пролетариата РОССИИ! Большего "СЮРА" я еще не встречал!!! Браво АХВТОР сего исторического эпохального опуса!!!

Вообще то трудно с чем то спорить, или обсуждать идеологию и видение развития НОВОЙ РОССИИ... с автором... Написано весьма слабо, и неубедительно в духе КОМСОМОЛКИ 80Х ГОДОВ  -  "ЕСЛИ БЫ ДИРЕКТОРОМ БЫЛ Я" все события и герои КАРТОННЫ  И МЁРТВЫ. Да и где они, их круг насчитывает дай бог десяток для такого огромного по объёму и времени циклу - встречая их фамилии в тексте домысливаешь их сообразно своим представлениям и личным СИМПАТИЯМ...  В художественном плане как мне кажется книжка очень слабая, это больше реферат студента историка плохо знающего свою страну и пишущего не отрываясь от ВИКИ!  Оспаривать можно каждую страницу и выражение... Но упаси бог - это можно было бы устно, но не таким способом...!

На последок просто приведу одну деталь насмешившую меня и очень характерную для автора и его стиля.... Это даже не деталь а фигура ( одна из немногих действующих в произведении "руководящих партийных деятелей"...  ЭТО ОДИОЗНАЯ ЛИЧНОСТЬ - Я. М. СВЕРДЛОВ - несмотря на смерть в 1918 году  - в романе продолжает здравствовать до конца... 

Очень громко и пустозвонно...

А без МАГИИ ГГ видимо из себя ничего не представляет т. е. ОН пустое место  и в нашем мире !?!?

Дорогой АЛЕКСАНДР не рвите вы жилы, вы во многом правы и... НЕ ПРАВЫ вы рассуждаете с точки зрения здравого смысла и реалий(прошлого)  -  а всё развивается и происходит по воле автора (и частично читателей) и эта воля не имеет ничего общего со здравым смыслом, знаниями и историей! Берегите нервы, встречаются еще авторы уважающие законы истории и человеческого общения!

И в Благословенном вас занесло в какую то нелепую политическую абракадабру и здесь начали вразумительно но уже по второй книжке нелепые и детские взбрыки ГГ -  что будет дальше ...!?!?

Значит читатель должен своё мнение выразить тайно только в ушко автору , чтоб не да бог своим мнением  не потревожил душевный покой его... Зато автор может хамить читателю безнаказанно на полях комментарий не боясь ответа  - хорошая позиция непробиваемая и хамская во всех смыслах!

Но согласитесь, даже. Кабачки могут быть несвежими, тухлыми, старыми, не соответствующими ТУ, отравленными ядохимикатами, да и просто не подходящими по размеру для любимого вами применения!? И на всё это можно пожаловаться в магазин! А ведь ваш труд тоже товар (тем более не премии Букера) и любой покупатель(читатль) может хоть на кассе запустить им в кассира или менеджера отведя душу!?!?

Ещё более потрясает что кто то заметил этот момент; вообще то (как по мне) комментарии и предназначены для общения и обсуждения между читателями - автору они и на хрен не нужны (см. пример) !

А зачем удалять!?!? Вы чего то боитесь?. ведь комментарии предназначены в первую очередь (да и  в десятую) не для Вас а для читателей  -:слабоваты оказывается вы в своей вере и силах! Доказывать надо делом(текстами) а не удалениями , а судить должны читатели !!!  Нет, слабы Вы и неправы, а пытаетесь писать такие грозные, сстрашные аж жуть берёт истории но сливаетесь в первой же потасовке...

Кстати я привёл вам образчик Вашего дуболомного текста - так оцените и разберите его как просили...!?

Попахивает г-м Солженицыным...

Обидно однако, у нас в Сердюкине тоже никакого клейстера давно нет! А если серьёзно, ТО ВЫ ЭТО СЕРЬЁЗНО!?!?

Ну а конкретней с разбором своих"творений " что можете сказать, поспорьте...!?!?

Заунывные, безликие - никакие истории безвестного графомана подвизавшегося на ниве ведомственной печати и музейной работы... Начитавшегося белиберды на АТ и справедливо решившего ЧТО И ОН НЕ ХУЖЕ МОГЁТ(или МОГЕТ). Но плучилось занудно, скучно всё-таки читал он мало, знаний никаких нет, искры божьей тем более... Вот и пишет обо всем приблизительно, без конкретики, по верхам, повторяя классику как наши кинорежиссёры переснимают шедевры прошлого...

Г. С .Юров выпейте яду и не мучайте этот мир своими опусами!

Женщины, такие женщины... Даже в пост Апокалипсисе ищут розовых пони и зайчиков  сюсюсюкают и раздают пасхалки вместо обсуждения   произведения( похоже они и не читают никогда ...  их...Реагируют автоматически на новое женское имя...

Да это не Берет Гарт и тем более не Сидни Портер... Рассказ про индейцев в антураже Российских 90 х. гг. Как это ни смешно!

Чего Вы хотите от ахвторов которые плохо учились в школе  и всю свою глупость оправдывают "своим виденьем" истории ! "Вот срал я на вашу историю России - и напишу свою, пусть хреновую но свою" праву такую имаю!

Голуба Вы наверное ошиблись, после ДЕВЯНОСТЫХ драгоценных камней не осталось - то что вы вертите в руках это КОПРОЛИО

Похоже "авторы" рвут друг у друга темы и сюжеты - с этим стало как то напряжённо( недаром теперь "организовываются " целые артели; один даёт имя и крышу, другой "дыбает" сюжеты ну а третий просто пашет...

Я это к чему...после ОЧЕНЬ хорошей книжки Вязовского (столичный доктор) пошли косяком " доктора " и в подмётки ему не годящиеся "доктора" но "разрабатывающие жилу" ! Теперь пришла очередь М. Ланцова с его Железным львом про Л. Н. Толстого и его предприимчивое семейство... (Написано очень энергично, иронично в духе ЛАНЦОВА!

Уважаемый Геннадий,  скажите пож-та Вы сколько в Японии прожили и где!?!?

Опять эти зомби, покажите мне хоть МАЛЕЙШИЕ физиологичесеие показания и доказательства существования ЗОМБИ!?!?  -  НЕТ ЭТО ЖЕ БЫЛО В МЕРИКАНСКИХ КИНАХ - ЗНАЧИТ ЭТОТ ЕСТЬ!! !! ! и этот бред и белиберда продолжает литься!

Видимо Шекспира с ДЖУЛЬЕТТОЙ запретили бы !?!?

Бог ты мой, сколько пошлого пафоса и морализаторства, Вы в эту фэнтэзийную белиберду всерьёз верите - Вам сколько лет, вы видимо не вышли из детского возраста.?

Мне кажется наоборот ( если вы не имеете виду чисто технические аспекты своего творчества) ; задумка, сюжет откровенно слабы - высосаны из пальца и абсолютно не соответствуют смыслу заложенному в СТРАТЕГИЮ Денисова - это как ме кажется ЛАЙТ версия для клерков и продавцов туалетной бумаги ... - мечтайте и на вашей улице перевернётся грузовик с пивом.. 

Гимн толерантности, эмансипации и феминизму! Природа и господь бог ошиблись создавая женщину из ребра мужчины - она НИЧЕМ не отличается от мужчин!  Если не обращать внимания на особенности физиологии организма, психики, склада ума, стиля мышления всяких там менопауз, беременностей, выкармливания и воспитания детей, семьи и прочее, прочее, прочее... То она зае... т любого мужика , армию и империю построит (если тошнить не будет и напрягаться можно будет и прынц не на подходе...)

А так то конечно и ТЭТЧЕР была и ЕКАТЕРИНА ВЕЛИКАЯ и САЛТЫЧИХА  и ТОНЬКА ПУЛЕМЁТЧИЦА и ДЖУЛЬЕТТА ТОЖ!!!

Кто помнит  -. Рюкзачки детские за спинами в 1993-94гг. Это выдумка? Христосик ПАВЕЛ ЧЕМ ДАЛЬШЕ тем все больше бронзовеет, нимб уже проявляется и пропадает всё мужское и плотское... 14 - 15 лет это пик проявления и вскипания гормонов у парней - а тут ... Полная атрофия...

Скорее да, БОРА!? ЭТО Новороссийск или ИЛЬИЧЕВСК! - порт...

 видимо потому что "лайт" версия Вам ближе... 

"Стратегию" , особенно это заметно в первых книгах - писал профессиональный управленец с немалым опытом "северов"... Пусть и невеликого пошиба, но крепкий и тёртый... Потому они и написаны сурово и правдиво! Ну а дальше он исчерпал свой опыт управленца, подустал и стал пороть обычную "сталкерскую херню для сопливых мальчуганов и спёкся...

"Инженер по образованию и в принципе технарь..." оригинальная самохарактеристика!?. И далее поток бессвязных псевдотехнических терминов, кому, для чего!?!? Автору, который заведомо в этом совершенно не фурычит да и не ставит такой цели  - не кажется голубчик что ВЫ немножечко смешны...

Начато за здравие закончено за упокой ; либерастический бред сошедшего с ума графомана особенно если смотреть с высоты 2026 года , Господи упокой души всех педерастов...!

К третьей книге нравилось всё больше и больше, как говорят "раскатилось" - рассчиталось... Пожалуй лучшее что читал за год, спасибо!.. 

Если смотреть "свысока - с позиции МАРТА 2 0 2 6 ГОДА то всё видится совсем по другому... Т