127
512

Заходил

Написал комментарий к произведению Инженер 1: паровая империя

Позвольте автор, вы уж слишком фантастичны; читаю (и не первый раз.. .) княжна Елизавета... почему то постоянно оказывается в Петербурге (гл. 14) и ей всё время попадается капитан Воронцов возвращающийся от француженки в Севастополе!? (; это не первый раз) . как они ухитряются живя с разных городах встречаться с госпитале Севастополя?? 

Написал комментарий к произведению Инженер 1: паровая империя

Не устаю удивляться постулату"дьявол кроется в деталях"; система отопления коробами конечно замечательна, но откуда же берётся тепло? Обычное печное отопление(независимо от конструкций печей осуществляется за счёт теплоотдачи от нагретых СТЕНОК ПЕЧЕЙ!  А смелые реконструкторы судя по тексту ПРОБИЛИ ДЫМОХОДЫ и ПУСТИЛИ ДЫМОВЫЕ ГАЗЫ ПО ДЕРЕВЯННЫМ КОРОБАМ!?!? Смелое огнеопасное и боюсь удушающее решение.

Поправьте если я не так понял!?

Написал комментарий к произведению Аудитор: Надежды юношей питают

Бог ты мой, что же эти 30 лет сделали с людьми, настолько всё перемешали и исказили ; никогда не думал что придётся читать такой бред - а ведь будут... И даже кто то будет захлебываясь от восторга писать про гениальность автора и не спать ночами читая этот опус. Как же может это укладываться в одной голове, вроде отдельно взятые слова воспринимаются нормально, без отторжения, но когда они складываются во фразы ужас пробирает... Вроде по отдельности правильно- развал страны, капитализм, олигархия, китайцы и, и американцы даже.!! Но как же можно всё это перемешать в голове(голове ли !?!? ) что бы получилась такая каша ( да по моему уже не каша а готовый переработанный продукт) И ведь как ёжики кактус будут жрать, комментировать... Верно говорят(ла и поют вовсю), за деньги можно всё. Извините прорвало, помою руки прополощу рот и уши, а вы уж дальше сами ... Читайте!?

Написал комментарий к произведению «Право победителя»

У меня впечатление как после известного анекдота про студента на экзамене с одним выученным билетом - про вшей... О чем бы автор не писал ; про западный фронт, танковую промышленность, ставку или СТАЛИНА... через несколько предложений всё скатывается к рассказу про вшей, т. е. Про линкоры и авианосцы и чаще японские...впечатление сто автор загнал себя в ловушку со своим конспирологическим сюжетом и весь этот том мучительно ломает голову (и себе и читателям) как выбраться из этой ситуации!?!?

Не спешите банить, позвольте самим читателям выразить своё мнение о комментарии

Написал комментарий к произведению Лёнька-гимназист

Всё бы тааак... Если бы дело не касалось такого значимого для нашей истории и страны ПЕРСОНАЖА!? Вам не кажется что с этого и начинается РАЗРУХА (с)

Написал комментарий к произведению Пельмень Бессмертный

В какой то мере разделяю ваше мнение... Для меня эталон раннего "душевного, человечного"Дроздова это " Листок на воде"  Судя по последним произведениям такой стиль читателям уже не заходит...

Написал комментарий к произведению Фармацевт 4

Ну по делу то и Ф 3 уже был высосан из пальца, т к автор упорно не желал обострять действие, т. е . авантюризировать сюжет(т. к. это ему по характеру не свойственно)! Я удивляюсь что он весь Ф4   сопли жевал, резину тянул, действия фактически не было... Да и как вы представляете себе концовку романа... Вообще сама сложившаяся фабула романа зашла в тупик - повторять раз за разом прятки ... Уже было... Есть конечно вариант использования наработанного сюжета для создания (или скорее сгромождения) продолжения в стиле "а ля" А. Беляева - какого нибудь варианта "властелина мира"... Но для этого надо такую ересь нести в духе Поселягина или Токсиков, моксиков... Но это уже смехуёчки... Что же прощай Фармацевт, спи спокойно... Единственный роман автора где он про.. бал своё счастье из за своей приземлённости...

Написал комментарий к произведению Стрелок из-за кромки.

Об уровне воспитания, интеллекта и ума автора говорит название его " Русской колонии - КИТЕЖЛЭНД ( а чего не Русский Диснейленд!?!) После этого говорить о наивности, глупости и безграмотности его "сочинения" уже не хочется! Его глюпый смешной патриотизм, его возмущение Российским бардаком и восхищение Америкой, абсолютное, детское незнание политической обстановки и истории ( своей страны и США) умиляют до слез и истерики. Лексика автора тоже по детски смешная и штампованная... Его ругать даже рука не поднимается - он же старается, из кожи лезет , и ведь из добрых побуждений... Но вот я прочитал множество книг на эту тему но впервые попался такой унылый, глупый и бесталанный автор. - пожелать ему выпить яду... Так ведь на убогих не обижаются... Голубчик , пиши об стол, и не порти себе карму...

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 5

Чувствуется усталость автора к пятому тому, видимо несколько ошибся с планами, т. к. действие и развитие сюжета замедлилось а всего лишь идет 1968 год...слишком много места занимают излишне подробные и растянутые технические справки ничего не дающие сюжету кроме обьёма... Появились повторы текста... В общем всё идёт к тому что книга будет отставлена и автор переключится на другую.(или придётся сливать книгу) Два года на ПЯТЬ томов такого "специфического малодейственного " действия - великоват замах - а впереди ещё. 16 лет - таких тягучих, неспешных аппаратных игрищь, заседаний и разговоров! И ведь не обостришь, не добавишь(разбавишь сексом, пострелушками и мордобоем..." Спиццифика" ЦК и ПОЛИТБЮРО...даже и не знаю чтобы я делал на месте автора!?;?/

Написал комментарий к произведению Браконьер

Очередная химера, от слова абракадабра и чушь высосанная из чего то неприличного ради денег... Даже римская цивилизация "рушилась" тысячу лет - нам должно хватить недели...

Написал комментарий к произведению Письма героев

Давно собирался почитать... Наконец появилась в свободном доступе...

Такие книжки хорошо читать в добром здравии, у горящего камина с стаканом глинтвейна рядом... И чтоб мягко и неслышно падал снег в саду за окном... 

Но как наверное вы догадываетесь, где спокойствие, сад и глинтвейн - я уж молчу за здоровье! Мне нравились первые книги автора, наивные  нервные - но он жил в них и был более реален чем сейчас. Он изменился во всём (я конечно имею в виду внутреннее состояние) , он Мэтр, его не интересуют копошения муравьёв под ногами, суета он пишет для себя, для самовыражения его стиль теперь смесь Ж. Верна и Чехова с добавление м позднего Лондона... Нет я еще раз повторю читать "Письма" интересно, но меня теперь такая фантастика раздражает - это "плач потем кто ушел", по жизни которая не случилась(да и будем честны не могла НИКАК СЛУЧИТСЯ) - МНЕ КАЖЕТСЯ ВСПОМИНАТЬ " ХРУСТ ФРАНЦУЗСКИХ БУЛОК - уже неприлично! По сравнению с тем что он описывает  - площадные бояраниме с магами и гаремами - более реальны чем его сочинения. Только не надо в комментах писать про высокое предвидение, свет фонаря во тьме долг поэт и прочую либеральнсофистическую белиберду...

А в заключение ... Всетаки читаю - втянулся , но под рукой нет глинтвейна, за окном унылый поганый дождь а уж здоровье...

Написал комментарий к произведению Вадбольский

Не знал, что автор умер, был бы более сдержан в высказываниях, НО в общем то ни от чего не отказываюсь... Да и ваш ответ рассматриваю как подтверждение моих высказываний... Банальную, снобистскую и ничего не значащую софистику!

Написал комментарий к произведению Вадбольский

Нет, всё , до половины первого тома не дотянул! Старый графоман кичащийся своим интеллектом бывшим 30 лет назад - теперь пишет на  уровне 16 летнего ребёнка дешёвые фэнтезийные сказки с дворовым юмором площадным сюжетом, с ужасным Русским языком, безграмотными техническими и бытовыми деталями . И пытается выдать это как интеллектуальный посыл и итог 85 летней жизни и творчества. По мне так это маразм выжившего из ума старика, которому стесняются сказать об этом, и наверное это посконная жадность и безденежье! Этот старик хоть на улицу выходит или в окно выглядывает... Я уж молчу про интернет... Господи сколько лет писать по большей части псевдонаучную и шизоидную белиберду. Рядясь в тогу высокого интеллектуала, а по сути пустобрёха ... Вот ей ей мне жалко старика! Глупую, дешёвую и нелепую пачкотню оставить как интеллектуальное послание потомкам, какое же самомнение у этого старика...

Написал комментарий к произведению Вадбольский

Вот, что удивляет, выдуманный мир , страна, отношения, законы природы всё, всё высосано из клавиатуры и пальца  -  а вы на полном серьёзе говорите про какую то лажу - да вы сам сударь настоящая лажа!

Написал комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Поминая Мессинга, вы пошли на поводу телевидения ... В 1965 году Мессинг был никто и звали его никак. "Популярность" к нему пришла от Эрнста и Коротича, ну и от собственной бахвальной шизофренической книги-дневника, а дальше молва, ЕГЭ и разруха! Я думал что к настоящему времени поминать всуе Мессинга стало дурным тоном и пошлостью...!

Написал комментарий к произведению Штатский

Голубчик подскажите как стрелять из Мосинки без штыка ваш ГГ супер спец(а значит и вы), только сначала объясните прежде чем банить ?

Написал комментарий к произведению Тайная мишень (ПЕТЛЯ#1)

Весьма слабый детектив, автор абсолютно не знаком с логикой детективного жанра, полицией и работой следователей! Пытается выработать свой стиль, получается по детски, даже по женский, без логики, здравого смысла и юридического обоснования поступков...

Написал комментарий к произведению И пришёл Лесник! 18 (S-T-I-K-S)

Попытался читать Л 1, но убедился что это не моё! Надо быть психом геймером, вдобавок 15 ти летним,с комплексами и извращениями... Я к сожалению обыкновенный, старый здравомыслящий человек...

P.S. почитал комментарии, ужаснулся, этих уже не вылечить...

Написал комментарий к произведению 41 год

Так ведь и вы так называемые ПЕЙСАТЕЛИ, ВСКОРМЛЕНЫ ИЗ ТОЙ ЖЕ ПОРОСЯЧЬЕЙ БАДЬИ! Тоже говно жрёте, так не кичились бы!

Написал комментарий к произведению Шарлатан 2

Дело не в гофре а в витой скалистой пружине которая будучи оплетена(обшита) тканью и образует эту Вашу удивительную и таинственную "гофру"... Технология применяется ДО СИХ ПОР УСПЕШНО!

Наверх Вниз