Написал комментарий к произведению Иван Московский. Том 5. Злой лев
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Заходил
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Не зашло, скучно, автор увлёкся словоблудием почти в физическом смысле в пику действию! Армия... Не Красная а сборище АУЕ, кличек и недоумков! Ещё раз повторюсь - действия ноль словоблудие и отступления ВСЁ! Автор описывает не красную армию и сороковые года современную бандитскую группировку !
PS. Некоторые комментаторы возмущаются что за это ещё и платить надо... Каждый раз удивляюсь держа а руках интернет глупые люди до сих пор платят за графоманию, как так то?
Отказываясь обсуждать бред и нелепые фантазии двух больных... Похоже к ПСИХИАТРУ надо вам!
Я хотел сказать что "гадать" и рассуждать о тех нелепостях и чуши описанных в этой книжке с умным и серьёзним видом как вы глупо и стыдно!
Вы уж давайте не умничайте, бабочка, есть бабочка и пошла она с Брэдбери а то что вы опять умничая поминая "терминологию БАБОЧКА" но пытаетесь рассуждать о эффекте переноса во времени сына до рождения родителей... - это путать хрен с горчицей! И вообще ваши рассуждения смешны и глупы, вы НИЧЕГО НЕ ЧИТАЛИ ИЗ ФАНТАСТИКИ, НЕ ЗНАЕТЕ ЕЁ И АРГУМЕНТЫ ВАШИ ДЕТСКИЕ И БЕЗГРАМОТНЫЕ!
Вы еще в этом сочинении СЛОИ собираетесь поискать... Завидую вашей незамутнённой наивности и пустотелости!
Обсуждать такие глупости и нелепости и поучать автора ... Не хочу обижать автора, но он прав не отвечая вам на эту "научную" галиматью. Несмотря на откровенно слабую книжку, не стоит пускаться в такие глупые споры!
А при чем здесь эта глупая бабочка(вы хоть Бредбери то читали? (Он то про микровоздействие во времени и пространстве расширяясь изменяющем будущее... Вообще то полная незамутненная хрень!) но вы то буровите о влиянии личности на историю, что само по себе интересно(при умелом и умном исполнении и не зависимо от способа внедрения! И уж бабочка то здесь уж точно с дуба не свалилась..
Прочитал ваши комментарии, получил удовольствие как от беседы двух 3 класников коррекционной школы обсуждающих Терминатора так же смешно, глупо и нелепо, причем всерьёз и с научным апломбом...
Не соглашусь! Во первых "бысторез" по времени был нескольких составов (до 80 х годов с упрощенным, Р6м5) от первых послевоенных выпусков р18. Он был очень дорог и токарные резцы из Р18 никогда целиком не изготавливались! И кстати весь инструмент из "быстрореза" подлежал строгой отчётности, собирался и сдавался соответственно поставкам нового! Так что "изготовить" из него можно было бы что угодно без всяких авралов и доставаний левой рукой правого уха!
Ещё как не просто!?!?
Вот читаешь и стыдно становится- какая умная женщина, всё знает, но оказывается зание то её только до МКАДА распространяется и легше становится на душе... Оказывается резцы металлорежущих станков как ни странно изготавливают из ст. 20 (а то и хуже) из быстрореза же(а позднее из тв. Сплавов ) делают только НАПАЙКУ (КРОХОТНУЮ ПЛАСТИНКУ МЕНЕЕ КУБИЧЕСКОГО САНТИМЕТРА)!. СКОЛЬКО ТАКИХ пластинок с ноготь величиной понадобится для изготовления турбины - посчитать предлагаю самой...???
Чем старше автор тем больше у него секса, патетики любимых " красивостей" выспреностей и т. д... О сюжете - он настолько заезжен, затрахан и потаскан что и говорить нечего!
ps.в вашу любимую "ТТешку" вы уже шестой предохранитель ставите...
Насколько я знаю в царской армии награждение посмертно не производилось
Что действительно пятый год ... За это можно увАжить автора- совесть её не потерял!
Господи что за бред... Человек с развитием и психологией ларёчного продавца пытается сойти за императора... со всем своим сленгом, мировоззрением и убогим представлением базарного торговца об " красивой жизни"... А само чтиво не выдерживает никакой критики отступления, разъяснения, справки и. тд. А действия нет на утренний моцион и завтрак у автора уходит 100 страниц. Я предполагаю что к концу первой части романа ГГ ещё не поужинает! И кстати слухи о гениальности, разносторонности и трудолюбии ав тора мне кажутся излишне преувеличенными... Надёргать цитат, справок и кусков воспоминаний "при нынешнем развитии печатного дела" (С) не составляет труда... Тем более теперь это не нужно переписывать от руки... А за умного сойдёшь...
Да... Это посильнее чем Фауст Гете...
Да где же вы видели таких огромных крыс голубчик? Наверное в иллюстрациях "метро... Глуховского". Так не надо после обеда читать такие книжки...
14 летний паренёк из 1967 г. С убогим набором знаний, кругозора, опыта, ведёт себя и рассуждает волей автора (пожилого) из 21 века, штампами интернета, "Огонька" и прочего мракобесия - про его дальнейшие действия по строительству Великой России молчу! Убожество, болезнь головного мозга, старческий маразм и нестерпимый зуд граыоманства -- ДА ЧЕМ ЖЕ Я ХУЖЕ( ВОН КАК СЛОВА ХОРОШО складывать ПОЛУЧАЕТСЯ...
Если вы хотите логики, то пишите сами, а у автора вот любимые тараканы и кормит их и лелеет их он и только он...
Хороший, сказочный конец книги, спасибо... Насчёт продолжения... Ну какое у сказки может быть продолжение? Она слишком близко подобралась к нашим временам - а тут уж никакая сказка не поможет... Ещё раз спасибо за финал - он искупает все огрехи прошлых томов!
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Вот я еще от пиратов всякий бред не читал) Вы на каких помойках читаете, там и комментарии свои мудрые оставляйте.
Автор не вписывается в ряды авторов АТ, начиная Ермака он не рассчитал свои силы, вернее переоценил... Он ведь не Донцова, не Толстой и даже Олл Оля какой то, тех кормят испражнения мозга... А чтобы писать такое довольно "серьёзное" произведение как Ермак надо кормится и наверное семью кормить... Одним Ермаком сыт не будешь автор и так из 2 - 3х томника вытянул 10 томов и спасибо ему на этом! В дальнейшем если у него остались силы, после перерыва он займётся как и все уважаемые авторы АТ боярами, магами и порнографией, пожелаем ему успехов в этом нелёгком деле ! И скажем ещё раз спасибо за Ермака!
А вам в строю кто слово давал?
Пока я снимал сандалии, Пухова скинула халатик. Я замешкался на какую-то секунду, созерцая чудное виденье — и она стянула с меня штаны вместе с плавками. Рубашка оставалась последней линией обороны, но и она пала под ловкими девичьими пальцами.
Сложно противиться вожделению, когда ты гол и бос, а красавица жмется к тебе, выпрашивая ласки!
Я бессовестно лапал Пухову, и мне легчало. Ослабевали натянутые нервы, уходила подавленность, унималось ожесточение к Рите. Но и рассудок крепчал.
«Угомонись, — внушал я себе, — иначе завтра оба будете глаза прятать!»
Сожалея, я неохотно убрал руку из гладкой промежности. Вмял напоследок ладонь в атласную туготу Лизиной груди, а пальцами утопил отвердевший сосок, будто кнопку.
Девушка всхлипнула.
— Ты на меня обиделась? — какой шалун Мишенька, лапушка... А как же родина и МИР !?!?
Согласен, и рассуждать на голубом глазу что автор "жжёт и развивает и углубляет тему зачастую еще в первом томе по меньшей мере же далеко... Предполагать что первая книга по своему цельная интересная и со своим стилем выродится в ту жуть что несёт автор сейчас в то время было невозможно. Мне откровенно говоря кажется сто у автора какое то психическое состояние нездоровья...
Бог ты мой, я из спортивного интереса и дурного вкуса добрался до 9 й аудиокниги, не хочу выглядеть мальчиком из сказки про голого короля но... тот феерический ДЕТСКИЙ бред разлитый по страницам этого многотомия уже забродил и воняет! Не буду перечислять все нелепости и глупости автора, тот кто непредвзято прочитал сам знает... А убеждать автора и фанатов бессмысленно! Единственно хочу отметить откровенно болезненные извращения автора, тошнотные описания петтинга с родственниками ГГ. Не знаю буду ли читать дальше, но думаю с появлением двойника ГГ (а может и героинь...) влажные мечты автора получат новые краски...
И это при наличии редактора...???
Жму руку! Вот уж подленькое использование слова "крайний" -. И мы пахали - "воевали, летали, стреляли" "мы таковские!... В морду бы давал за использование такого словосочетания... Почитайте настоящих фронтовиков - никто не использует эти слова. Только "записные" авторы боевики!
А вы что господа хотели всё что можно использовано в первых сериях... Многотомиё в ограниченных временных рамках, не способствует рождению сестер и братьев муз...
И. В. К сожалению туберкулёз совершенно не лечится Пенициллином!
Ну вы батенька хватили... Иной раз и за пол года столько не проходят... В среднем 50 - 100 метров максимум ( общие цифры с начала войны!
Да ни каких проблем... Для этой болезни нет лекарств! Знаете такую знаменитую цитату В. И. Ленина " коммунистом можно стать тогда... подставьте вместо слова коммунист - ПИСАТЕЛЬ, и далее по тексту !
А уж за вас как " действующего пейсателя" просто стыдно, не читать КЛАССИКУ ЖАНРА (действительно классика, да и просто замечательное произведение жанра попаданства и альтистории!?! ГОСПОДИН ВОЕНЛЕТ АНАТОЛИЯ ДРОЗДОВА! ( В РАННИХ публикациях назывался "Листок на воде")
Плохо искали " Господин военоёт" забейте, А. Дроздова???
ГОспода, оба, я Вам просто удивляюсь... Таких произведений море, сотни, с одной войны на другую и обратно скачут тыщями.. У каждого я повторяю КАЖДОГО автора "альтернативщика и попаданщика" таких произведений по не одному... Учитесь работать с поисковиками(похоже вы неофиты, ищите и обрящете!?!?
Голубчик, вы все тела уже перепробовали, и как вам - где лучше, и кстати как вас теперь называть! ? Гетеро... Или бисс... Или вы теперь третьего пола??? И прошу не обижаться и не ругаться! Ведь вам же приходится при написании сих произведений вникать и в суть и в тело, да и наверное и в душу!? И как оно? И не думаете ли теперь переселиться в тело например собаки (лучше бы в кошку - замечательные животинки!! Очень надеюсь на ответ. Ведь не ради же моды вы перевоилощаетесь в своих произведениях... (Ответ в духе" я хотел показать роль женщины... Не пойдёт! Показать роль женщины в войне можно и не меняя пола... Жду, очень интересно!
P.S. насколько я знаю таких смен пола у авторов два или три ВСЕГО! (Конечно я не считаю разных магий, шмагий и прочей х... Ну и юмор не считаем..? Вы то себя позиционируете как сурьёзного писателя...!
Первые Полторы книги читаются с интересом(что отмечается всеми комментами) но постепенно негатив накапливается и последняя книга упирается до невозможности... Автору(и естественно ГГ) свойственно многословие, перфекционизм и упёртость... Но с чем смиряешься в начале (ну пусть в середине повествования) хотя бы из за новизны к четвёртой части достаёт... Вот извините читать про процесс дефекации(в нормальных условиях он занимает 3 - 5 мин. - если ещё жена например торопит...) у автора занимает страниц 30... Неспешно, с преамбулой, историей, отступлениями и научными обоснованиями... Причем процесс описывается в развитии - от бурчания в животе и описания процессов там происходящих, к раздеванию, спусканию штанов самого процесса, анализа каловых масс, их характеристики и их влияния на круговорот воды в природе! При этом всё описывается с удовольствием, знанием дела и мельчайшими подробностями! "Не оторваться" Я конечно понимаю читателей неофитов, жертв (нет не ЕГЭ, а интернета) писающихся от восторга - ну что с них возмёжь - для них каждая книжка как первая женщина... (Обалденно, оху...но, супер...) но всё-таки была надежда что вы удержите планку взятую в начале, но к сожалению многотомие никогда хорошо не заканчивается!у современных авторов краткость братьев не имеет!
Нарративно говоря Никша нарративно нарисовался...
Ну ещё можно спорить... Мне кажется " ЭТОТ ПРОЕКТ " ЕЩЁ НЕ ИСЧЕРПАЛ СЕБЯ и проявится и в других ипостасях! Но конечно нужны другие авторы, согласен, а не эта пена...
Так это вы оказывается за Малыгина пишете???
И Вас тоже! Пусть в новом году исполнится ваше самое жгучее желание ! Но для этого надо бой курантов встретить по старинке: с пером и бумагой в руках - вместо шампанского!
Вот не дал же бог человеку таланта писать... Ведь всё есть грамотность, слог и под Тургенева "могет" а читать невозможно на десятой странице в сон клонит! И ведь какую его книгу не начинал , скучно девочки... Всё одинаково ну нет драйва и всё тут! Конечно родственники и друзья меня обсерут и в перьях вываляют, а всё равно в глубине души согласятся - что писательство не его стихия. Писать заметки в заводской многотиражке вот его предел!
Начал читать, кричать восхитительно и замечательно не могу - возраст не позволяет! Стиль Конторовича - многословие ( каждое действие разъясняется и восхваляется, излишняя патетика ...) присутствует и тут... Привычка с,... Но на раз можно прочесть, а что ещё надо от боевика?
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Уровень падает, даже Идальго лучше.. . Я уже сомневаюсь кто писал под именем Л. Ф.??? В тех произведениях ГГ были похожи на людей, почти - у них были чувства, переживания даже любовь... Пусть и искусственные но при воображении они оживали... Но все что написала Номен (ну почти всё) просто ужасно, карикатуры на людей и характеры - из них даже куклы не получаются... А уж остальное... извините я наверное раза в три старше вас и так в химии не разбираюсь,как вы потому тащится от химических и псевдонаучных фактов из Ю.Т мне не позволяет здравомыслие и кое какое образование. Молодёжь конечно шалеет от легкости подачи знаний У них как это не смешно нет прививки Ж. Верна(да я уверен большинство его и не читало... Ваши книги в какой то мере заменили Ж. В. но в современном стиле (как говорят "клиповом"...) можно и так но хотелось бы читать Алису... Вернитесь("я всё прощу" шутка)
P.S.с ужасом отметил исчезновение "нанесение пользы" Надеюсь это не предзнаменование чего то плохого?
PP.S.хотеломь бы ответ - кто вы всё-таки?? ?
Написал комментарий к произведению Переход II
Согласен с вами, эта"ШЛЯПА" заметна во многих рассуждениях и действиях героев и автора этой и предыдущей книги...Безумственная говорливость не поддержанная расчётом и действием, почти фэнтэзийность от которой автор старательно открещивается сваливая всё на "оригинальный" стиль...