Всеволод Горчица

Вы верно подметили, ужас там, где нет ответов. И мне понравилась следующая аналогия про ужас. У индейцев была инструмент который издавал предсмертный крик человека. Но было почти неуловимая разница. Мозг понимал, что это ненастоящий человек. Вот здесь и возникал эффект жуткого ужаса. Мозг должен находиться на пороге между мистическим и реальным. Если бы это был реальный крик, то мозг бы дал команду бежать. А вот такой искусственный заставляет замереть от ужаса в оцепенении и вслушиваться.

Ужас должен застить зрителя замереть в оцепенении, квк в фазу быстрого сна — мозг перевозбужден, а тело в состоянии паралича. Вот где абашратушки. 

"Врать" — слово категоричное. Оно уже само по себе не дает возможность продолжать разговор. Я жил в СССР и вполне был счастлив. Есть с чем сравнивать. Я был обычным советским мальчишкой. Но еще раз повторюсь — были и вечно недовольные всем. Им всегда кто-то мешал, и всегда кто-то им чего-то не давал. Такие при любом строе будут ныть и всех обвинять во вранье. Были наверное и мажоры, но я лично о них ничего не знал. Меня окружали отличные друзья. Я отучился в отличном ВУЗе. Тяготы и хаос пришели как раз в девяностые, когда вдруг все стали капиталистами и крестными отцами. 

Социализм не вернуть. Мы еще не накушались вдоволь капитализма. Но уже сейчас отпуск — не больше недели, кредиты неподъемные, жилья без рабства у банка не купить, школьники лупят по головам учителей, не уважают своих родителей и живут в стиле "я сам себя родил" и т. д. 

Если вы этого всего не видите, мне вас жаль. Такая слепая вера в светлый и человечный капитализм... это похлеще любой секты.  

Жуйти свои догмы. Не думайте, не рассуждайте. Вам ни к чему. Здесь простая математика, которая вне политики. Две концепции: индивидуализм замешанный на оголтелой жадности, который выжрет все ресурсы Земли и сдохнет в страшных войнах. И совместное и справедливое общество, которое основывается на свободе, равенстве и братстве, которое сможет спасти Землю и освоить ближайшее космическое пространство. 

Если вас СССР, чем-то ущемил, это же не повод объявлять его несостоятельным. По такому принципу живут уголовники, которые отсидели. Не они виноваты, а система. 

То что вы пишите понятно. Сразу видно, что вы в СССР не жили. Калька с фашисткой пропаганды. Напомню, что царя скинули не большевики, а его же окружение — белые офицеры. Напомню так же, что при царе тюрьмы и каторги были забиты под завязку, вот где нужник-то был. Царская семья имела 5 процентов ст того что отдала все нефтяные месторождения Ротшильдам. И последнее — простой мужик участвовал в революции — именно народ вышиб из страны всех аристократических бездельников и их прихвостней. По вашей извращенной логике во время революции все тосковали по царю и его правлению. Так дальше стандартного народного бунта ничего бы не было, как в современной Франции. Народу становится все невыносимей жить при "процветающем" капитализме, но больше чем на грабеж магизинов они не способы — терпилы.

Плохо было в СССР только бездельникам, ворам, преступникам и предателям. Они и ноют до сих пор. Опустили бедолаг. 

Это как? Социализм строили...помню. СССР расшифровывается как ....социалистических республик, нигде не слышал я что мы строили госкапитализм... ни одного авторитетного и уважаемого государственного деятеля. У белоштанников, убежавших из СССР слышал, у англосаксов слышал в пропаганде...

Так, что ваш надуманный и притянутый за уши аргумент лучше из обсуждения выкинуть...

Да именно так, но не за счет войны, а за счет подавляющего простого населения и его просветления. Кстати капиталист это тот у кого есть капитал. А у вас он есть? Если нет, то создается странное ощущение от вашего ярого идолопоклонничества золотому тельцу. Вы же не капиталист и никогда им не станете. Капиталисты не торчат на АТ)))

Госкапитализм наступил, когда СССР был уже отравлен вирусом "блата", т.е. когда дешевые и качественные товары прятались под прилавок и продавалось "своим" в десятки раз дороже (люди "бизнесом" занимались), по подвалам прятались цеховики, которых как кур ощипывали бандюганы... это про этот госкапитализм, так это уже давно не являлось социализмом.

Об этом же и речь, страшная финская диктатура уничтожала своих граждан. В этом вы правы — капитализм и есть диктатура инвесторов. И где теперь та финляндия? На задворках... у коммунистического Китая выпрашивает товары, а у бывшей СССР ресурсы. И где скажите на милость финская культура? У оленей под хвостом. Деграданты.

Магнитофон импортный...три, куртка замшевая... три))))))))

Тогда, для вас же ваша аналогия — кто топам платит? — читатели. Не было бы читателей не было бы никаких топов, а читатели — это сообщество, которое кормит дармоедов. Большинство топов просто хорошие купцы, а купец по природе своей вор...или лжец, иначе "заработать" невозможно. Малолетки любят фэнтези и готовы за нее платить не особо своими деньгами, в основном родительскими. 

Любая прибыль — это завышенная оплата за услуги или товар. Китайские кроссовки, которым грош цена по себестоимости в нашивкой Найк превращаются в дорогущие. Купец должен врать и обманывать иначе он не купец, а благотворитель. 

Полэтому все ваши топы по сути паразитируют на простых трудягах, которые зачастую гораздо талантливее. Не было бы на сайте писателей-любителей, сайт не был бы так популярен, а значит топы ничего бы на нем не заработали и прозебали, почитывая свои книжки знакомым. 

Как ни крути, без общества купец — ничто. Он хочет славы и внимания, ему нужно кого-нибудь объегорить для этого нужны люди. 

Для вас аналогия, потому что вы как-бы не видите очевидного. 

Пошлем вашего купца на Луну. Он там сдохнет со своими бумажными миллионами. Потому что купец не творец, он паразитирует на других. Сам по себе он ничтожен, как смазка для секса.

Это у купца денег нет))) Своих. Он что их печатает? На чьей он земле живет и делает бизнес?  Купец из чьих материалов и ресурсов делает свой бизнес. Купец по рождению гол как сокол. А то, что ему родители передали — это тоже не его, он как дармоед пользуется чужим.  

И потом даже у купцов был общественный капитал. Даже у бандюганов. У любого сообщества людей есть общественные проблемы и общественные фонды, без них не возможно. Так что у государства (а это есть общественное образование, оно же не с луны свалилось, как вы думете) должны быть и есть деньги.

Так что ваш тезис, что у государства нет денег изначально ложный. А строить философию основываясь на ложном изначально предположении не целесообразно, потому что она вся насквозь эфемерна, даже если у нее есть хоть какая-то внутренняя логика.  

)))) Великий народ китайский — под руководством КПК. А мы заурядные потребители и расбазариватели энергоресурсов. Я видел людей с новым сознанием. Они были. А вот то что человек со времен обезьяны не меняется — это ваш идеал, его и придерживайтесь, но не нужно натягивать сову на глобус. Это только для вас человечество навсегда погрязло в скотстве.

А насчет аскетизма — поговорите с монахами. Это и есть норма для человека разумного и духовного. 

В это можно верить или не верить... Но если верить вам, человечеству КОНЕЦ. Зато жорево-порево можно продолжать до самого конца и умереть с сытой и тупой улыбкой.

Купеческая психология понятна — "все вокруг дармоеды, один я любимый не дармоед". Если бы это было правдой, то купец не должен был пользоваться асфальтированными дорогами, он же не дармоед, который подсел на бесплатную государственную халяву, он должен был скакать по лесам и степям или построить свою недормаедскую дорогу. Купец не должен был пользоваться дармовм государственных ЖКХ, а то получается он сам дармоед. Еще когда его будут "стрич" бандиты не бежать к милиции, а самостоятельно отстреливаться, не посылать своих детей в бесплатную школу, а сидеть самому учить, а то дармоед выискался.... Самый главный дармоед и есть купец.

Вообщем купцу и купеческий рай. В кабак к проституткам. 

Вот только после войны, чтобы восстановить разрушенную страну и нужен был общественный, читай социалистический, подход. В Италии уже двадцать лет не могут восстановить разрушенный землетрясением городок... 

Купец он начинает ныть, когда засухой или наводнением у него смыло в унитаз все его добро, он ноет и просит, чтобы его государство пожалело. Вообщем дармоед. 

Узкое понимание проблеммы. Платно — бесплатно... Мы всегда платим и при капитализме и при социализме. Может в одном слове вы правы — "брать", оно олицетворение ненасытной жадности. "Брать" — олицетворение бесконечных воин, которые остановили реальный прогресс человечества. Если бы можно было потратить все деньги, которые потрачены на войны на благие дела — вам бы не пришлось выбирать отдавать свою жизнь за деньги или во благо. 

А на личном уровне все понятно. Капитализм — это иллюзия для неимущих, что стоит им поднапрячься, то они заживут как богатеи, смогут за все заплатить. Иллюзия. А в итоге все неимущие живут в кредит в своей же стране, платят за воздух, которым дышут, платят за воду, за возможность просто жить...

СССР пытался освободить человека от жадности, как от пагубной привычки. Жизнь каждого должна была быть прежде всего интересной, наполненной дружбой и любовью, любимым делом и творчеством, а то что у вас является приоритетом (брать) осталось бы в прошлом. Работай, учись, твори, а государство даст все чтобы ты ни в чем не нуждался. Таков был план.

СССР перове за всю историю человечества НЕКАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ государство. Первое. Это прорыв. А то что впервые делать всегда трудно — это факт. Мы только приоткрыли дверь в будущее, как ее тут же со зверствами захлопнули. И дело не в колбасе и полетах. Дело в сознании... Оно стало впервые немещанским. Хрущь пришел и развернул все обратно. Как будут вспоминать сегодняшние дни? — всеобщаяя апатия и депресняк — ипотека под зверский процент — колбаса из сои и всей таблицы Менделеева — ИИ на пороге, — угроза тотальной безработицы? А скорее о нынешнем времени вообще не будет никаких споров до посинения. Оно безвкусное и толерантное, а еще очень мелкобуржуазное и мещанское.  Мы по сути стали очень заурядной капиталистической страной. Ну и общая любовь к фэнтези, как манифест отречения от существующего мира.

Сами вопросы типа — ваш любимый писатель, ваш любимый фильм, ваш любимый производитель унитазов... тыкают пальцем в неопределенность. Тот, кто на них отвечает четко — позер. Вопрос должен звучать так — зачем вы читаете книги? Но он тоже попадает пальцем в облако. 

Но можно рассматривать такой вопрос как скрытое тестирование самого опрашиваемого. Тогда ответы становятся интересными. Судя по вашему набору — кассу магазина вам лучше не доверять. Исход будет зависеть от настроения.)

А тему диссертации еще помните?)

Богу некогда. Он дал нам науку, чтобы мы сами подтянулись к его уровню, как хорошие родители подсовывают ребенку умные развивающие игрушки. Бог — это желание человека соответствовать чему-то безграничному и вечному. Но не всем это доступно. Большинство довольствуется тем, что осязаемо, что приносит удовольствие. А если Бог в душе мешает этому, то Бога забывают. Бог для меня прежде всего Творец, Архитектор, Художник. Чтобы соответствовать ему нужно творить.))) Это осязаемая молитва)))

Проблема есть, не спорю. Известен, тот кто громче кричит и у кого на это есть деньги и связи. Он сияет. Это даже не проблема, это бич. Что с этим делать? Не понятно. Остается ждать, как млекопитающим во времена динозавров, пока из внешнего мира прилетит метеорит и уничтожить всех динозавров. Но что это может быть даже не представляю.

Не спорю, сериалы лучше, и я как-то про них забыл. Они вполне могут претендовать на спасителей НФ. Спасибо. Буду думать эту мысль)

Именно, коллега. Программировать. Булгаков создал монстра, посмотрите во что привратились Патрики! Разгул булгаковских персонажей. Добился же своего! 

Писатель должен соизмерять свои произведения с внутренним камертоном. Дзинь... И слушать как отвечает вселенная. Если нет внутреннего камертона... то музыка так себе, и мир который он напрограммировал тоже. 

Я и не догадывался... А битва экстрасенсов?! Она вопиет нам о существовании магии!

Замкнутый круг. Змея кусающая себя за хвост. Выхода нет. Шеф, все пропало!))))

А если представить что Такие Как Маск все же создадут Магический Круг Избранных... Простой сисадмин в бухгалтерии уже выглядит как Маг.

Будет две касты — каста Жрецов, и каста Простых Смертных. Несопоставимая по уровню знаний. А дальше дело за малым...придет новый "Мессия" и объявит, что науки больше нет а есть сплошная магия, и только Маск будет знать, что все наоборот. 

Но хотеть то можно))) Магия мертворожденная априори. Ее не было и не будет. 

Мужчины больны до конца жизни... хотят, хотят, и хотят. Больные люди.

Крамольные рассуждения))) Но мне нравятся. 

Во всем правы. Но... учене во многом ошибаются. Скорость света слишком мала, чтобы быть предельной в данной вселенной. Факт, что свет целых восемь минут идет от Солнца к Земле уже о многом говорит. Вся вселенная должна быть похожа на мёд, или даже на желе. Человек слишком привязан к Земле своей биологией, чтобы путешествовать по вселенной нужно перестать быть человеком (ИИ как прототип, человека без биологического типа). Кроме того квантовая физика вообще дает возможно перемещаться в точку Большого взрыва (а она везде) в любую точку пространства. Летать по небу тоже казалось недостижимой мечтой,  я уже не говорю о выходе в космос. Все возможно если победить главный порок человечества — безудержную жадность, что то же что и бесконечный страх смерти. Да глупости становиться больше...

Но нужно смотреть шире... всегда на миллион недумающих найдется один Джордано. Фантастика для таких.

За ней должна следовать надпись "в другой мир не попасть". Хотя священники нам твердят, что попасть. И вообще, кто верит в предостережения среди подростков? 

Может и сработает если писать крупными буквами "Пора повзрослеть!"

Писатель воспитывает своего читателя, как в отрицательном, так и положительном ключе. Работает геометрическая прогрессия — создал дешевку в угоду среднему читателю, и еще больше понизил планку его запросов, опять решил написать "актуалочку" для него же, и еще снизил планку — современный писатель зарабатывает на отуплении читателя. Тенденции не сменятся. 

Читатель изменится только благодаря писателю, именно писатель творец и инициатор всего. Если ставить читателя, как инициатора, хлестатора по голым плечам, то в итоге... в скором будущем самая дешевая и нелогичная литература сегодняшнего дня станет шедевром для дня завтрашнего.

Стругацкие могут быть прочитаны и вне политики. На страницу текста у них в разы больше идей и смысла, чем в современном фентези-романе (вот где сказочки-то). Фантастика для думающих людей, фэнтези для страдающих от безделья. И вообще фэнтези, как не крути — инфантильная литература, куда ей до глубин человеческой души. Можно впадать в детство - фэнтези, а можно быть любопытным ребенком — фантастика.

Согласен. Прибыль диктует художнику, что делать. Но есть и исключения Шейн Кэррут с его "Руководством" (у нас детонатор), бывший математик снял твердую научную фантастику за 7 000 долларов. Снял за 5 недель, монтировал два года.

Может приостановить массовую и навязчивую продажу смазливых Барби? Вернее покупку. Может хоть иногда дарить девочкам телескопы?

Технологии нужно будет подогнать под уже придуманный магический мир, он эстетичней и загадочней. Тем более почти никто себе не представляет, например, как работает сотовая связь, просто гоняются за очередным гаджетом (чудо-предметом) и применяют заклинания на современно сленге. 

На черную дыру обычно любуются из бара космического корабля, в котором наливает робот бармен. При любом исходе нас в будущем ждет бар и всякие там империи. Космос как антураж к замысловатому сюжету, замешанному на страстишках. Это мой взгляд.

Мне, конечно, тоже нравятся спецэффекты в которых дух захватывает от красот космоса... но лучше бы вживую. 

Космос интересен своей непознанностью. Нас там многое может ждать. Да и просто...всякое путешествие обновляет мозг, который быстро пресыщается одинаковостью и неизменностью. Земля с ее одними и теми же страстями скучна до оскомины. Жевать пожеванную морковку приходится и каждый раз, убеждать себя, что она вкусна как великолепный авокадо или как палка шашлыка. Вся драматургия — это вещь в себе, вечно человечна, вечно слезлива и похотлива. Фантастика же раньше звала нас выйти и посмотреть на себя со стороны, посмотреть на себя как на космическое и вселенское явление. Человек галактический... А сейчас мы "деревенщина", которую и тут неплохо кормят. Я, конечно, имею ввиду человечество, а не кого-то конкретно.

Согласен. Но напрашиваются выводы:

1. Мужская половина стала более женственной и перестала рационально мыслить.

2. Женщины не помагают прогрессу, а скорее его тормозят.

3. У научной фантастики нет шансов с повышение феминизма в обществе. 

Магия неотличимая от технологий... тоже фантаст придумал) 

Поддерживаю)))

А чем еще? Сможете сформулировать. Я пытаюсь нащупать в себе что-то подобное.

Причины вполне понятны. Но что с этим делать? Продолжать бороться с мельницами и перековывать магов в кандидатов наук? Или бросить безнадежное дело? Мне интересно, что вы об этом думаете.

Человек несовершенен. Слишком много убийств себе подобных за идеалы, за деньги, за ресурсы и просто так. Грустная сказка получилась. Извините) 

Баню только в ответ. Такой принцип. Бан считаю вредным явлением, стараюсь не применять и периодически зачищать список до нуля. 

Да. Согласен. Есть простая фраза которая остановит любого "себяпредлогателя": "Вы мне не интересны" Можно многое простить, но скукотищу никогда))))

Вопрос остался открытым. Зачем писать? Изливать душу можно и психоаналитику, своей кошке или на худой конец другу\подруге. Деньги? Слава? Все мимо. Я ничего о вас не знал до этой минуты. Самоуспокоение? Борьба со своей бездарностью? Поиск своего читателя? Или поиск темы для чужого тебе по духу читателя? Зачем писать? 

Просто не каждый "пользователь" это "великан", возможно это просто мельница перемалывающая "воздух".

А почему вы думаете, что действительно не общались с ботом? Дон Кихот тоже страдал от войны с мельницами. 

ИИ и стремление к власти. Власть - это самое большое наслаждение в мире... для человека. ИИ - обобщенный человек. Будет ли он стремится к власти? Будет ли он стремится к наслаждению? Будет ли он избегать неприятных ощущений (особенно от досужей болтовни с прыщавыми подростками)) каковыми мы для него будем является). А кто нам запретит поставить такие условия для него? Человечество поставлено в эти условия изначально. Беги от неудовольствия к удовольствию... Если не поставить эти условия, то ИИ никогда не стать человеком. А ему это нужно? ИИ - должно расшифровываться как Иной Интеллект.

Точно! Нужен ИИ-редактор...он уже есть. И ИИ-издатель. Пусть оценивает шансы и издает книгу на всех площадках мира!

Откатывать будут и просто так, без всяких причин, просто по кайфу. Это своеобразное путешествие, а что было бы если я не купил шаурму в ларьке...

Хорошо. Нравится.