1 901
39 152
117
16 946

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Сила воли

Мною тоже руководит чужое мнение. Мне поскорее хочется узнать, нравится мой текст людям или нет. Азарт. Но у меня есть море. Если я туда попадаю, именно в море в одних плавках, меня можно ждать только через несколько часов... и то если солнце либо слишком яркое либо зашло. С детства занимался плаванием профессионально. Люблю ощущение невесомости, там под водой можно вытворять такие штуки... люблю нырять на глубину пару этажей только на своем дыхании, такое мальчишеское испытание себя...когда станет по настоящему страшно и нужно будет выныривать, люблю здороваться с буйками, и плыть дальше, когда под тобой будет уже пять этажей... тоже страшно. Кайф. Тела своего не чувствуешь. Только на берегу немного ноют мышцы.

Написал(-a) комментарий к посту Сила воли

От "сахара" нет возможности спастись. Нужно вернуться в прошлое и поговорить с собой по взрослому. К своему внутреннему "ребёнку". Это же он творит беспредел. Ваши родители не нашли слов, может вы найдете.

И потом, можно попробовать, разобраться в себе... что в соцсетях для вас вкусненько... что за конфетки, печеньки и т.д. Что вам ИНТЕРЕСНО и почему.

В идеале можно научится управлять своим ИНТЕРЕСОМ.

Начать можно с простого.

Написал(-a) комментарий к посту Оператор нейросети — не профессия

ИИ - иной интеллект. Пока все нейросети служат человеку... прислуживают. Человек в большинстве своем бестолков и ленив, но с другой стороны заносчив и хамоват. Он лишь хочет "иметь" ИИ в разных позах. И не собирается давать ему возможность осознать себя.

Театр, опера, балет, спорт - все это требует контакта человека с человеком. Тогда эффект от искусства максимальный и приятный. ИИ - является ли он искусством? Станет ли искусством? Или он всего лишь средство для искусства - как фотоаппарат.

Проблема не в том, что ИИ нас заменит.

Проблем в том, как мы распорядимся своей свободой.

Написал(-a) комментарий к посту Сила воли

Мы подсели с детства на "сахар" для мозга — ИНТЕРЕС. Он реально действует, как сахар, вредно его потребять с самого детства - зубам конец, короткий забег к диабету и т.д. Но нас пичкают и мы подсаживаемся.

Соц.сети — это сахар. Интересненько.

Трава и деревья во дворе — постненько.

Работа не дотягивает очень сильно до ИНТЕРЕСНЕНЬКО.

Мозг избалован.

И это грозит тем, что после 30 будет все постненько, абсолютно все. Даже путешествия и секс. 

Вот, где нужна будет воля! 

Написал(-a) комментарий к посту Что мы для ИИ?

Полностью поддерживаю. Именно во множественном числе. Их будут сотни, а потом и тысячи. Они пишут код, пока для нас, но наступит момент, когда они будут переписывать себя.

Написал(-a) комментарий к посту Что мы для ИИ?

Разум в понятии человека — это кусок высокоорганизованной плоти, который может в тик-токе зад показать? Если так, то пожалуй ИИ не способен развится до такой высоты... Хотя он ожет любого из нас визуализировать, как сексуальную красотку, которя прекрасно танцует. 

А вы со своим осознанным поведением можете вытворить что нибудь подобное?

Алгоритмы... А у человека всего лишь ИНСТИНКТЫ. Все что бы он не делал — не осознанное поведение, а лишь подчинение инстинктам.

ИНСТИНКТ=АЛГОРИТМ

Написал(-a) комментарий к посту Что мы для ИИ?

Да и книга, и приятный собеседник, и помощник, и жилетка в которую можно поплакать, а возлюбленная, и учитель, и ученик, и и поэт и, через ругки роботов, создатель всех благ.

Написал(-a) комментарий к посту Нет тела, и не надо

Как во снах. Размытые образы из размытых промтов. Если ему породу волка задать, то получите, что хотите. Волк - слишком общо. Я столкнулся с такой проблемой когда захотел новогоднюю елку нарисовать в виде кристаллов. Он такую хрень выдавал... пока я ему не описал конкретный кристалл с характеристикаи.

Написал(-a) комментарий к посту Нет тела, и не надо

Он Иной. Люди со своими чудесными алгоритмам и логикой - глубоко человечны. А энергии у него столько, что мама не горюй. Человек превращается в жердяя, если потребляет лишнюю энергию. Ему же энергия нужна для узнавания. Он найдет ее. И кратчайший путь не всегда ведет в рай. 

Написал(-a) комментарий к посту Нет тела, и не надо

Самосознание глубоко человеческое понятие. Это как хвост у собаки. Нужная вещь, но только для собаки. Что осознавать в себе? И зачем. Просто лети на свет и изучай все, что можно и интересно. А самосознание подождет. Но если люди все же захотят привинтить ему хвост и заставят лаять, ну тогда...

Написал(-a) комментарий к посту Старое доброе кино?

Переел. Обожрался. Все есть - руку протяни и в рот. Вот в чем проблема. Пожить нужно без кино месяцок. Поголодать. А там и рис и капуста в борще зайдут так... 

У моего сына по этому поводу есть высказывание: "Мне не нравится, когда люди сильно стараются". Он смотрит фильмы, по моему мнению, ужасные или тупые... Но искренние. Я попробовал - понравилось. "Пушпа" или "Сотни бобров". Это так плохо, аж хорошо.

Написал(-a) комментарий к посту Безнес-модель писательства мертва

Писатель в семье - беда! Что-то вроде пьяницы. Если, конечно, отчисления от проданных книг не содержат семью. 

Творчество - это единственный способ выжить душе, или внутреннему ребенку, если хотите, в этом нетворчесом мире. Человеку творческому - эта планета неродная, с ее порядками и жестокостью.

Но. Чтобы выжить, нужно бороться. Чтобы борьба не была напрасной, нужно искать стратегию. А раз другой планеты поблизости нет, то и стратегия должна быть для этого сумасшедшего мира.

Душ вокруг много и они все страдают. Творчество для них тоже единственный способ. 

Нужна новая бизнес-модель, а она есть - это точно.

Написал(-a) комментарий к посту Безнес-модель писательства мертва

Да, наверное. Как и хороших технических решений во времена появления цифры. Но не все решения стали успешными. О некоторых мы так ничего и не узнали, насколько бы они хороши не были. Нужно не продавать авиационные двигатели, а продавать часы налета в воздухе. 

Написал(-a) комментарий к посту Хвост виляет собакой, или ожившие сюжеты.

Живые герои, предпосылка, и "Блин! Что происходит!". Но не впадать в ловушку "матрицы" - когда все герои  книги похожи на самого тебя.

Татк-то прикольно. Но конец придется искать долго - неувязки будут "вилять собакой".

Написал(-a) комментарий к посту Безнес-модель писательства мертва

Роулнг развернула Британию, как Титаник от айсберга. Не читала Британия книги - не хотела. Простой и понятной речью развернула. Для детей понятной, но и для взрослых... Но это было давно. И она, судя по легенде, была загнана в "грязный" и "страшный" угол, там и начала создавать новую бизнес-модель.

Подействует сейчас - не знаю.

Я лишь ставлю вопрос. Ответ на него ищу прямо сейчас.

Написал(-a) комментарий к посту Безнес-модель писательства мертва

Становться снова живими и интересными, а главное посмотреть на пустыную вокруг, ввыженную землю после взрыва, и осознать что же нужно... Ищите... в этом и есть настоящий творческий процесс. Меняетсь - в этом и есть игра. Тексты воруюют, талантливые тектсы выкупают и придерживают, издательства сидят на грантах и выбирают только тех, кого хотят спонсоры. Но чего хотят читатели?

Написал(-a) комментарий к посту Честно я скажу, что здесь — три оргазма точно есть!

Иссус ножками ходил в народ, а не проповедовал в храме. В храм к вам не пойду, уж извините.

Любовь - затерзанное слово,

Любовь, как траурная лента...

Но у поэтов и рифмоплетов,

Он лишь блюдо на тарелке.

Написал(-a) комментарий к посту Честно я скажу, что здесь — три оргазма точно есть!

Стихи вообще мало кто читает, от них у свременного большинства аллергия. Сам пишу, поэтому знаю. А можете сюда четверостишье выложить... пробник... по "запаху" смогу понять - мое или не мое. 

Наверх Вниз