4 841
42 322
372
17 246

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Лучшее в мире образование

Времена Хруща, полно таких же как он выскочек и в науке. Настоящие ученые думали по другому. Образование не нужно путать с политикой партии. А кроме того... западное образование привело к созданию атомной бомбы, которую те же ученые решили применить по двум городам. Эластичная мораль западного образования всем хорошо известна. А вас не пугает ИИ? Он же девочек убил. Может кибернетика - это зло?

Написал(-a) комментарий к посту "Ветер дует из-за шевеления листьев!"

Был бы сейчас жив хоть один классик экономических учений, неужели вы думаете, что он писал бы в прежних терминах. Чтобы было интересно не достаточно только эмоций и уже миллионы раз использованных смыслов. 

Написал(-a) комментарий к посту Джаспер Ффорде: писатель, который сделал из мировой литературы полицейский участок

А если ты не читатель, а писатель?))) Джаспер Ффорде — наоборот, не писатель, а читатель. Если исходить из принципа, что все уже написано до тебя... Спасибо, за рекомендации...нужно почитать. А граница между писателем и читателем очень тонкая. 

Написал(-a) комментарий к посту "Ветер дует из-за шевеления листьев!"

Народ... Власть... Все эти понятия давно устарели. Они хороши в схоластических рассуждениях — бесплодных и бессмысленных. Как рассуждения о природе электронных ламп в век микроэлектроники и квантовых компьютеров. 

Поясню. Элементная база изменилась. Население уже не состоит из нищих и беззащитных. Население уверовало в индивидуализм, что не подразумевает никакой общности. Группы в социальных сетях не в счет. Начнется драка, условная, ни один не в пишется за другого. 

Есть аморфное население, чем моложе тем оморфней. И есть те, которые помнят, что такое ГКЧП.

И власти ни у тех, ни у тех нет.

Есть, конечно, люди с деньгами — средний класс... класс не в смысле Маркса, а в смысле Класс машины...

Они думают о деньгах и о себе.

Власть осталась властью. Но никто не знает истинных намерений отдельных единиц власти и такая власть похожа по хаотичности со скоплением газов и в классическом смысле тоже уже не власть. 

Век всеобщей разобщенности. 

Написал(-a) комментарий к посту Лучшее в мире образование

Литературная газета! Автор блога не заметил? Литераторы есть литераторы. Научное образование не отрицало кибернетику. Хотя именно буржуазное образование плодить технофашистов, умников с эластичной моралью. Наше образование и было лучшим в мире, потому что было гуманным прежде всего. А вы еще вспомните Ярошевского, когда за вами будут гонятся не роботы-пылесосы, а роботы полицейские.  

Написал(-a) комментарий к посту ИИ-Чернобыль. Уже скоро

Ты из какой пещеры вылез, такие древние выражения типа "болезный" "чики-пуку"  и т.д. выдают в тебе старого любителя плюшевых игрушек. Тебе тут дают писать всякую чушь ты и рад. Жаль, что на АТ психику не проверяют, по таким как ты психиатр плачет. Иди поговори со своим пупком, он тебе возражать не будет. 

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

При чем тут Смольный? Вы бы еще про пирамиды Египетские вспомнили. Ваши эмоции выдают в вас человека мало логичного. Речь шла не о Смольном, а о роли личности в истории. Николай все профукал и Смольный в том числе. Слабый никчемный правитель уровня Горбачева. Вот и весь сказ. Можете молиться царю, но факты никуда не денешь. Бездарь не мог принести благо народу Росси. Он только удовлетворял Ротшильдов в Азербайджане. Почитайте хоть что-нибудь кроме дешевой пропаганды 90-х

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Вот вы и договорились до полного абсурда. Царь батюшка Советской власти помог делать пулеметы. А вы и про танки скажите, че уж тут. И про деньги царские... Только вот как иначе? Не на другой планете была построена Советская страна. Только вопрос кем это все строилось. Царская семья участвовала или приближенные царя участвовали лично? График который вы предоставили никому не интересен кроме вас. Или батюшка-царь и Гагарина запустил первым в космос и войну с фашистской Европой выиграл? И еще благодаря царю появилось бесплатное образование и медицина. Именно царю спасибо, что миллионы людей на рабфаках учились?

Вы точно не местный. Канада? Зимбабве? Аляска? 

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Слушайте после гражданской войны страну за 15 лет восстановили и модернизировали. Массово строились заводы и электростанции. Было произведено вооружений гораздо больше чем в царской лапотной России. Царь не захотел делать автоматы для пехоты, что уж там говорить об остальном. Вы еще выдумайте что крепостное право в России отменили так давно, что куды-там. На этом закончим. Вы отрицаете очевидное и всем изветное.

Написал(-a) комментарий к посту ИИ-Чернобыль. Уже скоро

Тебе нужно из реактора урана поесть или эксперимент поставить на себе. Если не сечешь сиди помалкивай. У меня физико-математическое образование. А ты жертва пропаганды, просто попка - попугай повторяешь газетенки тех лет. 

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

ООН только для наивных девушек авторитет. Есть факты, а есть статистика ООН. По ООН у нас все прекрасно и сейчас. Нет жестокостей в Палестине, нет нарушения закона при покушении на Мадуро, нет нарушения закона при убийстве религиозного лидера миллионов. Я же об этом и говорю, что вы ослеплены. 

Написал(-a) комментарий к посту Должен ли робот быть похожим на человека?

Именно наивные вопросы двигают вперед науку. На наивные вопросы труднее всего отвечать грамотно.))) Вопрос лишь в том, готовы вы терпеть в метре от своего спального ложа человекоподобного робота-пылесоса?

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Осталось выяснить источник столь "прочных" и "точных" знаний. И посмотреть что же экспортировала Россия при Никалашке кроме пеньки и зерна... Алтернативная реальность - это не сама реальность. Еще раз напомню про Питер и остальную лапотную Россию при царе, про многочисленные бунты и революции. От хорошей жизни на ружья и штыки не полезешь. Ваши графики можно в споре не учитывать. Я вам сотню в фотошопе накидаю. Кстати японскую войну по вашми источникам царь тоже выиграл?

Написал(-a) комментарий к посту ИИ-Чернобыль. Уже скоро

Вы тоже так бы поступили? Рисковали бы жизнями сотен тысяч людей ради эксперимента на дейстующей станции. Это логично по вашему? Это байка для тех, кто ничего не понимает в ядерной физике. Было несколько степеней защиты, их приказали поэтапно снимать, якобы для проверки, но все понимали чем это закончится. В последний момент, когда работники атомной станции (все с высшим образованием) отказались это делать - пришел устный приказ по телефону. До Чернобыльской АЭС такую же диверсию хотели сделать под Москвой, но там руководство станции не пошло на это. 

Тот, кто знал слабость станции довел ее до взрыва. Это было атомное нападение на СССР. Хотя отключить все степени защиты - это не про слабость станции, а про предательство.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Царь своими руками построил? Давайте уж уточним - народ построил. Царь вообще был по сути инородцем, также как и его жена. Были наместниками, поэтому после того как он отрекся он ни кому не стал нужен. Тоже очевидно.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Слушайте, не нужно отрицать очевидные вещи. Сколько при царе было электростанций? Сколько заводов? Сколько железных дорог? И т.д. 

Россия жила при царях благополучно только в Питере. 

Социализма нигде не было в таких масштабах — это очевидно. Приведите где социализм был реализован до СССР. Не сможете. 

Так что я сужу по фактам, а вам приходится мириться со своей слепотой в рамках концепции британской и немецкой пропаганды тех времен. 

Написал(-a) комментарий к посту Долой афористичность - авторы слишком увлекаются этим стилем

Это литература. Толстого по вашему тоже в топку? Или Чехова? Перегруженные диалоги должны быть обоснованы только характером персонажа. Мастер Йода тоже любил загнуть. Или Дамболдор.... А так можно перематывать нудятину.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Царя давно нет, а дело его живет. Кто заставил отречься от престола Николая? Почему не один офицер не защитил его когда его расстреливали? Кто снёс царскую Россию. Точно не большевики. Почитайте Чехова, например, может что-то в царско-сельской картине мира изменится. Или у вас и Чехов тоже большевик?

Написал(-a) комментарий к посту Рукопожатия отвратительны

Интересно...большинство, что с вами поздоровались думали о вас то же самое? Главное, думать о людях точно, безошибочно. А так-то да. Здороваться за руку — это мужицкие дела — знак доверия и уважения. А так можно просто рукой махать, или прятать за спину, или все время держать что-нибудь в руках, или... а что с вами будет в метро, там за поручни кто только не хватается. А фрукты...кто их только не собирает, а стулья... О! решение! Вам отлично подойдут роботы.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Я слушал мою бабушку. Грамотный крестьянин большая редкость, а страна крестьянская на 80 процентов. Этого же ваши белоэмигранты не отрицают? А теперь считаем с помощью математики - сколько грамотных людей в стране?

Написал(-a) комментарий к посту Долой афористичность - авторы слишком увлекаются этим стилем

Извините, это все равно, что в автомобиле отменить ручник - он всего лишь приправа! В писательстве множество приемов и средств, они все важны. Если вам нравится только сюжет и персонажи, то вы сценарист. Сценариям не нужны писательские подвыверты — они им вредят. 

А стиль писателя может быть в сотни раз ценнее сюжета. Так устроена эта профессия.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Россия была безграмотной на 90 процентов. Откуда ВВП у нее? Первая мировая проиграна той же Германии. Где ваша логика? Германию натаскали на СССР, туда, как сейчас на Украину хлынули все деньги мира. Гитлер — дурачок, но с богатыми друзьями. Вот, где дурачок так дурачок. Сталин раздавил всю Европу, а Николашка обделался, его свои же офицеры свергли. Вот в чем разница. 

Написал(-a) комментарий к посту Принятие себя & нарциссизм

Гоголь после того, как прочитал "Пиковую даму" Пушкина, понял что написано чертовски талантливо, а главное пришло время "фентези"  или мистики, и он отстал со своими "Мертвыми душами" на тысячелетия. Он сжег второй том и чуть сам не выпрыгнул в окно, друзья остановили... Так потом он написал "Вечера..". Ну и кому нужен был бы его второй том?

Сейчас ничего не нужно жечь. За тебя сожгут. Просто не будет рейтингов и издателей)))

Так что относитесь к своим произведения как детям, любите их безусловной любовью. А себя ругайте до самой ночи, а утром просыпайтесь новым человеком - наполненным новыми талантливыми идеями. )))))

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Можно согласиться... Тут точно подмечено. Но есть небольшой ньюанс. Ленин - теоретик. Ленин умер. Что делать в реальности с социализмом никто не знал. Это как первый раз выйти в космос — карандаш чуть не улетел — нужно привязать к корпусу корабля веревочкой. Сталин получил корабль во время идеального шторма. Ротшильды и все остальный -льды не могли позволить, что огромная страна с помощью социализма быстро вышла в пятерку лучших по экономическим параметрам. Если вы возьмете проценты ВВП в то время в СССР то там были разы, а не какие-нибудь 5 процентов, которые сейчас являются идеалом. Война была неизбежна. Вот и представьте, что капитан корабля делает во время шторма — бьет по мордам трусов, команду заставляет делать все слажено и быстро, чтобы выжило как можно больше, чтобы корабль не утонул. А потом после шторма из трюмов вылезаеют нытики, которым досталось по морде. 

Написал(-a) комментарий к посту Принятие себя & нарциссизм

А как музыкант определяет фальшивит он или нет, дорабатывает он или нет, окрылен он или нет. Слух на все должен быть. Особенно на текст. И он есть. Но не у всех, кто пишет.

Музыка есть тоже разная. 

Нужно понять сначала, где ты сам в этом всем разнообразии. И оттачивать слух на талантливое.

Это мой рецепт, но у каждого он свой.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Мадуро защищали? Спецслужбы? А потом они и сдали его американцам. Так себе защита. Деньгами можно любить кого угодно. Никто Мадуро не защищал, он просто унаследовал от Чавеса, как Хрущь от Сталина. Мадуро не личность, как и Хрущь. Личность, это тот кто не плывет во всеобщем навозе. А сильная личность, тот, кто может сначала вдохновить в целом пассивный народ, а потом организовать народ разгрести навоз. Таких сейчас не наблдается. Трамп и ко производители навоза.

Написал(-a) комментарий к посту Принятие себя & нарциссизм

Да, именно — фига в кармане. Это точное ощущение от паинек. Я все же вернусь в начало. Мне кажется речь шла о принятии себя как творца, как таланта. Но все же не любовь к себе, как к таланту. Принятие себя. Помню мысль Окуджавы (сейчас в моменте его фамилия для меня зазвучала как японская))), что очень редко удается написать талантливый стих, но в этом работа поэта и состоит. Большая часть "выструганная" автором — это плохо. Такая профессия.

Но у меня есть принцип — бороться со своей бездарностью. Любовь все таки должна быть направлена вовне.  А с собой нужно бороться по-честному.)))) Так интересней жить. 

Написал(-a) комментарий к посту Два стихотворения об одном человеке: как Волк учился не становиться льдом

Стих рождается из первой строчки из настроения. Я просто немного иронизировал над вами...извините. Вы подвергли анализу свои стихи... почти как нейронка. Еще раз извините.

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Мадуро сломали об колено. Сейчас страной правит действительно слабая дурочка. Нельзя за силу человека приписывать к дурочкам. Сила она почти всегда отвратительна. Но слабый человек еще отвратительней. Такой как Мадуро. Вот его предшественник был сильный. За это его и уничтожили.

Написал(-a) комментарий к посту Принятие себя & нарциссизм

Иногда так быстро все происходит, что только потом ты видишь, что обидел кого-то зря. Если "паинька" может предвидеть все, то это мудрец из мудрецов)

Шкала важна. Но согласитесь, если человеку удалось жить в уединении, он остался паинькой, то это не значит того, что он остался таковым в гуще нашего "несовершенного" мира. Кстати примирение с собой, где-то близко к примирению с миром, таким какой он есть. 

Написал(-a) комментарий к посту Роль личности в истории

Брежнев всех устраивал. Власть была у его окружения. Приведите хоть один пример из истории, когда дурачок получил власть и удержал ее. Если не будет примеров, то скорее всего вы очень предвзято относитесь к Сталину, болезненно предвзято. 

Написал(-a) комментарий к посту Два стихотворения об одном человеке: как Волк учился не становиться льдом

Да, согласен. Нейронке это не дано. Но... она понимает иногда поэзию гораздо лучше чем многие из людей. Кстати, большинство ваших читателей тоже не имело такого опыта. Для них ваша поэзия закрыта? Думаю нет. 

Наверх Вниз