Kshisia

Все бы неплохо, но чудовищная безграмотность просто убивает. Колит. Нет, вы не подумайте, это не болезнь, это по всему тексту у автора глагол "колоть" так написан в 3 лице единственного числа. По доброй воли. У последнего слова "воля" тоже авторское падежное окончание.  Также, как и имперских суден, ой, ну это дивный перл относится к судам, как, впрочем и гора мускул или что там по контексту было, вместо мускулов. И так по всему тексту. Вплоть до гАндолы, правда, потом, вроде это резиновое изделие вернулось в норму, видать, автоправка свое дело знает. Нет, я понимаю, что сейчас набегут поклонники и начнут  верещать в стиле "а вы попробуйте сами так писать" ну или что-то подобное. Спешу обрадовать радетелей всех типов, что писательство не является моей профессией, компетенцией или хобби. Но если кто-то считает себя писателем, то грамотность не должна быть ему чуждой. В крайнем случае, при таких масштабных писательских порывах, профессиональный корректор просто необходим, а иначе не спасут ни сюжет, ни размах.

Кому нравится творчество  Алексея Пехова, здесь может  также в стиле стимпанка и киберпанка найти произведения Софии Баюн.  У Чайны Мьевиля тоже можно почитать в этом стиле целые циклы, но, правда, он несколько утомителен, как по мне. Здесь, на АТ его нет, скачать можно с Рутрекера.  Ну и из старой, доброй классики , Филип Дик может порадовать как мэтр жанра, по произведениям которого снят не один фильм.

Замечательный рассказ, уютный, добрый, почти сказочный.

Купец, торговец.

Спасибо за честность. А что до "боярышников",  так  на этих производителей мусора как-то стремно ориентироваться, также, как и на стряпух ЛыРа :) 

Когда темп выкладки превращается в тягомотину, а читатели уже и не помнят о чем книга или что было в предыдущей главе, то автору можно и не очень сильно утруждаться написанием продолжения.  Не думаю, что у меня одной пропал интерес к этой жвачке из бродячих эльфов, у которых, типа, война :)

Он и есть. Почему-то при слове "коуч" представляю пробку от "Советского шампанского". Наверное, образ схож. У пробки тот же громкий выхлоп, пена и пузыри, а в итоге никчемный кусок пластика, чье место в мусорном пакете. 

С Богом.  Главное, вы там с лаврами и пальмой поаккуратнее, не отбирайте их у авторов. Хотя, автор "Тлена" и Смрада" живым вам их не отдаст :)

По поводу ошибок бывает грустно и смешно. Автор в процессе. Как говорится, жжет. И тут муза на радостях подбрасывает дивный пассаж. Пассаж выглядит так: она нахмурила свой милый носик.   Черт дернул поинтересоваться у авторки (язык не поворачивается назвать по-другому), отчего ГГ сразу не нахмурила свой узенький лобок? Понятно, что авторка классику не читала, творчество С. Довлатова ей чуждо, а потому на вентилятор она накидала все, что можно.  Буквально вчера у другого автора наткнулась на свежий неологизм "они чувствовали себя фривольно". Прокомментировала. Вроде корректно, дабы не задевать тонкие чувства и благородные творческие порывы. Жду, когда включат вентилятор...

"Игра престолов", пожалуй, одно из немногих исключений,  однако, концовка была однозначно скомкана, и это не только мое мнение.  Что до того же TWD , то как бы хороши не были задумка и постановка, под конец все не могли дождаться окончания, которое получилось ни разу не эпичным :)  

А автора трогать не моги. Нехвалебные комменты удивительно быстро собирают дизлайки с сопутствующими оповедями, а то и вовсе закатыватся под спойлер. Хотя вполне закономерно, что даже с интересными произведениями после 5-й книги происходит то же самое, что и с  качественными сериалами, где 1-й сезон круче не бывает, 2-ой хороший и местами отличный, 3-й мог бы быть лучше, 4-й с пивом потянет, 5-й как чемодан без ручки, а остальные "когда же это все закончится, Карл?".  Один комментатор мне написал, что таким и должно быть произведение, мол, это жанр литстратегии, а другой отметил, что если убрать РПГ, то останется пшик. Действительно, если убрать  "костыли" РПГ, и всю откровенную воду и тягомотину, то останется резиновая Зина Мила и такой же ГГ , этакие Кен и Барби, т.е. абсолютно непрорисованные персонажи,  которых в литературе называют картонными, за плоскость и невыразительность.  Ну да ладно, поди автор не Терри Пратчетт какой-нибудь, да и читатели тут непривередливые, так что, эта жвачка и так сойдет :)

Во 2-ой главе "Минтхалл" автор упоминает кочевников, которые [...чувствовали себя вполне фривольно...] Смею сказать, что само слово "фривольно" означает нагло, двусмысленно, рискованно, легкомысленно, пикантно, непристойно, игриво, нескромно  и т.д, так можно себя вести, но не чувствовать, отсюда и выражение "фривольное поведение", а вот чувствовать себя вольготно вполне можно, т.е. чувствовать себя легко и свободно, без каких-либо ограничений, иными словами привольно. Надеюсь, мое замечание по некоторому лексическому несоответствию не обидит автора? 

Заранее прошу прощения, что выношу частный ответ в коммент. Но это чисто для любителей подозревать в заказных наездах, хейтерстве и  ехидно интересующихся, от чего же  мы дошли до 9-ой книги. Могу сказать в оправдание, что во-первых, у многих есть привычка читать до конца, а, во-вторых,  хочется дождаться определенной динамики и завершения строительства этой фермы  империи.  Хотя, не думаю, что я сильно ошибусь , если скажу, что весь сюжет и его протяженность сильно напоминают те самые игры в пресловутые фермы, где нужно подоить, построить, засеять, вскопать, наколоть... и так по кругу.  Разница лишь в том, что в играх засеивают огород и колют дрова, а тут легкая перелицовочка,  и вот вам героическая колка кристаллов и посадка семян не кабачков и цветочков, а опять  тех же кристаллов. Ну, а дальше  все растет по уровням (соответственно, и по книгам тоже), остается только расширять, поливать прокачивать и незамысловато описывать действия для тех, кто подзабыл или не знал, как играть в "фермы" :) Автора же можно поздравить, что пишущих в стиле РПГ много, но только он догадался описывать симуляторы аж на 9 книг :) 

Меня, вот, тоже, терзают смутные сомнения.  А для тех, кто ехидно интересуется, от чего же  мы дошли до 9-ой книги, могу сказать в оправдание, что во-первых, у многих есть привычка читать до конца, а, во-вторых,  хочется дождаться определенной динамики и завершения строительства этой фермы  империи.  Хотя, не думаю, что я сильно ошибусь , если скажу, что весь сюжет и его протяженность сильно напоминают те самые игры в пресловутые фермы, где нужно подоить, построить, засеять, вскопать, наколоть... и так по кругу.  Разница лишь в том, что в играх засеивают огород и колют дрова, а тут легкая перелицовочка,  и вот вам героическая колка кристаллов и посадка семян не кабачков и цветочков, а опять  тех же кристаллов. Ну, а дальше  все растет по уровням (соответственно, и по книгам тоже), остается только расширять, поливать прокачивать и незамысловато описывать действия для тех, кто подзабыл или не знал, как играть в "фермы" :)

"Когда б вы знали, из какого сора..." (с) самиздатовских сайтов, среди откровенно безграмотных и бездарных писак, неспособных связно писать даже с помощью ИИ, вдруг открываешь для себя писателя и его великолепную, филигранную прозу - это дорогого стоит.  Проза же Алексея Пехова сравнима с лучшими образцами жанра  по духу и стилю, и неуловимо перекликается с теми же пулмановскими "Темными началами" или хелприновской "Зимней сказкой. Тот же флер пряной грусти, сожаление, что закончилась очередная книга и радость открытия качественной литературы и настоящего писателя.