Okun Okun

Опять. Гг выпал Геллерт Гриндельвальд, а он уже собирается его призывать, и раздумывает что было бы без приписки про лояльность, видимо гг (как видимо и автор) напрочь забыли про ассимиляцию.

Нет, я всё мог понять. Я мог понять по 10 раз повторяющиеся чуть измененные абзацы для увеличения текста. Я мог понять кучу роялей. Я мог понять постоянный склероз автора по отношению к способностям персонажей (например магия у Эммы от слияния с Нарциссой и в конце концов сама ассимиляция). Я в конце концов мог понять энергетические выстрелы от каждого врага во вселенной масс эффекта. Но вот то, что Криптонка и Вильтрумитка(которая ранее по тексту была намного сильнее криптонки) под усовершенствованной марвеловской сывороткой суперсолдата будут вдвоем НА РАВНЫХ сражаться с кроганом, а потом ещё криптонка будет жаловаться что он слишком силён. Это уже как то выше моего понимания.

А это нормально, что он в тексте то Саурон, то Саруман, то Сауроман, то ещё как? Типа персонажи не могут нормально запомнить западное имя, мало ли.

А можете дать названия фанфиков по БК? А то по крайней мере на этом сайте ваш единственный (ну я не считаю фанфики на ±10к символов). 

Ну кстати да. Тоже можно туда же отнести. Что Володя на кой то ляд в прохождение полосы препятствий играется, которую первокурсники прошли. Что крестраж творил на втором курсе от меня вообще ускользает(по крайней мере по фильмам). Нафиг он устраивал всё эти приколы с нападениями если ему только и надо было, что по тихому дождаться и провести ритуал, что бы выпить Джинни и воскреснуть. Что хвост делал у уизли десяток лет не понятно. Если он мог ещё на первом курсе рвануть помогать Квиррелу. Ну и на четвёртом курсе. Чего Крауч тянул(опять же в фильмах нет объяснения но в некоторых фанфиках встречал, что испытания были частью какого то ритуала. Мб это канон из книги). Он мог спокойно по тихому набрать крови у Поттера и порешить. Так что да. Действия пугала как бы тоже могут намекать на то, что всё это срежиссировано Дамблдором, который решил повторить успех с победой над тёмным Лордом.

  Ну опять же. Откуда вообще истоки такого явления как имяперсонадаГАД. Это как бы иная точка зрения на канон. Не то что изменить. А именно читая канон взглянуть на события под другим углом и точкой зрения. К примеру то как хагрид забирал Поттера от Дурслей. Представь от лица скажем Вернона. К тебе посреди ночи врывается 3 метровый мужик. Которому ты в принципе ничего не можешь сделать, при этом всё что тебе известно о волшебниках это только плохое. Как например по выходкам мародёров на свадьбе. Т.е. ты знаешь, что волшебники это неадекватные опасные люди, у которых в руках считай рпг с бесконечными патронами. И при этом этот трёхметровый мужик хочет похитить ребёнка под твоей опекой (ну как бы Вернон не любил Поттера, сомневаюсь, что он бы желал Гарри например быть похищенным педофилом или маньяком). И как бы сам хагрид тогда ппц как неадекватно поступил, будучи недоучкой, попытался сломанной палочкой применить на Дадли сложнейшую трансфигурацию живое в живое(Хагрид сказал, что хотел превратить его в свинью), это уровень жаба если не мастерство (я с книжным каноном плохо знаком, смотрел фильм в и читал две книги, ну и кучу фанфиков по повторяющимся сценам в которых можно вычленить определённые каноничные вещи) . Я даже представить не могу как они потом избавлялись от этого хвоста. Вот. И как бы рассматривая с такой стороны. Уже как то не особо смешно.

  Теперь про дамбигада. В целом - дамбигад это канон. Например в 8 фильме сцена где Дамблдор говорил со снейпом, и рассказал, что Волдеморт собственноручно должен убить Поттера, что бы уничтожить крестраж. И на этом моменте, сначала у людей возникла как типа конспирологическая теория, а что если бы Дамблдор был плохим. А уже потом если посмотреть на поступки дамблдора беспристрастно то это уже перестаёт быть конспирологией. Его странные шашни с гриндевальдом(который так то пострашней Волдеморта наверное будет). Потом спустя десяток лет Волдеморт, и опять где то тут не далеко торчит чья то длинная борода. И из приюта он тома забирал. И про крестражи он подробнее узнавал у слизнорита друга дамблдора. Далее как то много у него титулов. И председатель мкм, и Верховный чародей и директор (ну тоесть человек умеет быть политиком, раз не просрал всё полимеры) в школе в которой постоянно происходит какая то дичь. То тёмные лорды школьниц убивают, что бы крестраж сделать(да тогда директор вроде диппер был, но и Дамблдор тогда преподавал), то одни детишки других в пожиратели вербуют. То четвёрка мародёров терроризирует будущего тройного шпиона, из-за девушки которая потом станет матерью мессии, чей ребёнок с пелёнок лбами авады отражает во врагов. С кровной защитой тоже не всё так просто. Сомневаюсь, что Лили была единственной любящей матерью волшебницей во вселенной. Но что то про эту защиту больше ничего не было слышно. При чем вся эта история известна со слов дамблдора. И Поттера Дамблдор сдает дурслям, что бы тот якобы не возгордился от своей славы, но при этом сам эту славу за чем то и распространил позже, при живых то пожирателях. Ну и так далее. Можно очень долго об этом говорить.

  Допустим в предыдущем абзаце мы доказали что Дамблдор как минимум жёсткий прагматичный политик, который не упустил выгоды. Что мы имеем? Дамблдор никак не может отпустить судьбу героя на самотек. Он точно значет, что Волдеморт ещё жив ещё с его самой мнимой смерти. Он точно знает что Волдеморт и Поттер должны друг с другом столкнуться (либо пророчество настоящее и он в него верит, либо он сам же пророчество и инсценировал). И что мы видим? О случившемся в доме Поттеров обществу становится известно ещё за день до того как Гарри подкинули дурслям. По первой книге вроде как вернону с утра уже и маккошка, и празднующие волшебники встретились, и совы по всей Англии летали, а Гарри им подкинули только вечером. При этом сами Дурсли не очень адекватные (ну даже будь они просто плохими людьми, но подарить ребёнку на праздник старые носки это уже что то из психический отклонений). Что можно даже выдвинуть предположение, а не конфундили ли Дурслей 24/7. Потому что переживая за свою репутацию отправлять ребёнка в школу в обносках будучи богатым человеком, это как то глупо. Ну то есть за по поступкам такое ощущение, что Дурсли прям умственно отсталые, или здравомыслием не обладают. При этом Дамблдор приставил к Гарри миссис Фигг, а значит знал о положении Гарри. И вот уж как удачно складывается, что это самое положение приживалы, постороннего в собственной "семье", без этой самой семьи если говорить на чистоту. И вот Поттера выдергивают из ада и ведут в сказку. И тут как бы хагрил невзначай обронит "Великий человек Дамблдор", и Рон расскажет какой крутой факультет Гриффиндор на котором учился самый крутой волшебник - дамболдор.

  И вот теперь перейдем к Уизли. На фоне выше перечисленного даже если не утрировать и допустить, что хоть Дамблдор и контролировал жизнь поттер, но сам за него искренно радел. Могли ли такое случаеться, что во первых в круг ближайшего окружения Поттера будут входить абсолютно случайные люди? И насколько случайно вообще выглядит встреча Поттера и Уизли? И хагрид случайно не объяснил Гарри как попасть на платформу и Вернон поздно отвезёт Гарри на вокзал (а в фильме так и вовсе, хагрид сам доставил его к определённому времени и не объяснив про платформу мгновенно испарился(аппарировал? Так хагрид не умеет). И Молли Уизли за каким то делом на весь вокзал орёт про магглов и про нужную платформу, а потом и выясняется что Уизли в ордене феникса состоят. И Рон пустого купе не нашёл и так удачно подсел к заведомо герою, и так удачно стал тем самым проводником в мир сказки(забегая вперёд, учитывая, что Рон мягко говоря ленивый невежа, то всё его проведение в мир магов это какой то набор фениксовских(дамблодоровских) пропагандистских штампов). И при этом сам Рон, настолько собственнически прилип к поттеру, что одним даже своим постоянным нахождение рядом с Поттером как мы по итогу видим отгонял от него всё вокруг. Ну а как объяснить, что кроме Рона, у героя Британии до самого хеллуина иных друзей не было? У знаменитости... Ну и опять же случай с Малфоем показательный. Ну то есть да Малфой сам по себе то ещё чмо. Но Малфой на тот момент общался с Поттером. А Рон чет внезапно стал смеяться с его имени. Ну сомневаюсь что с другими кто пытался подойти к поттеру было лучше. Ну и я например сам бы не стал пытаться даже общаться с Поттером учитывая что придётся ещё общаться с Роном, который судя по всему кроме квиддича ни о чем и не способен говорить больше. И не исключено с Джинни чуть ли не с младенчества обещали место жены героя Британии. А теперь возьмём Уизли в целом. Кто они такие? Начнём с того, что они чистокровные, т.е. в магии разбираются. Но как объяснить, что они обладая магией... Ну той самой магией с помощью которой можно стол превратить в свинью, которая будет вести себя как свинья за два взмаха палочкой. Где это самое превращение в свинью, только человека, чуть ли не смог провернуть сломанной палочкой - глупповатый полувеликан-недоучка. И эти самые люди, живут в Кривом сарае и по по описанию от Малфоя (не помню было ли в книге их описание не с чужих слов), ходят грязные и в обносках. А позже и Гарри частично под их опекой но при этом будучи богачем от них не отличался. А водили ли они Поттера в мунго, узнать можно ли вылечить его глаза? Или узнать что у него со шрамом? Или например как перестать выглядеть как жертва голода? Т.е. даже если допустим что сами по себе они не расчетливые злые гении. То просто постоянно окружая Поттера заражали его своим имиджем и стилем жизни. При этом будучи маглолюбам об этих самых маглах они ничего не знали. Складывается ощущение, что к магглам у них отношение зоозащитников, т.е. их конечно же нужно, беречь, смотрите какие забавные зверушки. Ох уж эти маглолюбы Уизли живя рядом с маггловским городом, не могли что бы заработать денежек, открыть хотя бы ремонтную мастерскую и в тайне колдовать репаро на приносимые вещи. И какой у них итог? Рон заполучил себе сильную магглорожденную ведьму, которая стала министром. А Джинни заполучила богатенького героя. И возвращаясь к школе и иммиджу Уизли которым они делились с Поттером. Бедность. Т.е. ладно сами, но т.к. они постоянно были рядом да и ключ от сейфа был у молли, сам Поттер не мог купить к примеру себе дорогую одежду, иначе обидятся. Воспитание. Насколько я помню в каких то конфликтах Уизли первыми за палочку хватались. Тот же случай, когда Малфой назвал Гермиону Грязнокровкой. Да желание защитить подругу нельзя назвать плохим. Но хвататься за палочку практически как уркоган за нож, и переводить словесную баталию в перестрелку. А там волде как была целая команда Слизерина (и вроде как весь факультет напрямую пол Малфоем ходит) и команда гриффиндорцев. Ну да мало же было Гермионе словестного оскорбления, неплохо было бы ещё а лицо какое нибудь проклятье словить в кучемале. Те же близнецы. Ну хорошо, аллергии может у детей на их изделия не будет. Но как бы быть объектом розыгрышей само по себе не очень приятно. Ну то есть врядли у Снейпа могла быть аллергия на собственный левикорпус который на него кастанул кто то из мародёров. Но факт травли это не отменит. Ну опять же. Книги Роулинг хоть и написаны вроде как от третьего лица, но так или иначе подача там зачастую с точки зрения Гарри Поттера. А те проделки о которых он не знал?

  Подводя итог. Дамблдор однозначно гад, вопрос лишь в степени. Искренне ли он считал что то, что он предопределил для Поттер ему на благо или ему было плевать на него. Срежессировал ли он все события до своей смерти (если он в таком случае вообще умер) или влиял только на важных для него людей. И с ним же идёт в довесок гадство Уизли. Были ли они сообщниками или же сами были жертвами и игрались в тёмную интригами или прямым контролем например оппоенные Дамблдором зельями сваренными снейпом. Но так или иначе, сами они тонули в своём болоте деградации и разложения и Поттера за собой утащили.

  И кратенько о популярности этих двух тегов, которые идут в связке. Опять же. Писать фанфик про попаданца в Поттера при наличии дамбигуда и уизлигуда бессмысленно. Ну повторит герой каноничное золотое трио, ну допустим отхватит себе Гермиону. На первом курсе, уклонение от тролля, диадема и -полоса препятствий, потому что смысла проходить её нет, квиррел не получит камень в любом случае, а может это и вообще ловушка для него была. Может он должен был простоять определённое время возле зеркала, что бы сработало какое то заклинание заточения. На втором сразу экспроприация дневника и спокойный год. На третьем (или вообще на первом же) курсе при помощи того же люпина хватаем петигрю, несем в ДМП. Сириус оправдан (ещё ему не быть оправданным при дамблдоре в роли судьи). Через сириуса привет медальен. Спокойный год. Четвёртый курс, ну зависит от того что будет делать без хвоста Волдеморт, сможет ли узнать, что Крауч жив, сможет ли Крауч без хвоста победить грюма. Ну в общем по ситуации. Ну к примеру канон. Крауч смог победить грюма. Ну тут опять же по ситуации. Либо каким ли образом освободить грюма и с его помощью схватить Крауча. Либо не допустить попадания в руки крауча, карты мародёров, и там уже старший крауч сольет дамблдору кто такой лжегрюм. А там допрос и на голову гомункула вродеморта в его хате падает орден Феникса с ловушкой душ. А там потихоньку остальные крестражи найти. Вот и получается, что для создания сложностей попаданцу, большей глубины произведения, большего реализма да и просто для интереса использовать штамп дамбигад выгоднее. Ну а дамбигад не может быть без уизлигада.

Спасибо за ответ. Вроде понял.

Спасибо за ответ. Так ну по остальным понял. Но по первому. Еще кое что не понятно.
Ну т.е. да я так и представлял себе. Но в этом то и запутанность. Т.е. от он берет например "воздушное лезвие". Т.е. заклинание содержит в себе некое преобразование магии в форму полумесяца и задает ей направление. Т.е. понятно, рисуешь воздухом, из воздуха формируется слеш и запускается на высокой скорости. Предположу, что если нарисовать его огнем, то получится огненный слеш, возможно будет медленнее и менее "острым". Ок. Гг нарисовал это же лезвие красным. Получилось даже лучше. Ну т.е. это нечто красное облаченное в форму полумесяца и с заданным вектором движения режет лучше. (вообще еще в предыдущей книге, я изначально подумал, что нарисовал он лезвие как обычно (воздухом, т.е. золотым спектром но запитал красной энергией). Но потом гг же берет например ветушку Толена. Т.е. само по себе заклинание просто несет "смысл" закручивание энергии в форме торнадо. Рисуешь огнем, (питаешь огнем, т.е. золотым спектром) получаешь огненным смерч, рисуешь воздухом (питаешь) получаешь воздушное торнадо, рисуешь (питаешь) водой, получаешь водяной смерч, рисуешь (питаешь) землей получаешь сгусток энергии, который при запуске в землю перекручивает ее. Рисуешь (питаешь) красным, (по аналогии с воздушным лезвием) должно получиться что то острое крутящееся. Но писалось, что гг хотел нарисовав вертушку красным, получить тот же огонь.
Вот у меня получается два варианта.
1) Рисовать вертушку огнем (золотым) а питать красной энергией.
2) Красная стихия отвечает допустим за ту же плазму. Вот и получается что в исполнении лезвия режет как масло, а в исполнении вертушки получается тот же огненный смерч.
Буду признателен, если подскажете, какой вариант верен, что бы я окончательно разобрался.

P.s. ну и на фоне всего этого я теперь еще больше не понимаю как работают медицинские заклинания. Т.е. они настолько сложные, что при запитывании от стихии создают не эффект стихии, а воздействуют на тело. Либо они как то создаются нейтральной маной. Т.е. как гг делает мысленным контролем направляя чистую магию, только с помощью заклинания.

В целом эта часть не плохая. Но как по мне худшая в серии. Но под конец захватила.
Не могу понять несколько вещей.
1) Как можно "рисовать" стихию, например, огня - красным или еще каким цветом. Вообще как я понял из описания ранее, форма заклинания (формация линий) это просто программа - установка что делать, а вот стихия зависит от того каким цветом составлять линии. И даже вроде был момент, когда говорилось, что многие щиты у разных стихий имеют одно и то же заклинание, но просто каждый рисует своей стихией (как минимум что то такое было в журнале того мага, который тоже видел один другой цвет. Он писал, что пытался рисовать этой стихией щит.). Т.е. если ты рисуешь красным, то и заклинание будет делать то, за что отвечает красная стихия. Или я не правильно понял. Или имелось в виду, что помимо линий огненной стихии добавлялись линии красной стихии?
2) Почему все всю книгу называли гг сильным боевиком. Из-за объемов источника? Так вроде была инфа, что у него еще в 1 книге источник чуть ли не как у архимага, т.е. он так и ходит с ополовиненным резервом сливая в данирит? Или никто не может сказать точно, сколько у него, просто знают, что много? Ну проскакивала информация что с таким источником его бы по любому утащили в боевики. Ну так может он магистр артефакторики. Или проще поверить в молодого боевика, чем в молодого магистра артефакторики? Или там даже опытные артефакторы с объемом 5 курса боевиков ходят? Или они не знают, что источник развиваться может? Или источник не может развиваться и это я что то не так понял?
3) Не пойму с чего вдруг ГГ решил продаться местным военным (имеется в виду прямо перед походом в замок с орденом). Учитывая, как нагло его в оборот взяли. Уж лучше тогда к Горгоне. Есть шанс построить с ней более свободные отношения. Тем более уже был опыт работы с ней. И в данном случае она выступает как просящая сторона. И она уже знает, что контролировать не получится. Вообще сидеть бы где на границе земель. Хоть в другой стране. Через посольство назначать экспедиции. Потом просто забирать их на границе МЗ и Ренарда и все. И делом занят, экспедиции водишь. И вроде контроля над тобой нет. Ты в другой стране. И там Горгона не сможет свободно проводит операции. Ну хз. Может ему так больше нравится. Может считает, что в этой стране у него меньше "косяков" перед местными властями, чем перед королевой Ренарда.
4) Я так и не понял что с "проскоком". Это он обманул ее с гипнозом, а сам просто хочет держать в секрете, что может перемещаться во времени? Просто по описанию это именно выглядело как перемещение во времени. Или он загипнотизировал и себя и ее в тот момент (первая встреча) и провел этакую общую симуляцию? Но так разве она тогда не должна была видеть и "слышать" его мысли после выхода из таверны но перед откатом? Ведь это общая иллюзия.

Спасибо. Про многие книги из списка я даже не слышал, надо будет глянуть. Я кстати почти сразу как коммент написал, твою библиотеку просмотрел, и увидел, что альфа ноль и чёрные начала - ты прочитал. Но удалять не стал, авось кто другой увидит тред и заинтересуется. Несколько книг из твоей библиотеки уже тоже добавил в отложенное. А по поводу боярок. Мне они не сильно заходят из-за активного участия гг в "светской" жизни, так сказать. Мне эти игры престолов не заходят в книгах про попаданцев.

Везунчик. Цикл Мертвые земли. Интересная книга. Как я понял примерно то что тебе нужно. Но само попаданчество через физическое перемещение. Очень советую. По стране на 1 том.
Альфа ноль. Автор Артем Каменистый. Присутствует немного восточных ноток. Но в целом можно сказать что есть и путешествие по диким землям. И путешествие по миру. И исследования. И развитие. В общем все как надо. Магии к сажалению нет. Скорее магические умения.
Черные начала. Цикл Великий предел. Герой много путешествует. Но не знаю как ты относишься к сеттингу китайской культиваторщины. Там конечно не совсем магия, а скорее меч и техники. Но и есть то что можно назвать магическими умениями. Путешествия начнутся примерно со второй трети первой книги. До этого можно сказать период адаптации. И путешествие не просто так а с определенной вынужденной целью. Попаданчество так же через физическое перемещение.
Хризалида. Ранобэ вроде бы английское. Герой перерождается в муравья. Путешествие по подземелью. Но и с цивилизацией взаимодействие будет. Интересная магическая система.

Буду рад если тоже от себя посоветуете нечто подобное.