SunDuck

О комментарии, на который я отвечал примером Донцовой.

Если счас есть указанная "секта", значит аудитория ниши - никуда не делась. И предложение -  удовлетворяет спрос.

Капитализм...

Когда мужик не Блюхера

И не милорда глупого -

Белинского и Гоголя

С базара понесет?

Уф! Спасибо!

А я уж испугался что нихрена не помню из этой истории...

То ли дело полочка с Донцовой... 

Мне всегда казалось что сайт Самиздат был первым.

И только потом АТ подтянулся, предлагая монетизацию работ.

Нет?

 Базельский манифест -1912

ПМВ - 1914.

Вы реально поклонник БДСМ, что вам нравится что вас тыкают в вашу ложь раз за разом?

А на смысл текста указанного вами Положение и Задачи - я вам и ссылался с самого начала.

Только до вас это до сих пор и не дошло...

На самом же деле этот курс последовательно провозглашался на трех (седьмом, восьмом и девятом) предвоенных

А тут вы "не увидели" что речь была - про его работы времён ПМВ.

Унылый передёр, на двоечку с минусом.

Ещё попробуете, или бесполезно от вас ожидать что вы таки сможете? 

- Алло, здравствуйте! 

Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей - работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. 

Нет, высылать машину теперь уже не нужно.

Я правильно понимаю, что всё, что вы смогли в ответ на мой коммент - это "не увидеть"  ни моё "почти", даже при наличии его в цитате, ни "осталась Россия"?

Так себе передёрг... На двоечку с минусом.

Ещё пробовать будете?

Так я вам про это и указал в своём коммент выше. О том, что за Лениным почти никто не пошёл и борьба - именно против России 

Да-да-да! Отличный пример!

А теперь:" Почему вы считаете что Россия и Италия - одинаковы с точки зрения возможности это оспорить?" 

Скажем, выдавали

Обоснуйте.

Можете начать про якобы свержение Ник 2 окружением. В частности как произошёл вывод его из-под действия Статьи 4 СЗРИ.

А вас это

Только в ситуации когда таковое - доказано.

При всём к вам уважении, между учебником и вашим недоказанным мнением - побеждает учебник.

Какой вам интернет или ИИ сказал что Кровавое Воскресенье это "столыпинские репрессии"?

Можно пруф?

Походу вы креатифф высасываете из 21 пальца...

А! Месье из тех, кто искренне верит что СССР развалился в 1941, так как Украины в нём - нет...

Понял!

Отстал!

Пруфы, пожалуйста.

В реале забыли сколько территории отдали России? 0,8 миллиона кв. километров по Позорному миру и плюс договор. 

А... Очередной балабол и пустобрёх, не отвечающий даже за свои слова... 

Мониторить реестр иноагентов и реестр экстремистов...

https://minjust.gov.ru/ru/pages/reestr-inostryannykh-agentov/

Т.е. большевики врали в Кратком Курсе что именно они свернули царя?

 Так?

Т.е. школьные учебники истории врут про Двоевластие, так?

А Рада была легитимным правительством России? 

Так Ленин прямо писал что остальные социалисты - за свои национальные правительства. Так что Россия одна и остаётся путём исключения.

Обоснуйте. На примерах кого кинула Антанта по итогу договоров с союзниками о ПМВ.

Даже порядок цифр сильно отличается. Где тут "по полной" то у белых?

А можно статистику в разрезе социальных классов приговорённых, которой вы пользуетесь когда пишите то, что пишите.

Мой коммент - ответ на комментарий про юридические тонкости постов и комментариев про Вторую Мировую.  Смысл моего коммента в том, что эта область, с юридической точки зрения в РФ, опасно-туманна не только в области комментирования, но и в области поиска информации в интернете.

Например вы решили поискать по слову "репрессирован", попали на ресурс экстремиста-иноагента-Мемориал. И всё. Вы - нарушили закон.

"Добро пожаловать в реал" (с)

В смысле?

Давеча был мрачно фраппирован статьёй на Пикабу в Горячем. С массой лайков.

Где простым хорошим русским языком поздравляли с Днём Победы и всем разъяснялось, что русские, воевавшие за Россию в ВОВ, могли воевать за неё только в составе РОА и войск СС. Среди полицаев, на крайняк.

А за страну свою могли воевать - только советские люди.

Вот так вот...

Комментировать...

Хе...

На всякий случай напомню, что нельзя даже так:

КоАП РФ Статья 13.53. Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен

(введена Федеральным законом от 31.07.2025 N 281-ФЗ)

1. Большевики - вводим безальтернативно-платное образование с первого класса. Деньги - находятся

2. Большевики - окружение расстрелять

3. Большевики - расстрелять церковников

4. См. п. 1 крестьяне ходят потому, что иначе деньги идут в никуда

Довольно простые решени, не находите?

Ну, я как раз выше писал пример про гвардию. При решении её не трогать - шансы того, что она пойдёт именно за ним - были довольно высокие.

Возьмите пример Финки. Страна, бывшая часть РИ,живущая по царским законам.

Какого года пример покажете, что они не считают челядь за человеков.

А лично я, например, встречно, легко опровергаю ваш пример историей Параши Жемчуговой.

Так в чём проблема то?

Приведите... Ну, допустим, три именно МОИХ тезиса, которые я не обосновал в дискуссии выше.

Мне даже интересно...

И с боооольшим таким отрывом...

Давайте чуть иначе. Какие именно усилия оно прилагало для сохранения.

С вашей точки зрения.

Почему это происходит - загадка!

Как то слышал примерно такую фразу в пример объяснения: "Потому что к власти пришли те, кто в 1968 рисовал на городских стенах Парижа и Берлина, Колумбийского и Стокгольмского университетов: "В обществе, отменившем все авантюры, единственная авантюра — отменить общество!"

))) Ничего себе, как страсти кипели))

Кипел теплоноситель в трубах к батарее... Ну, и градусы в крови тех, кто доходил до кондиции и готов был показать удаль молодецкую...

И это мы как-то по старинке всё - водочка, вискарик, коньячок под балычок. А хороший знакомый работал начальником безопасности в московском представительстве одной крупной компании, так человек по 5 стабильно с разными веществами на корпоративах - ловил. И очень рад был что ни одного летального за все годы работы.

Да, столько копий зря поломано, а каждый остается при своем...)

Не знаю. Мне за мои тогдашние воззрения - скорее стыдно. Я искренне, даже, скорее, по-детски, считал что да, регион может остаться под нами, но у Украины будут максимально экономически благоприятные преференции там. Ну, или, даже, наоборот мирно договоряться. Из истории то как раз прецеденты - знал и приводил.

Но вот то, что потом пошлО со всем этим... 

Нехороший пример как разбиваются очки с розовыми стёклами... Особенно когда на своём примере.

Благо хоть особо свою точку зрения не толкал и со всеми, кого невольно оскорблял в пылу полемики - старался тут же извиниться-помириться. К сожалению не все так смогли. И непримиримых после всего этого - стало много...

И вам не хворать!

это человек-проект, второй Навальный. Лицо-ширма.

Да. И такое мнение - есть и распространённо...

Сижу тупо смотрю "не наши сериалы", чтоб не нервничать

Мне кажется что такое поведение - одно из самых правильных в нынешних условиях. 

Помню сразу после 2014 как-то много на тему Крыма строчил комментиков, а потом понял, что это... Путь в никуда... Вдобавок развития событий показали, что мой взгляд на ситуацию - сильно далёк от реалий.

А когда на корпоративе чуть до реальной драки не дошло в формате стенка на стенку, причём украинцы то как раз сидели и помалкивали, а сцепились - наши с нашими (хотя у нас и так корпоративы были... не образцом благополучия, так скажем. Из самого эпичного - как-то батарею отопления выдернули из стенки, с соответствующим аквапарком после), то...

Так, иногда заходил в эти темы. Где, с годами, почти всё те же, всё о том же... 

Но уже даже ничего и не хотелось... И даже 2022 не изменил отношения к этой теме...

Понял, спасибо за пояснение!

По остальным вопросам - так же?

Не имеет смысла их вам повторно задавать в ожидании ответа?

объективные законы

Это - "график хода столыпинской реформы"

Ничего подобного "само-собой пойдёт" тут - нет.

Но одновременно правительство старалось сохранить общину

Можно пруфы с опровержением этого графика? 

Все и дворяне и офицеры и жандармы и гвардия....

А можно пруф что это не так?

Не знаю. Бывают дураки

Маленький факт: "При Путине памятников Сталину поставили больше, чем при Брежневе "

Спасибо на добром слове!

Это - просто опыт... В том числе и тогда, когда можно было ещё делать это только очно...

Спасибо! Суперская статья) Прилепину бы ее...

Когда кто-то более-менее один и известный достигает известности, а-ля "блоггер-тысячник", то всегда возникают у людей вопросы: "А почему он пишет то, что пишет?"

Тот же Буркин прямо писал в закрепе что в 80-х "с Бабой Лерой лобызался в дёсна" и лил на СССР нехорошее, а потом - прозрел и стал писать про СССР хорошее. Что породило мемасики вида: "Перевернулся на 360 и продолжил врать про СССР"

Тот же Лев Валерич - типичный "разводчик боевых хомячков". Гоблин, по многим мнениям - аналогично.

Про Прилепина же не видел более-менее однозначного ответа. Но вот то, что он - в курсе, но продолжает писать то, что пишет - факт. 

Проверяли неоднократно..

Поэтому нет, не сработает такое.

>  А царское правительство, пыталось всеми силами сохранить русскую средневековую крестьянскую общину

Царское правительство только про это не знало и активно эту общину - разрушало

> Об этом и речь

Вы про коллективизацию забыли, что-ли?

Тогда ой!

Я не вижу ваших ответов на мой коммент:
https://author.today/post/838525?c=40619623&th=40486806

потому что не туда смотрю или потому что вы его проигнорировали? 

Ну индустриализация началась сильно ДО советской власти.

Классически считается - с царских указов 1860-х.

Только как так получилось что при резком увеличении урбанизации и индустриализации - средний СКР в России тоже рос?

Расскажете?

 И я вообще не вижу со стороны Советского г.сударства.

Чего вы не видите то?

Но оно было весьма эффективно на короткой дистанции

В какой сфере? 

Давно никуда больше не захожу. 

Сохранение в цельности ментального здоровья - так то хорошая практика нонешних времён!

Я бы и сам, но... Но попадаюсь на типовое: "В интернете кто-то там не прав" - регулярно, увы...

Спасибо, нашла) Прикольно)

Да! Именно так!

Вот, вспомнил копилочку цитатников по данной теме:

https://von-hoffmann.livejournal.com/2320429.html