Написал комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Первая Командировка.
В профиле Автора внизу ссылка на него.
Заходил
В профиле Автора внизу ссылка на него.
картинки там уже... выложены, да.
всякого.
для Музы...
Постоянство - признак мастерства!
Вот тут чутка шире модельный ряд, вроде:
Читал, что в Монголии это счас вполне себе распространено.
Продолжение северокорейских ЗВ.
Теперь и с R2D2
Сорян, но только тут нашёл...
Вот, как вы просили:
Ух ты!
Слышал эту историю только до момента: "выходит Юрий Борисович на балкон, вздыхает… да как с отчаяния выдаст на всю центральную площадь «Внимание! Внимание! Говорит Москва! Работают все радиостанции Советского Союза!»"
Оказывается, у неё есть и продолжение!
У меня - наоборот. Сначало ЗВ, а там уже в комментах и Поттера подкинули.
Но этот как по мне - сильно пободрее!
Лично мне - Йоды хватило...
Картинка как обычно, ни к чему отношения не имеет, для привлечения внимания.
Вообще-то это стандартная рассылка МЧС в марте...
Северокорейские ЗВ уже выкладывали?
Маленький нюанс тока - данная книга лет на 5 раньше вышла, чем указанное вами произведение.
виски из пакетика? типа тетрапаковского вина, чтоли?
Ещё на рулейте есть набор артов к книге
Точно последнюю часть прочитали до конца?
Реклама на Пикабу.
Ветка комментов про ролик с ДТП, если что.
Зверёк на подобии покемона. В первой книге первой серии, ЕМНИП, было его описание.
Те же мысли...
Так наследование власти и при РИ было. Только вряд-ли сынок вывез бы. Выше правильно сказали - схарчили бы "старые соратники". Вы думаете зря так много родственников первых лиц СССР за бугром счас?
А тотальный контроль и так уже был. Северная же Корея счас уже почти как НЭП при Ленине.
У вас в слове реформы пропущены кавычки.
А так, скорее, соглашусь.
Вы про наследование власти или общую бедность?
Наследование совершенно не факт, что хуже.
А общая бедность и так была. 7 копеек за трудодень в начале 50-х. Можете загуглить что на это купить тогда можно.
А куда хуже то?
Э-э-э-э... Простите, а вы искренне верите что вариант событий, случившийся в реале, единственно правильный и верный и иначе никак нельзя?
И при чём тут Нюрнберг? Речь была - про Россию и возможные суды в ней. Даже если не трогать 1937-38, то в СССР только во время ВОВ расстреляли по приговорам трибуналов сильно более 100.000 военнослужащих Советской Армии.
Они, по-вашему, кто? Представители проигравшей стороны, что-ли?
Заодно можете сравнить это количество с количеством смертных казней по указанному Нюрнбергу. Чтобы понять что данный процесс на фоне вышеуказанных масштабов - просто в пределах ошибки выборки...
А про что?
Про то, что, если бы не руководство СССР, этой войны просто небыло?
Про то, что, если бы небыло СССР, то и Гитлер никому не нужен был?
В СССР не расстреливали генералитет и солдат в 1945-м и после ВОВ?
Вы точно уверены в этих словах?
Вы говорите про "купить лояльность", нет?
Именно на это я отвечал выше...
У нас критическое различие в терминологии, увы... "Машина" - это когда вас ближайший ППСник за этсамое сажает на три года.
А именно такое - "машина"?
На том же примере СССР видно что и близко непохоже.
С чего вы взяли что коммунисты - лояльны или их этим можно купить?
Как по мне, так с точностью до наоборот.
Речь немножко про другое была. Мне сюда полный текст запустить?
Путин сегодня сказал что против запрета порно
Проблема что даже рука так - не считает. Вон, мем про Путина и порно уже все перепечатать успели...
Это было про времена прошлые, почти былинные...
Вы искренне верите что любое подобное деяние, по уровню логичности равное запрету Телеги или Ютуба - резко ввергает народ в страх?
Гм, ещё раз Гм...
Как вам удобно!
Просто это, обычно, очень простая и... визуально удобная иллюстрация доказательства данного тезиса.
Простите, а, если не секрет, откуда такое мнение про пропаганду?
За последнее время видел его несколько раз, но ранее оно вообще не встречалось.
Оно, просто, само по себе нелогично..
Сравните кривую рождаемости (СКР) к примеру в РСФСР и в среднеазиатских республиках.
Первая - резко вниз, вторая - неслабо вверх. А вот после распада - вниз.
Обложка - "Как нейросеть видит "Волка с Уолл-Стрит" в молодости"?
Откройте Краткий Курс. Там это всё так же написано чёрным по белому.
42 с лихуем миллиона тираж...
Каюк гипножабе...
Почему-то регулярно много лет этот момент вспоминаю...
Рекомендация на АТ в новой главе произведения Алексея Сказа.
Автор коварен!
Специально ж не указал в Описании типы спасаемых тянок...
Это у вас ещё оптимистичные воспоминания! А вот когда здоровенный кусман валится, эдак, числа 28... Декабря... А с этажерки 44 ФЗ скалится...
Вот тогда - да...
У меня всё норм. 13 глава - читается...
Возможно вам и правда в поддержку...
Ответственным за отправку был Троцкий. Ленин и Орджоникидзе не участвовали.
Когда вы выдаёте... креатифф... вида что Троцкий подделал письмо Ленина, самого Ленина на личной встрече, решения СНК и, вишенкой, Орджоникидзе при отправке, а указанные персоналии ни сном, ни духом, то потрудитесь привести хоть какие-то доказательства подобных слов.
Данные по голоду противоречат в том, что ряд источников его опровергают. Карточную систему отменяют когда голод не грозит.
Тут - абсолютно аналогично.
Приводите источники.
Моя идеологическая накачка никоим образом никого не касается. И не обсуждается.
Вы своими словами прямо доказываете некорректность собственных воззрений.
Если вы считаете что ваши воззрения ничуть не соответствуют реалу - так прям и скажите.
На этом и благополучно закончим.
Вопрос выбора не стоял.
Ну. Я и говорю - явный пример самого дикого капитализма. Когда у вас должны быть деньги или там завод, а на людей при этом вам абсолютно плевать.
На то он и предатель.
Гм... Вы не думаете что ваша попытка добавить в список предателей ещё и Ленина с Орджоникидзе...
Ну... Немного перебор?
Нет?
Данные по голоду в СССР за 1946-1947гг противоречат друг другу
А кто вам сказал что должны совпадать?
И никак не коррелируются с отменой карточной системы в 1947г
Вообще-то карточная система именно для того вводится, чтобы люди с голоду не помирали, имея хоть малый, но боле-менее гарантированный кусок продовольствия...
Зачем вы приплели Оруэлла вообще не ясно.
Потому что если рассматривать ваш текст через призму примеров его произведений - то видится типичный пример выражений, который присущ человеку под мощной идеологической накачкой.
Напомню, у нас дискуссия идёт - про наличие идеологии.
Например ваши слова
Причем тут Иран?)
и
до речи Черчилля в Фултоне
это типичный пример того, что он называл: "самостоп"
Про гипотетическую войну. Она началась в СССР 22 июня 1941г, вы помните?
Про гипотетическую войну. Она не началась в октябре 1962 года, почти через 10 лет после указанного вами 1953. Что и опровергает ваши слова.
Про отгрузку продовольствия. Его отгружали за дорого. Нужны были деньги.
Вы счас на полном серьёзе пытаетесь доказать что в СССР был капитализм в самых худших его проявлениях, когда между жизнями своих и деньгами выбирают деньги?
Так?
Написал комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Первая Командировка.
А верить что и там будет интернет?
Нет?