SunDuck

один вы тут умный

У меня в таких спорах есть многолетний оппонент со словом "инженер" в нике. И традиционный вопрос, который я ему задаю когда вижу его комменты: Сколько будет 2+1?" В ответ, так же традиционно, он много лет от ответа на вопрос - уклоняется. Ибо его честный ответ на данный вопрос - прямо доказывает его неправоту.

Вы, как понимаю, из разряда таких же оппонентов?

И как же так получилось, что ГКЧП, имея, типа, даже "опыт этнических чисток", в истории остались позорным примером политической трусости и импотенции?

Расскажете ваш вариант?

"Господи! Как скучно мы живем! В нас пропал дух авантюризма. Мы перестали лазить в окна к любимым женщинам. Мы перестали делать большие, хорошие глупости." 

Стучит тот, кто завидует литературной славе соседей и мстит, мешая стуком спать!

Тут - про романтИк речь!

Переделкино - тоже Москва!

Но там - непрекращающийся стук пишмашинок, по слухам...

Пример чуть ниже - привёл. Вашего мнения, как понимаю, тоже ждут.

Сказки о том, кого "успешно трамбовали" Горбачёв, ГКЧП, и прочие асадовы - рассказывайте поколению ЕГЭ, плиз.

Для тех, кто чутка пропустил историю - артиллерию задействовали внутри Союза минимум в январе 1990. И совсем не для салюта.

Совершенно верно! Именно она!

Вы ТОЧНО осилили текст по ссылке то?

Да, так-то я в курсе.

Но можно подождать ответа оппонента...

Так Чечня - это тож ни разу не "большинство за войну". А та же Прибалтика с Украиной - куда как потолще Чечни... 

Можете проверить. Это не сложно.

Лично в музей первой АЭС ездил. Так что даже щупал своими ручками всё то, что сделали те, кто в списке.

"Фишка" создателя и бессменного хранителя музея, увы, ныне покойного, как раз была в том, что он считал правильным максимально рассказать о людях, которые этот проект - двигали.

Так что там был вал ФИО, портретов, кратких выжимок по достижениям и т.п.

Ок. Я вас - услышал.

Насколько понимаю, речь идёт о этом вот:

Дело УФТИ

По этому поводу была "шутка" Ландау что американский проект с "бомбой" спас жизни массе советских физиков, которые понадобились стране для решения аналогичной задачи. А иначе так бы и сгинули.

Самому Ландау, насколько знаю, два ребра на допросах - сломали. Хотя, конечно, он там сам сильно "наследил", решив влезть в антисталинскую агитацию.

Важно помнить:

0. Мной выложенный текст, как в нулевую, так и во все остальные очереди, - анекдот.

Пожалуйста, не надо давать ему политическую оценку.

Мама во времена Союза работала в достаточно наполненном евреями коллективе. Семьями несколько десятилетий дружили с одним из коллег, русским, который анекдоты "про 5 графу" много лет собирал и рассказывал. В т.ч. и в коллективе. Который, правда, к концу 80-х почти полностью евреев - лишился. Мама - ещё раньше уволилась.

А вы продолжайте думать что это вам "голоса всё нашёптывают"...

Впервые в беседе всплыл

Поймите простой факт. Если вы хотите идти "своим путём" в вопросе, то 146% что вы споткнётесь как на всех реальных и знаковых примерах, так и на массе фейковых.

Не вы тут первый, не вы - последний.

Если пытаться раскрыть этот вопрос, то потянется и то, как менялся бы уровень жизни в СССР, продолжался бы застой или были пути выхода из него.

Да. В том числе и это. 

Хотя, конечно, никакого "Застоя" уже тогда - небыло. Была - "Перестройка". И на похороны Горбачёва в эпитафиях много писали в том, что огромная его заслуга в том, что в 90-х у нас небыло полноценной Гражданской, по сценарию 1918-1922 годов.

Впервые в беседе всплыл Сталин. 

ВОВ у указанного вами Кривошеева - это вполне себе "Сталин". 

Забыли? Не знали?

Индустриализация, ВОВ? 

Анатолий Вишневский

"Демографические последствия Великой отечественной войны"

https://cyberleninka.ru/article/n/demograficheskie-posledstviya-velikoy-otechestvennoy-voyny/pdf

Я просто отсекаю, принимаю константой, снижаю точность, ради удобства расчёта

Есть такая поговорка: "Вместе с водой выплеснули и ребёнка". Вот это ровно о том, что у вас получается.

Если демографы рассчитали численность населения РСФСР на 1999 при условии сохранения уровня жизни 1984

А если демографы ошиблись даже при прогнозах для СССР, без всякого "перехода к РФ"?

Тогда - как?

Кстати, сможете корректно посчитать насколько ошиблись в этом примере:

И это - тоже отличный пример отсутствия у вас даже зачатков логики!

Добро в лице главы СФНО  в итоге победило окончательно

На излёте века
Взял и ниспроверг
Злого человека —
Добрый человек.
Из гранатомёта
Шлёп его, козла!
Стало быть, добро-то - 
Посильнее зла!

(с) Евгений Лукин

Мы уже это проехали.  Успокойтесь.

Я вас отлично понял! Вы - типичный еврохолооп. Что-то вам объяснять - бесполезно.

Опровержение вашей лжи - всё так же выше вам дадено.

От того, что вы не хотите видеть опровержение вашей лжи - ваши слова правдой не станут.

Мы уже это проехали.  Успокойтесь.

Про БСЭ вам вопрос был задан 4 раза. Вы все их - слили.

Этого - вполне достаточно чтобы понять что ваши слова - заведомая ложь.

в Союзе над разработкой так же работали сплошные евреи

Виталий Лазаревич Гинзбург как-то шутливо вспоминал случай, когда некий партийный чиновник с досадой вещал: 

- Среди советских физиков сплошняком одни евреи: Иоффе, Ландау, Зельдович, Харитон, Лифшиц, Кикоин, Франк, Бронштейн, Альтшуллер, Мигдал, Гинзбург... Хорошо, что есть ХОТЬ ОДИН русский есть - Халатников! 

На что ему с грустью отвечали: «Да, только Исаак Маркович и остался...»

 Кстати откуда взяли диаграмму

Демографические итоги первого полугодия 2011 года (часть I)

и где в переписи населения видно, что начался "обратный процесс восстановления деревень?

Развёрнутое пояснение - по ссылке выше. Абзац чуть вверх от выложенной диаграммы.

и уж совсем вопрос на засыпку, а не в следствии ли миграционной политики рисуются такие показатели?

Почему "засыпка" то? Да, именно советская политика миграции, в т.ч. и насильственной, во многом, к таковому и привела.

Мы уже это проехали.  Успокойтесь.

Я вас отлично понял! Вы - типичный еврохолооп. Что-то вам объяснять - бесполезно.

Мы уже это проехали.  Успокойтесь.

Про БСЭ вам вопрос был задан 4 раза. Вы все их - слили.

Этого - вполне достаточно чтобы понять что ваши слова - заведомая ложь.

а мужчины читают любовные романы\книги?

Ха! Вы бы слышали как в курилках в Союзе мужики рекомендовали друг-другу посмотреть экранизацию "Анжелики" супругов Голон! Потому что, как счас модно говорить: "Там была почти раскрыта тема сисек"!

Ну-ка подробнее и зачем

Покажите где в данных переписи населения страны (любой) вы увидели ответ на вопрос: "Зачем вы живёте?"

Это на тот случай, если вы до сих пор не поняли, что там на диаграмме по оси Y.

И хотелось бы увидеть пример этого "слабого но обратного процесса восстановления деревень" 

Он отражён на диаграмме выше. 

Причем желательно системного

"Перепись населения страны" - достаточно системный подход?

Т.е. вы прямо пишите, что извиняться за свою ложь вы не будете никогда и ни при каких обстоятельствах.

Типичный признак еврохолопа, которому что-то доказывать - бесполезно.

Безотносительно от того чем доказывать и как.

Т.е. вы прямо пишите, что извиняться за свою ложь вы не будете никогда и ни при каких обстоятельствах.

Типичный признак еврохолопа, которому что-то доказывать - бесполезно.

Т.е. вы - не согласны. Что и доказывает что ваша ложь - заведомая.

И вы о ней - отлично знаете. И отлично знаете что мои ссылки на БСЭ её - опровергают!

Всё! 

И не надо было так громко и долго кричать...

Так что можете с чистой совестью принять что тот факт что вы - еврохолоп, вы полностью и однозначно доказали!

Карта уловов рыбы

Кто-то слышал мем про "Рыбный фактор"?

Для рыхления почвы стали использовать плуг

Может всё-таки "соху"?
Или речь тут уже про более поздние времена, а-ля:
https://ru.wikisource.org/wiki/РСКД/Aratrum

Если вы написали: "Все врут111" - это совершенно не означает что вы что-то там опровергли.

Это - всего лишь ваша очередная детская ложь и фантазия. Понимаете, нет?

И ваш коммент выше - всего лишь очередной пример таковой у вас. И не более того.

так что примите за факт, что вся ваша ложь - опровергнута, и сказать вам в ответ на это - просто нечего.

И хоть вы 10500 раз повторите своё: "все врут", "ухохотался", "вы - либерал111" и прочее подобное, это никак не изменит того факта, что ваша ложь - была опровергнута. 

Прямо и со ссылками.

А всё, что вы можете ответ - не более чем демагогия и ёрничание.

В таком формате до вас этот факт опровержения вашей лжи - дошёл?

Да ничего вы не цитируете

Ок. Повторю вопрос:

Т.е. я - цитирую вам БСЭ с опровержением вашей лжи,  и вы тут же извиняетесь за свою ложь.

Так?

Согласны?

Т.е. я - цитирую вам БСЭ с опровержением вашей лжи,  и вы тут же извиняетесь за свою ложь.

Так?

Согласны?

Т.е. я - цитирую вам БСЭ с опровержением вашей лжи,  и вы тут же извиняетесь за свою ложь.

Так?

Согласны?

Который я 10 раз разобрал уже как враньё. 

Приведите ссылку где вы именно разобрали что он - враньё.

Свои комменты с текстом: "он - враньё" и "это - ссылка на Вики" и прочее "врёт от и до"  - не предлагать.

А то что-то я не видел ни одного...

Пока я вас в очередной раз ткнул в вашу ложь и двурушничество.

И не более того.

И именно ЭТО ваше поведение как раз прямо доказывает что еврохолоп - это ВЫ!

Оправдываете предателя и убийцу

Вы эту свою ложь так ничем и не доказали. 

Вас в очередной рз поймали за руку, что вы оправдываете предателя.

Вы эту свою ложь так ничем и не доказали. 

То етсь предатель дважды. 

Вы уже забыли какую вашу ложь про Деникина я опровергал со ссылкой на БСЭ?

Ну, ок. Напомню:

https://author.today/post/865385?c=42660508&th=41544933

Деникин вполне себе родился в РИ, жил и воевал за страну. 

Где вы вы опровергли эти строки, которые я доказал со ссылкой на БСЭ?

Ах, нигде...

Вы - просто очередной раз соврали...

Вас - очередной раз поймали за руку.

Но вы не хотите извиняться...

Вам демагогия не надоела? вас на лжи с спарижским договором о разделе России поймали поймали прямым текстом.

Вам демагогия не надоела? Вас на лжи с парижским договором поймал прямым текстом, предоставив вам ссылку на опровержение вашей лжи.

Но вы - упорно продолжаете врать и делать вид что никакой ссылки с опровержением вы не получали.

Вот - ссылка на мой коммент опровержения вашей лжи с договором:

https://author.today/post/865385?c=42660364&th=41544933

Кроме как "Сам дурак111" что-то сказать то в ответ - сможете?

Кстати если вы цитируете Вики как источник "обоснования договора"

Кстати, если вы не можете уже который раз внятно сказать где Вика не права, и раз за раом кричите что никаких ссылок нет, значит вы отлично понимаете что вся ваша ложь про договор - мной опрямо и однозначно опровергнута.

Диаграмма показывает, что интенсивное уничтожение деревень началось, как минимум, с 50-х.

С приходом же рынка начался слабый, но обратный процесс восстановления деревень.

Так что именно "социализм деревенских порешал", а не рынок 

Мой тезис: падение уровня жизни, снижение рождаемости, рост смертности в 80-90-е были, люди это ощущают и связывают их с Горбачёвым, или Гайдаем, или Ельциным, или всеми сразу.

... а демографы - связывают со Сталиным. И доказывают свою правоту.

И именно ваша задача доказать что они - не правы.

Пока у вас в этом плане - ноль. Так что типичный плоскоземельщик тут как раз - вы. О чём вам и говорю.

Понимаете?

"получил наследство" и "заработал" - всё-таки не синонимы... 

Можно высказаться по п. 1?

Это - пусть альтернативный, но СССР. Тот СССР, в котором квартирный вопрос портит даже высших магов (эпизод про свадьбы).

Так что этот момент отлично воспринимается именно как "отрисовка автором аутентичного персонажа". Со всеми его плюсами и минусами, соответствующими нарисованной эпохе.

Что - просто замечательно!

Там же в первой книге было про профсоюз, в который он вступал...

Видите? Сформулировать свои требования к формату опровержения вашей лжи - вы так и не смогли! Это и доказывает что вам не нравится опровержение вашей лжи само по себе. И вы отлично знаете что приведённые мной факты - прямо опровергли вашу ложь.

Иначе давно бы всё сформулировали или даже попытались опровергнуть мной сказанное, а не занимались демагогией в стиле: "я ничего не вижу111" и "я ничего не получил111".

Вы можете это заклинание повторять сколько угодно, понимаете?

Факта того, что мной вам приведены пруфы и ссылки для опровержения вашей лжи - это не отменит никак!

Вас просто корчит от мной приведённых советских документов и книжек.

Так вы должны доказать что именно действия его команды к этому привели.

А не команды Горбачёва или более ранние причины, типа второй волны спада.

И да, сорян, именно это и надо делать чтобы доказать тезис - учитывать половозрастное дерево и подобное.

Какие ещё есть идеи?

Ещё раз повторюсь, что эта ваша ложь мной - опровергнута. Со ссылками.

Вам просто это не нравится.

И не более того.

Доказать что мои слова ложь - вы так и не смогли. Нигде.

Так что извинения - с вас!

Это вас не оправдывает, поверьте!