Заходил
> детей умерщих при рождении просто не регистрировали нигде
Ну вот вам пример работы по демографии, на автора которой ссылается приводимый вами Рашин.
Где там про недоучёт?
Это факты, понимаете? ФАКТЫ!
Факт - это то, что указанную вами точку зрения логически опровергли в 5 веке ДО Нашей Эры, а математически -в 1940-х. О чём написано и в учебнике логики, и в учебнике математики.
Которые вы не хотите читать.
Отсюда у вас и уход от фактов и их оценке к верованиям. О чём вы вполне явно пишите тут, к примеру:
И ей я верю больше чем всяким
Забейте. Совершенства нет ни у кого.
Лажают все, как по мне...
Простите, но я не спорю относительно реала. Речь как раз о том, что он - очень грустный. И в связи с этим давно были идеи вида: "А можно ли это переиграть?" Как минимум пара примеров этого, которые потом легли на бумагу и превратились в тиражи книг - тут указаны в качестве примеров.
Лично я больше беру 1938 год в таких "играх разума", поэтому тут больше выступаю как критик предлагаемых идей.
Только и всего...
На всякий случай напомню, что эту войну начала Германия. Которая для этого порядково меньше имела.
Лично и сам оригинала - не видел, но и обвинений в фейковости таких вот его фотокопий, уже минимум лет пять неофициально бегающих по инету - не видел так же.
Спасибо, я в курсе. Я про то, как капитализм, который был до ВОСР и чуть попозже, меняли на коммунизм.
Т.е. существенная перестройка экономики.
90-е застали? Ну, вот это - куда как более мягкий вариант тех событий.
К чему привела подобная полная смена экономики - отлично видно на примере 1918 года. Когда даже в столицу еду не смогли доставлять.
Без всякой Блокады. И с порядково лучшей военной ситуацией.
И в этом случае закончить войну так же лайтово, как в 1918 - никто бы ему не дал.
Так об этом и речь!
СССР не имел рыночной экономики, цены были неадекватными по этой причине.
СССР именно что в реале попробовал ввести элементы таковой. Ровно как вы и хотите!
Если у вас оплата за трудодень - два рубля, то сколько грамм мёда по 700 руб за кило вы сможете себе позволить?
И как часто
Я где-то с этим спорю? Нет.
Автор блога тут где-то с этим спорит? Тож не заметил такого.
Речь была о том, можно ли это изменить и как.
Лично я вижу как двое по пунктам расписали свои идеи изменения к лучшему. И, как понимаю, именно такое и ждут от нас, как от читателей.
И? Что данный пример доказывает или опровергает?
Вы просто подличаете, раз за разом гавкая из-под блокировки.
В ваши попытки меня разжалобить чтобы я вас понял и простил, такого ранимого, я, простите, не верю.
Завещание Ленина не давать власть сталину - не выполнили.
Совершенно верно!
Это у меня идёт под пунктом "Письмо к съезду"
С всемогущими инопланетянами, насколько я помню.
Не совсем. Пешки им были нужны и они предпочитали в этой роли местных.
А так то да, фантастика жеж.
Давайте не будем делать вид что в заглавии этой темы вы увидели: "Какую лучшую научно-фантастическую книжку про обеление Сталина вы прочитали?"
Лады?
Раскройте мысль
Но если бы экономика была рыночной, вместо 2х самолетов купил бы 4
А эту вашу мысль я как раз и опроверг выше, приведя в пример стоимость танка и количество мяса...
я буквально принёс твои комментарии в которым ты как раз писал)
Для опровержения этой вашей лжи вам привёл скриншот переписки, слив очередную вашу попытку в унитаз.
Макнув и вас туда заодно.
Так вы поняли что вас счас макают в унитаз за вашу ложь про Германию и её войска и никакие мои комменты про Антанту тут вообще ни при чём?
гораздо правильнее было бы не участвовать
Это как?
или вступить на финальной стадии.
Так он так и сделал. Кроме России на материке из сильных соперников уже больше никого не оставалось...
Какая-то статья на каком-то сайте, очень убедительно.
Можете ножками притопать и посмотреть подлинник.
125009, Россия, Москва, Большая Дмитровка, д. 15
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 408-411
мне похрен на нежные чувства сталинистов
Речь о том, что вы попытались переврать довольно известный факт. А когда вас в это ткнули - обосрались мгновенной блокировкой.
Взаимно!
ты уже забыл как кричал что Антанта вернула земли России, по Версалю?
Эта ваша ложь легко опровергается тем, что ваш тезис про германские войска был в ветке дискуссии с Автором блога.
В которой до вашего обосрамшись с их выводом - я ничего вам не писал про Антанту.
Ловите скрин:
Когда же до вас дойдёт что вас после каждого же вашего коммента в вашу тупенькую ложь тыкают?
И да, так как ссылки на свой коммент-опровержение статьи Версаля вы так и не предоставили, то этот факт в очередной раз прямо опроверг вашу ложь о том, что вы, якобы, что-то там из моих слов - опровергли.
Поздравляю вас с очередным сливом!
отмену наказания за частное предпринимательство, частную торговлю
Ферапонта Головатого за то, что он продавал его мёд на колхозном рынке по 500-700 рублей при госцене в 14 - посадили?
Или это - НЕ указанный вам пример сугубо и абсолютно частной коммерческой торговли, который в реале был в СССР?
свободный оборот валют
А как вы это видите?
Так: "По сообщениям СовИнформБюро сегодняшний курс оккупационной немецкой марки к рублю составляет 4,12 к 1. Напоминаем, что пункты обмена валют работают по рабочим дням с 10 до 18 с перерывами на воздушные тревоги."?
Дадададада!
Именно так!
Давайте чуть иначе тогда попробуем?
Что вы имеете ввиду под словами: "разрешение частного предпринимательства"?
Да, всё чаще посещают идеи сменить перо на швабру, пройтись ещё раз по квартирке...
Ну, и мандаринов опять прикупить...
И банка шпротиков, сволатч, так стоит и манит. И невдомёк ей что она - на Новый Год и хлебушка бородинского под неё - тож нету...
В указанном мной произведении пласт воспоминаний имярёк у этого самого попаданца - был...
Как и оценка таковых невысоких способностей. О чём кипели тогдашние холивары...
Я с самого начала писал что Антанта не возвращала земли России
Вот текст вашего тезиса:
Она ушла в первую очередь потому что у них не было больших возможностей воевать, а в стране начиналась революция.
... который я опроверг ссылкой на статью Версаля.
Тут ВООБЩЕ НЕТ НИЧЕГО про Антанту.
Когда же до вас дойдёт, что ваша ложь - очень тупенькая и на раз - опровергается?
Может я вас не совсем верно понимаю? Выше как раз и приводил реальные рыночные примеры, которые реально работали в СССР в это время.
И которые приводили к такому уровню цен, что, продав две коровы, можно было купить танк.
И да. Сорян, ошибся выше, Головатый самолёты покупал, но сам принцип это не меняет.
Можете, ради интереса, самостоятельно пересчитать цену килограмма мяса "на рыночном рынке" под те же сегодняшние реалии, примерно зная что старенький Т-90 стоит 3 ляма баксов, а с коровы вы счас снимаете 300 кило мяса, а тогда - и 200 был удивительно хорошим результатом...
Хотите такое?
Нам-то известно что война пойдёт на истощение
Да. Когда Блицкриг - выдохнется.
Но счас на дворе июнь 1941. И он - в самом разгаре. И вам надо сделать именно так, чтобы банально дожить до того момента, как война перейдёт в "войну на истощение".
Попаданец может себя вести как угодно. Реальные персонажи - нет
Как должен вести себя попаданец, попавший в тело вполне реального Сталина?
С вашей точки зрения.
И почему - именно так?
Главное для победы это сильная экономика.
Июнь 1941 - это разворачивание Блицкига. Когда про "сильную экономику" речи нет вообще.
Без частного предпринимательства сильной экономика не будет.
По условиям задачи у вас на дворе - уже ВОВ. И поздно пить боржоми с либерализацией. Надо строить именно что "Мобилизационную экономику".
Эти темы он двигал и многократно проговаривал.
Ленинская "мировая революция" - Сталин на это, во многом, забил. Даже формально приняли "Социализм в отдельно взятой стране".
Коминтерн, опять же, именно он зарубил.
Ленинское "Письмо к съезду" - аналогично Сталиным был положен на это болт.
Ленинская федерализация республик. Ну, что при Сталине это было очень... своеобразно так, с расстрелами всяких Косиоров, Абдуллаевых и прочих съездов, говорить, наверно, не надо?
Ну, и никакого ленинского "Всерьёз и надолго" НЭПу не дали, начав против него с высокой трибуны уже в 1926 вещать.
Про соцреализм и приведение к общему знаменателю всяческих ВХУТЕМАСов, тоже известно.
Про то, что говорил про Сталина Троцкий в ентом вышеуказанном разрезе, аналогично известно. Как и что ему, иудушке, за это было.
Как то много получается, если считать. При том, что никто на всю страну не говорил что с ленинского курса - свернули.
АИ не может менять характеры реперных персонажей.
Если не затруднит, можно ссылку на то, что попаданец обязан жить так, как жил оригинал его личности, до его попадания в неё?
Это нонсенс
Вроде как раз наоборот. И всегда было именно наоборот.
Нет?
Попаданец попадает и переигрывает. За счёт того, что он - другой.
я никак не ссылался ни на какую телеграмму Ленина, а значит мне нет смысла кидать на неё ссылку
Маленький лжец - вы. А она - на соседней страничке с телеграммой на которую вы ссылались.
И вы - отлично этом понимаете! Но будете жопу рвать что вы- это не вы, потому что она прямо вашу ложь - опровергает.
Поскольку ты тупой и не понимаешь, я повторю ещё раз- я не ссылался ни на какую телеграмму Ленина, а значит мне нет смысла кидать на неё ссылку.
Поскольку вы - тупой и не понимаете, я повторю ещё раз. Если вы не можете выложить ссылку на коммент, где вы опровергаете выложенную мной статью из Версальского мира, это прямо означает что вы лжёте что у вас вообще хоть какое-то опровержение моих слов хоть когда-то было.
И все ваши слова про это - ложь.
Понятно, нет?
Ссылки не будет, да, маленький лжец?
Это - мой вопрос ВАМ. Напомню, что вы их так и не предоставили!
Т.е. в очередной раз прямо доказали что ваши слова о якобы опровержении мной выложенных документов и фактов - не более чем очередная ваша фантазия.
По Иркутской бегал младший в нулевых. Я счас вот пытаюсь вспомнить - босиком или нет...
Боюсь, что не вспомню...
И в детском альбоме похожих фоток, тоже, вроде, нет...
"Сталин с человеческим лицом - это утопия и сказка
Ну да. Научная Фантастика. Про попаданцев.
И всегда такой была. И тут - именно такая и рассматривается исходно!
Или вы где-то видели вариант с уся или там "Real RPG"?
"Подпиши 5 списков на расстрел и заработай +3 к ауре ужаса" (ТМ)
Я не опровергаю статью Версаля, а указываю что она подтверждает МОЙ тезис.
Понимаю, вы окончательно разучились читать на русском языке, поэтому вам опять требуется объяснение. Оно состоит в том, что и этого ТОЖЕ вы там нигде не делаете!
"Вывод по решению Антанты", указанный в статье, как прямо опровергал ваш тезис: "они вышли по собственному решению", так и продолжает это опровергать. Нигде и никак вы в этих комментах даже не пытаетесь с этим фактом что-то сделать.
Вы искренне думаете что можете понимать текст из документов - но вы не можете. Что ещё раз показывает что русский у вас - не родной.
Ну так приведи её сам
Вы искренне думаете что можете понимать текст из моих комментов - но вы не можете. Что ещё раз показывает что русский у вас - не родной.
Своими словами приведите мой ответ на эти ваши.
Ну вот там как раз: "Сталин с человеческим лицом".
И скажу что не понравилось
А речь не про нравится/не нравится. Речь - про то, что там вполне себе развёрнуто и аргументированно (Звягинцев - один из тех, кто реально много готовился в историческом плане для своих фантастических книг) описывается довольно проработанная канва того, что никак под "троцкизм" не попадает.
Как довольно известный пример.
В войну стараются убрать либеральщину все...
А "магазины коммерческой торговли" в 1941 если разрешить, то эта та ещё пощёчина будет... В 1944 хотя бы видно было что мы выигрываем...
Ну и Ферапонт Головатый своего медка напродавал на два танка совсем не по тому, что по госценам его отпускал...
то уж лучше вот так
Лучше ли? Это - именно что глобальная перетряска. Вам же никто не мешает оставить "как есть", просто не выпячивать себя и свои решения.
Слушать других же вы можете...
курса по истории, который я с трудом сдавал
Потому что при крупных движухах у вас ещё начинает всплывать "курс феодальной интриги"...
Наслаждайся
В вашей подоборке нет ни одного коммента, который бы опровергал указаную мной статью Версальского договора.
Просто ты в силу отсутствия мозга, не способен понять написанное
Просто в силу того, что у вас русский язык - не родной, вы искренне думаете что умеете писать и читать на нём. В реале - это не более чем очередная ваша ложь.
Это с самого начала было твоё тупое и странное требование, которое ты взял буквально из воздуха
Эта телеграмма находится на соседней странице с вами процитированной. И вы это - знаете.
Потому и не приводите её, что она - прямо вашу ложь опровергает.
Ты даже не понял что я написал
Вы даже не поняли что ваше неумение нормально говорить на русском - из вас очень регулярно лезет.
С чего бы я должен тебе давать ссылку на телеграмму Ленина если
Меня вполне устраивает что вы - лжец.
А в чём смысл?
Если вы не можете привести скрин или ссылку на свой коммент с опровержением, значит вы его выдумали.
Всё просто!
Альтернативный Сталин - это либо Троцкизм
Не читали?
«Одиссей покидает Итаку» — цикл фантастических романов Василия Звягинцева, написанный в жанре альтернативной истории. Цикл описывает приключения героев в нескольких мирах с альтернативными вариантами истории, возникшими в результате вмешательств в ход событий в России и СССР, произведённых, главным образом, в первой половине XX века.
в первые дни Сталина особо видно небыло
Был виден: Журнал посещений Сталина, июнь 1941 года
По примеру вождя тоже бы поехал на дачу бухать,
1.7 Разделить власть: Сталин — политика и стратегия, Генштаб — оперативное управление (без ручного вмешательства Сталина).
Как понимаю, по условиям задачи у вас послезнание именно что есть. И вы им можете пользоваться....
Я вполне признаю что ВСЕ участники признавали другие страны.
Вы опять сыпетесь на том, что русский у вас - не родной. "Оправдывал", "обвинял" и "признавал" в русском языке не являются синонимами...
Когда же до вас это дойдёт то что всё, что вы можете - это раз за разом обсираться жидким в попытках доказать что вы - не нацист и не лживая шл.ха?
Раз уж на то пошло, приведи мне коммент
Ок. Повторюсь ещё раз. По этой теме вы лжец минимум до тех пор, пока ВАМИ не будет предоставлена ссылка на телеграмму Ленина.
Я уже показал
Исключительно в своей влажной фантазии. Скрин или ссылка.
Ты кричал что Антанта вернула земли России
У вас речь была - за немецкие войска. Я вашу ложь про них - опроверг со ссылкой на Версаль.
О чём и выложил статью такового договора.
И жду ссылку или скрин на коммент, где вы опровергли этот текст договора про немецкие войска.
Говорю же, вас в вашу ложь тыкать - можно по три раза за коммент...
Написал комментарий к посту Сводная таблица управленческих решений в период 1914-1941
Насколько слышал, данный момент с научной точки зрения рассматривался в этой книжке: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Reconstruction_of_Nations
Но тут "за что купил", как говорится.
И, походу, в большей степени известно по тому, что было довольно много срачика в фейсбучике по поводу того, ангажированы там указанные данные или нет...