SunDuck

Спасибо за главу!

Ту, в которой мы сейчас находимся и живём.

Конкретно в России, но это не только у нас проблема, так что и импортный опыт интересен.

Так можно ссылки то?

Ну, на этих, серьёзных.

И чтоб обязательно с опровержением того, почему в НЭП производство пёрло вверх так бодро!

Может попробуете книжку то глянуть по вопросу, а?

Ну хоть одну...

Увы, я не знаю как решить эту ситуацию так, чтобы всем было комфортно.

Могу выслушать ваши идеи!

Граммар-кто-то там - не спят!

Вотъ

Какие классические работы по вопросу вы хотя бы знаете по обложкам?

Приведите любые три, что-ли...

Ну вот мы с такими идеями, внедряемыми с 1917, и приходим к текущей ситуации повышения пенсионного возраста и прочего подобного...

И чем дальше, тем хуже... 

Так факт роста как раз и опровергает эти ваши слова!

Если вы реально думаете что ваша демагогия и ругань в мой адрес его может аннулировать, то у меня для вас плохие новости... 

Пухле-кто-кто в пятой главе?

Прям ой!

Спасибо за главу!

Немаловажное дополнение, да!

"Милочка, если ты хочешь обеспеченного мужа, то не сиди сложа руки! Иди и обеспечивай его!" (С)

Я правильно понял что про НЭП - вы полностью продули, поэтому решили резко сменить тему?

И? Это просто так же доказывает вашу неправоту.

Напомните почему именно в рамках НЭП у Союза самый высокий темп роста Индекса Промышленного Производства.

Ну а последнее предложение опроверг Николай 2 в ПМВ и не понимать этого может только тупой антисоветчик, вроде вас.

Как вы там первое и третье предложение то умудрились проглядеть?

Найдёте словарь где написано что сырьё и продукция - одно и то же?

По факту они - продукция. Причём продукция двойного назначения.

Продукция - это не сырьё.

Накидайте что ли разных имён, женских и мужских

Чёт вспомнилось, что Автор с самой-самой (как по мне) фантазией на имена - это вот такое вот произведение конца нулевых:

https://author.today/work/128078

Правда там - почти чистая НФ...

Ну, начало неплохое...

Так держать!

Как тут давеча сказали одним тостом - ближе к 50 понимаешь, что с "90 на 60" надо переходить на "120 на 80"!

Лампочка освещающая блиндаж - не становится двойного назначения.

Лампочка - не становится. А вот дрон: "Запрет на экспорт в связи с.."

Вы реально не знали этот факт? 

Речь - про ссылки на ваши цифры.

Будут?

Что нельзя было развиватсья в рамках НЭПа??

Можно. Почему нет?

Или что 80% населения составляли хрестьяне-единоличники??

Во-первых "80% занятых в сельхозе" совершенно не равно "Крестьяне генерируют 80% ВВП"

Во-вторых указанные вами единоличники в массе своей - кооперированные к 1928 году. Т.е. и близко не "частный сектор".

А кто сказал что указанный выше автор эти секретные методички - читал?

А можно пруфы на такие откровения?

Так это и есть "двойное назначение"

Это его прямая речь что использовали данную методичку.

А при чём тут Хрущёв? Косыгин прямо показал на своей реформе, что если чиновничество массово считает что должен быть статус-кво, то ничего реформаторского не выйдет.

Почему это непонятно, к примеру, Лукашенко?

Про какую цифру из 4 приведённых у вас идёт речь?

Про ВВП?

Нет. У нас в НЭП - существенно другие цифры.

Вы счас пытаетесь доказать что указанный вами автор - неправ? Потому что именно он пишет про родство Украины и ненасильственного выступления в Китае.

Или что?

Ну, по ЗВ счас уже есть кому эстафету принять

https://rutube.ru/video/4cf41b0e8b8d957c73501e8b5b92f871/

T-grad.com чойто повеяло...

Электродрель - эльфийка, одна из главных. Обладательница одного из колец, выданных эльфам для проверки. В хороших отношениях с Пендальфом и агентом Смитом. Проявляла интерес к Федору.

https://goblin.fandom.com/ru/wiki/Электродрель

То что "двойного назначения" гражданским в руки не дадут.

???

DJI Mavic 3, который толпой на СВО, вполне себе на ОЗОНе можно было взять...

Масса заметок по данном поводу! Вы что-то странно счас пишите...

Обоснуйте, пожалуйста

Типа надо на коробке с дроном написать: "Милитари" и тогда будет считово?

Или что?

Сипри про них пишет как о "технологии двойного назначения". А для детской игрушки там цена не та.

Разнос оператора с точкой пуска был реализован на HJ-73 - не лицензионной копии "Малютки"

Продукция DJI - считово?

На СВО она - вполне массово.

Я про ваше "проверять" отвечал вам. Серийное производство и есть таковым. Ибо не уверен что они чисто для парадов десятками это клепают.

Я про то, что "инженер душ человеческих" - обычно гуманитарий. Накрайняк - военный.

А так то да, не спорю!

Особенно в то время!

Про классическую. О каковой Батька даж упоминал после известных событий у себя.

Я просто не знаю, она счас как экстремистская литература у нас идёт или нет.

Так то "на раз" гуглится.

Выше - про конкретный материал конкретного автора. Про весь проект - ничего не скажу, не слежу.

до революции работая замом главного инженера

Вы путаете инженерное образование и гуманитарное.

Не надо так!

Выглядят как настоящие, но в деле даже сами китайцы проверять не рискуют.

Тут, к примеру, врут?

https://en.wikipedia.org/wiki/Shenyang_WS-15

Ну или почитав вот эту статью

Заинтересовался и открыл.

Второй абзац:

обратив внимание не столько на  общий план или  последовательность событий а на мелочи -но мелочи очень важные

Третий абзац:

Майдан подавленный -но сыгравший огромную в разработке заинтересованными силами соответствующих политических и гуманитарных технологий. Ибо именно стихия бушевавшая в китайской столице почти месяц на переломе весны и лета 1989 года стала источником методик и способов  «раскачивания лодки».

Удивился. Открыл "методичку по раскачиванию лодки". Там - всё так же 1973 год издания.  И это - даже не трогая диссер её автора в 1964 по этой теме в Оксфорде. И да, это, скорее всего, "Мелочь, которая меняет всё."

Потому что прямо показывает что нам заведомо начинают врать именно что с первых же абзацев и именно что на ключевые моменты. 

Приложив к вышеизложенному мнение администрации Афтешока про её автора (ниже указано в комментах) и то, что он, если правильно в курсе  - довольно известный пользователь портала альтернативной истории, то делаем вывод что это - лучше не читать.

Вкусно!

Но мало...

Спасибо!

А где тогда, получается, сидит этот "средний потребитель"?

Или он "размывается" между "средними текстами"?

Сегодня фото такого Берса увидел...

Извините, а каким лично вам видится этот самый "социальный запрос"?

О комментарии, на который я отвечал примером Донцовой.

Если счас есть указанная "секта", значит аудитория ниши - никуда не делась. И предложение -  удовлетворяет спрос.

Капитализм...