Заздравных Владимир

Свою квартиру он продал за 200 000. Через неделю он подрабатывает местным эникейщиком, легко получая 1000 в день. Без профессии, без опыта, без связей, со школьными знаниями: 200 дней на квартиру. Все тупые, один ГГ может зарабатывать деньги.

 В результате денежная масса в обращении увеличилась почти на 30 %

Ваши слова, за один год. Но инфляции само собой нет. Я Вам объяснил как социализм это скрывает: цена не меняется, но товара просто нет. Золотой червонец то куда делся? Угу, постоянное обесценивание бумажного рубля к золотому червонцу, но инфляции нет. В итоге пришлось прикрыть.

К концу 1931 внешний долг СССР 1,4 млрд.рублей.

Вообще для индустриализации характерно снижение уровня госдолга

Противоречия не видите в своих словах?
Причем заметьте, я беру ВАШИ слова, ВАШИ цифры, принимаю Ваши цифры на веру, даже не привожу другие источники. Но даже Ваши данные показыают звиздец. Нет кредита, поэтому приходится экспортировать зерно во время голода. Жрать нечего, а инфляции оказывается нет. Задумайтесь, как это вообще возможно?!!! Понимаете, что это бред? Ты отдашь последнее, чтобы накормить ребенка, а инфляции нет. Утомляют лозунги, с ними все хорошо, только их нельзя есть.
Утомился Ваши же слова и цифры Вам же показывать и пытаться уговорить Ваши же данные обдумать. Закончил тред.

Угу. Как нибудь откажитесь возвращать долг, потом походите по рынку, повыбирайте. Расскажите о результатах.
Угу, я помню не рыночную экономику 80-х, госцены да, не меняются, но в продаже нет. На рынке да, только вдвое-трое дороже, а так да, инфляции нет. 

75% думаете лучше? Делаешь двойную цену и с барского плеча разрешаешь 25% процентов платить в рассрочку. Зашибись достижение.
И, напомню, нормальным странам доступен кредит. Да да, отказаться платить долги оказыается очень дорого.

Прочитайте мое сообщение "Эрмитаж и золото". Ну и гордиться тем, что продали мировое достояние всего за 20 млн.? Зашибись.

В результате денежная масса в обращении увеличилась почти на 30 %

Зашибись, на 30% обесценить деньги, зашибись.
И да, поэтому рубли нафиг никому не упали, только золотишко. Ну или что-то, что можно конвертировать в валюту, тогда ещё было продать зерно.

Харвестера шли 75% выплат при отгрузке

Именно, сначал плати, потом товар. А РИ могли поставить в кредит.

Именно. Выбрали и облажались, а невыплаты по кредитам - последствия этих решений.

Ну и распродажа Эрмитажа и золота вместо банальных кредитов это последствия невыплат.

К моменту переговоров в 1939

не понял каких переговоров.

они сделали то, что считали выгодным на тот момент и облажались

Про нападение СССР на Финляндию? Согласен, консенсус :)

С учетом аннексий прибалтов и нападения на финнов похоже у них были основания для опасений? Хотя не важно, если Вы считаете неприемлимым поведение Франции, почему такое же поведение СССР Вы оправдываете? Тем более СССР в своей доктрине озвучивал уничтожение всех капиталистов, т.е. основания у всех боятся были железобетонные.

Да, именно так. Как СССР с Финляндией поступил, нашлось "законное" правительство, СССР его поддержал, но не срослось, финны стали сопротивляться. А вот с прибалтами срослось. 

Китай начал расти, потому что за эту цель взялось его руководство

Т.е. их руководство не ставило такую цель до 1978 года? За такие утверждения можно и партбилет на стол положить :)

Никто не спорил

Ок.

Я сознательно объявил Советскую Россию виноватой в кидалове долгов Российской Империи. 

Япония, Стала региональным империалистом на фоне отвала предыдущего гегемона (Китая),

Блин, ау, какой нафиг гегемон, китайцев Япония гоняла ссаными тряпками.

Китай начал расти, когда США стали в него вкладывать, с 1978 года.

Собственно мой довод, что США и Запад своими вложениями развил многие страны, примеры которых я и привел. Вы по большей части это подтвердили. Получается консенсус :)

Вы сначала прочтите весь тред, что бы понимать о чем речь.

А Франция и не была, как раз по  причине кидалова.

меняли рубли на валюту.

Поподробнее пожалуйста, кому нафиг нужны рубли в межвоенный период в значимом количестве :)

не было в РИ закона позволяющего императору отречься в пользу кучки мутных типов

Ну значит не было законных, тогда выбирай, кто больше нравится. Антанта и выбрала.

И цена этой ошибки облом по выплатам, все честно

Нет, цена этого кидалово предоплата золотом и ценностями Эрмитажа. А РИ обходилась просто ноликами на счете. Можете лично кинуть кого-нибудь, потом удивитесь, как же никто Вам не верит.

у нас интервенция проходила с разрешения РСФСР?

Нет, с просьбы законного наследника РИ.

Последовательность. Вы сказали, что можно не платить долги по куче причин. Тогда ведь будьте последовательны, и не торгуйте.

Летчики "Нормандия-Неман" это тоже оккупационный контингент?
Антанта прислали поддерку, тем кого считали законными наследниками РИ. Поняв, что те не могут удержать власть отозвали поддержку. Реалполитик.
ЛИЧНО Я все долги погащаю, даже если мне неприятен заимодавец. Это банальное самоуважение. 

Я оплатил товар, у продавца возникла задолженность передо мной, он через неделю поставил товар, задолженность погасилась. :)

Только вот он не французский.

Раз уж Вы сами не смогли, то первые ссылки я скопирую
https://zolotodb.ru/article/10870
https://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_картин_из_коллекции_Эрмитажа

А торговля не имеет отношения к долгам? 

Кстати, адреса французских 

на твоей территории концентрационный лагерь, временно оккупировавшей часть территории твоей страны

можно услышать. Наиболее сильно с долгами коммунисты кинули Францию.

Это к Анна Анаграмма.
Но вообще-то СССР продавал зерно в 30 годы. 

ФРГ, Япония, ЮК, Тайвань, Китай Вашу веру тоже не разделяют. 

Вот это поворот. Отказались брать золото. Бессеребренники просто. Закончилось золото пришлось продавать музейные экспонаты, зерно.

А платить зерном значит считаете не странным?

Сильнее это сравнительная степень. Сравниваются два/несколько предмета/явления. С чем Вы сравниваете мертвую марионетку?

США вливают баксы в экономику СССР

Что бы их кинули? После кидалова долгов РИ, Лендлиза? Прямо удивидительно, и почему же они так не делали.
А вот в РИ могли бы, причем не за зерно или золото, а просто в долг. Как в ФРГ, Японию, ЮК, Тайвань, Китай.

Китай взлетел в 50-е

Внезапно.

Зерном после того, как золото закончилось.

И да, ужаса никакого не было, СовРоссию держали на уровне Польши, с которой она воевала на равном уровне.

И что же трехрог так не победил? Ведь под землю он прятался, даже пару раз. Перечитайте описание поединка, как только аномалию заняли, так тут же он вылез, отхватил и сбежал.

Поединок в равных условиях обычное дело, ранги в книге так присваивают. Но раз у Вас есть другие критерии оценки, кто сильнее, то тут ничего не поделаешь.

Бедные полуколонии это Вы про Японию, Южную Корею, Тайвань, ФРГ? А они были полностью окупированны. Да и Китай туда же. Одни из самых промышленно развитых стран получились. Может Ваша трактовка полуколоний не вполне верна?

Страдать и каятся это как Вам угодно, только вот ошибки нужно понять, потому что не поняв их Вы будете совершать ошибки снова и снова. Как Советская Россия кинула после революции, потом пришлось за все золотом платить, кинула ленд-лиз, и снова изгой.

тупой нежити без Куроме против себя же живой

Да, именно так проверяется утверждение, кто сильнее. Благо тут не кит со слоном :) Более того возможности Куроме по призыву/отзыву ничего не изменят, ведь Хрустик и так идет в ближний бой. Атака из стратосферы тоже ничего не даст, что пнем о сову, что совой о пень, да да, сила действия равна силе противодействия. Взаимный ущерб, а дальше ближний бой живого активно использующего способности против мертвого ограниченного. Возможность призыва в выгодной для атаки позиции неочевидна, в книге был успех Печеньки против Ангела, но Ангела щемили Хрустик, Дракон, Раух и только тогда удалось вызвать гидру. Т.е. призыв в удобную точку без Раух совсем неочевиден.

Хрустик против Трехрога вероятно просто займет аномалию, вынудив Трехрога идти в ближний бой, в котором Хрустик сильнее.

любая S-ка в руках Куроме будет опаснее себя же при жизни

Живая проиграет мертвой непробужденной марионетке, т.е. сильнее, т.е. опаснее, Ваш довод неверен.
И да, то что он слабее себя живого не делает его бесполезным, Куроме применяя Хрустика как метеорит, это показала.
Как крут был живой воздушник с косой тейгу, и как об был бесполезен мертвым непробужденным.

Ангел показал разницу между живым и слабо контролируемой марионеткой.

Хм, забавно. Т.е. займу я Вам вдолг денег. Потом Вы скажете, что Вы нынче револиционнная дама и возвращать долг не будете. Да и вообще надо бы меня прирезать. А далее будет удивляться, что я не очень хочу договариваться с Вами и за все требую предоплату?
С такими подходами ждут Вас в жизни неприятные сюрпризы.

Живой Хрустик один на один убьет мертвого непробужденного Хрустика, несмотря на его неутомимость. S-класс проигрывают не из-за истощения сил, а вследствии повреждений, а живой активнее и точнее использует свои способности. В лучшем случае Куроме сможет отозвать своего непробужденного. Способности Куроме по стратосферной бомбардировке круты, но не против S-ок. S-Трехрог не даст соврать. Куроме может уничтожить Империю как государство, просто летая на гиперзвуковом Раухе и скидывая Хрустика из стратосферы на города, главное не связываться с Будо и Эсдес. Но вот убить S-Трехрога не получилось. Для подавления Ангела потребовалось ТРИ S-ки! Это реальности книги, не наши представления. Можно считать, что Вы с этим не согласны, но в книге именно так.

Сначала СССР отказался платить дореволюционные долги.
Затем официально заявлял о своей цели свержения капиталистов, перед этим уничтожив капиталистов в РИ.
А далее удивился, а почему это мне в долг ничего не поставляют. И договора не стремятся заключать.
Действительно, с чего бы это.
И да, ленд-лиз простили то, что было уничтожено, а целое попросили вернуть. Но СССР как всегда, и возвращать не будем, и платить не будем. А че такого?
Вот так и живем.

Первоисточник не комментарий, а книга. А в книге ясно сказано, что непробужденные слабее. От непробужденных Куроме избавляется, остался только Сахарок, полупробужденный, что показывает сложность процедуры.

В книге непробужденные слабее живых, это неоднократно показывалось.
И призыватель именно жаловался, каждый выстрел требует контроля. И без контроля ангел стал гораздо опаснее, о чем явно сказано.

Что бы быть "намного сильнее" S-ка должна полностью признать Куроме, с чем изрядные проблемы. Сахарок до сих пор полность не пробужден, Хрустика пришлось даунгрейдить для пробуждения, и все равно он по прежнему своевольничает.

на вики на 1904 показывают 144 млн, а в этой табличке на 1903 129 млн. Т.е. данные таблички подозрительны. Если в одной цифре ошиблись, можно ли верить остальным?
По https://istmat.org/node/86 "За 15 лет (1900-1914 гг.) численность учащихся начальных школ Министерства народного просвещения увеличилась с 2592,6 тыс. до 5942,1 тыс.", что тоже не идет с табличкой. Причем есть данные и 1897 год (2.3 млн), а в табличке их нет.
Грамотность призываемых растет от года к году, а ведь по Вашими данным не должна, процент обучавшихся не растет.

Процент прироста ВВП "отличный" показатель. Моя ЗП ~100 000. Из-за премий получается как твой график Китайского ВВП, +-5 %, 105-95 тысяч. Легко подобрать несколько месяцев в минус. Означает ли это, что я умру с голоду? Нет, это всего лишь -5% к ЗП. 95000 на кармане. Хотя на графике это страшный минус. Если дойдет до -10% я скажу "давай до свиданья", и найду новую работу с устраивающей меня ЗП. Ой, как на ВАШЕМ графике Китайского процентного изменения ВВП, с 76 года начался рост :)

Ваши цифры процента учащихся показывают отсутствие роста с 1903 по 1913. Вики говорит, что 1906 обсуждаются, и частично принимаются положения о всеобщем начальном образовании, рост бюджетов, бесплатность, число школ тоже растет. Таким образом отсутствие роста кажется сомнительным. Издательское дело растет, значит есть кому продавать литературу/газеты, вряд ли их неграмотные покупают.

Удивительно, что журнало/газето/книгоиздатели не знали, что число читателей не растет и наращивали обороты. Прямо удивительно, что же они все-то не разорились, при таком то незнании своего бизнеса.

Пресса в Российской империи к 1917 году была одной из мощнейших в мире: различная периодика выходила более чем в 180 городах. Московские газеты ежегодно выходили общим тиражом в более чем 450 миллионов экземпляров, в Петрограде выходило около 150 газет и более 400 журналов. По количеству газет и журналов, а также по структуре и организации печатного дела Российская империя стояла в одном ряду с Великобританией, Францией и Германской империей[1]. В 1914 году всего в стране выходило 916 газет и 1351 журнал на 35 различных языках[

Кстати в Москве на 1913 год 1,3 млн. населения. Понятно, что 450 млн. экземпляров это не только на Москву, но тем не менее.

Представляю, как бы в СССР, где нибудь на "истории кпсс" объединили Октябрьскую и буржуазные революции. :)

1871г 16 375
1914 г. - 80 801 школ
За 15 лет (1900-1914 гг.) численность учащихся начальных школ Министерства народного просвещения увеличилась с 2592,6 тыс. до 5942,1 тыс.

Действительно, никаких планов, никаких ресурсов. 

Поинтересуйтесь госдолгом США, Германии, Японии, Франции сейчас. Ух ты, ГОРАЗДО больше, чем было в РИ. Это другое, да? Одна из первых ссылок показала, что в ВБ на 1790 около 10% грамотных, а уже к 1850 под 50%. (не специалист, глубоко не проверял). Т.е. начинали с такой же низкой базы, но смогли научить читать. Это тоже другое? Британцы смогли, а вот русские не смогут.

с 1894 г. по 1904 г. они более чем удвоились: бюджет министерства народного просвещения увеличили с 22 до 42 миллионов рублей, wiki

Т.е. рост В РАЗЫ ничего не стоит? Помимо этого и церковь, и земства тоже учили. 

Газетчики и книгопечатники РИ не знали, что число грамонтных растет и повышали объемы печатной продукции. В стол печатали что ли?

А на уровне государств динамика процессов происходит мгновенно? 

1871г 16 375
1914 г. - 80 801 школ

За 15 лет (1900-1914 гг.) численность учащихся начальных школ Министерства народного просвещения увеличилась с 2592,6 тыс. до 5942,1 тыс.

А вот потом все сразу остановить? (без революции). Честно скажите, Вы серьезно в это верите?

1871г 16 375
1914 г. - 80 801

Это число школ из ВАШЕГО сообщения. Т.е. полвека продолжается рост, причем опыт прочих держав настаивает на продолжение роста. Какие основания предполагать прекращение роста? Считать всех дураками? Т.е. дураки полвека вкладывают в образование, а тут те же самые дураки прекратят вкладывать? Даже для дураков странно выглядит.
И да, СССР в 1930 году имел ВСЕГО  13 млн. учашихся.

Опираюсь на ТВОИ цифры:

За 15 лет (1900-1914 гг.) численность учащихся начальных школ Министерства народного просвещения увеличилась с 2592,6 тыс. до 5942,1 тыс.

Значит без гражданской войны даже без ускорения получилаем рост в  2,29 раза, что дает через 15 лет, в 1929, 13,6 млн. С учетом численности населения это ВСЕОБЩЕЕ начальное образование. Это по твоему "никакого роста в принципе"?
А ведь рост расходов на образование шел, до самого конца РИ.